Рыба сгнила с головы

  (Обращение к членам Ростовской региональной организации Союза писателей России)

   Прошу заранее прощения – за то, что встреваю, казалось бы, в дела не своей «епархии». Да, я не являюсь членом Союза писателей России, никогда им не был ранее и (упреждая возможные подозрения со стороны некоторых, в первую очередь, наделённых полномочиями) спешу успокоить: вступать в СПР «и ныне и присно и во веки веков» я НЕ НАМЕРЕН. Но меня, как донского прозаика и публициста не может не тревожить нынешнее положение дел в некогда уважаемой и правофланговой писательской организации, коей была Ростовская писательская организация (неважно, являлась она составной частью Союза писателей СССР или России). Думаю, тем коллегам-писателям, кто печётся об организации, а не о своём месте в ней, не будет лишним ознакомиться, как бы, со сторонним взглядом на суть вещей.
   Цвет Ростовской писательской организации составляли такие великие мастера литературного труда, как  А.А. Фадеев, К.А. Тренёв, А.С. Серафимович, А.В. Софронов, Н.К. Доризо, А.В. Калинин, В.А. Закруткин, П.В. Лебеденко, Б.Н. Куликов, В.И. Фролов и многие другие. Будь они живы, наверняка бы не допустили такого упадка Ростовской писательской организации. Очень многое зависит и от тех, кто возглавляет организацию. И намёков на упадок не было ни при Владимире Иосифовиче Фролове, ни при Василии Афанасьевиче  Воронове. Увы, иные ныне времена. С приходом к руководству РОО СПР Алексея Григорьевича Берегового всё необратимо изменилось.  Если кратко, то результат его деятельности можно сформулировать одной фразой, по аналогии с оной в отношении И.В. Сталина (взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой): ВЗЯЛ РОСТОВСКУЮ ПИСАТЕЛЬСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ С ОФИСОМ И АРХИВОМ В ЦЕНТРЕ РОСТОВА, А ПОКИДАЕТ ЕЁ… С УТЕРЯННЫМ АРХИВОМ, И ПЕРЕСЕЛИВ НА КУХНЮ СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЫ. Печальный итог. А иным он и быть не мог, если с самого начала Алексей Григорьевич явил братьям по перу свой волюнтаристский стиль руководства писательской организацией, граничащий с неприкрытым деспотизмом.
   В нынешней дискуссии это подтвердил бывший член правления РОО СПР, известный донской писатель Александр Николаевич Можаев. Обвинения в адрес А.Г. Берегового – архисерьёзные. Тезисно их изложу и я:
1. Доведение Ростовской областной писательской организации СПР до ликвидации Минюстом.
2. Полное нетерпение к чужому мнению.
3. Уничижение и уничтожение всех, кто смеет мыслить не так, как хочется руководителю (то бишь, А.Г. Береговому).
4. Скатывание до гнусности и самой дешёвой лжи.
5. Исключение из Союза (В.С. Петровым) за плагиат.
6. Распространение клеветы (на В.С. Петрова) и подделка чужих подписей в письмах с клеветническими измышлениями.
7. Изгнание из организации неугодных лично председателю правления членов СПР Антонины Анатольевны Поповой и Ксении Николаевны Баштовой.
Список внушительный. И если бы они были ложными, каковы бы были ответные действия со стороны обвиняемого? Ну, в дискуссионной перепалке на сайте РОО ООО «Союз писателей России» – минимум, это угроза подать в суд на А.Н. Можаева за клевету. А что мы читаем здесь? Какой-то невразумительный лепет: «Но чтобы вы не говорили, это пустые слова, НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАННЫЕ. тОЛЬКО ТРУДНО ВОТ БОРОТЬСЯ СО СВОИМИ НЕУЕМНЫМИ АМБИЦИЯМИ, и я вас понимаю. Я пятнадцать лет работал, не жалея сил и времени, сохранил после твоей с Петровым войны организацию, а вы в это время только умничали и "ставили палки в колеса" (конец цитаты; сохранены авторская стилистика и орфография)».
   Я бы ещё мог подозревать в том, что группа недовольных руководством А.Г. Берегового начала «рыть под него подкоп». Однако, я лично знаком со многими членами РОО СПР, знаю их человеческие качества и хорошо представляю их жизненные устремления. Уверяю вас, будь руководство организацией столь же деловым, уважительным и продуктивным, как, например, при В.И. Фролове, ни Василий Афанасьевич  Воронов, ни Александр Николаевич Можаев не стали бы поднимать народ на борьбу с тем беспределом, который, как неизлечимая болезнь, поразил столь мощную Ростовскую писательскую организацию. А беспредел, как в стиле лихих 90-х, явно, налицо.
   Начнём с самого главного: внесения в устав региональной организации заведомо противозаконных положений. Так, п. 3.4 «устава» Берегового устанавливает, что «Член Организации не имеет права состоять в любом другом писательском Союзе на территории России или вне её». Мало того, что этой нормы нет в Уставе самой общероссийской организации СПР, так она входит в явное противоречие с Федеральным законом «Об общественных объединениях» (№ 82-ФЗ от 19.05.1995 г., в ред. От 14.07.2022 г.). Из ст. 19 указанного закона: «Требования об указании в официальных документах на членство в тех или иных общественных объединениях НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. К чему я? Да, просто мне доподлинно известно, что г-н Береговой, применив именно этот пункт «подрихтованного» т.н. «устава», не содержащего сведений о его регистрации в Облюсте (сравните его последнюю страницу с прошитым Уставом СПР : https://dompisatel.ru/?p=31403  ; похоже, что региональный «устав» вообще не прошёл регистрацию), расправился с некоторыми неугодными ему членами СПР, сняв их с регистрации в РОО СПР. И они остались неприкреплёнными ни ккакой региональной писательской организации.
   А подпункт 3.4.1 «устава» вообще является вопиющим примером беззакония: «Член Организации также не может быть членом объединения, чья деятельность или Устав не соответствуют целям и задачам Организации». Каково, а? Ни много ни мало, он запрещает члену СПР, зарегистрированному в РОО СПР, состоять, например, даже в Союзе женщин России. Ведь цели и задачи этого Союза явно не соответствуют таковым, прописанным в «уставе» РОО СПР.  Снова обратимся к ст. 19 указанного выше № 82-ФЗ: «Принадлежность или непринадлежность граждан к общественным объединениям НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ИХ ПРАВ». Это значит, что на основании сведений о том, что член РОО СПР состоит еще в какой-то организации (писательской ли, какой-то иной ли) вообще противозаконно изгонять гражданина из его региональной организации. А г-н Береговой возомнил, что можно изгонять неугодных лично ему, грубо попирая российское законодательство.
Всё это говорит о том, что «рыбья голова» загнила столь сильно, что никакая «терапия» (в виде выборов-перевыборов) уже не поможет. Потому, что:
1. Для такой ранее уважаемой организации, Как Ростовская писательская организация СПР, позор в высшей степени – быть зарегистрированной на частной квартире.
2. Устав РОО СПР в ряде пунктов противоречит российскому законодательству и по нему не может осуществлять свою деятельность солидная Организация. К тому же, есть признаки того, что он не прошёл регистрацию в Облюсте.
3. Волюнтаристский стиль руководства привёл к полному параличу деятельности Организации.
4. Изгнание неугодных приняло неконтролируемый, необратимый характер.
А что же делать? Мой вам добрый совет, коллеги по перу. Возьмите реформирование некогда сильнейшей писательской организации страны в свои руки: создайте инициативную группу, которая, собрав необходимое количество подписей в соответствии с Уставом всероссийской организации СПР (а работать можно только по утверждённому нормативно-правовому акту), САМА объявит отчётно-выборное собрание. На собрании потребуйте отчёт Председателя Правления РОО СПР и дайте справедливую оценку его работе, и работе всего Правления. Изберите новые руководящие органы региональной Организации. Отредактируйте «устав», сделав из него настоящий Устав, и зарегистрируйте его в соответствии с законодательством. Да не по адресу частного жилья! Ничего страшного, если офис окажется где-то в пригороде или в близко расположенном к Ростову населённом пункте. Как говорят в наше неспокойное время: РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ!

P.S.: А раз «рыба» совсем «сгнила с головы», то остаётся одно – безжалостно отсечь её. Будьте уверены: здоровый  хвост непременно отрастит себе новую.

              С уважением к вам, Владимир Шалимов, г. Волгодонск

P.S.: Оживлённая дискуссия перед отчётно-выборным собранием Ростовской региональной организации Союза писателей России проходит на официальном сайте организации: https://donpisatel.ru/news/2094/ .