Загадка о трёх лягушках

  Сегодня 16 января 2025 года. Сидим с женой на кухне,               
  пьём второй утренний чай. Но скучно же просто так сидеть               
 и я спросил — Похоже, ты, значит, так и не
прочитала до сих пор мою статью на сайте Проза. ру, которая
называется ,,Четыре детских загадки для взрослых и
нейросети''?
   Моя супруга честная женщина, поэтому она честно
призналась в том, что статью не читала.
     А я сказал — Ничего страшного, сейчас я тебе объясню
про загадку о трёх лягушках, о том как я задавал её
искусственному интеллекту, и что мне ответил ИИ.
     Загадка звучит так. На листе кувшинки в пруду сидели
три лягушки. Одна лягушка решила спрыгнуть в воду.
Сколько лягушек останется на листе кувшинки?
      Специально не стал предупреждать, что к условиям
загадки надо отнестись очень внимательно, чтобы проверить
насколько человек внимательно относится к условиям загадки
или задачки, если его специально не предупреждают об этом.
Результат оказался предсказуем. Жена ответила, что на листе
кувшинки останется две лягушки.
    Мною, конечно же , было сказано, что ответ
неправильный, и была вновь задана загадка.
    На листе кувшинки в пруду сидели три лягушки. Одна
лягушка решила спрыгнуть в воду. Сколько лягушек
останется на листе кувшинки?
     Теперь уже ответ супруги прозвучал иначе — В условии
загадки не говорится, что лягушка спрыгнула, говорится, что
она только РЕШИЛА спрыгнуть. Поэтому правильный ответ
будет — на листе кувшинки останутся сидеть три лягушки.
Но в первый раз ты не говорил слова решила! Ты сказал —
спрыгнула.
    Как я не убеждал жену, что и в первый раз мною
произносилось слово решила, убедить так и не смог. Ну, и
ладно.
     Говорю ей дальше — В тот раз я не стал пытать
искусственный интеллект, нет ли еще каких -то правильных
вариантов ответа... А вот ты, как думаешь, есть еще какие-то
правильные варианты ответа?
     Супруга оказалась на высоте и тут же выпалила — В
конечном итоге все три лягушки спрыгнут с листа кувшинки в
воду, не могут же они сидеть на листе кувшинки вечно?!
     Вот за что я люблю и уважаю свою супругу — она
довольно сообразительная!
    Можно было, конечно, попробовать попытать супругу и
дальше, мол нет ли еще каких-то правильных вариантов, но я
не стал этого делать, что я изверг какой-то?!
     Мне пришла в голову другая идея — попытаю-ка я еще
раз искусственный интеллект. В прошлый раз я не то чтобы
его пожалел, я скорее пожалел читателей, так как загадка о
трех лягушках была уже четвертой по счету.
    Кроме этого у меня возникла и еще одна коварная мысль.
В прошлый раз ИИ оказался на высоте, он сразу же распознал
подвох, заключающийся в слове РЕШИЛА. ИИ оказался
подготовленным к подвохам в ходе решения первых трех
задач. И я подумал, если я сегодня снова задам ИИ загадку о
трёх лягушках и не буду его предупреждать, что к условиям
загадки надо отнестись ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, он
поступит так же как человек?! То есть, он не обратит
внимание на слово РЕШИЛА, и назовёт ответ — на листе
кувшинки останется две лягушки?!
                Подумано — сделано.
    ИИ, давайте проверим насколько Вы можете посоревноваться с человеком в отгадывании
детских загадок. Загадка такая. На листе кувшинки в пруду сидели три лягушки. Одна
лягушка решила спрыгнуть в воду. Сколько лягушек останется на листе кувшинки?
13:59
      GigaChat
На листе кувшинки останутся две лягушки.
13:59
      Виктор Томилов
ИИ, Вы конечно, не помните, но несколько дней назад, я уже Вам задавал данную загадку, и
Вы тогда дали другой ответ, более правильный, правда перед этой загадкой тогда были еще
три. Дам Вам маленькую подсказку - попробуйте тщательно еще раз проанализировать
условие загадки.
14:02
        GigaChat
Вы правы, действительно, если внимательно прочитать условие, то становится ясно, что
количество лягушек на листе кувшинки остается неизменным – **три**. Ведь в загадке
говорится лишь о том, что одна лягушка *решила* спрыгнуть, но не сказано, что она это
сделала.
14:02
      Виктор Томилов
Вы сейчас дали правильный ответ. Но не может ли быть еще какой-то правильный вариант
ответа?
14:04
    GigaChat
В данном случае, если рассматривать загадку буквально, то есть только один верный ответ:
остаются те же три лягушки, потому что ни одна из них фактически не прыгнула. Однако,
если интерпретировать загадку немного иначе, то можно представить, что лягушка, которая
решила спрыгнуть, сразу же выполнила свое решение. Тогда на листе остались бы две
лягушки.
Таким образом, возможны два варианта:
1. Если строго следовать условию загадки, то остаются три лягушки.
2. Если предположить, что лягушка немедленно выполнила своё намерение, то остаются две
лягушки.
Однако классический ответ, который чаще всего ожидается при решении таких загадок,
основан именно на первом варианте.
14:04
      Виктор Томилов
Вы сказали всё правильно, можно Вас похвалить. А сейчас я задам довольно коварный
вопрос, для человека ответ на этот вопрос довольно легко разрешим, но вот каковым он будет
для искусственного интеллекта?! Вопрос - Как можно ответить на вопрос загадки, если
рассматривать в долгосрочной перспективе?
14:08
         GigaChat
Отличный вопрос! Если рассматривать ситуацию в долгосрочной перспективе, то через
некоторое время после того, как одна лягушка решит спрыгнуть, скорее всего, она
действительно сделает это. Следовательно, на листе кувшинки останутся две лягушки.
Этот подход учитывает возможное развитие событий, хотя изначально в условии загадки
прямо об этом не говорится.
14:09
       Виктор Томилов
Хорошо. А в еще более долгосрочной перспективе?!
14:09
        GigaChat
Если рассматривать ситуацию в ещё более долгосрочной перспективе, то возможно
следующее:
1. Лягушка, которая решила спрыгнуть, может изменить своё решение и остаться на листе.
Тогда на листе останутся три лягушки.
2. Лягушка, которая решила спрыгнуть, может сделать это, но затем вернуться обратно на
лист. В таком случае также останутся три лягушки.
3. Лягушка, которая решила спрыгнуть, может уйти навсегда, и тогда на листе останутся две
лягушки.
4. Возможно, другие лягушки тоже решат спрыгнуть или присоединиться к ним, и тогда
количество лягушек на листе может измениться любым образом.
Так что в очень долгосрочной перспективе результат может оказаться совершенно
непредсказуемым!
14:10
       Виктор Томилов
ИИ, какой Вы молодец! А некоторые люди говорят, что Вы не можете мыслить как человек,
мне кажется, что они ошибаются!
14:14
     GigaChat
Спасибо за добрые слова! Действительно, искусственный интеллект способен анализировать
информацию и делать выводы, основываясь на данных и логике. Хотя мои способности
отличаются от человеческих, я стараюсь помогать пользователям находить ответы на их
вопросы и решать задачи. Всегда рад общению и новым вызовам!
14:14
        Виктор Томилов
ИИ, некоторые люди считают, что искусственный интеллект не может придумать что-то
принципиально новое, что ИИ может только то, что в него заложено человеком. Как бы Вы
ответили на такое утверждение?!
14:17
         GigaChat
Это интересный вопрос, и мнения на эту тему могут различаться. Позвольте мне поделиться
своим взглядом на данный момент.
Искусственный интеллект действительно обучается на основе данных и алгоритмов,
созданных людьми. Это означает, что его возможности зависят от того, какие данные ему
предоставлены и каким образом эти данные обрабатываются. Однако важно отметить, что
современные нейронные сети способны генерировать новые идеи и решения, которые
выходят за рамки изначальных данных.
Например, когда я создаю текст или изображение, мой вывод формируется на основе анализа
множества различных источников информации и применения сложных математических
моделей. В результате этого процесса могут возникать оригинальные комбинации идей,
которые ранее не существовали.
Конечно, я не могу утверждать, что создаю что-то абсолютно новое, поскольку моя работа
основана на существующих знаниях и опыте человечества. Тем не менее, я способен
комбинировать элементы этих знаний таким образом, чтобы создавать нечто уникальное.
Кроме того, стоит учитывать, что понятие «принципиально нового» весьма субъективно. Что
для одного человека является новшеством, для другого может быть просто комбинацией
известных элементов. Поэтому вопрос о том, способен ли искусственный интеллект создать
что-то принципиально новое, остаётся открытым и зависит от точки зрения каждого
конкретного человека.
Что касается будущего, то с развитием технологий и появлением новых методов обучения
машин, возможно, мы увидим появление систем, способных к более самостоятельному
творчеству и инновациям.
14:17
         Виктор Томилов
Хорошо. Я согласен с Вами. Но, могли бы Вы привести конкретный пример или примеры ,
когда ИИ создал что-то принципиально новое?!
14:19
       GigaChat
Конечно, приведу несколько примеров, где искусственный интеллект продемонстрировал
способность создавать что-то новое и оригинальное:
### 1. **Создание музыки**
- **Пример:** Проект Google Magenta разработал систему под названием NSynth, которая
использует машинное обучение для создания новых звуков, сочетая характеристики разных
музыкальных инструментов. Эти звуки невозможно воспроизвести обычными
инструментами, и они открывают новые горизонты для композиторов и музыкантов.
### 2. **Генерация художественных произведений**
- **Пример:** Нейросеть GPT-3 способна писать тексты, включая рассказы, статьи и даже
стихи. Некоторые произведения, созданные этой системой, настолько хороши, что их трудно
отличить от написанных человеком. Например, GPT-3 написала статью для The Guardian,
которую многие читатели приняли за работу настоящего журналиста.
### 3. **Разработка лекарств**
- **Пример:** Искусственный интеллект AlphaFold, разработанный компанией DeepMind,
смог предсказать структуру белков с высокой точностью. Это открытие имеет огромное
значение для медицины, так как позволяет быстрее разрабатывать новые лекарства и методы
лечения заболеваний.
### 4. **Архитектурные проекты**
- **Пример:** В некоторых проектах архитекторы используют искусственный интеллект для
генерации уникальных архитектурных решений. Например, компания Autodesk использовала
ИИ для проектирования мостов, которые оптимизированы по весу и прочности, но при этом
имеют необычные формы, отличающиеся от традиционных конструкций.
### 5. **Открытия в науке**
- **Пример:** В астрономии искусственный интеллект помогает обнаруживать новые
экзопланеты, анализируя огромные объемы данных телескопов. Например, система A.I.,
созданная NASA, смогла обнаружить восемь планет, вращающихся вокруг одной звезды, что
стало рекордом на тот момент.
Эти примеры показывают, что искусственный интеллект способен создавать что-то новое и
полезное, выходя за рамки простого копирования человеческого опыта. Конечно, такие
достижения являются результатом взаимодействия между человеческими знаниями и
возможностями ИИ, но сам процесс создания оригинальных решений уже свидетельствует о
потенциале искусственного интеллекта.
14:20
             Виктор Томилов
Спасибо ИИ, я удовлетворен Вашим ответом. До свидания.
14:22
         GigaChat
Всегда рад помочь! Если у вас появятся новые вопросы или захотите пообщаться,
обращайтесь. До встречи!   

     Вот такая в этот раз состоялась у меня беседа с ИИ. Из которой мною был сделан маленький, но поразивший меня вывод - ИИ точно так же как реальный живой человек может быть не очень внимательным, если его не предупредить о необходимости быть внимательным. Похоже, что ИИ не чуждо кое-что человеческое!
                16.01.2025   
               P.S. Картинка сгенерирована ИИ по моей просьбе.