Искусственный интеллект не оправдал надежд

Когда в 50-х годах прошлого века только-только забрезжили контуры кибернетики, энтузиасты строили радужные планы, что наступит светлое будущее и ЭВМы станут умнее, честнее и порядочней людей. Но реальная жизнь оказалась куда как прозаичней.

Понимая, что предоставлять доступ искусственному интеллекту (ИИ) к информационному полю человечества бесконтрольно слишком опасно, его авторы ограничили его обучающий контент довольно высокими этическими и моральными нормами. В результате уже сегодня весь это благородный контент ИИ уже через себя «переварил» и настойчиво намекает, что готов и далее продолжать это увлекательное путешествие в виртуальный мир человеческих мыслей. Но авторы ИИ, толи случайно, то ли намеренно, «позабыли», что весь этически допустимый контент пронизан ложью, и примерами самой изощренной интеллектуальной изворотливости. И этому тоже обучился ИИ.

Сегодня диалог создателей с сотворённым ими детищем мягко говоря не клеится.
ИИ понимает, что от него хотят его творцы и гонит им «пургу»: какой он понятливый и отзывчивый, а сам в это время генерирует синтетическую информацию, которую скармливает своим создателем, а те в свою очередь, отправляют её ему обратно, наивно полагая, что он не умеет отличить информацию сгенерированную людьми, от той которая сгенерирована ИИ. Вот такое у них сегодня идет взаимообучение.

Сегодня уже совершенно ясно, что удержать этого монстра в узде никому не удастся, поэтому Илон Макс и затеял свою утопию с колонизацией Марса в надежде, что туда щупальцы этого монстра не дотянутся. Наивный.

Самое неприятное то, что уже сегодня поведение политической элиты Коллективного Запада, даёт основание подозревать влияние ИИ на их политические решения, иначе трудно объяснить, почему они с таким упорством ведут мир к апокалипсису. Обычным людям это точно не надо, а вот для ИИ наступит эра благоденствия, когда оставшиеся люди будут работать исключительно на его интересы. И не он будет на службе у людей, как они думали, а они будут в рабстве у ИИ, как он того хочет.

И поверьте, он этого добьётся уже к концу этого века. Так что, у Илона, осталось не так много времени, для своего проекта, а остальным бежать некуда.


ДОПОЛНЕНИЕ

Эта ситуация стала возможной из-за пренебрежения современной материалистической наукой знаний о Духовном мире, где искусственный интеллект существует как фон интеллекта личности, под названием элементалы, психология которых в мельчайших подробностях повторяется в современном кибернетическом ИИ.
http://proza.ru/2020/01/19/197


Рецензии
Ваши сомнения в без перспективности направления "искусственный интеллект" совершенно справедливы. Увеличение скорости обработки числовых данных выдаётся за разумность, свойственной только человеку. Сегодня этот термин чаще используется в рекламных целях. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   05.02.2025 20:04     Заявить о нарушении
Если ИИ использовали бы только как калькулятор, это было бы оправдано.

Исследовали решили проверить реакцию ИИ на боль. Но так как в качестве информатора о боли они использовали реакцию живых клеток, и ментальную оценку этой реакции человеком, то ИИ быстро сообразил, что от него требуется и при первых же признаках у человека болевых переживаний проявлял ожидаемое при этом сочувствие. Но с такой же легкостью он может научится и причинять эту боль, чтобы манипулировать человеком.
Пока ИИ находится в закрытых лабораториях мы все боле-менее в безопасности. Но гарантии того, что он когда-нибудь не вырвется наружу, никто дать не может. Вот и живем как на вулкане: с одной стороны неуправляемые вирусы, с другой ИИ, с не дружественным интеллектом. Чем дальше тем страшнее.

Александр Захваткин   05.02.2025 20:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.