Ave Caesar! Reflections on Empire and Emperor
By Vladmir Angelblazer, Washington,
2025-01-20
I "marvel" at modern commentators analyzing political events in the United States, China, or Russia. They speak of the horrors of empire, totalitarianism, and other ideological specters, as though such phenomena are relics of the past. Yet, what are the United States if not an empire? Examine their Capitol, their Senate, their judiciary—are these not the unmistakable symbols of Western Rome?
Critics often tell us that Donald Trump will wage war against the "deep state", the so-called bureaucratic swamp. But what is this swamp if not the very lifeblood of an empire? Do you truly believe that anyone ascends to the pinnacle of power without pledging allegiance to this entrenched system?
Even in Canada, we find echoes of imperial allegiance. Provincial premiers and even Prime Minister Justin Trudeau swear an oath—not to the people of Canada but to the British Crown and its heirs. To this day, Canada's political rituals remain tethered to an imperial past.
Now, as a new "emperor," Donald Trump declares that Canada might be integrated into the United States. What does such a statement signify? It is the continuation of a centuries-long struggle between empires. The United States vies for global dominance with the remnants of the British Empire, now cloaked under the guise of the Commonwealth. The key word here is "wealth"—but whose wealth?
The struggle for global supremacy endures. Do you seriously believe Vladimir Putin does not preside over an empire? Of course he does, built upon foundations laid by the Romanovs and the Soviet Union. And President Xi Jinping of China? He governs an empire with its own calendar, ideology, and traditions.
Every empire is sustained by a doctrine of power, an ideology that underpins its existence. Maritime powers—like Britain and Spain—once dominated the seas. Today, the mantle of global influence has shifted. Russia and China now command land, sea, and even space. Peter the Great "opened a window" to Europe via the Baltic Sea; Catherine the Great secured access to the Mediterranean through Crimea.
The problem with modern political analysts is their detachment from history. Armed with political science degrees, they lack the depth that only historical context provides—both the official narratives and the untold stories hidden in the vaults of the Vatican, the Lenin Library, or the Library of Congress. Understanding empire requires not only knowledge but also time, experience, and relentless self-education.
Humanity has waged bloody wars for millennia. Those who believe they are uncovering new truths about power and conspiracy are sorely mistaken. The rhetoric surrounding so-called "conspiracy theories" is almost laughable. After all, the world's oldest professions are said to be prostitution and espionage. Where there is a state, there are secrets.
And the greatest secret? It lies in plain sight. Climb the steps of any Capitol in the United States, and you will see it: the enduring machinery of empire.
There is a perspective that the age of empire ended when colonies supposedly became economically unviable and colonial empires relinquished their holdings. By the early 21st century, nearly all maritime colonial empires had legally ceased to exist. According to another view, while the legal structure dissolved, the economic system of colonial exploitation persisted and even evolved into neocolonialism.
In antiquity, the concept of empire signified supreme power. Among the Romans, imperium—the highest state authority—belonged to a single people, manifesting in legislation, supreme judiciary powers, and decisions of war and peace. Temporarily, this supreme authority was vested in elected officials. Roman generals were called "emperors," while the head of state held the title Caesar (Caesar), and an autocratic ruler was referred to as Rex (Rex). From the time of Julius Caesar and Augustus, emperors adopted the title of Caesar, and supreme authority became synonymous with imperial rule. Later, "empire" came to signify a state uniting numerous countries and peoples under one ruler. Parallel to the Roman Empire, the powerful Persian Empire also flourished.
On January 20, atop Capitol Hill in Washington, Donald Trump will once again take the oath of office as President of the United States. Long live the Emperor! Ave Caesar!
The bureaucracy’s swamp is eternal, as long as the machinery of the state exists. No one can fully drain it, just as no mortal hero could cleanse the Augean stables—except in myth. Trump, for all his bravado, cannot single-handedly dismantle an empire in a four-year term. Already, the officers of this imperial chessboard align themselves with him. The world of chess and poker collides with the Russian game of lapta and the Chinese strategy of Go.
Sea clashes with land. But why? Is such conflict natural? Perhaps. Yet who truly benefits from it?
As Marcus Aurelius, the philosopher-emperor, once said:
"Look well into thyself; there is a source of strength which will always spring up if thou wilt always look."
This eternal struggle for power reflects not only the ambitions of emperors but also the enduring nature of the human condition. Empires rise and fall, but the forces driving them remain constant. In this great game of nations, the ultimate question lingers: does anyone ever truly win?
Everyone expects peace from Donald Trump. But I must disappoint you—there will be escalation across the globe. Emperors used to crown themselves with a "wreath of victory through force"—a golden laurel wreath. How will these "skilled negotiators through force" ultimately end?
And now, the question for you, reader: will you be a passive observer of this imperial cycle or seek to understand its deeper truths? Will you uncover the mechanisms of power or remain captivated by the pageantry of its performance? The choice, as always, lies in your hands.
Ave Caesar! Размышления об Империи и Императоре.
Автор: Владимир Ангелблазер
Вашингтон, 20 января 2025 года.
Меня неизменно поражают современные комментаторы, рассуждающие о политических событиях в США, Китае или России. Они говорят об ужасах империй, тоталитаризма и прочих идеологических призраках — словно эти явления давно ушли в прошлое. Но чем же тогда являются Соединённые Штаты, если не империей? Взгляните на их Капитолий, их Сенат, их судебную систему — разве это не явные символы Западного Рима?
Критики любят утверждать, будто Дональд Трамп собирается вести войну с «глубинным государством», так называемым бюрократическим болотом. Но что есть это болото, как не сама жизненная субстанция империи? Неужели вы действительно верите, что кто-то способен подняться на вершину власти, не присягнув этому укоренившемуся устройству?
Даже в Канаде мы находим отголоски имперской верности. Премьер-министры провинций и сам Джастин Трюдо приносят присягу не народу Канады, а Британской короне и её наследникам. По сей день Канадские политические ритуалы остаются прикованными к имперскому прошлому.
Теперь новый «император» — Дональд Трамп — заявляет, что Канада может быть интегрирована в состав Соединённых Штатов. Что означает подобное заявление? Это всего лишь продолжение многовековой борьбы между империями. США стремятся к мировому господству, соперничая с остатками Британской империи, ныне прикрытой маской Содружества наций. Ключевое слово здесь — «wealth» — «богатство». Но чьё богатство?
Борьба за мировое первенство продолжается. Разве вы серьёзно думаете, что Владимир Путин не управляет империей? Конечно управляет — на фундаменте, заложенном Романовыми и Советским Союзом. А председатель Си Цзиньпин? Он правит империей со своей собственной системой летоисчисления, идеологией и традицией.
Каждая империя держится на доктрине силы, на идее, оправдывающей её существование. Морские державы — Британия, Испания — когда-то господствовали на морях. Сегодня мировое влияние сместилось. Россия и Китай владеют сушей, морем и даже космосом. Пётр Великий «прорубил окно в Европу» через Балтийское море; Екатерина Великая открыла путь к Средиземному морю через Крым.
Проблема современных политических аналитиков в их оторванности от истории. Оснащённые дипломами по политологии, они лишены глубины, которую может дать лишь историческое сознание — не только официальные хроники, но и нерассказанные истории, спрятанные в архивах Ватикана, Ленинской библиотеки или Библиотеки Конгресса. Понимание империи требует не просто знаний, но времени, опыта и постоянного самообразования.
Человечество тысячелетиями ведёт кровавые войны. Те, кто думает, что открывает новые истины о власти и заговорах, глубоко ошибаются. Вся риторика о «конспирологических теориях» выглядит почти комично. Ведь одни из самых древних профессий на земле — проституция и шпионаж. Где существует государство, там неизбежно существуют тайны.
И величайшая из них — на виду у всех. Поднимитесь по ступеням любого Капитолия в США — и вы увидите её: вечный механизм империи.
Существует мнение, что эпоха империй закончилась, когда колонии якобы стали экономически нерентабельны и колониальные державы отказались от своих владений. К началу XXI века почти все морские империи юридически прекратили существование. Согласно другой точке зрения, исчезла лишь юридическая форма, тогда как экономическая система колониального грабежа сохранилась и превратилась в неоколониализм.
В древности понятие «империя» означало верховную власть. У римлян imperium — высшее государственное полномочие — принадлежало одному народу и воплощалось в законодательстве, верховном суде, решениях о войне и мире. Временно эта власть передавалась избранным должностным лицам. Римских полководцев называли «императорами», главу государства — «Цезарем» (Caesar), а самодержца — «Рексом» (Rex). Со времён Юлия Цезаря и Августа титул Caesar стал синонимом верховной власти. Позже «империей» стали называть государство, объединяющее множество стран и народов под властью одного правителя. Параллельно с Римом расцветала и могущественная Персидская империя.
20 января, на вершине Капитолийского холма в Вашингтоне, Дональд Трамп вновь принесёт присягу в качестве президента Соединённых Штатов. Да здравствует Император! Ave Caesar!
Болото бюрократии вечно, пока существует государственная машина. Никто не способен осушить его полностью — как никто из смертных не мог очистить Авгиевы конюшни, кроме как в мифе. Трамп, при всей своей браваде, не сможет в одиночку разрушить империю за один президентский срок. Уже сейчас фигуры этого имперского шахматного поля выстраиваются за ним. Мир шахмат и покера сталкивается с Русской лаптой и Китайской игрой Го.
Море противостоит суше. Но почему? Природен ли этот конфликт? Возможно. Но кто на самом деле выигрывает от него?
Как однажды сказал философ-император Марк Аврелий:
«Взгляни в себя: там источник силы, который всегда будет бить, если ты будешь смотреть внутрь».
Эта вечная борьба за власть отражает не только амбиции правителей, но и саму сущность человеческой природы. Империи восстают и рушатся, но движущие ими силы остаются неизменными. В этой великой игре народов остаётся лишь один вопрос: есть ли вообще победители?
Многие ждут от Дональда Трампа мира. Но вынужден разочаровать вас — впереди эскалация по всему миру. Императоры венчали себя «венком победы через силу» — золотым лавровым венком. Как закончат свои пути эти «мастера переговоров силой»?
И теперь вопрос к тебе, читатель: останешься ли ты пассивным наблюдателем этого имперского цикла — или попытаешься постичь его глубинные истины? Раскроешь ли механизмы власти или так и останешься пленником её блистательного спектакля?
Выбор, как всегда, — в твоих руках.
Свидетельство о публикации №225011800122
Что есть власть? В чем состоит идея власти? Какие ответы на эти вопросы мы все даем, такую власть и получаем.
«Кажется, что, по мере того как человечество подчиняет себе природу, человек становится рабом других людей, либо же рабом своей собственной подлости».
Любопытно, многие ли знают, кто это произнес.
Игорь Колобов 18.01.2025 06:03 Заявить о нарушении
Я о природе власти и её сути, очень много написал в своих размышляшках. Даже не знаю какую ссылку вам дать? У меня все политические эссе так или иначе раскрывают эту тему с разных сторон. А вы хотите, чтобы я вам дал цитату по Маркусу, Ленинусу или по Путинусу, хотя работы последнего я пока не читал :)
Владимир Васильевич Хлынинъ 18.01.2025 22:23 Заявить о нарушении
Как мы (люди) понимаем идею власти?
Для большего понимания моего вопроса следующая цитата:
«Говорят, что власть развращает. Я подозреваю, что
это чепуха. Правда в том, что развращает идея власти.
Быстрее всего власть развращает тех, кто в нее верит, и
именно они больше всего ее хотят. Очевидно, что наша
демократическая система имеет тенденцию давать власть
тем, кто ее жаждет, а тем, кто не хочет власти, она дает все
возможности ее не получить. Не слишком удачное положение, учитывая, что власть развращает тех, кто верит в нее и хочет ее.
Возможно, односторонней власти просто не бывает. В
конце концов, человек "во власти" все время зависит от
получения информации извне. Он так же часто реагирует
на эту информацию, как и "приказывает". У Геббельса не
было возможности властвовать над общественным мне-
нием Германии, поскольку для того, чтобы знать, что ду-
мают немцы, ему были нужны шпионы, информаторы
или опросы общественного мнения. Затем ему приходи-
лось подравнивать свои речи в соответствии с этой ин-
формацией, затем снова выяснять, как они реагируют.
Это – взаимодействие, а не линейная ситуация.
Но миф о власти, конечно, обладает большой мощно-
стью, и, вероятно, большинство людей в этом мире в
большей или меньшей степени верит в него. Это такой
миф, который в известной степени становится самопод-
тверждающимся, если все в него верят. Однако он не пе-
рестает быть эпистемологическим безумием и неизбежно
ведет к разнообразным катастрофам».
Г. Бейтсон, «Экология разума».
Игорь Колобов 18.01.2025 22:36 Заявить о нарушении
