Обобщения лучше?..

    Аналитики, политологии, эксперты любят обобщать тогда, когда не имеют на это право. Или тогда, когда их об этом даже никто не просит. Никто не просит их обобщать!

     Например, аналитики, политологи, эксперты любят отбрасывать детали, мелочи, когда рассказывают об итогах своих размышлений о мировой системе безопасности. То есть, когда мыслят масштабами не отдельных стран и географических регионов, а в масштабе всего мира.

     Чтобы мыслить в масштабе всего мира или аналитику, или политологу, или эксперту нужно отказаться от образа мышления обыкновенного, обычного, простого, рядового человека. То есть, отказаться от образа мышления обывателя.

    Образ мышления обывателя -это сосредоточение, как раз, на деталях, на мелочах, а не осуществление обобщений.

    Но отказ аналитиков, политологов, экспертов от образа мышления обывателя не даёт им стопроцентной уверенности в том, что они в своих размышлениях никогда не запутаются.

     Например, наши аналитики, политики, эксперты уже запутались: говорят, что система мировой безопасности должна предполагать отсутствие на северо-западном побережье Чёрного моря американских и британских военных баз и их же другой военной инфраструктуры, но не хотят ничего говорить о будущем Николаевской и Одесской областей.

     Но будущее жителей Николаевской и Одесской областей - это ещё не все детали, не все мелочи, то есть, не всё будущее, на которое  которых хотелось бы обратить внимание обыкновенным, обычным, простым, рядовым людям, проживающим в России.

     Помимо Николаевской и Одесской областей, есть ещё Днепропетровская, Полтавская, Сумская, Харьковская, Черниговская область, расположенные, кроме Днепропетровской, только на восточном, левом берегу великой восточнославянской Реки.

     Может быть, некоторые российские обыватели и не правы, но их совсем не интересует будущее жителей Винницкой, Волынской (с городом Луцком), Житомирской, Ивано-Франковской, Закарпатской, Киевской, Львовской,  Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой и  Черновицкой областей, но их очень сильно интересует  будущее жителей  Запорожской, Днепропетровской, Кировоградской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Херсонской и Черкасской областей.

     Будущее жителей  Днепропетровской, Запорожской, Кировоградской, Николаевской, Одесской,  Полтавской, Сумской, Харьковской, Херсонской и Черкасской областей - это деталь, мелочь, которую отбрасывают некоторые аналитики, политологи, эксперты, чтобы методом обобщения получить, в своих размышлениях, выводы о необходимой всему миру системе безопасности.

      Правда, встречаются ещё российские обыватели, которые, по неизвестным причинам, озабочены будущим русинов Закарпатья и жителей Черновицкой области (Северной Буковины).

     Обывателям, обеспокоенным будущим русинов и жителей Черновицкой области, можно подсказать, что В. Вакаров знает, как русину можно переехать жить в Россию.

    Им, российским обывателям, можно подсказать и то, что будущим тех русинов и других жителей, которые захотят остаться жить в Закарпатье и Черновицкой области, скорее всего должны заниматься венгры, румыны, словаки, а не россияне. Это, конечно, обывательский взгляд на существующие проблемы, но если аналитикам, политологам, экспертам позволяется, часто безответственно, обобщать, то почему бы не позволить обывателям так детализировать сложную проблему?  Скорее всего, им можно позволить это сделать. Именно так детализировать.

     Российский обыватель - это такой человек, которому достаточно легко объяснить, что контроль за всем левобережьем великой восточнославянской Реки и за территориями Николаевской, Одесской, вплоть до Приднестровья, Херсонской областей, расположенных на северо-западном побережье Черного моря, выгоден России.

     Таким образом, разговоры о том, что для того, чтобы выработать перспективную модель будущей мировой системы безопасности без внимания к такой детали, как будущее жителей отдельных областей страны, все ещё управляемой военно-политическим режимом, юго-западным  и террористическим по отношению к народу России, являются крайне глупыми.

     Выстроить перспективную модель мировой системы безопасности можно только с учётом того, каким должно быть будущее у жителей как левых, восточных, так и правых, западных областей, разделённых великой восточнославянской Рекой.

     P.S. Автор данного текста считает своим долгом сообщить, что  высказанные в нём итоги размышлений являются не его, а одного его персонажа. Того самого персонажа, который предположил возникновение Черкасско-Кировоградской Народной Республики и предложил объединению Винницкой, Волынской, Житомирской, определённой части Киевской, Львовской, Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой областей называться КаГэДээР, - Киево-Галицкой (Киево-Галичанской) Демократической Республикой.