Чего ждать от Трампа?

                Чего ждать от Трампа?

    Интервью с известным специалистом по безопасности N.Lange

       (Из немецких газет. Сокр. пер. с нем. Е.Дроздова)

   Вопрос: станет ли 20-ое января днем, когда мечта Путина о русском мире от Тихого до Атлантического океана примет конкретные очертания?

   Ответ: нет. Путин не фанат Трампа, как некоторые думают. Конечно, начнется фаза тактических и прямых стычек между ними. Пока мы еще ничего не знаем.

   В.: произойдет ли договор между этими двумя лидерами за счет Украины?

   О.: для фазы до инагурации Трампа к сожалению можно сказать: до сих пор он к друзьям Америки скорее недружествен, а к ее врагам очень дружествен. Надеюсь, это изменится, когда он вступит в должность. Что касается Украины, то Трамп и его окружение изменили свое отношение.

   В.: остается ли утверждение Трампа, что он закончит войну в течение одних суток?

   О.: об этом больше ни слова. Теперь речь идет о шести месяцах. Совершенно четко Трамп сформулировал, что больше не хочет помогать бесплатно. Особенно это относится к европейцам.

   В.: из последних высказываний команды Трампа следует, что он не собирается бросать Украину на произвол судьбы.

   О.: подождем. Он может за ночь захотеть мира или не захотеть его. Россия не оставляет никаких сомнений, что она и дальше хочет вести войну. Только в случае, если Россию остановят, то вообще появится возможность говорить о мире. И здесь первая скрипка должна принадлежать европейцам.

   В.: может ли помочь заочная встреча Путина с Трампом?

   О.: все зависит от того, что будет сказано. Например, в Германии считают: надо только поговорить друг с другом, и мир в кармане. Но Путин так не думает. Он предпочитает и дальше нападать, даже если встреча с Трампом должна состояться.

   В.: значит нет?

   О.: главное: хорошо ли Трамп подготовится к встрече, а не так как с Ким Йонг Ун. Найдет ли Трамп средства и пути, например, через энергетическую политику или через санкции против китайских банков, чтобы нажать на Путина? Иначе тот не поддастся.

   В.: нажать он (Трамп) умеет. Это доказывает давление на Данию или Канаду. Можно ли допустить представление о следующей сделке: Россия получает Украину, а США - Гренландию?

   О.: времена, когда на карте был разделен мир, давно прошли. Какое право имел бы Путин, чтобы решать о Гренландии? Я также не верю, что Трамп собирается отдать Путину Украину. Его военная касса при желании Трампа опустеет. Он хочет принудить европейцев больше не покупать русский сжиженный газ и нефть через третьи рынки, а (дорогие) американские энергоносители.

   В.: заявления, в случае необходимости взять Гренландию силой или присоединить Канаду, находите Вы верными или? Не взрывают ли такие речи НАТО, союз, основанный на доверии и единстве?

   О.: это, в любом случае, неверный шаг. Между датским правительством и Трампом ведутся тайные переговоры. Интересы к Гренландии понятны. США на Гренландии очень активны. Окружение Трампа считает, что Гренландия объявила независимость от Дании и ищет соединение с США. Но то, что это случится, маловероятно.

   В.: являются ли Словакия или Венгрия в их близости к России на пути к странам-васалам России как во времена Советского Союза?

   О.: так может показаться. ЕС (Европейский союз) должен смочь этому противостоять. Европейское единство остается лучшим рецептом против планов Путина. Раскол только на руку Путину.

   В.: постоянно говорят, что Европа может сама помочь Украине. Но сможет ли она в случае необходимости без США сохранить НАТО?

   О.: мы, европейцы, можем делать больше для нашей собственной защиты, а не только об этом рассуждать. Но в некоторых вопросах вооружения мы нуждаемся в американской помощи. Однако мы получим ее только в случае, если докажем Америке: мы делаем сейчас намного больше, чем раньше.

   В.: сколько это может быть? Немцы говорят о 3,5%. Трамп настаивает на 5. Сколько же в конце концов?

   О.: должно быть столько, чтобы обеспечить нашу безопасность. Мы должны 3% валового продукта тратить на оборону. Но этого мало. Из этих 3% мы должны выделять 0,5% на помощь Украине. Если бы все европейцы делали то же, то мы бы быстро пришли к миру.

   В.: очевидно, что Германия еще очень далека от этого. Почти три года существуют сценарии, по которым бундесвер (ВС Германии) в случае нападения России смог бы продержаться всего несколько дней. Миллиарды окажутся потрачены зря?

   О.: на перевооружение немецкой армии дополнительно выделены 100 миллиардов евро. Еще 10 лет назад мы могли только мечтать о таких декньгах. Но они, возможно, придут в 2030г. Если иметь ввиду 2029 год, то это не поможет. А это именно тот год, когда по оценке некоторых немецких специалистов Россия может напасть на одну из стран НАТО. Надо быстро усилить боеготовность, закупить новые виды оружия.

   В.: но можно ли себе представить сильное увеличение боеспособности бундесвера на фоне усиления радикальных партий и ностальгии по России у традиционных партий?

   О.: мы нуждаемся в большинстве, а не в 100%-ом единогласии. К сожалению в Германии такие вопросы обсуждаются так долго, пока наконец последний не скажет: теперь и я согласен. Так не пойдет, каждому должно быть ясно: безопасность важнее всего остального, а это стоит денег. Нашей демократии не хватает как раз решимости в руководстве.