Трампландия

Убойный аргумент: «Захватить вас и присоединить к себе нам совершенно необходимо для обеспечения нашей безопасности».

Помнится, был такой фильм «Визит дамы».

«Визит дамы» — советский двухсерийный телефильм режиссёра Михаила Козакова, снятый на киностудии «Мосфильм» в 1989 году.
Телефильм является экранизацией пьесы швейцарского немецкоязычного драматурга Фридриха Дюрренматта «Визит старой дамы».

В крохотный провинциальный европейский городок Гюллен прибывает американская миллиардерша госпожа Клара Цаханассьян, уроженка Гюллена.

Верхушка города в восторге, поскольку надеется на кредиты и субсидии, так как городок прозябает в бедности.

На торжественном приёме госпожа Цаханассьян заявляет, что она намерена подарить городу миллиард долларов, причём 500 миллионов передать в городскую казну, а ещё 500 миллионов распределить между жителями города. Но лишь при соблюдении единственного одного условия. Она требует расправы над своим бывшим возлюбленным, жителем этого городка, по имени Альфред Илл. Он отказался от ребёнка, которого заделал ей, с помощью двух лжесвидетелей ославил её как гулящую. Поэтому миллиардерша требует смертной казни для него. Это и есть условие получения городом этой субсидии в общей сумме миллиард долларов.
Поначалу в едином порыве и бургомистр, и все виднейшие горожане отказываются от позорной сделки. Но Клара к этому готова и отвечает: «Ничего, я подожду!»
Проходит несколько недель. И всё меняется кардинально. Все жители города начинают говорить, что условие миллиардерши приемлемо, справедливо, что его следует принять. Каждый на словах поддерживает Альфреда, но в на деле каждый предпочитает получить деньги.

В конце концов даже самые принципиальные защитники Альфреда вынуждены принять условие и голосовать за это решение, и даже самого Альфреда вынуждают голосовать за это решение, после чего он умирает от избытка противоречивых чувств.

Ну, я полагаю, что приблизительно то же самое нам предстоит увидеть в отношении Гренландии.

Сначала категорическое: «Нет, никогда!»

Затем отдельные: «Нет, ну, конечно, при определённых обстоятельствах почему бы и не обсудить? Тем более, что сотрудничество в целом расширять надо, в этом нет никаких сомнений. И во всех направлениях»

Потом: «Конечно, если дальше невозможно расширять сотрудничество в такой мере, как это необходимо, тогда надо проявлять определённую гибкость и определённые компромиссы изыскивать».

Затем: «Ну этот вопрос уже давно надо как-то решать, не так, так этак, но какие-то шаги точно следует делать».

И, наконец: «Да сколько можно уже тянуть с этим? Ведь давно всем ясно, что это необходимо! Так чего тянуть?»

И позиция Дании будет приблизительно меняться от «Нет, никогда, ни за что!», через «Сначала хотя бы не худо поинтересоваться мнением самих гренландцев» и, наконец, «Да пусть они сами с гренландцами решают, в конце концов, нам до этого и дела нет».