Наглая ложь Бориса Соколова

В новой книге «Людские потери России и СССР в ХХ и ХХI вв.» (издательство «Новый хронограф», 2022 год) доктор филологии Борис Соколов в очередной раз "доказывает", что в работах коллектива военных историков под руководством Кривошеева Г.Ф., в частности в книге "Гриф секретности снят", потери Красной армии «намного занижены». В качестве главного примера «колоссального недоучета» потерь Красной армии военными историками Борис Соколов снова представил свой древний, многократно разоблаченный фейк о якобы «занижении» Кривошеевым Г.Ф. в три раза потерь советских войск Центрального фронта в Курской оборонительной операции.  Мотивирует Борис Соколов это тем, что по данным таблиц книги "Гриф секретности снят" в период с 5 по 12 июля 1943 года   потери Центрального фронта составили 34 тыс. чел., а численность фронта сократилась на 93 тыс.  Поскольку боевой состав фронта, по данным тех же таблиц книги "Гриф секретности снят", практически не изменился, то Борис Соколов делает вывод, что общие потери фронта занижены Кривошеевым на 59 тыс. чел.
Нужно сказать, что этот описанный Борисом Соколовым и многократно представленный им, начиная еще с 1993 года, пример «недоучета» потерь Центрального фронта в Курской оборонительной операции получил широкое распространение: его приводят в своих работах Л.Н. Лопуховский и Б.К. Кавалерчик, В.В. Бешанов и А. Байербах. Кроме того, Борис. Соколов поместил упомянутый пример и в статье о Курской битве, опубликованной за рубежом. Западные историки Никлас Цеттерлинг и Андрес Франксон некритически поместили этот пример в книге «Kursk 1943: a statistical analysis» (издание 2999 года), а американский историк Деннис Шоуолтер в книге «Битва на Курской дуге. Броня и кровь» (издание 2013 года) так его прокомментировал: «…Судя по сведениям из архивов бывшего СССР, между 5 и 11 июля число жертв составило 34 000 чел. – почти половина из этого числа убитыми. Но показатели численности для Центрального фронта в тот же период свидетельствуют о ее сокращении почти на 93 000 человек без каких-либо серьезных изменений в ходе сражения. Это расхождение на 59 000 невозможно не заметить, но по-прежнему нельзя объяснить» (выделено мной. – В.Л.).
Отчего же нельзя объяснить? Можно, причем без особого труда. Все числовые данные пресловутого примера взяты Борисом Соколовым из двух таблиц, приведенных на с. 188, 189 книги «Гриф секретности снят». В этих таблицах перечислены лишь крупные боевые формирования Центрального фронта – объединения и соединения (авторами книги «Гриф секретности снят» это специально оговорено). Но, кроме них, в состав Центрального фронта входило большое количество отдельных боевых частей, и их число в период с 5 по 12 июля 1943 года изменилось существенно: согласно приложениям 6 и 19 книги «Курская битва» (под редакцией И.В.  Поротькина) из состава Центрального фронта в указанный период была выведена 31 отдельная часть (4 отдельных инженерных бригады, 2 полка САУ, 2 зенитно-артиллерийских полка, 2 истребительно-противотанковых полка, 21 инженерный батальон). Общая численность этих частей и составляла те 59 тыс. чел., которые Борис Соколов определил в качестве якобы «недосчитанных» Кривошеевым Г,Ф. потерь фронта.
Глупость этого примера можно было бы отнести к невежеству Бориса Соколова в отношении структуры боевого состава фронтов, если бы не два обстоятельства. Во-первых, в книге «Тайны Второй мировой» («Вече», 2000 год) Борис Соколов поместил статью о Курской битве, в которой дал ссылки на упомянутую выше книгу «Курская битва». Причем в ссылке № 182 им прямо указано: «…См. статистику, относящуюся к Курской битве: Курская битва. Под ред. И.В. Поротькина, С. 476–504». Именно на этих страницах приведены приложения 6 и 19. Во-вторых, в очной дискуссии с Борисом Соколовым в конце 2011 года – начале 2012 года на страницах еженедельника «Военно-промышленный курьер» мною в последней статье «Псевдонаучные миражи Бориса Соколова» был проведен разбор фейка о «занижении» Кривошеевым Г.Ф. потерь Центрального фронта. Другими словами, Борис Соколов прекрасно знает о лживости своих претензий к Кривошееву Г.Ф. по поводу «заниженности» потерь Центрального фронта. Это значит, что помещение Борисом Соколовым в новой книге рассмотренного примера -  не заблуждение, а преднамеренная наглая ложь. Более того, на основании этого лживого примера Борис Соколов не постеснялся публично обвинить авторов книги «Гриф секретности снят» в незнании арифметики и даже счел возможным бахвалиться этим откровенно подлым поступком в нескольких книгах, изданных после 2012 года .
Это - позиция не ученого, а неисправимого и невменяемого мошенника. И относиться к такому "историку" нужно соответственно.