Позорные страницы левого движения 2024

Позорные страницы левого движения

«У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой, который считался непобедимым,— Антей. Он был, как повествует мифология, сыном Посейдона, бога морей, и Геи— богини Земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила и вскормила. Не было такого героя, которого бы он не положил на обе лопатки, этот Антей, по повествованию мифологии. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая его родила и вскормила, и получал новые силы. Герой, который каждый раз, прикасаясь к земле, получал новые силы, он стал непобедим, но его все же победили, победил его Геркулес. Как? Он его оторвал от земли, подняв на воздух, и задушил в воздухе, оторвал от его матери, породившей и вскормившей его.
Я думаю, что наши большевистские руководители похожи на Антея, должны быть похожи на Антея. Большевистские руководители — это Антеи, их сила состоит в том, что они не хотят разрывать связи, ослаблять связи с своей матерью, которая их родила и вскормила,— с массами, с народом, с рабочим классом, с крестьянством, с маленькими людьми. Все они — большевики — сыны народа, и они будут непобедимы только в том случае, если они не дадут никому оторвать себя от земли и потерять тем самым возможность, прикасаясь к земле, к своей матери — к массам, получать новые силы.
Только люди, которые поняли, что не только учить надо массы, но и учиться у них, только люди, которые поняли, что ни в коем случае ни на одну минуту нельзя отрываться от нашей матери, от народа, от рабочего класса, от масс, которые породили, вскормили и выдвинули нас на свет, только такие большевики могут быть непобедимы, и только постольку, поскольку они этот завет и этот тезис Ленина осуществляют в жизнь. Без этого — отрыв от масс, без этого — бюрократическое окостенение, без этого — гибель, без такой связи с нашей матерью — с массами, с рабочим классом, который породил нас и выдвинул нас, без такой неразрывной связи— бюрократическое -окостенение, гибель. Вот что значит принцип Ленина не только учить массы, но и учиться у масс».
И.В.Сталин. Заключительное слово на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) (1937 г.)

Прошло несколько лет с тех пор, как мы писали о первом в истории искусственно созданном правящими элитами экономическом кризисе. Кризис этот никуда не делся, более того, получил своё разрешение, как и гласит марксистско-ленинская наука – военное. Но прошло достаточно времени, чтобы взглянуть и оценить поведение тех, чьё предназначение – защищать интересы трудового народа, сражаться на переднем крае борьбы за свободу во все времена, в том числе во времена войн и кризисов – поведение коммунистов и так называемых «левых» (тех, кто вроде «за всё хорошее и против всего плохого», но называть себя коммунистами или социалистами стесняются).
Увы и ах. Времена коронавирусного террора дали множество примеров солидарности и взаимопомощи простых людей во всём мире. Но взгляд на мировое коммунистическое движение в этом ключе открывает на редкость позорные страницы предательства «левыми» своих народов, невиданного со времён краха II Интернационала, о которых, может, и хотелось бы забыть, да надо бы помнить. Тем более, что последствия в виде обвала популярности «левых» не замедлили проявиться, и разгребать эти последствия и восстанавливаться после них ещё ой как долго.
Коммунистическое движение существует более 170 лет, если считать с выхода «Манифеста коммунистической партии» в 1848 году. Освободительное движение в широком смысле слова – столько же, сколько существует классовое общество, восстания рабов известны с глубокой древности, а то, что было ещё раньше, скорее всего, просто не донесли до нас сохранившиеся письменные источники. Однако чтобы коммунисты массово поддержали террор, развязанный против народов планеты крупным капиталом – это впервые.
Начнём с того, что ближе нам. Начнём с России.
На удивление достойно повела себя крупнейшая левая партия нашей страны – КПРФ, нередко в критические моменты проявлявшая нерешительность. Однако в данном случае обвинять КПРФ означало бы погрешить против истины. За исключением, может быть, первых месяцев, когда многие действительно не сразу разобрались в происходящем, КПРФ была с народом. Во многом это заслуга тогдашнего московского секретаря Валерия Рашкина, который, пользуясь депутатской неприкосновенностью, позволял себе очень многое, проводя встречи с населением, организуя родителей московских школьников. В ноябре 2020 года мне посчастливилось быть участником массовой встречи против «дистанта» у метро «Ленинский проспект».
- Граждане, соблюдайте социальную дистанцию! – ревёт полицейский мегафон.
- Социальная дистанция – это дистанция между рабочим и олигархом! – задорно отвечают с трибуны. – Расстояние между людьми на улице – это физическая дистанция.
Для самого Рашкина это закончилось неприятностями – после известной истории с лосём он стал фигурантом уголовного дела и депутатское кресло потерял. Его пример – другим наука: если ты смеешь противостоять планам сильных мира сего по закабалению человечества – ты должен быть кристально чист в частной жизни. Как говорится, переходить дорогу на зелёный свет. Но впрочем, сегодня не об этом.
С нашей партией «Коммунисты России» связан, пожалуй, один из самых ярких эпизодов 2020 года – эпопея Узников Первомая. Не буду подробно описывать ход событий, о Первомае-2020 написано множество статей, в том числе и мною, и снято множество видеоматериалов, интересующиеся легко найдут их в сети.
Однако, забегая вперёд, скажем, что обращения к дружественным зарубежным компартиям с призывом о солидарности остались без ответа. Тогда, в мае 2020 это, скажем так, неприятно удивило – хотелось верить, что товарищи просто были напуганы непривычной ситуацией. Увы, оказалась тенденция.
РКРП-КПСС – единственная партия, претерпевшая в апреле 2021 года раскол по этому важнейшему вопросу современности (ой как ошибаются те, кто считает, что террор остался в прошлом – права не дают, права берут, и если вы их молча отдали – не ждите милостей от крупного капитала). Крупнейшие организации тюлькинской партии – Тюменская и Кировская областные – оказались в оппозиции руководству и стали центром кристаллизации новой партии – РКРП(б)-КПСС. Характерно, что случилось всё это на фоне развития уголовного дела против лидера тюменской организации тогда ещё РКРП А.К.Черепанова, которого обвинили в якобы имевшем место избиении полицейского на демонстрации 7 ноября 2020 года, запрещённой как раз из-за «антиковидных мер» и тем не менее состоявшейся. Увы, высшее руководство партии своего товарища защищать не стало, предпочло отмолчаться (уже не в первый раз), в то время как солидарность с Черепановым выражали многие активисты, в РКРП не состоявшие. О деле Черепанова мы тоже достаточно подробно писали, и наши товарищи участвовали в акциях солидарности. Конечно, формально раскол произошёл не только из-за коронавируса, но ведь и вопрос, который мы сегодня обсуждаем, шире – это вопрос о необходимости коммунистам быть с народом, разделять его чаяния, и коронавирусный террор лишь ярко высветил те проблемы, которые имелись в движении и до него, иначе многое из того, о чём я пишу, было бы невозможно.
Заканчивая разговор об РКРП, центральное руководство которой встало на сторону крупного капитала в коронавирусном вопросе, можно только отметить, что этот раскол был первым в целой череде расколов этой партии, последовавших в течение нескольких лет.
Но при всём при этом российскому левому движению и не снилось то дно, которого достигли «левые» и даже называющие себя коммунистическими организации западных стран, некоторые из которых даже бежали впереди паровоза, требуя от своих правительств усиления (!) «антиковидных мер». Оказывается, российскому комдвижению ещё есть куда падать (не могу сказать, что это сильно утешает).
Конечно, европейское движение, заражённое еврокоммунизмом, давно уже не то, что было во времена Тельмана и Тореза, но эпоха коронавирусного террора показала предельную степень его деградации.
В поддержке экспериментов крупного капитала в дни, когда народы планеты выходили за свои права на улицы, отметились «левые» Германии, Италии, Франции, Канады, Греции (ближайшие соратники РКРП при Батове), Великобритании и других стран Запада. Впрочем, из британцев не могу не отметить достойную позицию Компартии Великобритании (марксистско-ленинской) и Рабочей партии Британии, выступивших, в частности, против «ковидных паспортов» (аналог наших куар-кодов).
Более того, эти «левые» и «коммунисты» отметились и тем, что осудили не только общенародное движение, но и его собственно пролетарскую составляющую – забастовки портовых рабочих в Италии, «Конвой свободы» водителей грузовиков в Канаде. То есть совершили прямую измену своему классу, толкнув его в объятия «правых», которые, как это ни досадно для кого-то звучит, оказались в критический момент с народом (правду надо говорить, даже если она для кого-то неприятна).
Ну и вишенка, как говорится на торте – многие из поддержавших ковидный фашизм партий поступили вполне последовательно и в 2022 году, выступив против СВО, поддержав фашизм украинский прямо или завуалированно, как та же КПГ, которая поставила тем самым в неловкое положение своих лучших друзей из РКРП, СВО поддержавших – и в ещё более неловкое с учётом того, что у КПГ имеется русскоязычный сайт, и даже не владеющие языками российские читатели смогли с их позицией познакомиться.
Ну а почему нет-то? Если вы поддерживаете фашизм и дискриминацию в одном вопросе – почему бы вам их не поддержать и в других? Всё логично.
Впрочем, результат не замедлил себя ждать. Налицо полная утрата доверия к бывшим «левым»: голоса недовольных властью от них ушли к «правым», а для тех, кого всё устраивает, существуют официальные партии крупного капитала, которым нет нужды маскироваться. Казалось, давно доказала свою бесперспективность тактика поиска сторонников левой идеи среди верных приверженцев капитала, но снова на те же грабли…
(Термины «левые» и «правые» в отношении зарубежных организаций в данной статье употребляются исключительно в кавычках, поскольку применительно к сегодняшней политической ситуации автор вообще не считает их корректными. Антифашисты прошлого перевернулись бы в гробу, узнав, что силы, поддерживающие дискриминацию людей по биологическим признакам, теперь называются «левыми», а силы, которые зовут на борьбу против этого – «правыми»).
Итак, еврокоммунистические партии пришли к своему закономерному финалу. Стоны некоторых российских левых по поводу их катастрофы вызывают скорее брезгливую жалость – «левые», которые предпочли борьбе лизоблюдство у крупного капитала, сами выбрали свою участь.
Стоит ли об этом жалеть? Полагаю, не больше, чем о крахе II Интернационала. То, что мертво, умереть не может. Теперь перед всеми здоровыми элементами бывшего движения стоит задача кристаллизации и оформления того живого, что осталось. Если они с этой задачей справятся – у них есть шансы, если нет – новым поколениям придётся начинать с нуля, вероятно, в худших условиях, чем их предшественникам. Выдержит ли изнеженное поколение мальчиков и девочек со смартфонами этот экзамен, сможет ли адекватно ответить на вызовы времени и выковать новых борцов за освобождение человечества? Хотелось бы надеяться.
Статью о российских «левых», поддержавших режим Зеленского, я озаглавила высказыванием Талейрана «Они ничему не научились». Эту, возможно, стоило назвать перефразированным высказыванием Сталина «Они выбросили за борт знамя демократических свобод». Да, выбросили. Помните, как дальше? Кроме нас, его некому больше поднять.
Мария Донченко