Истина существует

Мы дали определение религии.
Религия – это система убеждений, дающих ответы на извечные вопросы.

Предположили, что должна существовать Истина и выдвинули тезис, что Истина - существует.
Под Истиной мы пока будем понимать, как адекватное, правильное отображение действительности, не зависящее от личных предпочтений, ощущений и т.д.
В первую очередь, под Истиной с большой буквы И, мы будем подразумевать ответы на вопросы бытия, есть ли Бог и какой Он.

Возьмём такую науку как логика. Логика — это наука о правильном мышлении.
С помощью логики мы можем доказать, что Истина - адекватное, правильное отображение действительности, не зависящее от личных предпочтений, ощущений - существует.

Чем занимается логика? Логика, скажем так, следит за тем, что при разговоре, споре, размышлении и т.д. человек не нарушал существующие законы мышления. Зачем? Чтобы, имея определенные предпосылки, прийти к заключению основанном на этих же предпосылках. Таким образом, прийти к выводам правильно отражающих реальность, а не искажающее её.

Есть два противоречащих друг другу суждения, каждое из которых претендует на истинность:
1.Истины не существует.
2.Истина существует.

Закон логики – закон исключения третьего гласит:
Если из двух противоречащих суждений одно является отрицанием другого, то они не могут быть одновременно ложными. Хотя бы одно должно быть истинным.

Рассмотрим первое суждение: «Истины не существует».
То есть утверждается, что истинное, правильное, не зависящее от наших предпочтений описание реальности невозможно, все относительно, нет абсолютного и это – истина бесспорная.
По логическому закону противоречия такое выражение ложно. Так как оно не может утверждать то, что отрицает.
Следовательно, противоположное утверждение: «Истина существует» - правильно отражает реальность.

Так как существует Истина – то и существуют правильные ответы, правильные суждения. Так же могут быть неправильные суждения и ответы.
Если религии отвечают на вопросы бытия, то в случае противоречивых ответов, а религии дают противоречивые ответы, кто-то прав, а кто- не прав.

Следующий тезис такой: Из всех религий - Христианство верно отражает действительность, точно дает ответы на существующее вопросы о устройстве мироздания, о Боге.
То есть – христианство истинная религия. В том смысле, что остальные – не истинные.

Могут ли другие религии содержать истину - как адекватное отображение действительности?
Другие религии могут выражать некоторые истинные вещи, явления. Но полнота Истины - в Христианстве.

Например, сатанизм, в том, что он признают существование дьявола как личности – правильно учит о реальности. Но в остальных своих аспектах он ошибается и даже противоречит христианству.

Все религии могут учить о каких-то добрых и правильных вещах. Но полнота истины только в христианстве.

Многие думают так. Если есть нечто хорошее во всех религиях, то можно взять все эти вещи и жить спокойно. Не конфликтуя друг с другом, дескать моя религия лучше, чем твоя.

В чем ошибка такого рассуждения?
Нет правильного понимания основного смысла религий – ответы на вопросы бытия, а не все остальное – правильные добрые вещи.
Ответы разные.
Существует Истина, следовательно, существуют правильные ответы на вопросы бытия, которые может дать только одна религия. Если могут дать правильные ответы две религии, то они будут тождественны – это будет одна и та же религия.

В дальнейшем, мы будем рассматривать христианскую религию. На ее основе будем касаться и других религий.