58. Беседа у Лебедева
— Здравствуй, Фомич! Присаживайся.
— Добрый день, Михаил Константинович!
— Значит, Лебедев не отказал в беседе?
— Нет. Он и его жена ждут нас на своей даче.
— Ты на своей машине?
— Да.
— Тогда вперед.
Когда Иванников вырулил на загородную трассу, генерал спросил:
— Ты побеседовал с иностранкой.
— С какой?
— Ну, которая обследовалась недавно?
— Джеси Райт?
— Да.
— Она действительно больна. Сейчас проходит курс лечения… Платный.
— Что у нее?
— Какое-то воспаление у основания мозга.
— А как с тем, что на ручке кресла нашли следы пасты с сильным магнитным действием?
— Тюбик с пастой у пациентки был с собой.
— И что это?
— Как выяснила лечащий врач, это средство для снятия головной боли.
— Ты в этом убежден?
Иванников промолчал. По навигатору он сверил маршрут и через несколько минут подъехал к даче историка.
— Проходите! Мы вас ждем! — радостно приветствовал гостей Петр Игоревич.
— Знакомьтесь! Михаил Константинович, — представил своего координатора по текущим делам Аркадий Фомич.
— Тоже из «Аналитического центра»? — поинтересовался Лебедев.
— Да! Мы вместе работаем, — ответил Иванников, не вдаваясь в подробности.
Дача у Лебедева была советского образца площадью в шесть соток, но так как посевных и посадочных делянок было мало, то у дома уютно расположилась зеленая лужайка, на краю которой стояли светло-бирюзового цвета стол и четыре кресла. Петр Игоревич принес чашки, ложечки и заварник, а его супруга Фаина Аркадьевна чайник с кипятком и сухарики, осыпанные кристалликами сахара.
Вместе с началом чайной церемонии завязалась неторопливая беседа.
— Как меня проинформировал Аркадий Фомич, вы возглавляете группу по общественно-историческому анализу, — обращаясь к хозяину, произнес Яковлев.
— То, что возглавляю или руковожу — это преувеличение. В нашем сообществе нет должностной иерархии. Собрались, если можно сказать метафорически, свободные художники. Но обязанности мы распределили. Я отвечаю за своевременное составление аналитических записок по текущим событиям и сбору данных по вновь открывшимся историческим фактам. Сейчас такое замечательное время, что можно общаться по видеосвязи откуда угодно, проводить конференции и обмениваться мнением. В интересное время живем. Мое поколение даже мечтать не смело о таких возможностях.
— С архивными материалами также работаете, — последовал следующий вопрос от Яковлева.
— Да. Наша группа к библиотечным и документальным хранилищам допущена. Рецензируем также диссертационные работы молодых ученых с университетских кафедр.
— Я ознакомился с вашим исследованием соответствия площади современных стран математическим последовательностям.
— Последовательности Фибоначчи, — уточнил Петр Игоревич.
— Вы утверждаете, что корреляции не прослеживается.
— Да. Именно так. Если взять за условную единицу тысячу квадратных километров, получаются одни цифры, а если квадратный километр, то другие.
— Я прочел вашу статью. И мне бы хотелось поговорить с вами на тему глобализации.
— Что вас интересует?
— Куда идет процесс? Риски. Опасности. Считайте, что мы — ваши слушатели из неосведомленной аудитории.
— Хорошо. Начнем издалека. То, что человек в межвидовой борьбе установил тотальное доминирование, известно даже школьникам. Внутривидовое соперничество началось с незапамятных времен и продолжается до сего времени. Глобализация — политический термин, который начал использоваться сравнительно недавно. В эволюционном аспекте это — стремление к обладанию, захвату пространства, проявление жизненного инстинкта соперничества. Биологи ставят его на третье место по влиянию на поведение человека. Первенство здесь, как вы знаете, принадлежит стремлению к самосохранению, и связанному с ним желанию продления рода. Соперничество реализуется разнообразными способами… Прежде всего, с помощью силы. История человечества — хроника противоборств. Образование империй — историческая иллюстрация этого процесса. Конечная цель данного устремления в идеале — мировое господство. Однако на это привилегированное положение предостаточно конкурентов. В настоящее время мы имеем вооруженный паритет на уровне ядерных технологий. К силовому противостоянию закономерно подключается мировоззренческая борьба. И здесь покорить планету людей никому не удалось. Произошло разделение на мировые религии или зоны идеологического влияния. Неизменные поля сражений — научные изыскания и связанные с ними технологические достижения, устремления искусств и много чего еще. Если у вас есть то, чего нет у других, вы монополист, лидер, условно метафорически властелин мира по данной частности. В двадцатом веке Соединенным штатам Америки удалось захватить мировое лидерство, к счастью ненадолго, в технологиях создания атомного оружия, затем они преуспели в финансовой сфере и овладении информационными технологиями. Что касается текущего момента… Чтобы не отнимать ваше время, я обобщу мнение участников нашей аналитической группы. Итак, мы предполагаем, что для повышения выживаемости цивилизации в целом, а значит и каждого его элемента в отдельности, страны будут стремиться к автономии в плане обеспечения водными ресурсами, продуктами и энергией. Иными словами наметится четкий тренд к суверенности. Борьба за влияние кроме традиционных форм может обрести другие, в том числе извращенного характера.
— Не это ли мы наблюдаем сейчас в некоторых странах в их попытках трансформировать традиционные отношения полов? — предположил Иванников.
— Безусловно, такое намерение у наших оппонентов четко прослеживается, — продолжал Лебедев. — Они преследуют цель оказать разрушительное воздействие на устоявшиеся воззрения и традиции народностей, этим ослабить, посеять смуту и хаос.
— Это, как выйти на ринг и перед началом боя плюнуть в лицо сопернику, чтобы вывести его из себя, — выразил свое мнение Яковлев, отхлебнув из чашки ароматного напитка. — Я чаек-то отменный!
— Да, напиток как раз для таких бесед! — усилил комплемент в адрес хозяев Иванников.
Фаина Аркадьевна, видимо, услышала последнюю реплику, поэтому покинула цветочную оранжерею, где занималась обрезкой роз, забрала чайник, подогрела его на кухне и освежила чашки гостей, добавив в них своего эксклюзивного напитка.
— А, если предположить, что какая-то политическая группировка добилась бы все-таки своих корыстных целей и установила глобальное господство. Как бы развивалась ситуация в этом случае? — задал вопрос Иванников.
— Эта ситуация промоделирована во многих произведениях фантастов. В ходе наших встреч и обсуждений мы пришли к выводу, что выключение из норм жизни инстинкта соперничества и установление силового всепланетного руководства неизбежно привело бы к деградации общественных институтов управления и самообразованию примитивных форм подчинения.
— Типа чинопочитания? — метнул вопросительную реплику Яковлев, а затем резюмировал. — Ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак!
Искренность души генерала в сочетании с прямолинейностью выражений была неисправимой чертой его характера и заставила собеседников улыбнуться.
— Это в лучшем случае, — пояснил Лебедев.
— Значит глобализация — процесс естественный и объективный?
— В принципе да. Но он не реализуем в абсолюте.
— Значит, мироустройство с национально-культурными особенностями сохранится.
— Но только сохранится, но и будет развиваться.
— Параллельно с глобальными процессами?
— Да. Здесь далеко ходить не надо. Постоянно растет скорость передачи информационных потоков, совершенствуется транспорт всех видов, создаются его автопилотные образцы, осваивается космос… На фоне прогресса шлифуются нормы межгосударственных отношений. Это все на виду.
Разговор продолжался еще около часа на другие отвлеченные темы. После чего визитеры поблагодарили хозяев за гостеприимство и убыли в город на Неве.
Свидетельство о публикации №225012301032