Прав ли был тот священник?

Зона боёв СВО.

Зачищенная нашими воинами локация.

Затишье.

Российский офицер Насралла нагнулся над трупом до того убитого лично им бойца ВСУ Украины и обыскал его.

Он вытащил смартфон убитого им противника и внимательно изучил его.

И обнаружил, что маму покойника он, оказывается, уже давно знал.

Уже как тридцать лет он был по несчастью невольно знаком с ней

А дело было так.

Далёкий 1994-й год.

Совсем ещё очень молодой российский парень Насралла, сын россиянки от палестинского студента, жил вместе со своей  мамой и отчимом в провинциальном российском городе.

Приятель Насраллы Руслан по газете брачных объявлений нашёл брачное объявление красавицы-украинки с заманчивой фотографией.

И стал переписываться с ней.

Поскольку та жила далеко на Украине, а у Руслана отпуск был не скоро, то Руслан попросил Насраллу подпольно съездить на Украину на малую родину той девушки, законспирированно последить там за ней и побольше разузнать для Руслана там о ней и о её моральном облике и привычках.

Чтобы Руслан на основе его разведданных смог решить, а стоит ли ему потом ехать в отпуск на Украину живьём общаться с ней,  или лучше всё же поискать другую девушку.

Насралла согласился.
Он нелегально перешёл российско-украинскую границу и на попутке прибыл в областной центр того региона, где в небольшом городке жила заинтересовавшая Руслана украинка.

Вечерело.
Последний автобус в тот городок,  где жила эта красавица, уже ушёл.

Но Насралла не растерялся, он поймал попутку и высадился с ней на объездной  трассе вблизи того городка.

И пошёл в сторону городка по дачному пригороду.

Видит - на поросшей подородником колее между дач лежит кем-то оброненный добротный топор.

Насралла почесал затылок - да и подобрал его, не пропадать же добру.

Мало ли, может от бродячих собак дачного массива придётся отбиваться.
Да и продать на толкучке его потом можно.

Дальше его путь пролёг по пойме пригородной реки.
В сгущающихся сумерках Насралла не знал, как ему лучше всего выйти прямиком к городку.
И не у кого спросить.

Но вот впереди послышалась похабная пьяная песня.

Две совершенно незнакомые Насралле девушки в купальниках распивали на бережку спиртное и пьяными голосами похабно распевали:

 "Насралла, Насралла, на тебя я насрала! Насралла, Насралла, в рот тебе я насрала!"

Ну и ещё более похабные и скабрёзные пьяные  напевы, не буду здесь их воспроизводить.

"Надо же, столько феноменальных совпадений?!"- изумился Насралла и свернул с тропинки к берегу, чтобы узнать у тех девчонок, как ему лучше всего пройти в городок.

А вот найденный им топор заранее положить у тропинки он по молодости по глупости по неопытности не догадался, оперативно не сообразил.

Увидав свернувшего к ним к берегу с топором в руке Насраллу, одна из нетрезвых девушек  завизжала и с криком "Маньяк!" кинулась в реку.

Вторая девушка за ней.

И они стали переплывать от него на противоположный берег.

Но на середине реки одна из тех пьяных девиц стала тонуть.

И с последними криками утонула.
Пошла на дно.

А молодой Насралла не умел плавать и ничем не смог ей помочь в том безлюдном месте.

А вторая нетрезвая девушка выбралась на противоположный берег.

После случившегося Насралла резко передумал выдвигаться в тот городок.

Он в потёмках по уже знакомому ему пути пошёл обратно на пригородную трассу.

По дороге он выкинул в реку тот злополучный топор.
Предварительно стерев с него листьями лопуха свои отпечатки.

На трассе Насралла поймал попутку, а потом окольными путями благополучно вернулся  к себе в Россию.

В России он по секрету рассказал Руслану всё о том, что с ним приключилось на Украине.

Когда спустя пару месяцев в тот украинский городок съездил Руслан, то Руслан звтем вернулся к Насралле с ксерокопиями украинских газетных заметок о "нападении пока что неустановленного следствием маньяка" на тех конкретных девушек и некрологом по одной из них.

И вот прошло уже много лет.

Благодаря Интернету и соцсетям Насралла уже после 2014 года неавторизованно нашёл аккаунт выжившей тогда на той реке украинки и виртуально ознакомился с ней и с её фотографиями.

После 2014 года она была матёрой укрнационалисткой и лютым врагом России.
И женой сотрудника СБУ Украины.

Близилась СВО.

Интуитивно понимая это, Насралла решил после воскресной литургии 20 февраля 2022-го года причаститься.

А перед этим попытался загодя подробно исповедоваться у священника.

И вот 19  февраля 2022 года Насралла на Таинстве Исповеди подробно рассказал священнику о той давней трагедии на украинской реке и о его глупом грехе неположения вовремя топора, невольно приведшем к трагедии.

И искренне раскаялся, что он тогда, будучи ещё совсем очень молодым и жизненно очень неопытным неискушённым девственником, не просчитал возможные последствия его того очень давнего имевшего совершенно безобидные мотивы его незрелого бестолкового поступка.

Так вот, тот священник 19 февраля 2022 года отказался совершить Таинство отпущения Насралле его раскаянных им испрведанных им грехов.

И потребовал от Насраллы вначале "РАСКАЯТЬСЯ ДЕЛОМ" то есть, в понимании того батюшки, вначале  лично явиться прямиком на бандеровскую Украину и собственноручно признаться там силовикам антироссийского режима Зеленского в том, что это, оказывается, именно он повстречал тогда с топором на реке ту нетрезвую укрнационалистку с её утонувшей сестрой.

Естественно, Насралла отказался ТАК "деятельно раскаяться".

И не поехал бессмысленно адски  гробиться в инфернальные украинские застенки, а рассудительно решил, что вместо этого именно здесь у нас в России он Христу и Родине больше пригодится.

А через считанные дни началась СВО.

И вот теперь немолодой уже православный русский офицер Насралла стоял над обколотом неоязыческими и укрнацистскими наколками трупом убитого им сына той самой украинки, которую он так трагично лично повстречал тогда у реки тридцать лет назад.

И мне хочется узнать у моих читателей их мнения:

1). Прав ли был тот священник?

2). Как бы вы сами поступили на месте Насраллы, послушались бы вы сами того священника?


А вот официальный ответ одного известного священника на официальном православном сайте:

// Дорогой Александр, священник, которому исповедуются в грехах, обязан сохранять тайну исповеди, неважно, в каких грехах перед ним раскаялись. Если человек покаялся на исповеди в совершенном убийстве, то этот грех никак не станет известен правоохранительным органам.


Законом священник защищён от того, чтобы нести ответственность за недонесение о преступлении, обстоятельства которого стали ему известны на исповеди, в случае же раскрытия тайны Исповеди священник лишается сана.

Кроме того — не могу не добавить — человек, который искренне раскаивается в убийстве, который понимает всю глубину ужаса того деяния, которое совершил, вряд ли оставит свой поступок, что называется, как есть. И уже на его совести вопрос о том, как он поступит со своим злодеянием — сможет ли жить так, словно ничего и не было, или понесет соответствующее наказание.//

Раскаявшийся в той свой очень давней молодой глупой промашке Насралла , как мы уже знаем, жить, словно ничего не было, конечно же не стал.

Но и никакого пристрастного НЕсоотвествуюшего (он же объективно никогда ведь не был никаким маньяком!)  наказания от силовых структур  антироссийского преступного режима Зеленского он тоже не счёл разумным спустя столько много лет после того не так понятого рокового события с той укрнационалисткой нести, а просто заключил контракт на участие в СВО.

Правильно ли он или тот священник тогда 19 февраля 2022 года поступили?

И по иллюстрации к этому произведению тоже вопрос: правы ли те, кто считает, что Христос больше ценит БЕЗГОЛОВЫХ людей и требует от них и дальше неисправимо нести по их христианской жизни эту самую их безголовость и неосмотрительность в своих слепотупых послушаниях любому имеющемуся под рукой местному духовному куратору как простецкую супердобродетель, а не преодолевать стяжанием рассудительности свою прежнюю давнюю безбашенность (порой, как видите, способную бестолково глупо оборачиваться самыми настоящими трагедиями, как в той очень давней безголовой неосмотрительности с топором)?