Многополярный мир

Сейчас у нас однополярный мир. Владеют миром США. Россияне себе ладу не дадут. Что естественно и неизбежно. Россия пока далека от владения миром. Претендует на владение миром Китай, выкормленный Россией.

Сегодня, например, в 2025 году, журналисты, политики, обыватели, губошлёпы, дипломаты и даже главы государств самым отвратительным и бессовестным образом брешут:

- Мы за многополярный мир!

Это понятие невозможное. Это несуществующий термин. Это то, чего не может быть. Строить многополярный мир - это всё равно, что бездонную бочку наполнять водой. Это такая несусветная брехня, что даже говорить об этом бессмысленно и неприлично.

Это всё равно, что утверждать, что надо на кухне изготовить второе Солнце. Или что землянам надо переселиться на Юпитер. Или что надо вывести такую породу коров, которых не надо ничем кормить.

Я не могу представить что-то более нелепое и несбыточное, более несуразное и бессовестное, чем многополярный мир. Синусы и косинусы углов не бывают больше единицы и не могут быть меньше минус единицы. Так невозможен и многополярный мир.

А даже главы государств эту брехню ляпают языками с умными выражениями физиономий.

Даже двухполярный мир невозможен. Например, чтобы правили миром Россия и Китай, Россия и США, Китай и США.

И если вы, уважаемый читатель, увидите человека на высокой трибуне, который ляпает языком, что он за многополярный мир, так и знайте это либо полный дурак, либо стопроцентный подлец и негодяй.


Рецензии
А что такое полярность?

Тут вель два аспекта работают, в одном слове.
Поле и яр.
Поле, как пол, основа. Как материнская плата.
Это, на чем....

Яр - это высота над.
В данном случае - над полем.

За счет этих двух слагаемых развитие происходит не только линейно, но и обьемно.

Природная полярность - это как Ось ( ость); и она явлена в виде Четырех сторон света ( юг, север, запад, восток). Они как факторы обьемные, некие рамки, границы поля. Не яра.

А полярность, о которой трещат политики - не более чем треск. Или иначе - треп.
Зависть тут рулит, прежде всего, бодаются за собственный интерес.

Треп о том, чего нету и быть не может ни при каких раскладах вообще.
А кто ведется на треп? Кто ловит его своими ушами и затем вколачивает в реальность языками?

Ведь подобное...к подобному.

И весь треп этот направлен не на поле...не на яр...а на Имя, лицо конкретного политика
Разницу заметьте:)

Так кто более виноват в земном хаосе?

Любива   15.08.2025 13:24     Заявить о нарушении
Уважаемая Любива!

Благодарю за интересные рассуждения.

Эсхаровец   15.08.2025 15:19   Заявить о нарушении