Кислое с пресным. Или зээмэнгэ?..

     Можно ли тому, который считает Испанию участницей БРИКС объяснить причины, по которым россияне думают о будущем жителей Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской и Черниговской областей?

      Этот человек, который считает Испанию участницей БРИКС, скорее всего, не знает, кому принадлежит Курская область. Также он не знает, что Советский Союз в войне с германским нацизмом и японским милитаризмом потерял не шестьдесят миллионов человек.

     Кто входит и кто взаимодействует  с БРИКС,  кому принадлежит Курская область, сколько миллионов своих людей потерял Советский Союз в войне тысяча девятьсот сорок первого, тысяча девятьсот сорок пятого годов - это зээм. Знания о мире.

      А для человека-девелопера, то есть застройщика, зээмэнгэ, знания о мире - это не главное. Как и для бывшего генерального секретаря НАТО. Тоже зээмэнгэ. Знания о мире  - не главное.

     Кажется в Давосе, а, может быть и ещё где, нам россиянам, данное обстоятельство, - где на Западе,  является совсем не важным, бывший генеральный секретарь НАТО заявил, что ошибкой данной организации было то, что она с две тысячи четырнадцатого до две тысячи двадцать второго года совсем не вооружала военно-политический режим, юго-западный и террористический по отношению к народу России, летальным оружием. 

      А потом, не прошло и минуты, бывший генсек заявляет, что нынешний президент эСШаА, в первый срок своего президентства, в две тысячи семнадцатом, две тысячи восемнадцатом годах стал вооружать названный террористический режим "джевелинами".

     Что: "джевелины" - это не летальное оружие или две тысячи семнадцатый, две тысячи восемнадцатый годы не входят в период с две тысячи четырнадцатого до две тысячи двадцать второго года? Нет. Всё не так!  "Джевелины- - оружие летальное, а две тысячи семнадцатый, две тысячи восемнадцатый годы входят в период истории НАТО, который бывший её, организации, генсек назвал ошибочным.

     Бывший генсек просто солгал?  Но ложь - это то произносимое человеком, о котором сам произносящий человек знает, что оно не соответствует его собственным  знаниям о мире.

    Но есть ли зээм, подлинные знания о мире, и у человека, второй раз избранного президентом эСШаА, и у бывшего генсека НАТО? 

     Если предположить, что ни у избранного президентом эСШаА, ни у бывшего генерального секретаря НАТО нет никаких подлинных зээм, знаний о мире, то что у них в головах есть вместо таких знаний?

     Вместо подлинных знаний о мире в головах этих двоих, здесь рассмотренных людей есть перемешанность, совсем не в иудейском смысле, кислого с пресным.

       Данные люди не что-либо знают, а перемешивают кислое с пресным. Им такое перемешивание необходимо для того, чтобы изобразить себя "решалами".

     "Решала" или "решало" - это не столько технология управления поведением людей, сколько художественный образ. Поэтому перемешивание кислого с пресным есть художественный метод. То есть метод создания политического шоу, как "произведения" массового, популярного искусства.

     Тем же людям, которым предлагают вступить в переговоры с "решалами", то есть с людьми, делающими политическое шоу, нужно учитывать то, что такое шоу своим содержанием или крайне мало, или совсем не касается их, как второй стороны переговоров, подлинных интересов.

     Европейский Союз, НАТО, эСШаА, то есть то, что часто называют коллективным Западом, показывают другой стороне переговоров политическое шоу для того, чтобы её обмануть.

     Обман понимается Западом как способ удовлетворения своих, западных, интересов с помощью показа противоположной стороне переговоров политического шоу, в содержании которого нет ничего, что касалось бы подлинных интересов противоположной переговорной стороны.

     Те люди, которые вынуждены вступать в переговоры с так называемым коллективным Западом должны обладать зрением, проникающим сквозь содержание предъявляемого им Западом политического шоу.

     За "пронзённым" пытливым зрением содержанием политического шоу находится столкновение подлинных интересов Запада с подлинными интересами переговорной стороны, являющейся противоположной Западу.

     Применительно к конфликту вокруг военно-политического режима, юго-западного и террористического по отношению к народу России, в её, России, подлинные интересы входит полная демилитаризация Днепропетровской, Николаевской Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Черниговской областей, то есть полное отсутствие здесь войск и военной инфраструктуры, враждебных России,  а также юридически закреплённое обязательство Запада не включать никогда области, находящиеся на западном, правом берегу великой восточнославянской Реки (Днепр) в свои, то есть западные, военно-политические блоки, прежде всего, - в НАТО.

    Кроме того, полная демилитаризация Одесской области должна предполагать или наличие сухопутного коридора из России к жителям Приднестровья, или наличие мирной по'ртовой инфраструктуры на северо-западном побережье Чёрного моря, которой беспрепятственно могли бы пользоваться, в своих интересах, приднестровцы и россияне.

     Данные интересы России вытекают из подлинных знаний о мире, а не из искусства, перемешивая кислое с пресным,  изображать из себя "решал".

     И, конечно же, нельзя не заметить, что доведение до западной стороны этой части подлинных знаний о мире тем, которые привыкли лишь перемешивать кислое с пресным - это труднейшая задача, которая стоит, в середине двадцатых годов двадцать первого века, перед дипломатией России.

      P.S. Автор данного текста считает своим долгом сообщить читательницам и читателям о своём понимании того, как трудно, хотя и в отношении частного вопроса, но своим языком, пересказывать учебники по дипломатии и политологии. Если у автора такой пересказ получился не очень внятным, то автор просит у читательниц и читателей за это прощения.