Шляпа, а не Анора

Посмотрела "Анору" (2024). Вообще, не поняла, почему "Пальмовую ветвь" Каннского фестиваля дали этой работе. В мире и так много непонятного в последнее время, а тут ещё и это.

Фильм откровенно плохой, актёры ужасно переигрывают, лезут из кожи вон, все орут, истерят. Короче, ужас ужасный.
Единственный человек, сохраняющий лицо, при отсутствии такового - это Игорь в исполнении Юры Борисова. Более-менее вменяемый персонаж, причём второстепенный. Но судя по тому, что номинирован на Оскар, выходит, что его фигура в этой картине самая главная.

Наверное, нужно было пройти великолепный путь от сериала "Отчий берег" до "Быка", "Кентавра", и других лент до "Аноры". Что там будет дальше, одному создателю известно. Сейчас вот с ним "Пророка. Историю Александра Пушкина" раскручивают.
Не хотелось бы столь частого мельтешения на экране, как это нередко происходит со звёздами. Мало нам что ли Петрова с Цыгановым или Кологривого?

Возьмёт или не возьмёт "Оскара", вопрос так не стоит. Тут вообще удивительно, что сейчас делается хоть какая-то карьера и вспыхивает звёздный путь. Чаще тернистый, конечно.

: если бы не номинация на "Оскар", вряд ли я вообще написала бы об этой "шляпе".


Рецензии
Я, Саломея, пишу о советском кино уже лет 5, но ТОЖЕ так и не понял феномен этой самой "Аноры". Да, наш Юрий здесь весьма хорош, но тоже ничего исключительного.
Алексей,

Станов Алексей   10.04.2025 08:22     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей.

Спасибо за мнение. Интересно... На мой субъективный взгляд, лучшие роли у Юры остались позади.

Саломея Перрон   10.04.2025 09:37   Заявить о нарушении
Ну, уж точно не в "Аноре". А вот в драме "Кентавр" он весьма хорош!

Станов Алексей   10.04.2025 18:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.