37. Забелин Дмитрий Константинович
Завершив изложение регламентированного учебного материала, Дмитрий Константинович объявил, что готов ответить на все интересующие слушателей вопросы. Тут же вскинулось вверх несколько студенческих рук. Забелин дал слово молодому человеку в очках и спортивной футболке с третьего ряда.
— Дмитрий Константинович вы утверждаете, что окружающая нас природа представляет собой настоящую машину времени. Не могли бы вы об этом рассказать подробнее.
— Хорошо. Итак, для начала нужно осмыслить такое определение: однажды случившееся в природе существует всегда. Это оно, исчезая в одном месте, неизбежно проявляется в другом. То, что перестает восприниматься нашими чувствами, не означает исчезновения. Еще древние мыслители пришли к такому умозаключению: «Всё, что делает Бог, пребывает вовек». Например, из газового облака при сочетании определенных условий зародилась звезда. А звездообразование уже закономерный процесс, который происходит постоянно. Определенный механизм есть у любой случайности. Осязаемая нами жизнь — реальность, пребывающая как элемент вечности. Если мы существуем, то напрашивается вывод, о том, что планеты, пригодные для возникновения жизни, должны образовываться постоянно. Природа выработала механизмы развития. Жизненные процессы проходят строго определенные циклы. В нашей бытовой жизни законы мироздания на каждом шагу. Без соблюдения инструкции любое устройство быстро выйдет из строя, не будет функционировать. Если ученый экспериментатор, работая в той или иной области, выявляет какие-либо свойства материалов, особенности протекания физических процессов, то он, безусловно, открывает один вечных законов и рядом с ним ставит свое имя.
Забелин сделал небольшую паузу, собираясь с мыслями.
— Это понятно! — послышался в тот момент голос с галерки аудитории. — Информационный след, отражение события всегда остается в том или ином виде. А как все это увязать с путешествиями во времени.
— Здесь без привязки к сказанному понятий о вечности и бесконечности мироздания не обойтись. Начало жизни, ее развитие до разумных форм и дальнейшее существование имеет определенный временной интервал. Его можно условно разбить на самые мелкие мгновения. Бесконечность дает возможность предположить ничем не ограниченную возможность повторения каждого из этих мгновений реальности, потому что жизненный цикл — это закономерность. То есть копии нашей реальности теоретически могут существовать в разных физических измерениях одновременно. Как поется в известной оперетте: «Фигаро здесь, Фигаро там…» Между нашими бесчисленными дублями вселенского творения не исключен обмен информацией. Отсюда и вещие сны, и прозрения, и телепатические проявления, и футуристические предсказания. А насчет реального путешествия по таким мирам?! Думаю, что это не осуществимо… Однако есть одна лазейка. Реально человека не переместишь, а вот придумать механизмы обмена информационными импульсами с коллегами из иных времен… Почему бы и нет? Как в капельке росы отражается весь окружающий мир, также и в любой элементарной частице. Главное увидеть это отражение и правильно осмыслить.
Одна из студенток, видя, что на ее поднятую руку не замечают, воскликнула с места:
— Значит, смерти по большому счету нет?!
— В масштабном представлении о жизни да, — ответил Дмитрий Константинович, обратив внимание на вопрошавшую девушку. — Возможность бесконечного повторения жизненных процессов — путь бессмертия.
— Все религии основаны на убеждении о существовании души. А какие представления у современного научного сообщества об этом? — послушался очередной вопрос от ее соседки.
— Уже давно известно, что память и все представления человека о себе обеспечивает такой анатомический субстрат как кора головного мозга. При ее повреждении осознание себя исчезает, наступает личностная смерть. Физиологические функции при этом могут сохраняться довольно долго при их медицинском обеспечении. Существует ли некий энергетический автономный эквивалент сознания, способный к вечному автономному путешествию? На этот вопрос у меня нет ответа. Но, если мироздание представить в качестве пространства, о чем я уже говорил, где возможно существование бесчисленного множества идентичных личностей, то нельзя исключить единение их самосознания в нечто непрерывное целое, где смерть конкретного человека не сказывается на общем состоянии системы.
— Значит, не исключено существование мировой души? — послышался голос со стороны студенческой аудитории.
— Здесь имеется много разных суждений. Мне импонирует представление о ноосфере.
Снова вопрос с дальнего ряда от студента в очках:
— Если наша вселенная является конечной, каким-то пузырем, как утверждают некоторые теоретики, то возможно ли возникновение механизма всевременного существования взаимосвязанных событий нашей реальности, то есть описанной вами машины времени
— Как мы уже говорили, если результат творения налицо, то он становится законом природы, который всегда срабатывает при определенных условиях. Если обозримый нами мир имеет пределы, то у мультивселенной их не будет. В ней теоретически ничто не может препятствовать образованию множества подобий сущего.
Уловив момент, встал и задал свой вопрос студент с первого ряда с пышной вьющейся шевелюрой:
— Скажите, пожалуйста, возможна ли межзвездная передача жизненных форм?
— Сторонники теории панспермии считают, что таковые вселенские маршруты существуют. На мой взгляд, цельный организм, пусть даже вирусный, экстремальные космические перелеты не перенесет. Однако структурные элементы живого вещества, например, в виде аминокислот, вполне могут сохраняться в телах комет либо метеоритов. Загадка в том — откуда и как они могут попасть на эти транспортные средства? Подтверждено, что на обшивках околоземных орбитальных станций некоторые микроорганизмы находят укромные места для обитания, питаясь пластиками и композитами. Вот так.
— Возможна ли экспансия разумных форм жизни? — поинтересовался тот же молодой человек с завитушками на голове.
— О парадоксе Ферми слышали? — обратился Забелин к аудитории.
— Да… а, — послышалось несколько голосов в хоре.
— Естественно, чтобы проявить себя в космическом масштабе, нужно достичь определенного уровня развития. В нашей вселенной времени для этого было отведено предостаточно. И все же никаких, даже косвенных, признаков существования космических цивилизаций астрономы пока не наблюдают.
— А если там обитают другие формы мыслящих существ? — высказала предположение светловолосая девушка из третьего ряда. — Как в фантастических фильмах. Они могут быть похожи на осьминогов или членистоногих.
— Мыслительный процесс свойственен многим земным видам. А вот к творческому развитию в искусствах и науках способен только человек. И этот созидательный порыв ничем не ограничен. В земных природных условиях возникли и достигли совершенства все утвердившиеся виды живых существ, в том числе и наш вид. Это непреложный факт, обусловленная закономерность, а в итоге закон. Он гласит, что при одинаковых исходных параметрах, результат будет строго определенным. На планетах земного типа процесс развития повторится, и алгоритм создания видов будет аналогичным уже отработанному природой механизму. Люди там будут людьми, осьминоги осьминогами, ракообразные ракообразными. Человеку доступны все необходимые спектры чувственного восприятия, возможность передвижения и манипуляций с окружающими предметами. Творческое воображение через практическое применение позволяет нашему виду достичь всего того, в чем его условно ограничила природа, а именно покорять водную стихию, летать, парить в невесомости.
— Значит, в космосе мы можем встретить только себе подобных? — поинтересовалась та же студентка.
— Это наиболее вероятно.
В среднем ряду встал студент с усами и аккуратной бородкой, одетый в серый свитер и джинсы:
— У меня вопрос по той же теме. Реально ли отправить инкубатор с человеческими зародышами в дальний космос, чтобы по месту назначения роботы вырастили людей. Читал недавно фантазию одного автора с таким сюжетом.
— А смогут ли роботы устранять поломки в ходе перелета и создавать необходимые микросхемы? Ладно. Долетели. А как организовать вскармливание младенцев? Потом их воспитание и обучение, лечение от неизвестных болезней новой среды обитания. Фантазировать — это замечательно. У воображения нет горизонтов. На мой взгляд, будущее за созданием больших космических кораблей с искусственной гравитацией, оранжереями, возможностью синтеза всех необходимых для организма витаминных и питательных веществ. На этом космолете должны быть производства для полной реконструкции и совершенствования этого летательного аппарата. Связь с землей придется адаптировать с учетом фактора замедления передачи сигнала.
Азарт студенческой аудитории не затухал.
— Скажите, пожалуйста, каково ваше мнение касательно сюжета в рассказе Рэя Брэдбери «И грянул гром», когда после визита в прошлое путешественником была раздавлена бабочка, что привело к изменению настоящего.
— В представленной мной «машине времени» такие перемещения возможны только в качестве визитов в другие миры, но не в наше минувшее или будущее. Нарушив что-либо на месте пребывания, мы изменяем только ту реальность, которая может быть эволюционной копией земного процесса жизни. Параллельные миры, будучи даже информационно связаны, развиваются в привязке к конкретным обстоятельствам. Расстояния между ними, скорее всего, непреодолимы, особенно в случае мультивселенной.
— Значит в рассказе эяРэя чистая фантазия?
— Да. Именно так. В отличие от голого вымысла гипотеза имеет доказательную базу и перспективу конкретного воплощения. Я изложил свои предположения на материалистической подложке.
В пятом ряду выпрямилась долговязая фигура худощавого студента, одетого в синий пиджак. Голову молодого человека венчала пышная прическа, лицо было одухотворено интересом, на носу прочно сидели очки типа пенсне.
— Как вы относитесь к методике Кардашёва при определении уровня технологического развития цивилизации? Возможно ли создание сфер Дайсона? Ну, и в привязке к этому ваше мнение о парадоксе Ферми.
— Начнем со шкалы Кардашева. Он обозначил три возможных уровня энергопотребления: планетарный, звездный и галактический. Сейчас выделяют ещё нулевой, когда потенциал планеты используется не полностью, четвертый — вселенский, пятый — мультивселенский, шестой — в котором абстрактные цивилизации способны сами конструировать мироздание. Как видно, у фантазии нет пределов. Что касается моего отношения к этим предположениям… Для зарождения жизни и ее развития много энергии не требуется. Для Земли хватает небольшого процента от излучения нашего солнца. Однако, когда в действо вступил человек, как джины выскочили на авансцену устремления умозрительной природы и необузданных желаний. В итоге возникли техногенные опасности и риски. Люди от родной планеты-матери уже взяли столько, что стал нарушаться сложившийся экологический баланс. На мой взгляд, разумные цивилизации должны добиваться своих целей со снижением энергетических затрат, или хотя бы без повышения их уровня. Что касается сфер Дайсона. Если управляемый термоядерный синтез будет освоен наукой, то надобность в таких громоздких и не щадящих природу конструкциях отпадет сама собой. О парадоксе Ферми. Не знаю, следует ли представителям рода человеческого, будучи волей случая заброшенными в океане вселенной на цветущий островок, систематически забираться на самые высокие пальмы и отчаянно махать цветными сигнальными лоскутами призракам горизонта событий. Мы не видим следов других цивилизаций потому, что они научились беречь природу и не выходить за разумные пределы. Это всего лишь мое предположение.
На этом профессор предложил аудитории закончить обсуждение.
Иванников тоже присутствовал на лекции, сидя в самом дальнем ряду. По окончании действа он вместе со студентами покинул аудиторию.
Свидетельство о публикации №225012400675