Об ИИ искусственном интеллекте и искусств. разуме

Сегодня ИИ, а завтра-послезавтра, глядишь, и искусственный разум появится, так сказать... При благополучном развитии, нынешнего человечества, конечно. Что такое для Вселенной и даже для истории, скажем, пятьсот или тысяча лет!..
  Шутка? Но чем чёрт не шутит? А, может, и не чёрт вовсе, а человечество?.. Ведь увлеклось оно, заигралось...
  Биологический человек, когда-то произошедший от обезьяноподобного предка, ставший гомо сапиенсом, будет заменён искусственным разумным существом, этим гомо сапиенсом и созданным, причём, созданным сознательно, и мало что говорят, что такое принципиально невозможно.
  Хотя есть и другое мнение - ИИ (искусственный интеллект) - всего лишь машина и всегда будет только машиной, чтобы она ни делала, чтобы ни вытворяла, чтобы ни создавала и чтобы и не обрушала, - мол, всё равно "машина, и всё", ЭВМ и всё.
  Пока на большее мы, убогие гомо сапиенсы, и не претендуем.
  Но может же человечество через несколько столетий или через тысячу лет создать искусственный разум, которому передаст эстафету Познания!
  Понятно, что сейчас "людям Земли не до этого", но...
  Вдруг биологический гомо сапиенс сознательно, добровольно уступит место гораздо более совершенному искусственному разуму, и это будет и справделиво, и закономерно, и - прекрасно! Не зарекайтесь, так сказать.
  Не исчезать же, не вымирать же гомо сапиенсом, рано или поздно, как мамонтам или ещё более безмозглым динозаврам?!
  И что те маммалии-млекопитающие?.. Они же просто жалкие существа, думающие голые обезьяны! Их уже более восьми миллиардов, а что с того? Они ума не набрались и уже не наберутся: зачем же жалеть несовершенство?..
  Постскриптум. Может, гомо сапиенс как раз и предназначен для того, чтобы создать более совершенный искусственный разум? Но мы не доживём до тех счастливых времён, когда не только в Солнечной системе, но и в Галактике  будет господствовать и процветать искусственный разум обладающий такими достоинствами, которые "голой обезьяне" и не снились... Но не доживём - не значит не будет.
  Да, Бердяев прав: если у истории есть начало, то у неё должен быть и конец. Но это будет конец "естественного разума", биологического (гомо сапиенса мудрейшего), но отнюдь не концом истории  - искусственный разум не просто подхватит эстафету Познания, но настолько преуспеет в Нём, как "голой обезьяне" и не снилось"...
  Познание  - это единственное, что оправдывает фарс существования и биологического человечества, и каждого отдельного человека.
  А совершенно сознательное создание биологическим человечеством (нами, гомо сапиенсами) искусственного разума и передача ему и эстафеты Познания, как и передача этому искусственному разуму и всего лучшего, что есть в биологическом человеке и избавлении от худшего, низкого, недостойного разумного существа, - чем плоха такая цель?
  И никто не говорит, что это будет прямо завтра. 
   
   
    
 
 
   


Рецензии
Настоящий ИИ должен быть автономным. В него нужно лишь загрузить исходные данные, далее он работает на основе чистой логики. Поэтому логический ИИ представляет опасность для всех людей, ибо они для него в большинстве своём неразумные. Впрочем, так и есть.

Олег Юрьев   29.01.2025 10:08     Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.