Сталина в обиду не дам!

 
…

- Но позвольте, присоединение Сталиным Западной Украины – это сейчас всеми признанная сталинская ошибка.

- Простите меня Илья Андреевич, но так могут говорить только очень ограниченные в умственном развитие люди, не сказать ещё б хужей.

- Ну знаете ли, это уже звучит как оскорбление!

- Правда кого-то может оскорбить? Умный человек, когда понимает Правду он себя перестраивает. Глупый же Правду не понимает, по той причине, что он глупый. А поскольку каждый глупый сам себя считает умным, то если мнение другого человека не совпадает с его мнением, глупый человек считает другого глупым. Даннинг-Крюгер. Вы кажется упоминали как-то, что вам довелось спускаться в «долину отчаяния».

Для профессионального психолога это был «удар под дых». Прокуратор внутренне собрался, и стараясь быть максимально непредвзятым в своей оценке сказал.

- В чём тогда, по-вашему, Правда? Вы же видите и понимаете из-за чего конфликт.

- Я-то как раз очень хорошо всё понимаю. Об этом я узнал ещё в 2000 году на Семинаре Профессора. Но тогда не поверил, тогда это звучало как абсурдное заявление.

- Ну знаете ли - «я знал, я не знал». Доказательство - это лишь ваши слова?

- А вот тут я вам кое-что продемонстрирую. Я на это видео в Ютубе наткнулся в 2023 году. Хотя само видео было снято в 1997 году, так как там присутствует Леонид Кравчук, то по его внешнему виду можно сказать, что да, это видео было снято ещё в конце 20-го века.

Путник попросил Прокуратора набрать в Ютубе запрос поиска – «Один на один. Кравчук 1997». Фирс достал смартфон, набрал запрос. Путник глянул и ткнул в два видео.

- Вот полное видео «Один на один 1997 (01.06.1997)» - потом посмотрите, но я точно не знаю, насколько оно полное. Так как в некоторых «полных» версиях этого видео вырезан важный фрагмент – слова ведущего, по хронометражу это с 9 мин, 47 сек. В этом скорее всего тоже, там заметна «склейка», так как обрываются слова Кравчука и идёт видео уже с другого ракурса, с другой камеры.

А вот этот самый вырезанный фрагмент - «1997 год, программа «Один на один», ведущий Александр Любимов, в студии Леонид Кравчук и Сергей Караганов.», гляньте, тут всего 34 секунды.

Прокуратор посмотрел видео.

…

Кравчук: Украина хочет жить нормально с Европой, так же, как и нормально с Россией.

Любимов: А, я знаю тут недавно, в одной из академий американских проводились учения штабные. И там, гипотетически, две тысячи какой-то двадцать пятый год (2025 год), разрабатывается ситуация, что Россия вою… Э-э-э… Америка воюет с двумя государствами – Китаем и Россией. И причиной войны, как раз то, что Украина начала войну с Россией на стороне НАТО. (Обращаясь к Караганову уточняет) Так считают в России тоже, как и в Америке, что Россия может начать воевать с Украиной? Если Украина в НАТО, а Россия нет.

…

Прокуратор задумчиво протянул.

- Да уж... Предупреждён, но не вооружён. Ну, что же, факт, как говорится – вещь упрямая. Давайте, изложите мне ваше видение ситуации по поводу присоединения Сталиным Западной части Украины. И про современный конфликт.

- Правду про конфликт на Украине говорят сами американцы. Есть такой канал на Ютуб – «Голос разума». Всем рекомендую. Важно понимать, что в США есть по-настоящему честные американцы. Но они ни разу не за Россию, они за Правду - это истинные патриоты США. Они ищут Правду. Если Россия будет неправа, то они так и скажут.

- А что это значит, в вашем понимании, слово «патриот»?

- Патриот, тот который понимает в чём выгода его Отечества, его Народа. А выгода любого государства, жить и действовать по Правде и Справедливости. Справедливость уже скоро, по историческим меркам, соберёт свою Жатву.
 
Честные люди есть везде. Но что удивительно, конкретно эти люди - выходцы из спецслужб США, как и Сноуден. О чём нам это говорит?

Намечалась пауза, и поэтому Прокуратор спросил.

- И о чём же вам это говорит?

- Эти люди прошли отбор как лояльные государству США, перед тем как получили допуски секретности.

Эти люди доказали всему миру, что американцы не «пиндосы». Ну или по крайней мере – не все «пиндосы».

У Скота Риттера, к примеру, проводились обыски и забрали паспорт, чтобы он не мог выехать за пределы США. И что? Он дальше говорит Правду. Мужик с тестикулами размером с кокос! (лат. testiculus — «свидетель мужественности»)

В частности, в видео под названием «Скотт Риттер - Украина окончательно провалилась в Курске», Скотт сказал следующее – «США поддерживало бандеровцев с 1946 года. Раньше США использовали Украину как таран для развала СССР, а сегодня поступают аналогично в отношении России.». Про оба украинских майдана, которые организовали спецслужбы США, и так далее.

Кстати США давно напрашиваются. При Хрущёве в СССР не было надёжных средств доставки ядерной бомбы в США. Поэтому был разработан план закладки ядерных зарядов в расщелины тектонических плит или что-то подобное. По этому плану при подрыве таких зарядов оба побережья США уходят под воду. Спящий вулкан Йеллоустон, опять же ждал ядерного привета.

Но я думаю, что заряды всё-таки не устанавливали в океане. Это же надо быть полным отморозком, чтобы такое сделать. А если США переполнят «Чашу Терпения Справедливости», то Йеллоустон сам случайно проснётся. Как говорил мудрый Угвей: «случайности не случайны».

- Мы отвлеклись.

- Да, простите. Так вот, я о том, что есть честные американцы и нужно через них устанавливать дружеские отношения между странами. Они за Правду! А мы, что, хуже? Я русич, и мне Предки оставили Завет – живи по Правде. И американцам я в вопросе правдивости, точно не хочу уступить.

Путник немного помолчал, выстраивая логическую цепь объяснения и начал объяснение, по поводу присоединения Западной Украины к УССР.

- И так. Факты в датах и цифрах. Только те, что нужны для объяснения.

1. Пацификация в Восточной Малопольше 1930 год
2. Волынская резня 1943 год.
3. Нацистские корни бандеровских лозунгов.
4. Поляки – в составе победителей во Второй мировой войне.
5. Операция «Висла» 1947 год.
6. Территориальные изменения Польши до 1951 года.
7. Современные взаимоотношения Польша – Украина.
8. Будущее Украины выглядит уныло.

Ну как сразу признаете, что я прав, или желаете «помучиться»?

- Лучше конечно - помучиться.

- Ну, что же, как у нас говорят - хозяин-барин.

- Ой вот только про это не надо!

- Не буду. Скажу по сути.

1. Пацификация в Восточной Малопольше (пол. Pacyfikacja Ma;opolski Wschodniej, от пол. pacyfikacja — умиротворение) — преступление против человечества, совершенное польскими санационными властями против украинского населения Галиции. Репрессивные акции продолжались в сентябре-ноябре 1930 года по приказу Юзефа Пилсудского с применением полиции и регулярных войск. Пацификация сопровождалась массовыми арестами, избиениями и убийствами людей по национальному признаку, закрытием и разрушением украинских учреждений в Галиции (в тогдашней терминологии Восточной Малопольше), особо жестокой наравне с местными станицами полиции показала себя молодёжная организация «Strzelec» (пол. Стрелец) совершавшая нападения на украиноязычные школы и отделения газеты «Просвита».

2. Волынская резня (пол. Rze wo;yska, в украинской историографии Волынская трагедия, укр. Волинська трагедія, пол. Tragedia Wo;ynia) — массовое уничтожение Украинской повстанческой армией—ОУН(б) этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей, проживавших на Западной Украине и на территории Волыни (Ровненская, Волынская и северная часть Тернопольской области современной Украины). Началось в марте 1943 года и достигло пика в июле того же года.
Ответные действия польской стороны, начатые с конца лета 1943 года, привели к значительным жертвам среди украинского гражданского населения.

3. Нацистские корни бандеровских лозунгов показывают направленность деятельности Бандеры.

Как в начале звучал лозунг «Слава Украине – героям слава»?

А вот как. Бандера припёрся в ОУН – организацию украинских националистов где лидером был Мельник. И у которых был лозунг «Слава Украине. Слава фюреру (вождю). Слава героям.» Это зафиксировано на исторических фото. Типа развёрнутое Heil, mein F;hrer! - Sieg Heil!

А «Украина понад усе» (Украина превыше всего). Это уже неприкрытый плагиат из «Песни немцев». Deutschland, Deutschland ;ber alles, ;ber alles in der Welt, (Германия, Германия превыше всего, превыше всего на свете,). Хотя Бог должен быть превыше всего.

Учились бандеровские кадры где? В Абвере.

Не независимая, а тоталитарная Украина под его личным контролем вот, что было в его планах.

Личные амбиции Бандеры раскололи ОУН на ОУН(м) и ОУН(б). Бандеровцы немного переделали «кричалки», так и появилась сокращённая версия «Слава Украине – героям слава». Потом бандеровцы начали войну с мельниковцами. Как бы все за Украину и как бы все националисты, но по итогу минимум 600 трупов - 400 мельниковцев и 200 бандеровцев были убиты.

4. Поляки – победители во Второй мировой войне.
Что, и они нас победили? Это высказывание было обращено к французам.
А что же поляки? Вот приблизительный перевод советской польской песни 1979 года «Пошли хлопцы под Ленино». Битва под Ленино — сражение 12—13 октября 1943 года неподалёку от посёлка Ленино, Могилёвская область, БССР.

…

«Пошли хлопцы под Ленино».

Хлопцы пошли под Ленино
Они пошли в первый раз
Чтобы вверх поднять глаза
Чтобы гордо выпятить грудь

Хлопцы пошли под Ленино
Отсюда был кратчайший путь
На Варшаву была дорога

Хлопцы пошли под Ленино
Для крещения огнем
Они окунули свои знамена в кровь
Полковые знамена

Хлопцы пошли под Ленино
С огромной ненавистью в сердце
Чтобы забыть про сентябрь (тут о сентябре 1939 года)

Хлопцы пошли под Ленино
Под Ленино пошли
Белый и красный на знамени
И Пястовский орел

Хлопцы пошли под Ленино
Их путь начался там
Долгий путь в Берлин

Хлопцы пошли под Ленино
Они пошли сражаться, они пошли умирать
Чтобы воскресить независимую Польшу

…

В этой песне величие СССР и лично Сталина. Что она означает если коротко.

Ни в боях под Москвой, ни в Сталинграде, ни на Курской Дуге небыли задействованы польские войска, которые до этого были в распоряжении Ставки Верховного Главного Командования.

Планировалось, что учёба 1-й польской дивизии будет завершена к 15 сентября 1943 года. Отправка соединения на фронт в этом случае могла совпасть с 4-й годовщиной нападения СССР на Польшу. Чтобы этого избежать, Зыгмунт Берлинг и Ванда Василевская отправили Верховному Главнокомандующему прошение: «В связи с тем, что на 1 сентября приходится годовщина нападения Германии на Польшу, горячо просим разрешить 1-й польской дивизии им. Т. Костюшко выступить на фронт в этот день». Очевидно, Сталин согласился с этим предложением.

Сталин не хотел, чтобы поляки умирали не на своей территории. Но он уступил просьбе самих поляков, которые действительно были стойкими бойцами. В Польше до сих пор гордо произносят фразу – «Jestem Polak» (Я Поляк).

Поэтому одному можно понять, что к Катынскому расстрелу СССР было непричастно. Ведь тогда, в то время, люди знали правду. И если бы СССР уничтожило поляков в Катынском лесу, то чтобы «зачистить свидетелей» польские войска, которые были на территории СССР, то их бы просто «сожгли» в боях 1941-1942 года.

Это всё указано в той песне.

«Поляки впервые вступили в бой под Ленино, чтобы с честью и гордостью войти в родную Польшу, под бело-красным флагом и Пястовским орлом. Они дошли до Берлина, чтобы возродить независимую Польшу.»

Да, Польша попала в социалистический лагерь. И что с того? Сейчас вся Европа «лежит под США» других вариантов нет.

Но поляки мудрый народ, в плане национальных интересов. Сначала берут, что дают, а потом кричат – «мало дали». Это я о современных финансовых претензиях Польши к Германии. Хотя западные земли Польши – это германские территории, присоединённые к Польше решением того же Сталина. В паре Польша – Германия ещё посмотреть надо, кто с кого «больше поимел».

Так вот, я веду к тому, что хоть у Польши и были две армии – Людова и Крайова, которые не очень-то ладили, но «Jestem Polak» их объединило. А на Украине – «два Ивана – три гетмана».

Если бы в ОУН были действительно украинские националисты, то они в СССР жили бы припеваючи. Так как на УССР весь Союз скидывался, чтобы отстроить республику, что им помещало это понять? Очевидно – тупость и личные амбиции.

5. Операция «Висла».

Операция «Висла» (укр. Операція «Вісла», пол. Akcja «Wis;a») — операция, проведённая в 1947 году силами Войска Польского и направленная на подрыв социальной, мобилизационной и хозяйственной базы украинских националистов УПА и ОУН(б), действовавших в юго-восточных районах Польши.

Было произведено выселение восточнославянского населения (украинцы, лемки и так далее) из юго-восточных регионов Польской Народной Республики на северные и западные территории, ранее входившие в состав Германии. Операция началась в 4 часа утра 28 апреля 1947 года оперативной группой войск «Висла», созданной 17 апреля 1947 года и реорганизованной 28 июля 1947 года, на территориях Жешувского, а затем в ряде районов Люблинского и Краковского воеводств Польской Республики, с целью ликвидации УПА и организационной сети ОУН(б) на территории Польши. Одновременно проводилось принудительное переселение в западные и северо-западные воеводства Польши проживавших на юго-востоке страны украинцев и смешанных семей, которые, по информации органов безопасности Польши, составляли хозяйственную, мобилизационную и социальную базу для ОУН(б) и УПА. До 29 июля 1947 г. в пять западных и северо-западных воеводств было переселено 137 833 человека — из них в Щецинское — 46 118 чел.; в Ольштынское — 58 367 чел.

По завершении операции «Висла» фактически прекратили своё существование в Польше и УПА, и организационная сеть ОУН(б).

3 августа 1990 года верхняя палата польского парламента — Сенат — осудила это насильственное переселение украинского населения.

Действительно, это было жестоко. Я лично говорил с теми людьми, которых, как скот выбросили холодной осенью в поле, а у них не было даже из чего развести костер, в степи деревьев нет. Да, это всё было.

6. Территориальные изменения Польши.

Последний Польско-Советский обмен участками территорий был в 1951 году — крупнейший мирный обмен территориями в истории Польши и одно из крупнейших изменений границ в послевоенной истории Европы и Советского Союза. В соответствии с договором, составленным в Москве 15 февраля 1951 года, Польская Республика и Союз Советских Социалистических Республик обменялись участками государственных территорий площадью по 480 км;.

Заметьте, Польша не отдала, а обменяла территории, да по «вескому настоянию» СССР, но всё-таки это был обмен. Финны же в своё время проигнорировали возможность обмена территориями, распевая при этом «Ньет, МолотОв!». И кто больше заботился о национальных интересах финны или поляки, если посмотреть по итогу? Но у всех по-разному происходит осмысление исторических процессов. А США и Британия, как всегда, с энтузиазмом «раскидывают грабли» по всему миру.

Про самих финнов скажу так. Вживую я видел только двух финнов – инженеров на производстве. Сам с ними не общался, но я как рабочий со стажем даже по поведению человека на объекте могу сказать, что это были профессионалы.

Не знаю почему, но я лично к финнам испытываю уважение. Пусть они сглупили один раз, но показали себя патриотами своей страны, а это вызывает уважение, даже к врагу. Аналогично к шведам. Алексей Толстой так изобразил шведских воинов, что у меня как у русского человека это вызывает уважение.

«Карл XII, молодой шведский король, был известен своей неукротимой энергией и стремлением к завоеваниям. Его армия, дисциплинированная и закалённая в боях, внушала страх многим европейским державам.»

Но если подобное повториться снова, то никакого уважения к финнам и шведам не останется. Если человек дважды совершает подобную ошибку, то это каким-то образом характеризует его интеллектуальные способности.

7. Современные взаимоотношения Польша – Украина. Это живое свидетельство, что Сталин был прав, когда отделил поляков и украинцев.

На первый взгляд Польша активно помогает Украине, а реально Польша «рубит бабло» как не в себя. Это как расплодившиеся волонтёры в Украине, которые на сборе донатов делают миллионы.

На самом деле Польша только и ждёт, когда Украина ослабеет настолько, что западные земли Украины, которые поляки называют Восточные Кресы, сами попросятся в Польшу. Такой прецендент был в начале Майдана в 2013-2014 годах, когда от пограничного украинского города Рава-Русская прозвучал призыв к правительству Польши включить город Раву-Русскую в состав Польши. Этот акт сепаратизма был протестом против легитимной власти Януковича, которую тогда при поддержке ЦРУ сместили незаконным способом.

Восточные Кресы (пол. Kresy Wschodnie, от польского слова «крес» — граница, конец, край) — польское название территорий нынешней Украины (часть Галиции, западной Украины), Белоруссии (Западная Белоруссия) и Литвы, которые ранее были частью территории Польши; «восточная окраина».

Да, поляки считают, что Львов – польский город, ведь ранее Львов был административным центром Русского Воеводсва (пол. Wojew;dztwo ruskie) в составе Польши. И претензии на эти территории у них до сих пор остались, несмотря, на то, что Сталин им «отрезал ломоть» Германии.

Но как бы польское руководство не делало вид, что поддерживает Украину, а свой интерес Польша чётко понимает. Уже об этом прозвучали совместные заявления руководств Украины и Польши.

Президент Польши Анджей Дуда заявил: «На десятилетия, а дай боже, и на столетия, братским государством, для Речи Посполитой, между которым и нами Польшей, как, надеюсь, пророчески сказал президент Владимир Зеленский, не будет границы. Этой границы фактически не будет. И будем жить в месте на этой земле. Отстраивая и строя своё совместное счастье и свою совместную силу, которая позволит отражать, любую опасность, атаку и угрозу.».

Но на деле в самой Польше проходили митинги, против украинских мигрантов, где скандировали лозунги: «Тут есть Польша, не Украиль». Украиль – это от соединения слов Украина и Израиль. Польские националисты не любят ни украинцев, ни евреев. На некоторых участниках были футболки с принтами: «украинец не есть моим братом».

За бандеровский красно-чёрный флаг, за песню «Червона калина» в Польше бьют морду.

Ну и ещё ранее, начиная с 1 января 2013 года, на уровне законодательства станы, иудеям запретили кошерный забой скота – шхиту. И еврейские погромы во время Второй Мировой на территории Польши шли с большим размахом, чем на Украине.

Несомненно, Польша питает «искренние братские чувства» к Украилю, что в очередной раз было подтверждено блокировкой украинского зерна на польской границе.

8. Будущее Украины выглядит уныло. И в основном из-за той же «братской» Польши. Украину никто отстраивать не будет. И предприятия никто восстанавливать не будет, США сделали ставку на Польшу, построили там военную базу «Форт Трамп».

В этом регионе по задумке США должна «рулить» Польша. Зачем полякам или европейцам конкуренты в виде Украины. Капитализм – рынок - конкуренция. Это основа Западной идеологии. А рынок уже поделен. Кто добровольно отдаст Украине на рынке свою нишу? Кто поступит во вред своим национальным интересам – тот политический труп.

Поэтому место украинцев в Европе, это низкоквалифицированные работники на низкооплачиваемых должностях. А чтобы общественность не возмущалась, небольшое количество действительно умных украинцев, профессионалов – втихаря пустят по программе «натурализации» с местным населением, но преподносить это будут, как «заботу о бедных украинских беженцах». А на остальных украинцев положат «прибор с довеском».

Путник взял паузу, но на этот раз Фирс решил тоже промолчать. Так после некоторого молчания Путник сам продолжил.

- Да, это всё было. И тут не только Сталину не позавидуешь, а и любому правителю. Правитель, когда принимает то или иное решение понимает сколько жизней сейчас придётся принести в жертву и сколько в последствии.

Да-да! За каждым словом и делом правителя стоят жизни людей. И если правитель это осознаёт, то он, принимая решение понимает, что в любом случае жертвы будут. Вариантов, чтобы без жертв нет в принципе, в основе любого Выбора лежит Жертва. Даже если приходится жертвовать плохими людьми, чтобы хорошие могли спокойно жить.

Вот тут отдельно стоит упомянуть и про белорусский майдан.

Я сейчас о жёсткой зачистке «белорусского недомайдана». Батька принёс в жертву несознательных плохих людей, чтобы хорошие могли жить нормально. Пусть даже эти хорошие тоже не особо сознательные, так как сами не вышли в поддержку Батьки, после того как всё закончилось. Людям нужно учиться самим организовываться «казачьим укладом», чтобы защищать своё государство от западных политтехнологов и социальных диверсантов.

Тут уже Прокуратор не смолчал.

- Ну так и на белорусский Майдан выходили люди, у них тоже было своё видение. А как иначе они могли донести свою мысль?

- Чтобы донести Мысль, её эту самую Мысль, нужно сначала иметь. Горький опыт Украины ничему их не научил? Вот тут короткое «определение» Лаврова было бы в самый раз.

Я просто офигевал, от полёта мысли отдельных людей, которые поддерживали белорусский майдан.

Одна девушка – парикмахер, в интервью сказала приблизительно следующее: «Мне 23 года, и я с рождения живу только при Лукашенко. Хотелось бы попробовать как-то по-другому…».

- Ну часть людей в Беларуси действительно хотят жить по-другому. Это их искреннее желание.

Путник взял паузу. Он уже немного успокоился, нужно было довести свою мысль про Сталина и Западную Украину до логического финала. Поэтому он, коротко отреагировав на последнее замечание Фирса, вернулся в прежнее русло беседы.

- По-другому не значит лучше. У той 23-х летней парикмахерши мозгов нет совсем. По-другому – это стать проституткой в Польше или Германии. Это же ведь по-другому?

Но давайте вернёмся к Сталину.

А почему возникла Волынская резня? Вы не догадываетесь?

- Так вы же сами рассказали про Пацификацию в Восточной Малопольше в 30-х годах.

- Вот видите, Илья Андреевич, вы быстро схватываете. У Волынской резни всё-таки была первопричина. Бандеровцы хоть и отморозки, но так сказать «повод у них был». Я никого не оправдываю, ни поляков, ни украинцев. Желаю им жить вместе, как того хотят и Зеленский, и Дуда. А мы посмотрим, как эти русофобы и антисоветчики сами себя накажут.

А с точки зрения истории вина за то, что происходит сейчас лежит на Хрущёве. «Кукурузный иуда» виноват, что амнистировал бандеровцев.

Вот как вы понимаете, за что сражался Бандера?

Фирс поморщился.

- Лично мне, как психологу, этот персонаж мало приятен. Я не интересовался этим вопросом глубоко. Но националисты в Украине считают, что Бандера боролся, за независимость Украины.

Я так понимаю, что у вас другое мнение по этому поводу?

Путник коротко кивнул, и начал развивать мысль.

- «Бандера сражался за независимость Украины.» - эту формулировку придумал кто-то по скудости ума. И другие, ещё более скудоумные подхватили эту мысль.

Хотя сам Бандера вообще не очень-то и сражался. Он профессиональный террорист и «сиделец» по тюрьмам. Сражались другие. А он был идейным вдохновителем.

Агроном-недоучка, который вместо учёбы занимался агит-пропагандой националистических идей, он породил аж-но 3-и книги с позволения сказать «мыслей» о будущем Украины. Но вот только в этих книгах адекватное видение будущего как раз и отсутствует.

Прочитайте, если не верите. Там с одной стороны лозунги про то, что Россия должна развалиться, а то Украина существовать не сможет. Но у России много соседей и все они как-то существуют. А если вспомнить тот факт, как СССР безвозмездно помогал братским народам, то становиться понятно, что СССР не был империей зла. США и Британия кому-то помогли безвозмездно?

А с другой стороны, мысли как установить в Незалежной внутреннюю националистическую диктатуру, по типу той что в Трибалтии, где есть статус негражданина и прочее. По одним абверовским методичкам учились. И Бранденбург – 800, и Роланд, и Соловейко – Нахтигаль, и «лесные братья» все оттуда.

В общем эти книги - это какой-то пропитанный ненавистью «поток сознания» обычного хуторянина. Глубины мысли там не наблюдается от слова «совсем».

Вот у вас, дорогой Илья Андреевич, есть же кроме меня ещё тестировщики в подчинении. Так поставьте им задачу загрузить в ИИ «труды великой бандеры», и пусть ИИ их проанализирует, учитывая ту реальность, в которой они были написаны. Три книги Бандеры это далеко не «Война и Мир» по объёму, так что задача несложная.

ИИ может проанализировать книги Бандеры и выдать объективную и беспристрастную оценку в процентах - %.

1. Внутренняя непротиворечивость текста. - %
2. Логичность. - %
3. Адекватность той реальности, в которой они были написаны. -%
4. Насколько в этих книгах адекватно видение будущего. - %
5. Практические результаты. - % (Например, массовый ура-патриотизм на западных окраинах страны.)
6. Практичность и осуществимость рекомендаций и подходов, изложенных в этих книгах. - %
7. Соответствие задач, изложенных в книгах с практическим результатом. - %
8. Общая оценка полезности такого «интеллектуального наследия». - %
9. Философское наполнение текста. - %
10. Наконец можно попросить ИИ составить психологический портрет автора по следующим критериям: уровень образованности, склонность к величию, эгоизм, доброта, справедливость, адекватность и так далее.
11. Учесть возможность написания этих книг под «диктовку спецслужб» учитывая тот факт, что первая книга вышла в Мюнхене в 1950 году.
12. И самое главное, пусть ИИ даст прогноз, что будет, если такому «сказочному персонажу» доверить управление государством. Да и сегодня один такой из «Сказок краины У», присутствует – аналогия прямая.

Ну пусть сами там додумают какие-то пункты, в проекте же все люди умные.

Но эту задачу пусть поставят «буржуйским» ИИ, например, ChatGPT. Как это там говорил товарищ Саахов в «Кавказской пленнице»?

…

Товарищ Саахов: Да, это верно. Очень правильное решение. Только я лично, к этому не буду иметь никакого отношения.

Дядя Джабраил: Да нет, не беспокойся. Это сделают - совершенно посторонние люди.

Товарищ Саахов: И, не из нашего района.

Дядя Джабраил: Ну, канешно.

…

- Интересно. Возможно в будущем нужно будет кого-то озадачить этим вопросом. Но сейчас свободных людей нет, извините.

- Ладно, это не важно. Так вот, revenons ; nos moutons (вернемся к нашим овцам).

Карлу Хампе приписывается известное выражение - «история не знает сослагательного наклонения», но всё же, давайте пофантазируем. А что бы было, если бы не? 

Это аналогично тому, как если бы мы пофантазировали на тему - «а что было бы с вашими зубами если бы вы с детства не научились гигиене ротовой полости?». Ну, априори же ясно, что ситуация была бы хуже.

Да собственно все фантазии на эту тему сводятся к одному. Предположим в порядке бреда, что Бандере каким-то образом удалось установить свою независимую ни от кого власть в 2-х – 3-х западных областях современной Украины – типа «бандерштадт». Независимость предполагает то, что все проблемы придётся решать собственными силами.

 Дальше что? Да СССР сам даже не стал бы отвлекаться на этих «вояк с самострелами», он просто бы дал полякам военную технику – танки, броневики, артиллерию и миномёты, самолеты. И сколько бы просуществовало могучее максимум 100 тысячное войско Бандеры? Под Бродами 14-я добровольческая пехотная дивизия СС «Галиция» уже на практике продемонстрировала закономерный результат. Одно сражение и всё.

- Ну понятно, что независимость в тех условиях была не реальной. Зачем говорить очевидные вещи?

- Это для вас они очевидные, но не для украинских ура-патриотов. Они же считают Бандеру борцом за независимость.

Да, мы знаем из немецких документов, что Бандера не «шёл на сотрудничество». Но это не из-за любви к Украине, а из-за своих наполеоновских амбиций.

Хотя в конце войны его взгляды «на жизнь» изменились, чему также есть задокументированные свидетельства.

С 1946 года, американцы с немцами – «людьми Гелена» взяли Бандеру с его присными под крыло.

Кто-то же оплачивал «лесные курорты» хлопцам до того времени, когда «кукурузный иуда» их помиловал. После чего американцы стали их потихоньку продвигать по «партийной линии» в УССР, а поскольку коммунистическая партия УССР была самой большой среди республиканских партий, то это возымело воздействие на весь СССР.

Поскольку Бандера «зачекинился» в Мюнхене, то сотрудничество с немцами, которые полностью легли под американцев – очевидно. Идея была в том, чтобы быть как можно ближе к хлопцам, чтобы те не подумали, что их лидер их кинул. Иначе он бы просто свалил в Южную Америку.

Спецслужбисты всегда держат на контроле подобные личности и если у Бандеры не было проблем в Мюнхене, то это означает, что он уже работал не на Незалежну, а на Залежну от США Украину. А значит и книги ему помогали писать умные люди из антисоветского лагеря.

Вывод. Бандера сначала сражался за то, чтобы Украина, а точнее не Украина, а лишь западная окраина Украины, на которой шныряло по ночам его «недобитое войско» была бы его личной вотчиной. А потом за то, чтобы американцы могли исподтишка «гадить» СССР. Вот и всё.

Независимость Украины? Да, это определённо независимость – независимость от здравого смысла.

С чем его последователи успешно справились.

- В смысле? Что вы имеете ввиду?

- В самом прямом смысле. Начинаете с таким ура-патриотом говорить и спрашиваете его.

Вы: Бандера – герой?

Ура-патриот: Конечно герой.

Вы: Герой — это термин. Вот значение термина «национальный герой» - это человек, чьё мужество и бесстрашие вызывает восхищение большого количества людей, населяющих ту или иную страну, представляющих ту или иную нацию.

Здесь нужно дополнить, что герой приносить реальную пользу для других. Солдат жертвующий собой – спасает много жизней других, передовик производства – работает один за нескольких, правитель – улучшает жизненный уровень своих граждан и итак далее.

Идея такова, что герой он потому и герой, что он может принести другим намного, на порядок больше реальной пользы чем обычный среднестатистический человек. Подчеркну, что реальная польза от героизма она всегда чётко измеряема и всем понятна. 

Есть герой войны – это солдат который нанёс врагу большой урон, или полководец, который провёл ряд успешных операций.

Есть герой труда, как труд можно рассматривать и интеллектуальное наследие – философскую концепцию, экономическую модель, научное открытие, литературные произведения, скажем Пушкин, Толстой (оба), Достоевский, Булгаков.

Что реально сделал Бандера для Страны. Не лично для себя – удовлетворение своего эго, а для Страны.

Может он завод какой построил? Может бандеровцы хоть своим собственным оружием воевали, на своих танках катались? Ведь Вторую Мировую назвали ещё и «Войной моторов» и это не потому, что на поле боя было много военной техники и на земле, и в небе, и на воде, и под водой.

Это потому, что КБ всех стран просто бешенными темпами разрабатывали всё новые и новые моторы. Кто изучал историю военной авиации, тот знает, чем «мессер – Эмиль» (510 км/ч) в начале войны отличался от «мессера – Курфюрст» (631 км/ч) в конце войны, это в линейке «Ме-109». Также появился первый реактивный «мессер - ласточка» «Ме-262» (900 км/ч).

А СССР их победил.

Отсюда вопрос - где КБ Бандеры? Что он после себя оставил кроме лозунгов? В какой реальной пользе можно измерить героизм Бандеры?

Ура-патриот: М-м-м…

Вы: Ещё раз спрошу. Бандера – герой?

Ура-патриот: Да!

Эти люди успешно победили здравый смысл.

- Ну вы гиперболизируете. Преувеличиваете и сгущаете краски.

- Хорошо, вот вам реальный пример. Человек, с которым я говорил, имел неплохое высшее техническое образование.

Я скачал почитать «Майн кампф». Осилил немногим более 50-ти страниц, мне нужно было знать мнение Гитлера о славянах. Гитлер писал, что славяне генетически не способны к построению своего государства.

Был разговор на тему, что москали — это потомки орды, а не славяне. В общем, я в защиту России привожу аргумент о том, что Россия — это могучее государство и Гитлер был не прав.

Барабанная дробь…

Сейчас вы просто охренеете. Этот – «этот» мне заявляет.

Ну вот видишь – они построили государство, а значит они не славяне.

Даю слово, что это был реальный разговор. Может сами слова были другие, но смысл я передал верно.

То есть этот «этот» - щирый украинец готов согласится с Гитлером, который считал славян расово неполноценными, только, чтобы доказать, что русские не славяне.

Ещё раз он готов себя признать неполноценным, только ради того, чтобы доказать, что украинцы-бандеровцы это славяне, так как они не смогли построить своё государство, а русские, которые построили своё государство — это не славяне.

И вы мне будете рассказывать о каком-то здравом смысле? А это между прочим выпускник вуза – техническая интеллигенция страны.

- Да, ни убавить, ни прибавить…

- Вот и я говорю - не нужно перекладывать с больных голов на здоровую голову Иосифа Виссарионовича. У Сталина была одна большая и главная ошибка, но об этом мы с вами уже говорили.

И после этого я у вас спрашиваю: «Скажите мне чётко и внятно. В чём же ошибка Сталина в вопросе присоединения Западной Украины?»

- Но по факту конфликт есть, да я понимаю, ваши аргументы и отчасти с ними согласен. Прямо сейчас гибнут люди.

- Да поймите вы! К тому, что сейчас происходит Сталин не имеет никакого отношения! Если малолетнему мажору подарили «крутую тачку», а он не справился с управлением и разбился, то это не вина того, кто ему подарил машину!

Путник взял паузу, чтобы привести эмоции в порядок. Потом спокойным голосом продолжил.

- Хорошо, давайте так, я коротко подытожу наш разговор. Но после этого, если вы не сможете привести контраргументы, то мы больше тему Сталина не поднимаем.

1. Сталинская украинизация востока Украины. Без знания украинского языка чиновники не допускались на руководящие должности. Массовое изучение украинского языка в школах, принудительное создание новой «украинской литературы» и поддержка-популяризация старой – Шевченко, Франко и другие.

2. Компартия Украины была первой в СССР, так как в России своей компартии не было, а была как бы общесоюзная. Но среди республиканских компартий украинская была самой мощной.


3. Развитие промышленности Украины, больше чем в других республиках. Точно не помню, но, по-моему, в годы индустриализации в СССР всего было построено 7800 крупных предприятий, из них 1600 в УССР. Что было явно несправедливо по отношению к остальным республикам СССР.

4. Центральное место, лучшее место на ВДНХ для УССР.


5. Развитие сферы образования – количество ВУЗов, больше чем в других республиках.

6. Поддержка культуры. В советских фильмах украинская речь шла без перевода, наравне с русским языком. Украинская песня, украинский фольклор, сам образ украинца в вышиванке –это всё было в сталинских фильмах.


7. Во время Великой Отечественной Войны надписи на орденских наградах были только на русском языке, чтобы никому не было обидно. Но было одно исключение – орден Богдана Хмельницького, да именно с мягким знаком после буквы «ц». При этом написании фамилия гетмана на украинском читается как Хмэльныцькый. Опять не справедливо.

8. А тем, кто вспомнит про «голодомор», историки уже дали свой ответ в цифрах.

Я же скажу об этом на примере своей бабушки. Этот голод не был геноцидом украинцев, в семье моей бабушки, в Поволжье в эти годы умерло пятеро детей из восьми, она плакала, когда об этом вспоминала. С грустью вспоминала отъём скота с частных хозяйств в колхоз. Но она также понимала важность процессов, идущих в стране и в годы Великой Отечественной крутила баранку на «газгене» - грузовик-полуторка на дровах. А после войны активно работала, за что не раз была отмечена премиями в реальных деньгах, к которым грамоты шли только в качестве «довеска», а не как в совке – «на тебе бумажку».

Сейчас о «голодоморе» в основном кричат «западенцы», предки которых в то время горбатились на польских панов, а те «в благодарность» украинцев называли быдлом.

9. Сталин жёстко разделил украинцев и поляков, а то по «горячим следам» Войны, помня о «Пацификации» и «Волынской резне» поляки и украинцы просто поубивали бы друг друга. Реальные навыки убийства и пыток были и у тех, и у других, все воевали. Сталин спас людей, предотвративши массовые убийства. И если бы не «укранутый кукурузный иуда», то план Сталина был бы реализован успешно.

Вывод: истинный Герой Украины – Сталин!

Товарищ Сталин для меня - святой! Это не мои слова, это слова моего маршала Победы Константина Ксаверьевича Рокоссовского. Которому в НКВД выбили зубы, ломали рёбра и другое. У которого жена с дочкой скитались два с половиной года, всеми забытые, как родственники «врага народа».

Рокоссовский – истинный воин Правды и Чести. Он сказал эти слова не при жизни Иосифа Виссарионовича, Царство ему Небесное. Рокоссовский сказал это когда от него жёстко требовали, как и от остальных, чтобы он очернил память Великого Вождя, в рамках «всеобщей десталинизации». Но Константин Константинович остался верен себе, он написал книгу «Солдатский Долг», заметьте не маршальский-генеральский, а именно солдатский долг. И сказанному в книге Рокоссовский соответствовал. За что и был снят с занимаемой должности. Выбор – всегда жертва. Маршал-Солдат остался верен Долгу Чести. Слава и Доблесть!

Рокоссовский свое слово сказал. И я вам скажу также.

Сталина в обиду не дам!

…

Фирс удивлённо смотрел на Путника, который из обычного балагура превратился в серьёзного человека, со стальным жестким взглядом.

После того как Путник закончил говорить, повисла пауза. Ни у Путника, ни у Прокуратора не было желания продолжать беседу в таком тоне.

Прокуратор уже пожалел, что вывел своего собеседника на эмоции. Он понимал, что Путник старательно избегал в разговорах с ним конфликтных тем, но, когда «дело дошло до триариев» Путник в разговоре стал предельно жёстким.

Путник тоже молчал, и сам внутренне укорял себя за излишний нажим на Илью Андреевича. И старался привести себя в комфортное ему состояние благодушия и Любви ко всему. Но когда дело касалось основополагающих принципов, то Справедливость заглушала Любовь.

Пауза затягивалась.

Путник понимал, что нужно на сегодня остановиться. Внутренне смирив свои эмоции, он молча встал, сделал шаг к Прокуратору и протянул ему руку в знак примирения и извинения за свою излишнюю жёсткость в разговоре.

Прокуратор также встал и посмотрел в глаза Путнику, в которых уже было раскаяние и сожаление.

Мужчины поняли друг друга без слов. Прокуратор пожал протянутую руку Путника, и на правах старшего коллеги левой рукой коснулся правого плеча Путника в знак того, что на их отношения этот разговор не повлияет.

Мужчины разошлись после этой словесной пикировки молча, но каждый из них, после этого случая, стал более уважительно относиться к другому…

…