Где настоящее Поле Куликово?

Для книги "200 фактов официальной истории, несовместимых с жизнью для неё самой".

1) Нам говорят, что Куликовская битва происходила в Тульской области. Но кроме, грубо говоря, трёх железяк типа наконечника стрелы, которые можно обнаружить где угодно, там ничего нет. Главное, там нет захоронений павших воинов! Ни своих, ни чужих. Предположим, своих наши перевезли в Москву, хотя и это предположение весьма странное, так как на Руси павших воинов всегда хоронили на месте битвы и потом там ставили храмы… Но почему там нет никаких останков воинов Мамая? Все воины Куликовской битвы покоятся в Москве, возле Спасо-Андроникова монастыря и в Симоновом монастыре. Там и братские могилы воинов, и захоронения Пересвета и Осляби, и вообще, судя по всему, вся земля вокруг и на Таганке просто усеяна останками павших в битве. Властьимущие и историки постоянно заботятся о том, чтобы неудобные для себя факты вычистить – недавно, как мне сообщили работники Спасо-Андроникова монастыря, множество могил наших воинов возле этой обители сгребли бульдозером. В Симоновом монастыре имена Пересвета и Осляби на могильных плитах были сбиты, поэтому посетители монастыря вполне могут остаться в неведении, что там похоронены эти герои Куликовской битвы, так как в перечень обязанностей работников монастыря рассказывать о похороненных там Пересвете и Осляби не входит. Множество московских названий, говорящих о Куликовской битве, семь храмов, построенных сразу после битвы, названия которых также о ней свидетельствуют, также в копилку Московской версии Куликовской битвы. По тому, как поступают историки, совершенно нельзя исключать, что в Тульской области какие-то захоронения или другие «доказательства» вполне могут обнаружиться – раскопают какие-то старые кладбища и привезут останки на своё фальшивое Куликово поле, закопают, а затем счастливо «обнаружат» в присутствии прессы и общественности. А нам сочинят какую-нибудь ерунду, и невдумчивые и легковерные историкам поверят. Следует отметить, что в какой-то момент историки сами хотели официально признать, что Куликовская битва произошла на территории, впоследствии ставшей центром Москвы (Москва на самом деле начала строиться после битвы, как большой  некрополь битвы), но потом поняли, что признание сего факта потянет за собой переписывание всей русской истории и не только русской, но и мировой. Потому оставили всё как есть. Но факт несоответствия подлинного места Куликовской битвы и места, «найденного» помещиком Нечаевым в 19 веке в своём поместье для историков совершенно несовместим с жизнью для них самих, и эта лживая история держится только на том, что люди об этом противоречии мало знают, мало думают или заинтересованы в оставлении этой темы вне широкого обсуждения, так как имеют в ней свой материальный интерес.