Дух поднимающий Макар и макароныч неприкаянный

       На днях  известный артист, некогда легендарный Андрей Макаревич  совершил нечто вроде сеанса саморазоблачения. Заявил, что он не финансирует ВСУ, поскольку, дескать, не хочет, чтобы эти деньги пошли на покупку ракет, которые могут долететь до Москвы, города, где живёт его сын. Это всё бред конечно, какие-то жалкие, никчёмные оправдания, виляния, поиск двух стульев на одну задницу. Аванс, первый взнос  за возможность вернуться туда, где хорошо, тепло, привычно, а главное – могут вкусно и щедро накормить на старости лет...

       «Эта «Машина» едет только на исключительном таланте своего лидера, Андрея Макаревича». Хорошо мне запомнилась ещё с юности эта фраза из журнальной статьи. В пятнадцать лет память служит человеку безупречно, и я прекрасно помню даже фотографии из того культового молодёжного журнала «Юность» образца начала 1984 года. С большой статьей о группе «Машина времени». Группе, которую мы, юнцы тогдашние, попросту боготворили. Уже тогда её ставшие вскоре легендарными песни звучали повсюду.  Слова и мелодии хитов «Синяя птица», «Поворот», «Разговор в поезде», «Пока горит свеча» лились из динамиков стационарных бобинных и переносных кассетных магнитофонов, неслись из колонок на дискотеках и из-под струн гитар в подъездах многоэтажек. Это было повсеместным, незабываемым, захватывающим, увлекающим и здорово вдохновляющим явлением в той серой в общем-то жизни на исходе «застойного»  безвременья начала 80-х. Мы знали эти песни наизусть и боготворили ТУ «Машину времени» и её вдохновителя Макаревича. Уважительно называли его Макаром, подчёркивая тем самым его свойскость что ли. Близость к нам, юным и дерзким, мечтающим бороздить и царапать окружающую затхлость тогдашнего беспросветного бытия. Андрей был для нас действительно «в доску своим». Те, легендарные песни Макара, настоящие оттуда, родом из 80-х до сих пор помнятся наизусть.

         Минуло сорок с лишним лет. Но песни те прочно запечатаны в памяти, они переслушиваются мною постоянно. Несмотря ни на что. Юношеская влюблённость в них никуда не исчезает. Исчез только их автор, обожаемый некогда Макар. Измельчал, опошлился, предал. Превратился в потасканного и многажды потреблённого, унылого макароныча. В неблагозвучии этого прозвища есть для меня и ассоциации с программой «Смак», и давние записи программы «Старые песни о главном», и гнилое духовное родство Андрея Вадимовича с нынешним «голубеньким шалунишкой» - президентом Франции ярым русофобом макроном. Которого в стране нашей почти никто из приличных людей не называет иначе как «макарон».

         Макаревич так красиво и правильно пел о том, что «не стоит прогибаться под изменчивый мир». Сам же не выдержал, прогнулся одним из первых. Соблазнился каким то фетишем, «призраком ладьи на призрачной воде», предал, сбежал. Сфальшивил, покривил душой и искорёжил её. Зачем ? Для меня «тайна сия велика есть». Мог ведь, мог въехать на своей «Машине» в славное бессмертие народной любви и памяти. Но иной он выбор совершил. Предал свою страну и миллионы тех, кто на его песнях вырос. Кто автора чуть ли не боготворил. Такое трудно простить. Так что влетел Макаревич в нечто совсем другое – в презрение и забвение большинства соотечественников. Сдаётся мне, только сейчас до него стало доходить насколько страшным оказался его личный выбор. Сочувствую ему. Ужасным, ломающим душу будет дальнейшее личное прозрение этого человека, осознание всей безысходности от сотворённого им.

        Предателей не любит никто и нигде. Отношение к ним во все времена одинаковое. Вот стоило Макаревичу только заикнуться о нежелании финансировать ВСУ, как тут же на украинских сетевых ресурсов на него полились моря грязных словесных помоев. Эпитеты и инвективы, которыми его там "удостоили", я не могу привести. Рука не поднимается, даже при всём неприятии  его, нынешнего. Макароныча.  Конечно, с убогих «свидомых»  майданных скакунов спрос невелик. У них на головах кастрюли, а под ними выпученные от ненависти ко всему глаза.  Для этого стада главное иметь перед собой объект ненависти и хотя бы малейший повод к ней. Тем, не менее, весьма показательно мгновенно изменившееся отношение к Андрею Вадимовичу пусть даже таких животных в человеческом обличии. От «любви» притворной до неподдельной ненависти оказалось меньше шага. Так что гражданин Макаревич, как поётся в той известной песне, легко «…покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал». Вот и барахтается на старости лет как известная субстанция известно где. Жалуется на дороговизну жизни.

        Анна Ахматова, узнав о ссылке, в которую определили Иосифа Бродского, верно заметила: «Какую биографию они делают нашему рыжему!». Как в воду глядела. В случае же с Макаревичем человек сам, своими собственными руками и непонятно во имя чего испортил себе и биографию, и эпитафию…

        Песни же его я буду слушать и продолжаться наслаждаться ими. Отделяя их от личности исполнителя. Воспринимая их как творения, созданные им когда-то по благословению Всевышнего. Который потом почему-то отвернулся от автора, лишил его своей благодати и Способности творить. Такое часто случается и со многими. Способность творить – Дар Высшего Творца. Не всякому он достаётся и не навсегда даётся. Пути Господни неисповедимы, а Благоволение Его надо заслужить, пронести через годы, испытания, соблазны мирские. У Макаревича не сложилось. Как сияющая карета Золушки превратилась в тыкву, так и блистательный некогда крепкий Макар стал всего лишь макаронычем. Обречённым на забвение…