Отрывок из повести о вожде народов. 1. 0

  Впервые я увидел Сталина, когда мне было пять лет, это притом, что я
родился в августе 1954 года, а Иосиф Виссарионович Сталин умер в марте 1953
года. Да, действительно, требуется уточнить - мною был увиден портрет
Сталина в какой-то взрослой книге. В то время (в пятилетнем возрасте) мне
приходилось довольствоваться только просмотром картинок в книжках,
поскольку читать еще не умел. Кроме картинок в детских книжках смотрел и
картинки в книгах для взрослых. И вот, просматривая толстую книгу, увидел
портрет какого незнакомого мне дядьки (во всю страницу). Видимо очень
впечатляющий вид имел мужчина на портрете, так как я тут же подошел к
своему отцу и спросил — Кто этот дядя? Сейчас уже не помню дословно, что
говорил отец, но смысл сказанного помню и сейчас. Было ясно сказано, что это
плохой дядя, что он сделал много плохого… Отошел я тогда в уголок, взял
карандаш, и густо-густо, плотно-плотно зачеркал портрет так, что ничего не
стало видно. Вот таким было мое первое знакомство с товарищем Сталиным.
   Шли годы. Быстро промелькнули школьные годы(1961-1971). Не помню,
чтобы в эти годы мне доводилось слышать разговоры о Сталине на улице, в
школе , либо еще где-то. И только в 1972 году, будучи студентом, сидя в
компании таких же студентов с удивлением слушал рассказ студента-историка о
товарище Сталине. Меня поразил тогда интерес знакомого мне студента к
Сталину. Мне было в новинку, что может быть такой большой интерес, ведь
никто из других студентов никогда не заводил разговора на такую тему. В годы
моей учебы в институте (1971-1975) огромную популярность имел Владимир
Высоцкий, и мы, студенты, разумеется тоже слушали песни Высоцкого на
стареньком катушечном магнитофоне. Одна из исполняемых им песен о
Сталине на меня произвела сильное впечатление. Долгое время не знал, что эту
песню сочинил не Высоцкий, а Юз Алешковский, который и сам сидел в лагере.
Невозможно не привести текст этой песни..
    Товарищ Сталин, Вы большой ученый-
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк.
За что сижу, воистину не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы,
Сижу я нынче в Туруханском крае,
Где при царе сидели в ссылке Вы.
В чужих грехах мы с ходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе,
Но верили Вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.
И вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы.
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.
То дождь, то снег, то мошкара над нами
А мы в тайге с утра и до утра.
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо Вам, я греюсь у костра.
Вам тяжелей, Вы обо всех на свете
Заботитесь в ночной тоскливый час,
Шагаете в кремлевском кабинете,
Дымите трубкой, не смыкая глаз.
И мы нелегкий крест несем задаром
Морозом дымным и в тоске дождей,
Мы, как деревья, валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей.
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели ярким кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться,
И тихо вскрикнул: <<Сталин — голова!>>
Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.
Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю, будет чугуна и стали
На душу населения вполне.
1959
    Не знаю почему, но помню, что тогда мне больше всего в этой песне
понравились слова:
            Вчера мы хоронили двух марксистов,
            Тела одели ярким кумачом.
            Один из них был правым уклонистом,
            Другой, как оказалось, ни при чем.
   С приходом перестройки, которая, как известно, началась в нашей стране в
1985 году стали печататься книжки со стихами Высоцкого. И начали издаваться
книги о Сталине. Хотя в моей памяти отложилось впечатление, что сначала
начали появляться книги, в которых описывались ужасы сталинских
концлагерей. Книги Солженицына, Шаламова и т. д. Наверное стоит сказать,
что впервые произведение Солженицына с названием ,,Один день Ивана
Денисовича“ было опубликовано задолго до начала перестройки в
журнале ,,Новый мир“ в ноябре 1962 года, благодаря его редактору
Твардовскому. Сначала это произведение считалось рассказом, но в
журнале ,,Новый мир“ это произведение для солидности назвали повестью.
    Твардовский написал письмо Хрущеву с приложением рукописи . Хрущеву
прочитали этот рассказ вслух, и рассказ его впечатлил. 12 октября 1962 года под
давлением Хрущева Президиум ЦК КПСС принял решение о публикации
рассказа. Вот такие времена были — для публикации некоторых рассказов
нужно было разрешение от Президиума ЦК КПСС. Более того, если бы в этот
момент Хрущев не атаковал Сталина еще раз, то рассказ(повесть) не был бы
опубликован. В январе 1963 года рассказ был переиздан журналом ,,Роман
газета“ и опубликован в №1 тиражом 700 000 экз. Эта повесть была прочитана
мною в этом журнале, а этот раритетный номер журнала до сих пор хранится в
моей личной библиотеке.
   И вот начитавшись в начале перестройки литературы об ужасах
сталинских концлагерей я твердо для себя решил, что появляющиеся уже тогда
книги о Сталине, я читать не буду! Не буду читать книги о человеке, по вине
которого в лагерях погибли сотни тысяч людей. Многие из которых были
вообще не виноваты в чем либо… Но время шло… Книги о Сталине начали
появляться одна за другой. Появилось поражающее воображение количество
писателей, решивших внести свой вклад в дело написания книг о Сталине.
     Разумеется, это заставило меня призадуматься… Если книги о Сталине начали
издаваться в таком масштабе… То.. То, это видимо, означает, что на них есть
спрос?! Значит они интересны?! Пришлось попуститься своим решением, что
не буду читать книги о тиране Сталине. Наверное несколько лет я удерживался
от чтения книг о Сталине, но неизбежное произошло - начал читать.
Здесь, похоже, следует сделать маленькое отступление. Дело в том, что в
двадцатом веке был вождь, который по числу загубленных человеческих жизней
(многие миллионы и миллионы), оставил позади всех диктаторов за всю
историю человечества. Адольф Гитлер. Почему я упоминаю о Гитлере?!
     Существует точка зрения, что Гитлер и Сталин оба тираны, у обоих на совести
миллионы загубленных жизней и поэтому большой и принципиальной разницы
между ними нет. Действительно, на первый взгляд похожего между ними
много. На мой взгляд разница есть и большая, тем не менее я для себя решил,
что книг о Гитлере читать не буду (так же как и о Сталине). С приходом
перестройки начали появляться и книги о Гитлере. Одну из первых таких книг
попробовал почитать. Одолел менее половины книжки — неинтересно. Речь в
книжке шла о политике, о том как Гитлер создавал свою партию. Я хоть и
интересуюсь политикой, но все же не до такой степени. О личной жизни
фюрера, о его личных качествах в книге практически ничего не было написано.
   Когда у меня появился компьютер с интернетом, а это было около 20 лет назад,
я скачал книгу Адольфа Гитлера ,,Майн Кампф“ (Моя борьба). Попробовал
читать — не зашла. Книга серьезная, опять политика, политика, политика.
Прочитал всего несколько первых страниц, и на этом мое знакомство с ней
закончилось. По - моему только одну небольшую книжку, которую написал друг
Гитлера по юности я прочитал до конца. Книжка интересна тем, что там дается
достаточно подробно психологический портрет Гитлера в юности. В общем
получается так, что книжки о Гитлере для меня неинтересны, а вот книги о
Сталине неожиданно для меня самого привлекли мое внимание и я начал их
читать, и читаю до сих пор. И до сих пор открываю для себя интересные факты,
говорящие о том, какой непростой личностью был товарищ Сталин.
    И вот что интересно. С моей точки зрения всех писателей пишущих о
Сталине, можно разделить на три группы: 1- писатели, старающиеся
придерживаться нейтральной позиции, чтобы написанная книга была
максимально объективной. 2 — писатели, которые положительно относятся к
Сталину, и не пытаются это скрывать. 3 - писатели, которые отрицательно
относятся к Сталину, и не пытаются это скрывать. С первой группой все
понятно, так в принципе и должны писаться книги- с показом и положительных
и отрицательных моментов. Относительно второй группы могу сказать, что
писатели не забывают, к их чести, показывать отрицательные моменты. А вот
писатели третьей группы… У меня сложилось мнение, что они даже и не
пытаются отыскать что - то положительное в жизни и деятельности Сталина.
Все в их книгах изображается черной краской, желчь и слюна брызжут во все
стороны.
    Давать оценку деятельности Сталина, который возглавлял руководство
огромной страной с названием СССР — это очень сложная задача , тем более,
что мы не знаем многого до сих пор. Сложно дать оценку и личности Сталина,
его человеческим качествам, но на мой взгляд, это все-таки сделать несколько
легче (а для меня и интереснее), чем дать оценку его действиям в области
внешней и внутренней политики. В области политики может быть такое —
тактически все выглядит правильно, а вот в стратегическом плане будет
проигрышем. И наоборот, может быть впечатление, что многое делается
неправильно, но затем время показывает, что в стратегическом плане было все
сделано правильно сделано. Ясно одно - Сталин был государственником и
ставил перед собой задачу построить сильное государство, в котором людям
жилось бы с каждым годом лучше и лучше. Документ, который стал последним
за подписью Сталина, он был подписан Сталиным за несколько дней до смерти
— постановление об очередном , уже шестом после войны, снижением цен на
продукты питания от 10% до 50%, на одежду и обувь до 20%, на
стройматериалы и бытовую технику до 25 %, на медикаменты до 20% и т. д.
Всего около 100 наименований. За восемь лет , прошедших после войны,
советское правительство снизило цены в 5(пять) раз, зарплата выросла на 62%.
     Сейчас, когда пишутся эти строке, на дворе январь 2022 г. В прошедшем 2021
году наблюдалось беспрецедентное повышение цен на строительные
материалы, железо, и т.д. Повысились цены и на продукты питания. Когда в
декабре 2021 года на традиционной конференции президента России
Владимира Владимировича Путина ему был задан вопрос об этом, то ответ
президента был весьма кратким и состоял буквально из пары предложений. Во
всем мире цены сильно повысились на строительные материалы, вот и у нас
повысились. И ни слова о том, что планирует правительство, чтобы хоть как —
то выправить такое положение… Вот и сравните сами…
  Одна из первых книги о Сталине, прочтенных мною, была книга Дмитрия
Волкогонова ,,Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина'' была
написана еще в 1983 году, а опубликовать удалось в 1989 году. Дмитрий
Волкогонов профессиональный историк (правда, он был военным историком, а
понимающему человеку это многое говорит...), ученый, и казалось бы, как
ученый он должен был написать книгу о Сталине , показав максимально
объективно и достижения Сталина и все его ошибки. Куда там! Книга написана
безумно предвзято, и я долго - долго плевался после прочтения книги.
Показываются постоянно какие -то якобы недостатки Сталина, постоянно он в
книге называется диктатором и т.д. Короче — ни одного доброго слова о
Сталине! Как будто Сталин — это человек состоящий преимущественно из
одних недостатков. Позднее книга переиздавалось под более простым
названием — ,,Сталин''. Еще позднее (в 1995 году) в свет вышла книга с
названием ,,Семь вождей''. В этой книге тоже есть произведение посвященное
Сталину. К сожалению, и в этом произведении Д. Волкогонов остается
необъективным по отношению к личным качествам И.В. Сталина. Нет, иногда
Волкогонов снисходит до того, чтобы признать какие - то единичные
положительные качества у Сталина. Например, упоминается, что у Сталина
сильная воля, и тут же идет фактически преднамеренная ложь. Приведу
дословно - ,,Сталин при сильной воле совсем не обладал высоким личным
мужеством. Он всю жизнь смертельно боялся покушений, был подозрителен,
принимал чрезвычайные меры безопасности“. Разберем конкретно, как
написаны Волкогоновым эти фразы. ,, Совсем не обладал высоким личным
мужеством“. Понимаете, СОВСЕМ! Ну, видимо, это надо понимать так, что у
Сталина не было ни капельки высокого личного мужества. Но Сталин же в
молодые годы был революционером, а революционеры всегда считались
мужественными людьми. Они занимались революционной деятельностью,
зная, что их практически неминуемо ждет царская тюрьма и ссылка. И в более
поздний период были случаи, когда Сталин проявлял завидную храбрость. Это
и случай, который произошел при испытаниях динамореактивного снаряда,
случай когда Сталин вместе с сапером миноискателем проверял дачу на предмет
заминирования… Во время войны Сталин принял решение лететь на самолете
в Америку через воюющую Европу на переговоры с Рузвельтом(да, известно,
что Сталин побаивался летать на самолетах, но в данном случае он переборол
свой страх полетов, и был готов лететь в Америку). И только письмо от
Рузвельта, который написал, что самому Сталину это делать нецелесообразно,
отменило полет Сталина (полетел В. Молотов). В октябре 1941 года, когда
фашисты вплотную подошли к Москве, Сталин не эвакуировался в другой
более безопасный город, остался в Москве, чем несомненно пригасил панику,
которая уже начала иметь место у москвичей. То, что в последние годы Сталин
проявлял ненормальную подозрительность — это факт. Но тут надо
разбираться. Во-первых, его действительно вполне могли отравить. Ведь и его
смерть в марте 1953 года некоторые исследователи считают подозрительной.
Если же его маниакальная подозрительность была следствием психического
заболевания, то тут Сталин был бессилен, что ли изменить. Болезнь есть
болезнь, и тогда ставить в вину Сталину его маниакальную подозрительность
вообще нельзя! Лично у меня вызывает удивление, как Сталин, если он
действительно имел заболевание психики , управлял огромной страной.
Видимо, это следует признать неким феноменом.
     Да, был культ личности, но была и личность — сказал писатель Михаил
Шолохов. Вот о личности Иосифа Виссарионовича Сталина и хотелось бы
поговорить. При прочтении в годы перестройки произведений о Сталине, меня
поразило его отношение к книгам. Оказывается, он прочитывал в сутки до 500
страниц. Наверное, это были не только страницы художественной литературы,
но и технической и т.д. По некоторым оценкам в его библиотеке было 20000
книг. Но дело не в количестве книг в библиотеке, а в том, как они используются.
     Меня поразил следующий факт- отправляясь в отпуск на юг, Сталин берет с
собой книгу по металлургии (разумеется, он брал и другие книги по технике).
Казалось бы, к его услугам знания самых лучших специалистов всех отраслей
народного хозяйства. Можно получить консультацию у любого ученого. Меня
поразило насколько много он прочел книг классиков, как русской литературы,
так и зарубежной.. Кто-то из военачальников в своих воспоминаниях приводит
такой факт, в кабинете Сталина на рабочем столе лежала книга Евгений Онегин.
И это в годы войны! Сталин приохотился к чтению книг с детства, читал много
и в при обучении в духовной семинарии, в том числе читал и книги
запрещенные к чтению семинаристами. Писал в молодости хорошие стихи.
    Непроизвольно сравниваю в отношении книг Сталина и себя. Да, я как только
научился читать в семь лет , так и читаю-читаю каждый день, и никак не могу
остановиться. Но надо сказать, что мне до товарища Сталина в плане чтения
книг, как до неба. Пожалуй никогда, за всю свою жизнь я не прочел 500 страниц
в день. Вряд ли было такое, что я прочел за сутки более трехсот страниц. А уж о
чтении классики и говорить не приходится, тут товарищ Сталин прочел,
наверное в 10-20 раз больше. К сожалению, библиотека Сталина не была
сохранена полностью, для хранения были отобраны примерно триста книг с
пометками Сталина, Разумеется книг с пометками было намного больше, как
минимум 2-3 тысячи.