Цивилизация и урбанизация шли с юга или севера?

Цивилизация и урбанизация шли с юга или севера?

Томилин Михаил Леонидович г. Клин

Считается, что цивилизация и урбанизация (появление городов) шли с юга, но так ли это?

Где как принято считать жили первые носители цивилизации? «Народы, которые, согласно самым достоверным историческим источникам, представляются первыми носителями цивилизации, жили по берегам Средиземного моря. Это море, величайшее из известных на земле внутренних морей, не знающее ни приливов и отливов, ни волнений, кроме вызываемых ветром, благодаря спокойствию своей поверхности, а также обилию островов и близости окаймляющих его берегов чрезвычайно благоприятствовало зарождавшемуся мореплаванию в то отдаленное время, когда люди, не знавшие еще компаса, боялись терять из виду берег и вследствие слабого развития кораблестроения того времени не решались пускаться в бушующие волны океана. …» («Логистическая теория цивилизации» И.Ю. Шкурин).

Где и почему не было цивилизаций

Азия: «… вся та часть Азии, которая отстоит далеко к северу от Черного и Каспийского морей, древняя Скифия, современная Татария и Сибирь во все века находились, по-видимому, в таком же варварском и диком состоянии, в каком они находятся и в настоящее время. Единственным морем Татарии являлся Ледовитый океан, который не допускает судоходства; и хотя несколько величайших рек в мире протекают по этой стране, они находятся на слишком большом расстоянии друг от друга, чтобы по ним можно было поддерживать сношения и вести торговлю с большей частью страны.» («Логистическая теория цивилизации» И.Ю. Шкурин).

А как же Китай, Япония и Корея?

Африка.

«В Африке совсем не существует таких больших внутренних морей, как Балтийское и Адриатическое в Европе, Средиземное и Черное в Европе и Азии и заливы Аравийский, Персидский, Индийский, Бенгальский и Сиамский в Азии, а потому внутренние области этого великого материка недоступны морской торговле, большие же реки Африки находятся на слишком большом расстоянии друг от друга, чтобы делать возможным сколько-нибудь значительное внутреннее судоходство.» («Логистическая теория цивилизации» И.Ю. Шкурин)

Но есть Гвинейский залив не внутреннее море, но все же. «Площадь залива — 753 тыс. км;. это значительная по площади часть Атлантического океана у побережья Экваториальной Африки. Его пересекает не только экватор, но еще и нулевой меридиан. Крайними точками Гвинейского залива считаются мыс Пальмас в Либерии на северо-западе и ангольский мыс Палмейриньяш на юго-востоке». Есть и Мозамбикский пролив: «Пролив в западной части Индийского океана, разделяющий Африку и остров Мадагаскар. Является самым длинным проливом на Земле — около 1760 километров.» и другие.

Но главное не во внутренних морях, приведем мнение геостратега Андрея Школьникова из статьи «Перспективы незавидны»: «В отношении причин отсутствия в этой части Африки (исключая Эфиопию), стабильных, устойчивых и древних государств, выделяют следующие основные факторы:

- отсутствие сельскохозяйственных культур долгого хранения в местных условиях (зерновые, овощи), как местных, так и завезённых – нет возможности концентрации излишков ресурсов;

- отсутствие необходимых и подходящих для одомашнивания животных (социальная иерархия, отсутствие агрессии, особенности питания и др.), а для завезённых не подходят условия (лошади, ослы и др.) – естественные ограничения на транспорт и физические возможности;

- разнообразие и комфортные условия для различных болезней – эпидемиологические риски поселений с высокой плотностью;

- высокая урожайность и легкость добычи пищи для ежедневного потребления – не нужны города.

В Чёрной Африке в отличие от Евразии изначально отсутствуют значительные территории для комфортного проживания людей. Нет условий для высокой плотности, скученности населения, ирригации, монокультурного земледелия, обеспечения военно-политического контроля, формирования торгово-экономической связанности, организации системы принудительного труда, унификации смыслов и разделения на сословия. В первых древних государствах произошло ухудшение качества, уровня жизни простого населения и резкий рост для верхушки, которая получила инструменты для удержания данного положения … Базовые, основные принципы общественной жизни Африки завязли в болоте, породив две формы общинных квази-государственных образований, пародий на сухопутные и морские державы. Невысокая ценность земли, невозможность появления привычных городов и полисов тормозило разделение и углубление труда. Столицы местных «царств» и «империй» оставались большими родовыми деревнями или превращались в полностью зависящие от внешних поставок оазисы, живущие за счет монополии на торговлю стратегическим ресурсом - рабами. »

Итак, общепринято, что: «Наиболее удобный со всех точек зрения регион — Средиземное море. В 18 веке Адам Смит писал: «Народы, которые, согласно самым достоверным историческим источникам, представляются первыми носителями цивилизации, жили по берегам Средиземного моря». Мнение Адама Смита надо дополнить двумя пояснениями: во-первых, упоминаемые им народы размещались и на островах, в целом действительно по большей части у береговой линии Средиземного моря; во-вторых, современная наука пришла к выводу, что эти древние цивилизации возникли не там, они пришли откуда-то с готовым набором цивилизационных признаков.» («Логистическая теория цивилизации» И.Ю. Шкурин)

«Древние цивилизации возникли не там, они пришли откуда-то с готовым набором цивилизационных признаков». Откуда?

А. Васильев в 1858 году в работе «О древнейшей истории северных славян (русов) до времени Рюрика»: «Неизвестность времен даже существования городов, которых видны теперь только следы, неизвестность времени построения многих и до ныне существующих городов – доказывают, что славяне севера за много столетий до Рюрика имели оседлость, значительность и гражданственность, следовательно столь же устроены как и греки древних отдельных государств Греции и естественно имели своих Демосфенов, Периклов, Фемистоклов, которые неминуемо проявляются в стране раздробленной на малые области и управляемые выборными лицами.

Но многие русские не хотят сообразить, что существование городов, т.е. благоустроенных общин не может быть без благоустроенности гражданской и как бы боятся подумать, что северные славяне, имея города должны были иметь установления законы войны и замирения»

Отметим и важное замечание автора: «Славяне севера чуждые волнений и тревог южных славян должны были иметь, и свою Степенную Историю, прерванную великими внутренними междоусобицами … прерванную проникновением в Россию Христианства, обратившего не только всех тогдашних писателей, то есть монахов к греческим сказаниям, но увлекшего их в ненависть ко всему языческому, т.е. ко всему прежде бывшему…»

Где не было разнообразия и комфортных условий для различных болезней и эпидемиологических рисков для поселений с высокой плотностью – на севере и в центре Русской равнины.

Протогорода Русской равнины.

«В Коломцах (6 км от современного Новгорода у истока Волхова, напротив урочища Перынь, древнего языческого святилища) люди жили непрерывно с 7.0 по 4.2 тыс. лет назад. Ныне затопленные Ильменем Коломцы в 5 раз больше всемирно известного Чатал-Хююк. ... Найдены артефакты даже с низовий Енисея и Алтая, Урала, Кольского полуострова, Малой Азии, Средней Европы. Рисунки на керамике имеют прямые аналоги в русских вышивках.» (Любовь Царькова «Находки в археологии» https://author.today/post/332997)

«Последний (и единственный) раз археологические работы проводились здесь в конце XIX века новгородским краеведом В.С. Передольским (1833-1907). Культурный слой Коломцов, сильно спрессован, скрыт под четырехметровым пластом глины и имеет 2-х метровую толщину. Здесь найдены многочисленные поделки из кости, тесаного камня, сланца, яшмы, красного янтаря, уникальная керамика. Всего В.С. Передольским собрано более 60 тыс. артефактов. … К несчастью, все артефакты, собранные здесь были безвозвратно утрачены в период оккупации Новгорода.» (Юрий Шутилин «Предистория Руси о которой нам забыли рассказать» http://proza.ru/2022/10/23/446)

Волосовское свайное поселение Вёкса (10 км от Вологды и 7 км от места слияния рек Вологда и Сухона), 7+ тыс.л.н. – один из древнейших «протогородов» Евразии и одно из немногих мест на Земле, где люди непрерывно жили на протяжении более 6 тыс. лет. Место очень удобное, так как можно было контролировать развязку водных артерий. (Любовь Царькова «Находки в археологии» https://author.today/post/332997)

«Протогород Вёкса (7.5-0.8 тыс.л.н) ... Протяженность поселения, вытянувшегося вдоль реки Вологда более 2 км, а общая площадь около 200 тыс. кв. м. Древнейшая часть поселения имеет протяжённость 500 м и площадь более 10 тыс. кв. м. Это один из древнейших протогородов Евразии датируемый периодом 7+ тыс.л.н. Причём, это едва ли не единственное место на Земле, где люди непрерывно жили на протяжении более 6 тыс. лет. Поздние слои поселения датируются XIII веком н.э. Коллекции артефактов с памятников Вёкса, Вёкса III насчитывают около 35 тыс. предметов. Раскопки проводились силами местных энтузиастов из Вологодского государственного музея-заповедника. …. «Многослойный памятник археологии «Векса», что располагается в четырех километрах от Устья Вологодского при впадении небольшой речки Вексы в реку Вологду, исследуется учеными уже почти 35 лет. К сожалению, дальнейшие исследования свайного поселения на Вексе больше не представляются возможными. Памятник эпохи энеолита уничтожен во время дноуглубительных работ». («Дома волосовцев уничтожила межведомственная разобщенность», Красный Север, №125 (27 392), Вологодская областная газета, 11.11.2014, Е. Стариков). (Юрий Шутилин «Предистория Руси о которой нам забыли рассказать» http://proza.ru/2022/10/23/446)
«Сотрудники Вологодского музея-заповедника, к. и. н. археолог Надежда Недомолкина, лаборант Вологодской археологической экспедиции Александр Гудков и таксидермист Сергей Шварков, реализуют проект «Эталонное поселение Вёкса. 6000 лет культурного развития от 6 до 1-го тысячелетия до нашей эры в лесной зоне Северо-Восточной Европы» («Вёкса – предтеча Вологды» https://vologdamuseum.ru/expo?id=905)

«Сертейский микрорегион расположен в 100 км от современного Смоленска. Обнаружены уникальные свайные поселения на воде. Люди жили здесь в течение 7 тыс. лет. «Сертея – это удивительным образом дошедший до нас из глубины тысячелетий архаичный речной порт, в котором дома одновременно являлись и жилищем, и складом и ремонтной базой». Для перетаскивания ладей на этом волоке из Двины в Днепр использовали лошадей. В Греции, Египте и Месопотамии лошади появились позже на несколько сот лет!» (Любовь Царькова «Находки в археологии» https://author.today/post/332997)

Поселения.

«Свайное поселение Сертея (7.5-0.8 тыс.л.н). Поселение из 6 домов, обеспечивающее функционирование транспортного коридора из Западной Двины в Днепр. Ещё 5+ тыс.л.н. его жители поддерживали регулярные торговые отношения с регионами, расположенными за тысячи километров от верховий Западной Двины — Средней Европой, Прибалтикой, Балканами, Поднепровьем, Поочьем и Ближним Востоком. Здесь найдены коллекции кремневых кинжалов из Средней Европы (причём хронология этих типов кинжалов совпадает с хронологией их аналогов на территории Средней Европы), керамики с Балкан (сосуды с плоскими днищами и поддонами, сосуды остродонные или с уплощенным дном и имитацией поддонов, глиняные сосуды — ковши с круглым дном и широкой ручкой, крепившейся к венчику, характерные для Балкано-Карпатского региона, но не Русской равнины), глиняные печати из Малой Азии. Найдены останки лошадей и коров, появившихся здесь около 4.5+ тыс.л.н..» (Юрий Шутилин «Предистория Руси о которой нам забыли рассказать» http://proza.ru/2022/10/23/446)

«Поселение Кончанское (4.5+ тыс.л.н., в районе сел Жуково и Кончанское-Суворовское у озера Шерегодра). Поселение расположено на месте Нижнего Мстинского волока. Один из богатейших (с точки погребальных обрядов) некрополей не только Русской равнины, но и Евразии. Изучено около 270 захоронений. Янтарные украшения из могильников представлены подвесками, пуговицами, пронизками, кольцами. Украшения нашивались на одежду, головной убор, использовались в качестве ожерелий или укладывались в виде даров. Количество янтарных украшений в одном погребении достигает 400 экземпляров. В Кончанском-Суворовском находится государственный Музею-заповедник А.В. Суворова. На сайте Государственного Музея о некрополе и поселении ни слова. Возможно единственное место где можно ознакомиться с находками Школьный Музей, школа №7 г. Боровичи.» (Юрий Шутилин «Предистория Руси о которой нам забыли рассказать» http://proza.ru/2022/10/23/446)

«Трипольская культура (от Волыни до Чёрного моря и от Трансильвании до Днепра) расцвела 6-7 тыс. лет назад. На тысячу лет позже возникнут древнейшие города в долине Инда – Мохенджо-даро и Хараппа (похожие на трипольские выселки). В Триполье находились самые большие в мире (для того времени) протогорода (с правильной планировкой, одно двухэтажными домами-срубами), – некоторые из них превышали 400 гектаров, что в два раза больше крупнейших месопотамских поселений. В каждом из этих городов жило более 10 тыс. человек (превосходит размеры Киева времён Ярослава Мудрого). Триполье древнее Шумера (возник 5800 лет назад) более чем на тысячу лет. Выращивали пленчатую пшеницу, пленчатый и голозёрный овёс, просо, горох, ячмень, бобы, виноград, алычу, абрикосы – при полисном типе государственности, народном управлении без выделенной правящей верхушки (не обраружено элитных зданий). Экспортировали излишки зерна и продовольствия на Кавказ, в Египет, в Месопотамию, Малую Азию, на Балканы.» (Любовь Царькова «Находки в археологии» https://author.today/post/332997)

«Носители гаплогруппы R1a1 (наиболее типичная Y-ДНК гаплогруппа Русской равнины) 5+ тыс. л.н. начали производство меди на Каргалинских меднорудных месторождениях (Оренбургская обл.). «Громадные объемы транспортируемой руды перевозились грузовыми судами по Каме, Волге и Каспию, а затем на верблюдах…». В последующие тысячелетия медно-бронзовая металлургия распространилась на всей территории Урала, освоены новые технологии и обработка металлов. В Евразии стали обычными высококачественные бронзовые изделия. «К очагам металлургии Южного Урала II тысячелетия до н.э. относятся поселения синташтинской, абашинской и аркаимской культур». Любовь Царькова «Находки в археологии» https://author.today/post/332997)

Аркаим и страна городов, где рядом моря и океаны?

«Памятники Аркаима принадлежат к Синташтинской культуре. Она названа по имени речки Синташты, рядом с которой и было найдено первое поселение. Ареал распространения культуры охватывает территории Челябинской и Оренбургской областей, Республики Башкортостан и Северного Казахстана. Всё это обширное пространство именуют «Страной городов» — здесь было найдено много городищ. Там нашли 22 объекта круглой, овальной и прямоугольной формы. В большинстве этих поселений не проводили тщательные археологические расследования. И можно только представить, как они обогатили бы знания о древней истории, события которой разворачивались на территории нашей страны. Но даже и то, что мы знаем, говорит о том, что здесь функционировали центры древней промышленности.» «Аркаим «Страна городов» и древнейшие культуры Восточной Индоевропы о теснейшей связи предков современных русских, индусов и иранцев»
Г. Зданович утверждает: «Территория “Страны городов” характеризуется определённым комплексом физико-географических признаков, которые и предопределили условия жизни людей эпохи бронзы, традиции хозяйства и градостроения, их уровень культуры. Действительная граница Европы и Азии проходит именно здесь по линии водораздела. Здесь берут начало семь рек, текущих на Восток, и семь рек, текущих на Запад. Все реки берут начало на гранитах, что во многом предопределяет высокое качество воды. Население «Страны городов» отличалось хорошим здоровьем.»

О предках русского народа гаплогруппы R1a.

«Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском. Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины. На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы – протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке.

Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад. Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями. Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение. Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают «лошадь», «коня», имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее. Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории. Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара – это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям …

Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии. Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры. Но определенные революции в металлургии, которые были 3 тысячи лет назад, легко были усвоены индоевропейцами и тоже использовались в их экспансии, которая, наверное, была и мирной, и военной.» (Олег Матвейчев: каковы научные данные о ведической истории Руси https://dzen.ru/a/YkKHYhn8jTWgg0xi)

Цивилизация на территории Руси - России.

«В любом случае можно говорить, что на рубеже третьего и второго тысячелетий до нашей эры здесь на территории России существовала довольно высокоразвитая цивилизация, по своим характеристикам и некоторым научным достижениям, не знавшая себе равных среди цивилизаций, которые в это же время существовали и в Древней Индии, и в Египте, Ближнем Востоке, на Балканах, и в проч.
Преимущества в виде прирученного коня, особенно колесницы и металлургические достижения, сделали возможным серьезные продвижения этой цивилизации вместе с ее культурой, ее религией, идеологией и языками по всему ее периметру." (Олег Матвейчев: каковы научные данные о ведической истории Руси. https://dzen.ru/a/YkKHYhn8jTWgg0xi)