33-36Москвее некуда. Контакты

МОСКВЕЕ НЕКУДА. (БАЛКОНЫ.)
                2018.

Такое порою случается.
Нет, явно ошиблись, имели бы сейчас модный бренд в музыкальной заставке.         
Недавно чуть-чуть испугал меня, объявил в интервью, что хочет записать ранние произведения. Пусть всех нас порадует, будет что послушать.
А испуг сразу прошёл. Как-нибудь уживутся два текста.
И от него уж «не помню» никак не жду.

Если понадобится, сумею вставить любое название вместо условного обозначения.
Но это уже иная тема, о приключениях самого института.
Всем известно: всякое случается не только с созданиями, но со зданиями.
И так уж заведено, что от метаморфоз не застраховано никакое заведение.   

                33-36Москвее некуда. Контакты.   
               

                33Москвее некуда.   О талантливых ребятах.   

Несколько раз зазывали меня на достаточно часто случающиеся институтские праздники.  И всегда находилась достойная гитара – дублёрша.
Ведь свою старушку я никогда не мучаю, не таскаю с собой.
Ах, какой эпизод стучится в крышку сундука.  О том, как её клеил (в прямом смысле) и склеил какой-то только что сотворённой, экспериментальной суспензией некий научный сотрудник института физической химии.   Об этой научной дисциплине уже было, и ещё неизбежно, сюжетно будет. А вот об удачливом ремонтнике  пока не было упоминаний. Серьёзное упущение.
Вовик, дружище, клей  вашей лаборатории удался.
Держит уже тридцать пять (35) лет. И как держит.   
Впрочем, ты вообще результативный.
Помнишь, как в глубокой молодости ты определял своё будущее.
«Научные статьи издавать и диски записывать».
Тогда ещё вслух не принято было говорить о том, что с обязательностью должно сопутствовать успехам.  Но ведь думали, понимали.
А гораздо более поздний, но тоже настораживающе давний разговор.
И тогда ответил на твой тревожный вопрос, и сейчас повторю:
«Нет, меня совершенно не смущает, что ты руководишь крупной финансовой компанией».
Не смущает даже и твоё не очень удобное для жизни сбывшееся пророчество.
Ты, в том разговоре, в моей короткой квартире с впечатляющем видом на город
с шестнадцатого (16) этажа, как раз у окна, почему-то без света, в полутьме отмечал как большое моё достоинство «умение отказываться».
Впрочем, тот разговор был не обо мне. Твоя исповедь.
И обнародование той истории, как и других со всем жизненным спектром, неоднозначных нуждается в твоих разрешающих санкциях.   
Записано у меня многое – и драматичное, и анекдотичное. Будоражит.
А ещё я не знаю, что ещё можно добавить к Лёшкиному описанию твоих положительных ипостасей в альманахе «Солнечное подполье».
К слову, для незнакомого читателя:
«Солнечное подполье» - классная книжка,
а Лёшка – великий русский, к большой печали моей уже ушедший, поэт.

Откладываю до специально предназначенных времён байки о «перевёрнутой телефонной будке» близ кинотеатра «Зенит» и о покушении в Серебряном бору.   
И вообще снижаю пафосный накал.

             БАНКЕТ.

                1.
Меня  позвали  на  банкет,               
Его  устраивал  бандит               
Райпищеторгского  масштаба.               
Мы  долго  ели  там  балык,
Мы  долго  пили  там  бальзам,
Жевали  ветку  баобаба.

                2.
Вкатили  красного  баллон,               
И  тут  ко  мне  пристал  болван,            
Известный  всем  поэт - придурок.      
Он  явно  перебрал  бордо,
И  всё  твердил,  что  он  борец               
За  чистоту  в  литературе.

                3.
Рассвирепело  тут  бабьё
И  начался  такой  балет,
Что  все  мы  выпали  в  осадок.
И  даже  праведный  баптист
Достал  свой  праведный  батист.
Сморкался  всё  не  там,  где  надо.

                4.
Потом  я  вышел  на  балкон
И  там  минут  пять  поболтал
О  том,  что  вредно  воздержанье.
Я  обещал  ей  дать  банан,
Потом  кому-то  дал  банкнот,
И  кто-то  отпер  двери  спальни.

                5.
Ну  что  же,  подведём  баланс.
Я  повидал  таких  болот
На  долгой  практике  немало.
Был  восхищения  банкир,
А  стал  наивности  банкрот.
Душа  блевала  и  блевала.

Я  благодарен  «лебедям»,
Я  хорошо  там  побалдел,
От  «лебедей»  я  отучился.
                1982.
Тяжёлый рок. Не знаю, Вов, слышал ты или нет.
Не обращай внимания на оскорбляющую рифму – вовсе не моё отношение.

А вот оно.

Выпал джокер из колоды.
Нечем крыть Пастернака.
И какие его годы,
Чтобы говорить: «Пока».
Не «пока», не «до свиданья»,
А простейшее «прощай».
Не было больших рыданий.
Кто-то что-то пропищал.
Резануло резонансом,
Тем, который не возник.
Не признать и не признаться.
Лёшка, Лёшка извини.
Помню (а тому лет тридцать):
Знал ты что, когда и как.
Обещаю – повторится.
И останется в веках.
                16.10.2006.

Обращаю внимание читателя на год под нахальной песенкой «Банкет».
(Вот они, хорошо видимые зрячим уже давно мощные корни нашей нынешней экономики.)  Скобки закрываются.   

                34Москвее некуда. Об утечке и протечке мозгов.   

А институтские периодические праздники продолжаются. А вместе с ними и очень неожиданные звонки – приглашения, как мне казалось, от малознакомых людей с других факультетах и потоков.
Только они-то меня малознакомым вовсе не считали.
Простите, ребята.  Помните, я и тогда находил способы извиниться и реабилитироваться.  И с помощью гимна, конечно.   
Часто именно таким образом я узнавал, кто и когда заканчивал наше  заведение.
И какие люди!
Вышеупомянутый мошенник, фараон – фанфарон,  дон пирамиды – «пирамидон» вряд ли попадает в первую (1) сотню. Да и со второй (2) я его, кажется, переоцениваю.  А институт-то, напоминаю, крохотный.      

Однажды (1) в Парке Культуры имени М. Горького.
(Ах, сколько рассказиков и россказней о том, как мы совершали сюда набеги
с надеждой совместить приятное с приятным, «набраться культуры и горького».
Автора данной формулировки, по самой простой и понятной причине, как и очень многих других, уже нет с нами, они «присоединились к большинству».
Слышал, правда, что фраза эта уже неверна, что количество ныне живущих превысило количество всех умерших в истории.
Но тут следует точнее определиться с «протяжённостью нашей истории»,
и вообще внимательнее, тщательнее провести все расчёты.      
Были бы живы, список знаменитостей  (; - ;) (моё обозначение родного института, не забыли?) существенно пополнился бы, а суммарная полезная мощность знаменитостей всей нашей страны значительно увеличилась.
Дальше так и напрашиваются, но жёстко отбрасываются мною,  пространные и нудные рассуждения по вопросу, что опаснее для жизни пьянство или невостребованность,  как они коррелируют,  в чём глубинные причины этих уродливых социальных явлений, и как нам окончательно избавиться  и от пагубных  следствий, и от губительных причин.  Пусть этой многопрофильной и междисциплинарной проблемой занимаются соответствующие секции академии наук и иные предназначенные для этого институциональные образования.

Тут всплывает занимательный парадокс – неразрешимое противоречие.
(Он, вообще, достаточно часто напоминает о своём существовании.)
Индивидуумы и организации, компетентные органы и коллективы исследователей (из следователей), призванные миром для решения неких мучающих человечество проблем, а значит и питающиеся и процветающие благодаря их существованию, вовсе не заинтересованы в их окончательном искоренении.

Посещения парка и Нескучного сада, как правило, имели разнообразные и весьма увлекательные продолжения.
И тут я впервые (1) теряюсь при подборе музыкальной иллюстрации к тексту.
О соответствующей песенке (или песенках) будет объявлено несколько позже.
Обязательно объявлено и обязательно вставлено.

Итак, однажды (1) в Парке Культуры  меня уже почти дотащили до сцены.
Подоспели новые времена: некоторая часть «невозвращенцев» мутировала
до стадии «возвращенцев»;  «отказники» от «серпастого и молоткастого» возлюбили  двойное гражданство и превратились кто в согласных с гласностью,
кто в воспользовавшихся оказией, а кто и вовсе в заказчиков.
Изгнанных в  разные времена, разными способами и по разным причинам
вдруг призвали к служению  всех разом.
Нашлись даже такие, кто осознал, что наряду с важной социальной и экономической проблемой «утечки мозгов»  (англ. brain drain), существует  и куда более важная личная  - «протечка мозгов».  Здесь вы английского варианта не ждите.
Моя давнишняя каламбурная формулировка (всего лишь замена приставки) –
в огромном количестве случаев куда более точная причина отъезда.
«Протечка» (по Куроптеву) – результат разжижения, процесс прогрессирующий от наивности и лёгкого недоумия к  тяжёлой медико-биологической проблеме, неизбежно ведущей к полной потере функциональности мозга.
Однако, столь тяжёлых последствий весьма нетрудно избежать.
Решающей является ранняя диагностика, которая в данном случае сводится
к реальной оценке не только окружающих обстоятельств, но и собственных возможностей.  Много лет назад я, даже, организовал некие курсы подготовки.
Основная концепция: главное не знание языка, не востребованная специальность,
не наличие надёжно осевших, пусть очень заботливых родственников, не деньги
(они хороши для временного, пусть и длительного проживания),  но готовность принять очень не похожий на наш социо – психологический уклад.      
ПМЖ  (постоянное место жительства) предполагает ПМЖизнь.
Несколько волн эмиграции пронеслись прямо надо мной, почти захватывая меня.
И курсы-то я выдумал, прежде всего, для себя самого.
И никого не уговаривал остаться, только информировал.   
И встречал, и теперь встречаю без противного банального «я же говорил».
Но всё произошедшее и происходящее с завидным постоянством подтверждает мою правоту. Целый сборник накопился и личных впечатлений (сам видел, как и чем живут),  и рассказов совершивших повторное обратное бегство, порой напоминающих неприличные анекдоты.
А в праздники, в дни рождения, часто и без повода телефон и почта постоянно дополняют коллекцию.
Особенно порой донимает ностальгия всех оттенков – ноющая,  лирическая, любопытствующая, озлобленная, насыщенная бравадой.
Не сдержусь, конечно, что-нибудь оформлю и до вас доведу.
А пока суть.  Красная нить, объединяющая все рассказы, независимо даже от степени адаптации и успешности автора – ошеломляющая разница между тем,
куда ехали, и тем, куда приехали.   
Напоминаю о главенствующем принципе: ежели  к кому сказанное не относится,
будь то фраза одна (1), словечко, буковка, знак, тому и обижаться не след.
И признаю, не оспариваю: хоть и прокатились валы, в том числе и девятый (9), поуспокоилось,  вошло, как говориться, в нормальное русло, да только катится
по-прежнему на запад, гонится за солнцем река полноводная, а назад лишь мал ручеёк.  Но ведь журчит, журчит.
И брызжется бритишойским наречием.
Частенько унижает, мучает, перевирает и закабаляет
«великий, могучий, правдивый и свободный» (И.С. Тургенев),
но, несомненно,  разнообразит столь занимающие меня всю жизнь словесные игры.
К примеру, ещё раз о понятии «brain drain».   
Интересно, многие из тех, что сломя голову бросились наутёк, задумывались о том, что  «drain» в переводе с английского ещё и  «канализация».
Впрочем, что это я, только что ведь междустрочно извинялся.
Лучше о тех, кого я записал в «воистину умных»,  о тех кто
Чтоб не истощить свой  brain,
Прекратили слёзный rain,
Всё своё собрав по grain,
Сели на обратный  train.
Так мы встретились again.
                19.11.2013.

Чтобы вы могли наиграться этими с позволения сказать стишками,
прилагаю «Кратчайший словарь английского языка».
Хотя вряд ли кто-либо в нём нуждается.

Again - опять, снова.   
Brain – мозг.
Drain - 1) осушать 2) истощать (силы, средства). II – канализация.
Grain - 1) зерно 2) крупинка 3) гран 4) волокно.
Rain - дождь
Train - 1) поезд 2) вереница 3) шлейф   II - 1) обучать; воспитывать; тренировать(ся).

Очень красивый набор.  Вполне могут стать  цепочкой ключевых слов (key-words),
реперных  точек для куда более солидного произведения.   
И шести (6) английских тоже достаточно для глубины и красоты.
А я всегда говорил, что «слова живут цепочками».   

                35Москвее некуда.   Сумма шедших.

         (15.12.79.)    (Греческая сигма - сумма) шедших.   
Свои стихи я сравнивал
С известными и давними.
И было мне не завидно,
А было стыдно мне.
Могу я точно вычертить,
Могу легко и вычурно,
Но так светло и правильно
Не Суждено мне! Нет!
От тех-то строк согреешься.
Они всегда ко времени.
А эти? Эка невидаль –
Чудное срифмовать.
С какой-нибудь там новостью.
Признаюсь вам по совести,
По заданной, по теме-то,
Нанизывать слова
Одно ведь удовольствие.
Ах, это радость – вольница.
Тут запасайтесь ручками,
На море песен зыбь.
Есть у меня гипотеза:
Слова живут цепочками,
От их родства созвучие.
Да здравствует язык!

P. S.  Так хочется быть капелькой.

Вот ведь какое стихотворение выпрыгнуло и запрыгнуло.
Опять придётся объяснять и объясняться.
;шедших.  Не сумасшедших, не сошедших.
Типичная для меня конструкция.
Словечко – игрушка.
Визуализация.
(Греческая сигма)шедших.
Сумма шедших.
Со мной или вообще склонных к движению?
Слов? Мыслей? Людей?
В ту «сию минуту» или за некий «отчётный период»?
И где они сейчас?
;шедших.   
Точно не название.
Поясняющий значок (греческая сигма) ко многим стихотворениям.
Определение соответствующего настроения.
Рубрика?
Подзаголовок сборника?

Упражнение? Конечно, упражнение. Но наполнение…
Вот ругаю себя (его) тогдашнего.  Эгоцентричный. Неадекватный.
Чрезвычайно самоуверенный и честолюбивый. Не я вовсе – иной.
А здесь наоборот совсем.
Именно сегодня и не стыдно мне за то, что пишу, и определённо «Суждено»,
а уж «чудное срифмовать» попробуй поинтереснее.
Впрочем, написано уже в «переходный период».
Одна (1) из многочисленных репетиций, работа по обновлению репертуара.
Или просто хитрость.  (Вообще-то я не хитрый - я умный.)
А здесь вместо тире  логичнее стрелка.

Понимаю, что рано заканчивать,  обрывать на полуслове животрепещущую тему,
не проявив должного внимания к абсолютному большинству вовлечённых.
Описываю малочисленное, почти ничего незначащее явление реэмиграции, не привожу ни одного критичного, негативного примера – рассказика.
А ведь «они - таки есть у меня» (Одесское?  Или я ошибаюсь?)
Но если она (реэмиграция) исчисляется пусть в небольших, пусть в одном (1),
но всё же в процентах (%), и её никак нельзя опускать при любом мало-мальски серьёзном исследовании, то та её часть, та категория, которой я посвятил хоть даже и шутливые, но всё-таки стихи, не тянет и на  промилле (лат. per mille — на тысячу (1000) — одна тысячная доля (1/1000), одна десятая (1/10) процента (‰), и, кажется,
вовсе не заслуживает внимания.
А я о них стихи сочинил, нет – совиршил (такой неологизм от вполне
самокритичного слова «вирши»), дабы не усугублять ошибки.
И не «токмо стихи», но и формулировочку позволил себе весьма категоричную «воистину умные». Как будто и не осталось там, за океаном наших умных.   
 
Но я изначально не собирался ограничиваться только этим пусть и очень интересным, уникальным, можно сказать, раритетным наборчиком.
Просто хотелось показать, что, рассуждая о важном, претендуя на приятие, понимание, согласие и, даже похвалу, я стараюсь уделять внимание всем мелочам.
Совершенно не собираюсь закруглять тему.
Ведь так можно было бы обидеть немало моих хороших знакомых.   
Чего я вовсе не хочу.
И не только потому, что просто не люблю обижать.
(Согласитесь, этого бы хватило как объяснения.)
И не потому, что дорожу межличностными связями по профессиональным соображениям.  (Действительно, очень бы не хотелось лишиться вышеупомянутых мною messages, reports, communication, information, statements.  Здесь словарик не размещаю, за полной ненадобностью.)
Но, прежде всего, потому что практически все те, кого я сохраняю в памяти
не заслуживают никаких обидных комментариев.
Открываю соответствующий раздел записной книжки (я давно уже отсортировал всё по кодам):  не какое-то сногсшибательное количество, но почти не уступающее  моему московскому число телефонных номеров.   

                36Москвее некуда. Коммуникативное  поле.


Интересно, а сколько «линий связи», например телефонных, человек, пусть даже самый общительный, может поддерживать в «горячем режиме». Да что там в «горячем», в «чуть теплящемся», «едва мерцающем».
Допустим, вы всю жизнь аккуратно архивировали всех своих знакомых, ни разу (0) не теряли телефонной книжки, и у вас скопилось десять тысяч  (10000) записей.
И вдруг у вас почему-то возникла необходимость (или просто очень захотелось) напомнить им всем о своём существовании.
(Или вашим родственникам, не дай бог, приспичило сообщить о ваших похоронах всем заинтересованным лично.)
Быстро, точно не получится. В неделе, к примеру, всего лишь десять тысяч восемьдесят минут (10080).   Если не спать и не есть, то как раз успеешь со всеми поздороваться и в ответ убедиться, что тебя узнали.
На информацию времени явно не остаётся.   
Ситуацию, конечно, не меняет и ваша широкая популярность.
Никуда не денешься от временных затрат на нажатие кнопочек.
Между прочим, и Интернет почти ничего не изменил.
Количество «друзей» «Вконтакте» и т.п. и т.д.  всего лишь ваше информационное поле (часто минное), а не бесконечное  (;) число «каналов связи».
Есть возможность «широко вещать», что, конечно, замечательно и что, несомненно, греет душу людям определённого психологического склада, но двусторонние межличностные, по-настоящему обоюдные  связи по-прежнему весьма ограничены.
И просто замечательно, что определяются они отнюдь не радиоэлектронными компьютерными параметрами.   
«Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения».
Великая цитата от великого Антуана де Сент-Экзюпери.
Далеко не единственная.  Они достойны запоминания.
Must reading – как говорят англичане.  Обязательное чтение.
Но мне лично здесь не очень подходит слово «роскошь».
Всё-таки нечто материальное, а хотелось бы чего-нибудь повыше и пошире.
Предлагаю замену - «счастье».
Редактируем, переписываем Экзюпери.   
И все. И всех. Сплошь и рядом. Времена такие. Постмодернизм.
Впрочем, оба  этих значимых понятия предполагают какое-то непостоянство присутствия, редкость даже.
Во всём надо блюсти меру.
А непрерывно роскошествовать, или пребывать в эйфории счастья, да ещё и смешивать, путать – это уже целая цепочка весьма серьёзных диагнозов.   
Очевидная подмена жизни.   
Учёные стройным хором распевают, что человечество вступило в новую фазу развития. Как всегда, начали с терминологии. Придумали красивое наименование человека нового времени: «Нomo communicans», что в переводе с неувядающей латыни обозначает  «человек общающийся».   
И от этого, действительно весьма симпатично выглядящего и звучащего пазла, начинают достраивать во все стороны, по всем координатам желанные для них, оптимистичные картинки – теории.
Но не все.
Нашлись и зануды – скептики, предлагающие почему-то посмотреть на вновь возникшую систему, применив столь же громко рекламируемый системный подход, то есть не обходить вниманием и некоторые настораживающие тенденции.   
Вот и я, противный, предлагаю присмотреться к процессу.
На наших глазах, возникает, да нет – возник уже пару поколений назад весьма оригинальный  подвид.
Он бурно размножается и успешно закрепляется генетически.
Как-то сама собой сочиняется незамысловатая схемка, бытовая и творческая, личностная и коллективная, успешная реализация которой устроила бы всех и каждого, практически в любых жизненных ситуациях.
Она не только не вызывает никаких возражений, но с очевидностью является безошибочным алгоритмом достижения положительных результатов.
В теории!
Однако, простое наблюдение за реальными результатами показывает как на самом на деле желаемое отличается от действительного.
Как банальны, тривиальны причины, мешающие нормальному функционированию красивой системы.
И как просты объяснения.
Итак, желаемое.
Пообщавшись с наставником, экспертом, гуру, сообразительным другом,
добрым советчиком  homo communicans  вступает на восхитительную лесенку самосовершенствования
(поднимемся  слева направо снизу вверх для наглядности):
                homo agens (человек действующий)!
                homo peritus (человек умеющий)
              homo scitus (человек знающий)
 homo informatius (человек информированный)

Неверно расположенное предложение заканчивается там справа наверху, я и восклицательный знак поставил, как символ успешного завершения.
Человек включён, предупреждён, обучен и полностью подготовлен к действиям любого рода.   Эту «интеллектуальную игру в латынь» я обнаружил
в тридцать два с половиной (32,5) в книжке В.З. Когана «Человек в потоке информации".   Я бы мог быть ещё точнее датировать сие не очень значительное событие.  Книженция не пустая, не глупая - и потому зафиксирована с избранными извлечениями в одной из моих рабочих тетрадей.  А вокруг цитат другое, тогда происходящее.  Есть у меня такие блокноты.  С тысяча девятьсот семьдесят восьмого (1978) всё почти без пропусков и потерь. Я вообще чрезвычайно тщателен в работе с собственным архивом. Изначально, может быть, некое проявление тщеславия, но уже очень давно незаменимые дневники – черновики.
У меня есть собственное название, собственная метода. Но о технологических нюансах при случае. Отдельно.
Старенький, синенький, клееный – переклеенный, этот в некотором роде особенный.
Они у меня все знаковые.
Только этот выполз на стол очень вовремя не просто так.  И сейчас из него, о нём. Сейчас, сейчас.      
Но прежде обещанное  жёсткое редактирование схемы – идеала.
Моя «контригра с латынью».   

Продолжение следует.    37МН…

8 страниц 474 строчки. .