О тонкостях мировой демократии

Карл Маркс – это не коммунист – он гросмейстер финансовых шахматных партий. Сел он как-то, в своей бухгалтерской конторке, пошёлкал костяшками на счётах, и написал глыбу финансовой мировой мысли, под названием «Капитал». Томик Карла Маркса, книга довольно толстая и написана на языке с трудом понятном прожжённым финансистам. Там даже выпускник финансового вуза будет блудить, «как ночью по тайге». Ну а, в двух словах, суть сей книги такова – крах империализма, как последней стадии капитализма, неизбежен. А почему? Потому что, любой бизнес – это мошенничество. То есть бесстыдный обман, основанный не столько на продаже товаров и услуг населению, сколько на продаже воздуха. От чего в мировой экономике образуются «пузыри», ведущие к «великой депрессии». И в заключении – он призвал пролетариат к борьбе и построению социализма. Ну, то есть – капиталистов «за борт», а те, кто производит материальные ценности, будут напрямую обеспечивать государство этими материальными ценностями, товарами и услугами, получая за это достойную зарплату. А в чём тут, собственно, принципиальное отличие? Капиталист, тоже, платит налоги. Он и создаёт свои предприятия за свои деньги, и содержит их в работоспособном состоянии. Но, капиталист жулик – он прячет свои доходы в офшорах, фальсифицирует финансовую отчётность, мухлюет с зарплатой. В итоге – богатеет капиталист, а не государство, а, тем более, не народ. И наступают времена, когда у олигархов денег больше, чем у государства. Поэтому государством правит уже не правительство. а буржуи. мирового масштаба. То есть, создаётся всемирный конгломерат капиталистов, пытающихся контролировать мировую экономику.  При этом, каждый старается вырвать самый жирный кусок из рук остальных членов конгломерата. А внешне, эта схватка самых жадных людей Земли «под ковром», выглядит очень прилично и называется демократией – то есть  «властью народа». И один из зарубежных политиков в нашем телевизоре сказал, что как бы не изменялся политический курс западных держав – это, всегда будет называться демократией. Даже фашизм и прочие диктатуры, будут заявлены демократическими! А почему? А потому, что тогда выходит, что народ, проживающий в государстве, сам избрал такую власть. Вот вам выборы! Вы же бюллетень бросали в урну! Ну и что, что выиграл не ваш кандидат, значит, остальные проголосовали за того, кто победил. Не веришь? Твоё право – в демократической стране, можешь не верить, а будешь подчиняться официально избранным властям. Хочешь пободаться с олигархами? Сначала стань олигархом,  потом приходи на корриду! Думаете это шутка? А как же 1-я Мировая? Что, германцы в 1914 году Карла Маркса не читали? А ведь эти «Фомы не верующие» не только корриду проиграли. Они три империи сгубили – Австро-Венгерскую, Османскую и Российскую. Хорошо, что, в России, Ленин Карла Маркса читал и знал, куда править. А вот Колчак не читал, поэтому связался с французскими, английскими, японскими и «штатовскими» олигархами, пожелав вступить в их клуб. И он был не первый русский демократ. Первые русские олигархо-демократы свергли батюшку царя. Мешал он им накостылять по шее немецким демократам. Их ставленник Керенский блеснул красноречием и стал выкрикивать лозунги Парижской комунны про свободу, равенство и братство, про выборы там, и прочую хрень. А если убрать мишуру, то - призвал русских крестьян идти на смерть не за батюшку царя, а за богатство русских олигархов. Он ещё потом удивлялся: «Почему они воевать не хотят?». В общем – первые русские демократы свою войну за выход на международную арену просрали. Колчак шёл вторым эшелоном. Тут, американские, английские, японские и русские олигархи прикрылись Колчаком, как щитом. А что? Он не олигарх и, даже не барыга. Он дворянин. Он в авторитете среди военных. Он полярный научный исследователь. Значит, его уважают не только царские элиты, но и вояки, и учёные. А зачем заграничным олигархам был нужен уважаемый в России военный? А надо было свергать Ленина. За ним не доглядели, и он узнал от Карла Маркса, что капитализм – это «порожняк». Оказывается, и без олигархов государство может существовать, и даже лучше, при этом развиваться, убирая не нужную прокладку барыг, всасывающую в себя основные доходы от валового продукта. Отказаться от должности Верховного правителя России, Колчак не смог. Да, кто этот Ленин!? Железная дорога от Урала, до Владивостока под чехами. Это значит, что представители военных миссий ведущих западных держав со своими ограниченными воинскими контингентами легко могут находиться в центре событий – в Иркутске. Пусть Колчак побеждает Ленина, пока по Трансибу иноземные капиталисты вывозят во Владивостокский порт драгоценные металлы и камни, меха, руду, шкуры быков и овец, мясо, масло, сырьё и оборудование с заводов обанкротившихся русских капиталистов, и прочие материальные ценности. Колчаку, что жалко? Он, что – это наживал? Но, главной целью иноземцев было захватить руками Колчака и его армии всю Россию, и сделать её колонией, разделив между победителями сферы влияния. Затем, опять продолжить войну России с Германией, снова загнав на фронт русских крестьян, тем самым сберегая жизни своих граждан. Странное дело, сибиряки Колчаку не обрадовались… Такой партизанской войны никто не ожидал – ни иноземцы, ни русские олигархи. А тут Троцкий создал непобедимую и легендарную рабоче-крестьянскую Красную Армию, готовую порубить «в лапшу» и дворян и капиталистов, не спрашивая их гражданства. И хватило всего одного года, чтобы Колчак решил спасаться бегством из Омска в Иркутск, прихватив с собой Золотой эшелон с царской казной. Дело кончилось разгромом кочаковской армии и предательством его покровителей, сдавших Колчака победителям за возможность сбежать на родину. На этом первая стадия борьбы за демократию в России закончилась. Выиграли в этой борьбе пролетарии западных стран. Их олигархи поняли, что социализм в СССР они в бою не осилят и устроили своим пролетариям райскую жизнь, чтобы не оказалось, что Карл Маркс прав. Ни с того, ни с сего, эксплуататоры трудящихся, подарили им, без всяких революций - восьмичасовой рабочий день, два выходных в неделю, оплачиваемый отпуск и право участвовать в выборах, легально организовывать свои политические партии и профсоюзы. Ну и что, что у русской бедноты бесплатное образование и медицинское обслуживание, подумаешь, у них поголовная электрификация, дешёвый хлеб в магазинах, и на самолёте может полететь каждый, кто вступил в ДОСААФ. Зато у врагов социализма, зарплата рабочих в десять раз выше, чем в госпредприятиях СССР. Они, на эти деньги и жильём могут себя обеспечить и детей в платную школу отправить, и медицина у них стала страховая.   Западным трудящимся стало незачем бороться с капиталистами и Мировой революции не случилось, как завещал Карл Маркс. А «железный занавес» сыграл с СССР злую шутку – в советских магазинах образовался дефицит джинсов, жевачки и прочей «фирмы». С продовольствием, тоже было «не очень» - торгаши прятали под прилавок лучшие товары и продавали их из-под полы «по-блату» чиновникам, родне, хорошим знакомым и «нужным людям». То-есть - советский обыватель завидовал «заграничной капиталистической жизни» - машины там лучше и «сахар слаще». А зарубежные «благодетели», приютившие русских «патриотов», пообещали главным «коммунистам» Горбачева – «мир, дружбу, жевачку». И те Родину продали. Не за жевачку, конечно, а за возможность стать богатыми и вхожими в западный клуб олигархов. Вон, Горбачёв, даже в немецком замке пожил перед смертью. Пока его Путин не привёз в Россию, чтобы тот не позорился и не рекламировал, что русские родиной торгуют. А раз страна стала, формально,  принадлежать  иноземцам, то привезли они сюда Солженицына и прочих «русских писателей». Тут потомки беглых «колчаковцев», семёновцев», «каппелевцев» и прочих «патриотов» сообразили, что пришло их время, и решили показать советскому народу, как нужно жить и что они потеряли, доверившись большевикам. Вот если бы их деды и прадеды победили в Гражданской войне, то было бы так – никакой индустриализации Сталина. И советские заводы распилили на металл и вывезли в Китай. Никакого получения от предприятий их работниками бесплатных квартир – теперь на всю жизнь за квартиру в рабство ипотеки. Лишить бесплатного школьного образования население России они не смогли, но теперь есть и платное образование для детей Киркорова и прочих везунчиков. Высшее образование, в одном и том же университете, может быть бесплатным для умных, целевым для нужных, и платным для мажоров, барыг и блатных, которым учиться не надо – просто плати и диплом у тебя в кармане. Не хочешь учиться, а диплом нужен – купи в Московском метро. Бесплатного медицинского обслуживания больше нет, есть медицинские полисы для бедных и платные клиники, для богатых. В магазинах теперь есть всё, что душа пожелает, а купить не на что. На фирменную жевачку денег, конечно хватит. Но, кому она теперь нужна, когда лежит на каждом прилавке? А во что превратились эти вожделенные джинсы? Это просто штаны! Которыми забиты все киргизские рынки и местные магазины. А раньше, за этот западный ширпотреб, готовы были мать родную продать. Да и сервелат, из под прилавка был, в сто раз вкуснее, чем когда им завалены все продовольственные магазины. Вот прошло тридцать пять лет демократии. Что хорошего смогли сделать в постсоветской России новые русские демократы? Развалили СССР, чем сократили площадь империи так, как этого не смог сделать ни один враг. Уничтожили промышленность, избавившись, таким образом, от самого революционного класса – пролетариата. Уничтожили колхозное крестьянство, как и всю русскую деревню. Снова, как и при Колчаке, которого нам навязывают, как национального героя, позволили иноземцам разграбить страну. Раздули государственное значение Православной веры – отреставрировали старые церкви и понастроили новых. А кто в них ходит?  Возродили казачество – посмотрим, чем это кончится. А что творится в бывшей цветущей Советской Украине? Три Прибалтийские советские республики, вообще, в НАТО! А как насчёт Грузии и Армении? И почему бы не вспомнить нейтральных при Советском Союзе финнов и шведов? Это я про то, что победа Колчака в 1920-м, была бы для России в сто раз хуже. Он ведь не мечтал о всеобщей грамотности русского народа. И Днепр перегородить электрической плотиной не планировал. Кто бы сделал индустриальный скачок, догоняющий западную промышленность? Не контролируемые государством русские капиталисты? Может быть, он собирался сделать революцию во всенародной медицине? Даже не сумев до конца разрушить всё, что построили коммунисты, потомки «колчаковцев» поставили страну на колени. Население страны сократилось на десятки миллионов, влияние криминала на экономику и общественную жизнь государства достигло катастрофических размеров. Политики не понимают, в каком направлении вести страну к светлому будущему. Идею социализма они продали, а демократия влечёт нас под иностранное управление. Уже украинцы, поляки и прибалты считают, что они нас могут победить! Но, влияние потомков колчаковцев на внешнюю и внутреннюю политику страны меняется. Уже Чубайс притаился в Израиле, а его дружков посадили за решётку. Платная армия олигарха Пригожина влилась в состав Вооружённых сил РФ и Белоруссии, засланцев иноагентов поприжали. А пятая колонна понимает, что от Путина за Колчаком не спрячешься – он побеждает на Украине. А они надеялись на его поражение не меньше, чем Верховный правитель России на разгром большевиков Ленина.
                Вывод:
1) Победа Колчака в Гражданской войне вела к ослаблению России на мировой арене, её распаду и утрате огромных территорий гораздо больших, чем при его последователе – демократе Ельцыне.
2) Народ остался бы тёмным и безграмотным.
3) То, что осталось бы от России, было бы отсталой аграрной страной.
4) Электрификация огромной империи стала бы невозможной из-за частной собственности на землю и средства производства. А подробнее – земля у основания плотины должна была быть выкуплена у землевладельца капиталистом, который не стал бы строить электростанцию, потому что она окупилась бы через сто лет. А этот капиталист хотел получить прибыль ещё при жизни.
5) Гагарин не полетел бы в космос.
6) Если от колчаковской России что и осталось бы, Гитлер не остался бы к этому равнодушен. Победили бы колчаковцы Гитлера? А Сталин победил!
7) Русские либеральные демократы – это пустозвоны и предатели. Эти закордонные прихлебатели, желают сделать Великую русскую империю сателлитом американских банкротов мирового масштаба. Свои способности и возможности они продемонстрировали с 90-х, до 2000-х. Сказать, что они ни на что не способны – это не правильно. Они способны всё испортить, но не способны создать хоть что ни будь стоящее.
8) Империализм не уничтожен до сих пор, потому что мировые олигархи постоянно грабили Россию, Азию и Африку. И они планируют это продолжать, иначе у них нет шансов. Поэтому, они пытаются уничтожить подточенную предателями Россию, но удалось только её ослабить и ограбить.
9) Если бы Россию удалось уничтожить, то Китай был бы обречён. А Китай – это наглядная агитация того, что социализм перспективнее империализма. Поэтому, в США популярна идея изменить политический строй, подражая коммунистическим китайцам.
10) Если, уже американцы склоняются к строительству социализма, то русским элитам стоит признать ельцинский переворот ошибкой и скопировать китайские прогрессивные реформы.
11) Колчаковских пришельцев, тех, кто не успеет убежать, правильно будет рассадить по камерам СИЗО и судить показательным судом