Война и Мир

Разумеется, нужно серьёзно изучать в школе "Войну и Мир" Льва Толстого. Разнообразных Солженицыных не должно быть. Можно даже Варлама Шаламова, но не аферистов и релокантов.

Причём стоит анализировать, допустим,  времена Александра 1 по сравнению современностью. Что изменилось? Вообще, что-то  изменилось за более 200 лет?

Читаешь слова героини "Войны и Мира", нет, ничего не изменилось...

... "Россия одна должна быть спасительницей Европы. Наш благодетель знает свое высокое призвание и будет верен ему. Вот одно, во что я верю. Нашему доброму и чудному государю предстоит величайшая роль в мире, и он так добродетелен и хорош, что Бог не оставит его, и он исполнит свое призвание задавить гидру революции, которая теперь еще ужаснее в лице этого убийцы и злодея. Мы одни должны искупить кровь праведника. На кого нам надеяться, я вас спрашиваю?.. Англия с своим коммерческим духом не поймет и не может понять всю высоту души императора Александра. Она отказалась очистить Мальту. Она хочет видеть, ищет заднюю мысль наших действий. Что они сказали Новосильцеву? Ничего. Они не поняли, они не могли понять самоотвержения нашего императора, который ничего не хочет для себя и все хочет для блага мира. И что они обещали? Ничего. И что обещали, и того не будет! Пруссия уже объявила, что Бонапарте непобедим и что вся Европа ничего не может против него... И я не верю ни в одном слове ни Гарденбергу, ни Гаугвицу. Cette fameuse neutralite  prussienne, ce n'est qu'un piege. Я верю в одного Бога и в высокую судьбу нашего милого императора. Он спасет Европу!..". Лев Толстой "Война и Мир"