Мёртвый язык

Мёртвый язык

«Когда-то был один язык»
(библейское предание)

То  же предание гласит, что название всему сущему, всей Божьей твари, дал  Адам…он  не затруднялся и не ошибался, ибо сущность всего Творения  была частью его собственной сущности. Язык, которым он пользовался  - это и есть живой язык,  однозначно определяющий сущность каждого явления.
Иначе  понять сущность языка невозможно.
А теперь посмотрим на наш, «великий и могучий».
Почему дом это дом, а дым это дым?
Почему собака это собака, а кошка это кошка?
Почему дверь это дверь, а окно это окно?
Почему свинья это свинья, а овца это овца?
Почему стол это стол, а стул это стул?
Почему суп это суп, а щи это щи?
Почему волк это волк, а заяц это заяц?
В любом названии я не нахожу ключа, открывающего сущ-ность явления.
Вывод: мы пользуемся мёртвым («искусственным»)  языком, из которого выхолощена жизнь
Ещё вывод: «мёртвость» языка есть следствие неправильного, извращённого, искалеченного миропонимания.
И всё сходится, всё подтверждает основную нашу мысль: нужно создавать новое миропонимание  (а, как известно, «новое – это хорошо забытое старое»,  Екклесиаст опять прав)..
Ещё вывод – заключение: наши (ШЛМИ) идеи – правильные идеи, и роль моя – роль евангельского Сеятеля…. Роль не исключительная «моя», нет…. Был М.М. Задорнов, например, очень толково выступал… навеоняка есть и (были) и ещё…
Рано или поздно количество перейдёт в качество