Кулинарные заметки 03. 02. 25

Завтра был удивительный - тушенная баранина с овощами. После чего выпил кипяток.
Целый день уже вообще ничего есть не хотелось...


Я пошел в науку начитавшись книг про путешественников, исследователей, научные работы были в шаговой доступности в Союзе. Отец у меня ученый был, по линии Среднего машиностроения, кузены одна часть чекисты, другая ученые, математики, физики, геологи, историки, зоологи, почвоведы, агрономы. Дед был ученным, прадед был ученым. Так что выбор стези науки был предопределен. Но я выбрал впервые - географию... У меня две специальности... географ и инженер цифровой картографии.

Я всегда к науке относился как чистому, сверкающему "Храму науки". Но конечно он таковым не являлся... это я начал понимать только когда начал в науке работать, я начал замечать что-то не то, когда учился в университете. Но явную кухню я увидел уже работаю в НИИ, КБ, научных лабораториях, научных центрах, научно-производственных предприятиях.

Кончено в офисах есть интриги, заговоры, подковерные игры, но они осуществляются в более грубой, примитивной форме. Поэтому и выглядят ужасно. В науке это более изысканней или с многоходовыми интригами. Да и деньги разные в офисах побольше в науке явно поменьше.

Но вот интересно было услышать в курилках отношение к научным степеням, уже из уст первоисточника.


Как-то я работал в одно научном центре, каждый год руководитель настоятельно меня просил писать научные статьи и конференции торопил, а как нужно было их сдавать на рассмотрение, начинал всячески тормозить отправку. Так повторялось в течение 6 лет. Написанные мной работы руководитель отдавал своему племяннику. Тот нужно отдать ему должное не хотел вообще заниматься наукой а тем более защищаться. Но против именитого и злопамятного дяди не попрешь. Поэтому он соглашался с навязанными им статьями, подмахивал статьи под свое имя, даже выступал с докладами. А что я? Я был научным негром, который писал заготовки "рыбу" на основе которой руководитель нанимал докторов наук, которые подправив мою публикацию писали статью. Племянник пропускал ее через генератор текстов, прообраз ИИ. Вот и публикация была готова. Сначала я злился, потом мне стало все равно. Руководитель говорил высокопарные слова, о науке, но в результате все было банально. В НИИ есть свои тонкости.

Был я как-то на защите кандидатской диссертации... один оппонент начал топить вроде-бы своего коллегу по цеху. С 2018 года НИИ могут присвоить степень сами. В итоге диссертант получил условное "4" и "фи" со стороны оппонента. Он прошел, потому что его руководитель был академик, и "терять лицо" для академика было непозволительно. Оппонент это тоже понимал, поэтому мог только издеваться, но вынужден был пропустить. Ситуация оказалась тоже банальной, месть. Профессор, доктор наук, оппонент, привел свою дочку которая была биологом, написал ей работу по АСУ с прикладными задачами в картографии... и просил по знакомству пропустить дочку, академик не стал, говоря, что наука это не балаган а храм науки...

Еще одна история, другой "ученый" купил диссертацию, заучил её, никто не выступил против него на защите. Он стал доктором технических наук. Все знал что он купил себе докторскую работу, но он от этого не комплектовал, был руководителем многих государственных проектов. Прожил счастливую и полную радости жизнь. Купил десять книг, ему писали русские ученые из Питера и Москвы, издавал он книги в издательствах "Мысль" и "Наука". Возглавлял он и иностранные представительства в нашей стране, был и экспертом в Брюсселе. Там ведь учитываются только формальные показатели. А по ним он проходил. Денег было много. Его семья была из пастухов, у них были отары в 2000-5000 голов. Так простой чабан стал известным профессором, учился даже в Берлинском университете. Ушел в мир иной счастливый.

Была и другая история, кандидатскую диссертацию написали ему, за красивые глаза, он ни дня не провел в библиотеке, архиве, научном фонде и полевой экспедиции. Танцевал в это время твист. Пошел сначала на кибернетику (это было модно) но не потянул, перешел на биологию. После всю жизнь он всем на словах доказывал, что он сам писал и защищал свою кандидатскую работу. Но это не приносило ему счастья. Кандидатская корочка нужна была лишь как ступень в карьере, то что он прожил жизнь не зря, также вступил в коммунистическую партию, ни на минуту не веря в эти идеи. Это нужно было чтобы продвигаться по социальной лестнице. Увы, будущий доктор наук (ему докторскую тоже написали) не знал как работать с литературой, как искать информацию, что такое для автора написанная им статья, тезис, монография. У него не было такого опыта. Но он мнил что он ученый. Был глубоко несчастным человеком в пожилом возрасте так и вовсе немного съехал с катушек. Однако будучи "белой костью" никто не мог взять его за плечи и встряхнуть, чтобы привести в себя. Он так и продолжал совершать ошибки за ошибками. До сих пор, где-то кем-то руководит, кричит на сотрудников, его считают тираном, но деваться некуда, работы нормальной с адекватными зарплатами в Ташкенте нет.

Другой кандидат наук, сказал что дергаться на счет того, что какой будешь кандидат купленный или не купленный, по своей специальности или нет, смысла нет, все равно все идут как кандидаты и никому до этого нет дела.

Еще один собрал все документы, он проходил по требованиям чтобы получить звание корифея науки... но там случились аппаратные игры, по спец спискам прошел другой, у которого не было никаких заслуг, он еще к тому же был сидельцем. Поймали на взятке. Сидел тот год. Но звание получил именно он, а не тот доктор наук с десятком учеников кандидатов наук и пятью докторами наук. С сотней публикаций, десятком монографий и учебных пособий. Он не выдержал такой несправедливости и во время лекции свалился на 4 паре с инсультом... его увезли в больницу... в 58 лет он стал прикованным к постели, рука отнялась, ушел из науки. Голова все еще варит, а вот писать уже ничего не может. А тот еще и награду какую-то получил. Он между прочем тоже хороший спец, знающий много, но вот вороват на руку оказался.

Был и другой доктор наук, профессор, награжденный, но не получивший заслуженного. Много работал, его знали в ЕС, Штатах, России, Китае. Но он не мог пробить себе научный центр, машину, должность, получал крохотные гранты. Его спец от безденежья разбежались. А он мог бы попросить за себя, чтобы у него все это было. А он был упертый и не просил. Так в одном из НИИ сгинул в бедности.

Другой кандидат наук ушел в бизнес, стал богатым, долларовым миллионером, без званий и наград. В 70 лет начал заниматься написание докторской работы, для души. Пишет её вот уже 5 лет. Использует ИИ.

У другого было 70 научных работ, три монографии, пяток учебных пособий, читал лекции, но так и не смог подсуетится получить звание доцента и старшего научного сотрудника. Ему уже 60 лет. Кандидат наук, но зарплата только 5 млн сум.

А вот другой парнишка, ему нет и 30 лет, только получив Ph.D через полгода стал доцентом, через год старшим научным сотрудником, зарплата 34 млн сум. Потому что умеет жить. А другой только думал о науке. Сейчас только думая о науке не прожить.

Еще один писал книги и распространял их в библиотеки за свои деньги, но его семья не дополучала эти деньги и они жили в бедности, другой же писал книги и продавал их другим.

Мир капитализма, быть альтруистом можно, если нет семьи. Сейчас ученые не делятся своими знаниями, как это делали в Союзе. Ныне только шелуху публикуют для отчетности а самый сок знаний публикуют в иностранных изданиях.

Система СКОПУС... это вывод денег за рубеж, за мифические строки в научных рейтингах. Написать и опубликовать одну статью в первый уровень обойдется 2-3 тыс долларов, второй уровень в 1 тыс долларов. Качество статей оставляет желать лучшего. Система СКОПУС имеет 4500 журналов, есть они и в Индии это третьего и четвертого уровня. Есть они и в Китае, Европе, Штатах. Нумерология и лженаука, но у нас с ней носятся как с писанной торбой.

Поэтому наука сейчас это котел в котором все ученные варятся сами с собой, а общество вне науки, как впрочем и общества нет как такового. Мы как и в Японии получили множество "кёдатаев". То есть частных сообществ, которые иногда связаны с другими сообществами людей а порой и нет. Общество разбилось на множество сообществ, со времен развала СССР, но объединится в единое целое так и не смогло, это мой субъективный взгляд на ситуацию. Но кажется определенные тенденции все же реальные.


На ланч, обед, ужин были только фрукты - бананы, апельсины, мандарины, яблоки, овсяные печенья и кипяток с медом. На завтра нужно было бы что-то приготовить, но сил готовить и желания готовить нет. Сегодня был в двух архивах в разных концах города, так что умотался.




 


Рецензии
Грустная картина в науке, Искандар! Мне на распределении в институте предложили работать в НИИ в Минске, а я отказалась. Наука это не мое. Я хочу видеть результат, лучше сразу. Очень нравилось ( да и сейчас нравится) работать в проектировании. Сначала это был проектный институт. В 90-е годы они стали разваливаться, к сожалению. Мои сокурсники организовали свою фирму по проектированию и монтажу холодильных установок. Пока живем. Проектная работа творческая, и результат виден. Работают спроектированные моими коллегами и мной мясокомбинаты, ледовые арены, молочные заводы, фабрики мороженого в разных городах и даже странах. (Много предприятий мы проектировали в Прибалтике в 70- и 80-е годы). В магазинах продукты этих предприятий покупают люди. Это вдохновляет. Наверное, всякие закулисные интриги были и в проектных институтах, но меня не коснулись. В проектировании больше коллективного труда. Задачи решаются между инженерами разных специальностей, решения согласовываются. Бывают и трения. Но иначе не построить.

Людмила Петрова 3   04.02.2025 16:26     Заявить о нарушении
Да, я согласен Людмила, что в прикладной науке, проектировании и производственных центрах больше конкретики, видишь, свой продукт в производстве. Но в наше время в 90-00-вые все полученные деньги за заключенные контракты и поиск их нами уходило АУП. А нам ничего не доставалось. Потом прихлопнули почти все КБ и проектные, распродали производственную базу. Пришлось идти в НИИ, а там была полная жесть как было описано у Юрия Юровского в романе "Хроника пикирующего НИИ". Согласование и утверждение в проектном как раз было на мне, между двумя разными отделами проектировщиков и программистов :) Но проекты получались!
Спасибо, с признательностью
Искандар

Заметки Географа   04.02.2025 20:01   Заявить о нарушении