Вибрион homo

ЦИНИК

     Изначально каждого из нас Господь наделяет зарядом оптимизма и чистотой помыслов.  Остальное мы приобретаем в процессе взросления. Двуличие, лживость, подлость, злобу, гневливость, предательство.  Как последовательные богоборцы, люди  наделяют человека всем самым низменным и дурным.  Как и дорога в рай, все делается  только из самых лучших родительских побуждений. Неумолимое развертывание  жизненного сценария происходит с завидным постоянством и с редкими исключениями уже не одну тысячу лет.  Так называемая борьба добра со злом как заезженная пластинка, крутится и крутится, повторяя сама себя бессчетное количество раз. От бесконечных повторов люди  деградируют, теряют ориентиры, находя в этом даже  чернушную эстетику и гибельный кайф разложения.
 
     Мир усложняется, это невозможно отрицать, усложняется и человек. Его интеллект осваивает все новые и новые горизонты низа и верха; взлета  и падения. Оглядываясь назад, мы снисходительно умиляемся неискушенности наших предков, их простодушной наивности и веры в множество вещей, которые нам уже кажутся до смешного простенькими и незамысловатыми. Добро и зло дробится на множество оттенков и пограничных состояний, таких как: правда – полуправда – четвертьправда – ложь. Многим по-прежнему хочется простых и понятных вещей, но далеко не всем. Появилась категория «интеллектуалов», которая считает возможным   манипулировать чужим сознанием,  размывая, видоизменяя  очевидные вещи, превращая их в свою противоположность, и таким образом обрести власть над чужими мыслями остальной  части. Это  категория людей демагогию ставит выше истины, точнее, считает ее более высокой ступенью  интеллекта и просвещенности, и там эти понятия уже не главенствуют.

     Словоблудие уводит людей все дальше и дальше от основополагающих очевидностей жизни. Отход от  аксиом  бытия чреват  утратой  жизненных ориентиров, что и происходит прямо на наших глазах.
 
     Можно ли говорить о том, что человек создан по образу и подобию Господа? Нет, конечно нет, и эта непохожесть со  все большей очевидностью проступает в  мелкотравчатой сущности, праздности помыслов и мелкости инстинктов людей.  Можно предположить, что еще идет процесс взросления. Но не похоже, потому что некоторая часть популяции уже  деградирует, и умственно, и физически. Скорее это  напоминает некий сбой в программе развития, который сбрасывает, раз за разом, человечество с восходящей спирали развития на старую колею. Гаджеты – сомнительная прелесть, которая  делает нас как бы сильнее, а жизнь – комфортнее, на самом делает только зависимее.  Мой дед создал семью из шести прекрасных мальчиков и одной девочки, умел делать все своими руками без всяких гаджетов, и выглядел в своем прайде гораздо счастливее и самодостаточнее нас, его потомков. Почему? Да очень просто – он стал  хозяином себе, любим женой и детьми, защищен от невзгод внешнего мира надежной стеной  микромира семьи. Ему, в сущности, остальной мир  с его неустроенностью и проблемами только мешал. Фи, простые вещи, -  скажете вы, но мы, потомки, сегодня оказываемся  гораздо дальше от  ощущения самодостаточности, чем он, статный сильный  «русак» с беззащитно-добрыми серыми глазами, в которых светится энергия, живой ум и житейская мудрость. Огромное трудолюбие его, жены и детей, и любовь  делали их ячейку неубиваемой.

     Эксперимент  создания человека по образу и подобию Господа немного заблудился. И  оно (человечество) с завидной настойчивостью роет свое будущее не в том направлении, превращаясь в злобное, издерганное, далекое от совершенства животное, с податливым и гибким на любую гадость умом, и все с теми же дремучими инстинктами, как  в пещерном прошлом. Селекционная работа по восхождению духа на новые высоты почему-то  не происходит.

     Возможно это не первая попытка в истории, Господь, полагая, что это какое-то недоразумение, уже давал  возможность попробовать еще раз. Но результат, как видите, все тот же. Homo Sapience, как закоренелый рецидивист, продолжает съезжать в  колею, из которой человечество не может выбраться уже не одну тысячу лет.

РОМАНТИК

     Человек – это великолепно, это звучит гордо! Человек – это взлеты поэзии, музыкальные шедевры, удивительные творения ума и таланта. Благородство – неувядающая черта, из века в век дающая нам примеры героических поступков,  истинного взлета духа и патриотизма. Материнская самоотверженность – одно из самых бескорыстных и возвышенных чувств, которые могут рождаться в человеке. Проходят века, но на весах истории -  борьба добра со злом не приводит к решительному перевесу одного над другим. Может быть, так и должно быть? Может быть, в этой неуравновешенности и рождается сила поступательного развития? Может быть. Но если эта разновесность  длится тысячелетия, где же выход? Концовка? Деградация человека как вида тоже проявляется все рельефнее от того, что он ходит по кругу  и уже не в силах подняться выше. Конечно, по закону о единстве и борьбе противоположностей все так и должно быть, оставаясь в неустойчивом равновесии. Но есть ли оно, это равновесие? Чем дальше, тем больше зловредного и поганого. А ведь добро когда-то было выбрано человеком не случайно, а на основе опыта, проб и ошибок. Ведь сотворив зло, ты  отрезаешь какую-либо возможность продолжения этой линии жизни, а степень угрозы возрастает. Сделав добро, как бы становишься богаче, альтернатив больше. И, тем не менее, решительного перевеса не происходит, ни в делах, ни ясности в умах. Каждый человек, раз за разом, проходит этот путь, в тысячный раз наступая на одни и те же грабли и делая одни и те же запоздалые открытия. Или утверждаясь в обратном, погружая душу все глубже и глубже в пучину либо греха, либо порока. Это не похоже на восхождение, это в лучшем случае топтание на одном месте, застой – это уже спуск, а не подъем по спирали. Что-то  должно произойти внутри или снаружи, чтобы человек вырвался из порочного круга. Религия, и папа с мамой, и бабушка с дедушкой твердят, что надо творить добро, но нет, отрок, вступая во взрослую жизнь, тут же погружается в липкое болото пошлых альтернатив и лукавых искушений. Кто выбирается в трудное и светлое завтра, а кто-то и нет. В наше время этот выбор сделать еще труднее, это уже совсем не как у витязя на распутье – пойдешь туда, получишь то, пойдешь сюда, получишь это. Теперь этих разветвлений множество, и лукавство каждого еще надо распознать, порой сразу,  интуитивно, на основе заложенного предками опыта.
 
ФИЛОСОФ

     Чтобы познать свет, нужна тень, чтобы ощутить добро – нужно зло и так далее. Единство и борьба противоположностей – закон развития. Если победит добро, что останется? Но, если эта борьба превращается в толчею на тысячи лет, - это застой. Развитие по спирали требует восхождения побед добра над злом. Выбор в сторону добра ведь очевиден и уже сделан. Но здесь что-то не срабатывает. То ли жизнь людская коротка, то ли человек слишком слаб и падок на плавание по течению. Только единицы нам преподносят образцы подвига, добра, великодушия. Все остальные топчутся в болотной жиже повседневности, зависти, порока, лени.
 
     Рассуждения о «золотом миллиарде» и утилизации остальных для улучшения экологии  на Земле являются следствием неуправляемой и неудержимой рождаемости. Но как-то это не стыкуется с понятием о гуманизме и ценности каждой культуры на земле и каждой человеческой жизни. Такие идеи могут родиться в очень проблемной голове с вывихнутыми мозгами, и, тем не менее, появляются, и  их довольно много. Вброс в общественное сознание этой идеи проводит черту коренного перерождения в некоторых умах базовых установок. Есть фундамент, на котором держится наша культура, это: вера, ценность человеческой жизни, дети, семья, любовь, и, как говорил Достоевский, красота. Если нарушить хоть один из них, запускается механизм саморазрушения.
 
     Если отталкиваться от идеи непогрешимости Господа и его способности предвидеть всё и предусмотреть все последствия, то на ум приходит аналогия с «чашечкой Петри», которая объясняет, почему все так бесперспективно. Когда-то людьми был придуман  способ борьбы с опасными болезнями при помощи прививок, ослабленными возбудителями болезни, выращенными в «чашечке Петри». На самом деле этот метод гораздо древнее. Вся наша история – это выращивание в «чашечке Петри» возбудителя Зла, для прививки кому-то, более важному, кого надо вылечить. Тогда понятно, почему мы все топчемся, наступаем на одни и те же грабли и ходим по кругу. Условия, признаки, симптомы, степень ослабленности возбудителя должны быть стандартизированы,  иначе это не лекарство. Очень похоже, что все мы – это всего лишь культура, выращиваемая в чашечке, не Петри, а Земли.

НАБЛЮДАТЕЛЬ

     Нет, прогресс все же есть, только сказать трудно, что это такое, и прогресс ли это?

     Как известно, все мы априори любим природу, осознавая себя ее частью, прекрасно понимая, что человек из нее вышел. Вся история человечества – это противостояние превратностям природы, ее перепадам, смене времен года,  и  катаклизмам, которых в избытке. В сущности человек занят двумя вещами – борьбой с непогодой и бескормицей. Прошли тысячелетия, и человек добился  независимости от непостоянства матери-природы. В подсознании каждого из нас живет мысль, что, не смотря на достигнутую независимость, мы хорошо осознаем свою родовую близость к тому, откуда вышли. Природа остается для каждого из нас источником притяжения, чистоты и силы, к которому хочется иногда припасть и подпитаться.  Мы любим дикую природу, ее плоды, воздух и воду, считая их целебными  источниками жизненной силы и здоровья, и это для нас безусловная истина.

     Однако в наше время что-то поменялось в людях. Приведу пример: я со своим другом как-то взял на рыбалку в Карелию своего крестника. Молодой парень, москвич, студент, умница приехал в первый раз в Карелию. Я с некоторым удивлением заметили, что ему неинтересны ни водная гладь Онего, ни окружающая чистота,  ни дикая природа, - все то, что заставляло учащенно биться сердце много лет.  Он оставался глух, безучастен и погружен в свои мысли. Мы со своим «романтизмом» были несколько обескуражены, потому что так    не должно быть, как нам казалось. Природа должна тронуть сердце любого человека, ведь это его праматерь, - так думали мы, старые романтики. Мы ловили рыбу, давали ему ее вываживать, но и это его как будто не задевало. Когда мы готовили свежепойманную рыбу, нас не покидало предвкушение предстоящего наслаждения этим природным эликсиром. Но нет, он ее даже не стал есть, а съел какой-то пошлый гамбургер и остался чужд нашим восторгам.
 
     Прошло время, и до меня дошло. С появлением интернета зародилась новая популяция людей, воспитанная в новых координатах окружающего мира. Для них природа отдалилась и стала чуждой враждебной средой. Интернет – новое пространство,  новая среда для современного человека. Вы скажете, что это пустяки, можно полюбить и то и другое, ан нет, не получается. Я не берусь утверждать, плохо это или хорошо, но осознаю, что та популяция, в которой я жил и вырос, сменяется новой, со своими пристрастиями, привязанностями и представлениями первозданности. Для этого нового поколения дикая природа – враждебная и чуждая среда, а вот виртуальный мир – родной и понятный.

     Может быть, закономерно, что рвутся нити, связывающие нас с матерью, и появляются новые. Виртуальный мир, эпоха, новое измерение – это не шутки. Он способен погрузить в себя человека целиком, что со многими  происходит на наших глазах. В этой виртуальности  есть некое приближение к более тонким материям, мирам, эфирам, информационному полю, из которого можно  черпать все тайны мироздания, как это делал, например,  Тесла. Но нет, это очередная иллюзия для молодых, замануха в мир высших материй. Иллюзия, потому что там все сделано и заполнено теми же людьми, и там находится место и для правды, и для лжи.  Это вовсе не то  поле, в котором все тайны мира, а лишь его самодельная имитация. Эту истину открыть для себя все же можно, а вот вернуться к матери-природе уже не получится. Может быть, в этом нет ничего особенного, а мне от этого как-то грустно, если не сказать тоскливо…. Мир людей меняется на глазах, и мы не в силах что-либо изменить, даже баланс добра и зла. Ясно, что с каждым поколением мы отдаляемся от первозданной матери-природы, и виртуальная «реальность» нас завораживает все больше и больше.


Рецензии