Христианство и индуизм. Принципиальная разница

Мое личное мнение. При желании можно оспорить в установленном порядке.
Схематично, т.к. нет лишних слов и ясен процесс.

ХРИСТИАНСТВО (любое): родился - жил - грешил (причем ОБЯЗАТЕЛЬНО И ИЗНАЧАЛЬНО, я ранее писал насчет греха новорожденных, но об этом не сейчас) - покаялся, грешил - покаялся, ..., грешил - покаялся, ну, еще раз грешил - покаялся - помер - попал в рай - прекрасно! и больше ничего не надо делать, вдруг в рай не попал - и мучаешься вечно.

Типа ИНДУИЗМ: родился - жил - грешил (причем ОБЯЗАТЕЛЬНО И ИЗНАЧАЛЬНО, может быть и так, в смысле я просто не знаю как у них) - далее обратите ВЫНИМАНИЕ на главнейшее отличие:
ПО ЭТОЙ РЕЛИГИИ МОЖНО РЕИНКАРНИРОВАТЬСЯ, Т.Е. ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В НОВОМ ОБЛИЧЬИ (ТЕЛЕ ИЛИ ОБОЛОЧКЕ).

Так что, будущее за Индией!!!
Скоро все реинкарнируютя, и будут кругом сплошные индийцы!

Это как у Райкина монолог швейцара в гостинице:
- Есть такая страна Швейцария - там одни швейцары живут!
 
P.S.
Кстати, совсем древний славянский язык и санскрит являются ОДНОКОРЕННЫМИ.
Если отбросить всякие приставки, префиксы и суффиксы (как кощеевскую методику искажения запутывания в данном случае через немецких специалистов - я про русский язык), то...
Например, анекдот ну, совсем не в тему:
Звонок мужа жене:
- Ты где?
- В норе!
- Какой норе?
- Ну, в машине!
- Дура! Не в норе, а в Рено! Хорошо, что я тебе Пежо не подарил!

Кстати, пишется renault, а произносится "рено", а почему и зачем это сделано так?