Про энциклопедии

Димка внимательно читает итальянскую версию энциклопедии, понимает, знания оттуда кончились как и сам язык и явления оттуда.
- слушай, а нам зачем оттуда тогда доступ к тому что кончилось у них там давно? - удивился мой брат.

А вот, сам который день удивлен. То есть энциклопедия заточена только для изучения и разговоров о том, что есть сами собой знания.

А тут я установил новую страницу в браузере по умолчанию, культуры Евразии, ясное дело, история - это разговоры, стоит начать изучать традиции, становишься потребителем.

Ну да, давайте обсудим то, что делается людьми в плане навыков. Ни в одном обществе страны не станут открыто обсуждать чужие навыки. На таких журналистов посмотришь ошарашенными глазами, челюсть отвисает как надо и не надо, в голове мысли, - эт чё за лентяи и неумехи, они слышали о слове потреблять, или нет такой привычки как с чем-то отдыхать?

- Дим, давай обсудим как играют на гитаре...

Димка молчит. Понимает, это навыки, на руках, а не болтовня.

Ну да, а тут русский язык, язык науки и литературы, язык бездарностей и лентяев!

***
Потом подумал и стал вспоминать что делал с энциклопедией, помнится были на полках такие, потом бросил, когда сведения дальше пошли.

Да просто некто идиот и допустил ошибку что складирует  ненужное по жизни и с места на место переносит знания. Энциклопедии не нужны в том плане, что это поток знаний с самого начала. Нет конечно можно такое создавать, просто хотя бы как отдельные книги по тематике, природа, космос и окружающий мир.

В общем, только космос, природа и окружающий мир нужен: книга про космос, про природу и окружающий мир в форме животных. А то, что попадало в энциклопедии, в дань только ткнуть от скуки на бумагу то, чтобы потом поискать и пересказать кому, выписать и говорить о чем-то.

В целом, в  никуда. Проще три книги иметь, атлас мира и животный мир с окружающей средой. А дальше бесполезная информация, так узнать, купить и потреблять. Вот и вся суть энциклопедий, открыть что, учиться, работать и потреблять. А читать что в энциклопедиях, нет смысла.

Так же и с культурным, познавательным телеканалом, нет дел как слушать и смотреть то, чем не занят и нет возможности заниматься, на лицо бесполезность просвещения как в энциклопедической форме, так и телевизионной, все это на один раз, и постоянно повторять, пустое и ради потребления и коммерческой выгоды. Если чем-то занимаешься, интересно просвещаться для того, чем занят, а чем не занят, нет смысла слышать, знать и смотреть.