Зачем человеку мозги?

Зачем человеку мозг?

Вначале, как обычно, определение.

               Мозг, это орган, который служит центром нервной системы у всех позвоночных и большинства беспозвоночных животных.  Как мозг обрабатывает информацию, поступающую от органов чувств?  Через нейросети. Сенсорные системы мозга включают зрение, слух, осязание, обоняние и вкус, и их взаимодействие позволяет нам воспринимать и интерпретировать окружающий мир.

        Нет у материи в целом своего мозга, так как сознание является внешним  проявлением высших сил природы, а отражается только в результате работы нейронов в мозге. В то же время, существует гипотеза панпсихизма, согласно которой всей материи присуще сознание, а сознание всегда связано с материей. У нас мозг только по одной простой причине: чтобы делать сложные движения. Нейробиолог Даниэль Уолперт начинает с удивительной предпосылки: мозг эволюционировал не чтобы думать или чувствовать, а чтобы управлять движением. Думаю, он серьёзно ошибается, называя лишь одну фундаментальную функцию мозга. Спора нет, движение основа жизни. Ну, а как, к примеру, история жизни Стивена Хокинга. Человек полностью обездвижен, но нашёл решение с помощью мозга, подключив в него мышление. Он смог управлять своим мозгом с помощью сознания, силой мысли. Это пример того, что сознание выше материального мозга. А связана ли система мышления с мозгом? В квантовой механике у частиц нет определенной формы или точного местонахождения до тех пор, пока их не наблюдают или измеряют.

                Стало ли это результатом работы протосознания (так физики любят называть высшее сознание, чтобы избежать обвинений в религиозности)?.Физик и философ Джон Уилер считал, что это возможно. Именно он придумал термин «черная дыра». С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания. Физик Д. Уилер, как учёный, мне очень импонирует. В высшей степени человек эрудированный и талантливый. Именно протосознание. Или, как сейчас называют, коллективное бессознательное служит информационным каналом между высшим сознанием и бытовым (бытийным) сознанием человека. Бессознательное занимает около 70–75% в поведении человека, остальное — сознание. При этом у сознания есть механизмы контроля, но чаще всего именно бессознательное определяет поведение.

              В то же время  я хотел бы заметить, что фактически, занимаясь исследованиями мозга, нейробиологи получают информацию лишь о самом низшем уровне разума, бытовом сознании (прямо это не оговаривая). Видимо, принимая во внимание только его, говоря об отсутствии сознания как такового. То есть не принимая во внимание понятие коллективного бессознательного. Это неверно. Полностью сознание покидает тело человека после  устойчивой смерти. Часть его, бытийное сознание, исчезает вместе с телом, растворяясь в бытовом коллективном. А высший уровень, коллективное бессознательное, меняет место проживания, перемещаясь из тела в иной мир, тонкоматериальный (трансцендентный и бестелесный), сохраняя индивидуальную информацию в форме долговременной памяти. В Мироздании ничего не теряется, а лишь меняет форму, состояние и содержание, поскольку возникает из фундаментальных сущностей.
      Это отдельная большая тема, но кое о чём можно высказать своё мнение.

         Существование человеческого младенца начинается с зародыша, микроскопической оплодотворенной яйцеклетки (кванта жизни). За девять месяцев его развитие проходит в ускоренном темпе все стадии эволюции, которые прошел животный мир за миллиарды лет от бактерии до homo sapiens, с его развитым мозгом. Родившись, младенец приступают к преобразованию себя во взрослую особь со всеми полагающимися существу встроенными фоторецепторами, суставчатыми руками-ногами, датчиками давления, насосами для прокачки крови и сложнейшими механизмами для усвоения энергии из окружающей среды, с развитым мозгом, обеспечивающим способность говорить, читать, грустить, радоваться, любить, ненавидеть, разрушать и создавать.


              За два с небольшим года наш мозг из состояния, когда он может реагировать только на световые, звуковые и осязательные сигналы, проходит такие стадии развития, что может уже осмысленно управлять движениями тела, дает возможность ориентироваться в пространстве, говорить, помнить увиденное и услышанное. Это естественная эволюция человека.


          Но времена изменились, нравится нам это или нет. Какие-то суперумные, а для народа сумасшедшие, гении, возомнившие себя творцами нового человечества (но не верящие ни в какую религию), решили за всех нас, нормальных людей, подстегнуть эволюцию и совершить скачок в неизвестность. Обозвали это мероприятие как искусственный интеллект или ускоренное развитие нашей цивилизации. А между тем в природе человечества изредка рождаются необычные дети, с самого раннего детства обладающие развитым умом и соответственно интеллектом, намного превышающим обычные возможности. Но их житейские истории показывает, что такие люди не вписываются в нормальный социум и рано погибают. А почему? Да это понятно. У них совершенно особый эмоциональный аппарат, не приемлющий весь мусор и отходы обычной цивилизации. В этом плане ИИ не страдает желаниями и не понимает эмоции. Так для чего же весь сыр-бор? Многие видят его в развитии преимущества перед человеком.

             Взять, например, искусственный интеллект. Он уже может дать фору людям в выполнении разнообразных задач. Но у ИИ нет собственной воли. Суперкомпьютер, способный каким-либо образом повлиять на мир за рамками команд разработчика, можно будет считать сознательным. Многие футуристы — от Рэя Курцвейла до Илона Маска — убеждены, что примерно в ближайшие десять лет такой день настанет, а нам стоит быть готовыми. Если   этот прогноз исполнится, то подавляющее большинство людей будет в шоке. Почему? Просто потому, что неподготовлены к столь быстрому прогрессу технологий. Живут сугубо бытовым сознанием. Поесть, попить, потрахаться, приодеть что-нибудь экзотическое и сходить на тусовку. Там можно двигаться в любом направлении (даже в пятимерном измерении) и с кем угодно. Ну и зачем там мозги, если их заменяет движение?



                Вообще тема человеческого мозга, мышления, разума, сознания и т.д. неисчерпаема.  Море книг и рекомендаций. И я также соблазнился этой темой и написал гору текстов, но с некоторым отличием от большинства авторов. Именно вследствие того, что я много прочитал по этой теме я понял (как мне кажется), чего не хватает во всей этой литературе. Не хватает понимания перспективы, будущего. Будущего нашей цивилизации. Все авторы наперебой дают советы и рекомендации как эффективно использовать свой разум в текущей жизни. Полезные? Безусловно, но, во-первых, локального характера (ограниченные нашим бытием), в, во-вторых, нереализуемые массовым сознанием. Человек существо невероятно ленивое, как в физическом, а ещё больше в ментальном отношении. Так что же я предлагаю? Если коротко, то мозговой тренинг. Метафору относительно течения жизни, как реки знаний, можно понимать как будто мы стоим на берегу и наблюдаем прибрежную полосу с набегающими волнами. Дальше всё сливается в смутную и неразличимую картинку.  То есть мы знаем, что река широка и течение быстрое, но опускаем эти знания, как весьма отдалённые и ненужные в текущий момент. Это сужает наш кругозор и успокаивает. Мол авось пронесёт. А тут вдруг появляются новейшие технологии, основанные на ИИ, позволяющие без помощи естественного разума легко получить новые знания. Большинство ещё не понимает, что это значит. А значит это, что некие гении человечества типа Илона Маска и др.  быстро и эффективно переносят наши знания о мире сразу через несколько промежуточных ступеней эволюции сверх существующих, и мы в ступоре, растерялись. Не можем ничего понять, а главное сделать, потому что наши технологические игрушки становятся ненужными, включая интернет. Роль остального человечества становится второстепенной, в обслуживании элиты, умеющей управлять новейшими технологиями.

            Так каков же выход? Он в общем то известен и стар как мир. Надо учиться, учиться заблаговременно, понимая своё несовершенство.  В этом смысле весьма полезна религиозная философия, в особенности христианская, которая провозглашает, что эгоизм, отсутствие самокритики, желание приписать себе вымышленные свойства и игнорирование библейских заповедей, создаёт преграду между нами и высшими силами. Но ведь пока петух не прокукарекает, мужик не перекрестится. Подождём? Я это хорошо понимаю, поэтому на старости лет, проанализировав свою долгую жизнь, решил восполнить пробел. Думал не сумею, но увлёкся и многое понял. Понял, что свой разум следует готовить заранее, разбудить уже дремлющие мозги, наполнив их размышлениями об истинной природе окружающего мира (конечно, в меру своих способностей) и в каких-то пределах всего мироздания.  Нахожу, читаю и анализирую всю информацию о последних достижениях науки, в особенности связанную с квантовым миром и ИИ. Конечно, бузы масса, но постепенно научился отделять мясо от плевел. Рекомендации и советы не читаю, потому что это уже поздно для меня, а вот идеи обдумываю с удовольствием. Правда, подавляющее большинство учёных ограничивается сугубо текущими проблемами. И это можно понять. Надо же зарабатывать на жизнь. А мне уже не надо.  Задачей своего творчества я ставлю разбудить интерес к будущим открытиям, в которые я верю.  Тексты мои сложны, их надо читать многократно, с толком и расстановкой (кому интересно), но зато я размышляю о фундаментальных понятиях, а не о частных вопросах. Ничего фантастического в них нет, рано или поздно к этому придут многие. Насколько они доказательны?  В такой же степени, как и все остальные сущности. В основе всех научных доказательств лежат гипотезы и частично эксперименты, но космология показала, что пока это иллюзии, наши предположения, только одобренные научным сообществом.. Так что  верить нельзя? Нет, верить можно и нужно, нашей действительности, которую можно увидеть, пощупать и   изменить при необходимости. Но в поисках истины следует понимать, что она познаётся по крупицам и носит относительный и преходящий характер. А смысл моих раздумий лишь в одном простом тезисе: не засоряйте мозги дерьмом и оставляйте больше места глубоким мыслям и идеям, даже первоначально непонятным. Думайте.. Это и будет отличной подготовкой к грядущему техническому прогрессу. Мозговой штурм? В некотором роде, но успех не гарантирован. В нашем мире гарантий не существует. Но есть случай и судьба. Вот на них и надежда. Об этом много размышляют и есть весьма любопытные идеи.

                Исследователь нейрофизиологических процессов Джо Диспенза опирается в своих книгах на нейронауку, биологию, эпигенетику и психологию. При этом сам Диспенза работает доктором хиропрактики, и нет достоверной информации о наличии других квалификаций. Одна из его главных идеей заключается в том, что все потенциальные события существуют в квантовом поле в виде бесконечных возможностей — «когда мы настроим свое электромагнитное излучение на волну, уже присутствующую в квантовом поле, наше тело будет притянуто к желаемому событию, мы передвигаемся на новую линию времени, или же искомое событие само найдет нас в новой реальности». Теория Диспенза напоминает «Закон притяжения» — один из постулатов религиозно-мистического движения «Новое мышление», возникшее в США в последней четверти XIX века. Красиво написано, только совершенно непонятно как настраивать своё электромагнитное излучение. Где его взять?

                Однако есть и иная точка зрения, набирающая популярность непосредственно в научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой идее, вся Вселенная наполнена сознанием. Сегодня некоторые ученые продвигают эту гипотезу, она уже стала предметом горячих споров. Если быть совсем уж откровенными, то панпсихизм напоминает то, что индуисты и буддисты называют Брахманом —вселенским богом-абсолютом, частью которого является все сущее. В буддизме, например, единственное, что на самом деле существует, — это сознание. Об этом непосредственно говорит известный дзенский коан: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?» Если иносказательно, то необходимо понять, что все, что мы испытываем фильтруется и интерпретируется нашим разумом. Без него — или как минимум без сознания, которое бы ее наблюдало — Вселенной попросту нет. Это можно понять лишь в том случае, если предположить, что Первоисточником всего сущего является Высшее сознание.
         Многие ученые признавались, что процесс озарения, решение задачи приходило к ним во сне, после длительных и безуспешных раздумий о проблеме наяву. Современная наука установила, что в фазе медленного сна каждые полтора часа происходит фаза активации (фаза парадоксального сна), в которой обновляются актуальные каналы информации, это связано с перераспределением ионов кальция и магния в зоне между синапсом и аксоном. При этом не стирается информация, накопленная в период бодрствования, и можно проснуться со вчерашними проблемами, что поможет их более успешно решить. Таким образом, в мозгу Д. И. Менделеева произошло «выбивание» магниевых пробок в зоне синапса, ионы кальция получили возможность перераспределиться, и он увидел во сне таблицу элементов в том виде, в котором до этого он безуспешно пытался ее представить.
          А что приснилось академику А. Б. Мигдалу, решавшему задачу о вылете электронов из атома при ядерных столкновениях? Сознание не находило ответа, но сознательные попытки решить проблему активизировали подсознание, и оно «выдало» идею в иносказательной форме: Мигдалу снится цирковая наездница, которая скачет по арене, внезапно останавливается, и цветы, которые она держит в руках, летят в публику. «Оставалось, - говорит Мигдал, - только перевести эту мысль на язык квантовой механики» (ерундовое дело!). Ну, конечно, Мигдала понять сложно, не для нашего ума.
                Мозг особенный не потому, что олицетворяет собой сущность нас, людей, а потому, что объединяет нас с нашим окружением так, как не смогла бы никакая душа. Если мы ценим наш собственный опыт, наши переживания и впечатления, мы должны защищать и укреплять многие факторы, которые обогащают нашу жизнь как внутри, так и за ее пределами. Мы — гораздо больше, чем просто мозги. Общение с коллективным интеллектом,  людьми  соответствующего круга обогащает многократно.

 
         Как ни обидно это звучит, но качество нашего сознания и творческие способности зависят всего лишь от быстроты перехода каких-то ионов кальция через клеточные мембраны и, самое главное, развитие которых зависит только от упорства индивидуума в обучении, познании чего-нибудь, от решения задач, которые до него никто не решал. Всё по нашему гениальному советскому кормчему Владимиру Ленину, быть может он слишком увлёкся и сам не совладал со своим умом.

             Наш мозг успешно познает самого себя, всю нашу цивилизацию и замахнулся даже на познание устройства и зарождения Вселенной, но при этом мозг все еще остается самым загадочным творением природы. Вселенная и то охотнее выдает свои тайны.

                Чем отличается материальное от нематериального?

        Материальный — это термин, который используется для описания того, что можно потрогать, ощутить или физически измерить. Нематериальное — это термин, который используется для описания чего-то, что нельзя потрогать или измерить физически, например идей, эмоций или переживаний. Итак, нематериальное относится к чисто абстрактным вещам. Материальное реально и имеет ценность. К нему можно прикоснуться, и оно имеет форму и субстанцию. Границы возможного. В нематериальном мире, в отличие от материального, нет каких-либо рамок или ограничений, то есть понятие границ возможного для него вообще отсутствует. Нематериальный мир, это противоположность материального мира. Душа любого человека нематериальна, а значит все они формируют один нематериальный мир. Нематериальный мир, как совокупность всех существующих душ, можно назвать психическим миром или проще - - Духовным Миром. Таким образом, баланс формы и содержания может быть полезен, так как он приносит ресурсы и жизнестойкость.
        Сознание и душа — понятия, которые имеют свои особенности и взаимосвязи.
      Душа — это сущность человека, обладающая свойством бессмертия. Она переходит из одной жизни в другую и развивается на основе накопленных знаний, навыков, способностей, личностных и морально-этических качеств.  Сознание — это способность человека адекватно воспринимать и осмысливать окружающий мир, а также своё место в нём. Оно относится к данному воплощению и включает в себя качества души, а также особенности этого воплощения: характеристики тела, воспитание родителей, влияние окружения и обучение.

        Сознание и душа находятся в прямом контакте и взаимосвязи. Душа через сознание взаимодействует с реальностью, открывая чувственный канал восприятия информации. Осмысливая поступающую первичную информацию, сознание может корректировать структурные составляющие души через подсознание (или коллективное бессознательное).  Подсознание — это часть бессознательного, которая не управляется, но является самой важной частью человеческой психики и основной частью души человека. Подсознание отвечает за инстинкты самосохранения. Однозначный ответ на сложные вопросы в человеческом обществе не всегда возможен, так как разные люди могут по-разному воспринимать действительность и давать на вопросы свои ответы.
        Душа человека представляет собой цельную и неделимую сущность. В сокровенной глубине она часть Божественного духа (воплощение духа Его в теле). Проявление Творца в Мире, часть или квант Высшего разума. Считается, что душа будет проходить столько реинкарнаций, сколько потребуется, чтобы достичь просветления.
        Сознание человека, также не имеет материального носителя, а является отражением свойств высшего сознания. Отличие от души наряду с другими свойствами, это не проявление духа Творца, а его отражение. Чем отличается отражение от проявления? Проявление, это результат взаимодействия материальных систем, а отражение духовных.

        Как много лет назад сформулировал Джон Уилер, пространство-время говорит материи, как двигаться; материя говорит пространству-времени, как изгибаться. Теория Эйнштейна одним махом воспроизвела все предыдущие успехи теории тяготения Ньютона, объяснила тонкости орбиты Меркурия (что не удалось теории Ньютона) и сделала новое предсказание для изгиба света звезд, которое было великолепно подтверждено во время полного солнечного затмения 1919 года. Единственной проблемой было то, что для предотвращения коллапса Вселенной в себя, Эйнштейну нужно было добавить космологическую постоянную — костыль для того факта, что статические пространства-времена были нестабильны в общей теории относительности. Это было некрасиво, это было тонко настроено, и это не имело другой мотивации.

         Главная проблема квантовой механики, добиться устойчивости проявления квантовой суперпозиции. Так как буквально через несколько микросекунд когерентность суперпозиции исчезает. Если время исчезает в пространстве-времени, всё пространство сожмётся в одну точку. Исчезнет само понятие расстояния, геометрическая система координат теряет смысл. Это хороший ответ на вопрос, почему мы не ощущаем внутреннее пространство наших тел, как расстояние до субатомных частиц, квантов нашего тела. А оно огромно. По материальным меркам не меньше, чем до видимого горизонта космоса. Значит наш мозг устроен настолько эффективно, что не ощущает скрытую геометрию  пространства-времени, сконцентрированную в нашем теле. То есть с точки зрения  восприятия нашей субъективной реальности, мы никак не можем  наблюдать процессы и явления, действующие в микромире (чистом микромире). Однако, современные технологии решили эту задачу созданием специальных приборов-электронных микроскопов. Фактически, квантовый мир позволяет видеть себя с помощью своих же элементарных частиц (но уже проявленных, т.е. не находящихся в суперпозиции состояний). Возникает вопрос. А как же квантовые компьютеры, в которых используется свойство суперпозиции состояний? Дело в том, что эти свойства исчезают не мгновенно, а по истечении планковского момента времени (квантового времени), которое всё же удаётся продлить, используя специальные изолирующие ловушки.  Как раз в этом и состоит основная проблема создания устойчивых квантовых компъютеров.
      "Что происходит после нашей смерти?" Это самый важный вопрос, с которым сталкиваются люди. Но человек с одним из самых высоких показателей IQ в истории утверждает, что знает ответ. 72-летний владелец американского коневодческого ранчо Крис Лэнган, предположительно, имеет IQ от 190 до 210. Этот показатель "гениальности" на 30-50 баллов выше, чем у Альберта Эйнштейна.

        Лэнган разработал гипотезу под названием "Когнитивно-теоретическая модель Вселенной», которая, по его словам, "объясняет связь между разумом и реальностью". Он верит, что, когда мы умираем, мы переходим из одной формы бытия в другую в рамках вычислительной структуры реальности, что означает, что сознание, или "душа", перемещается в другое измерение или плоскость существования, доступ к которым нам недоступен при жизни. Неясно, как будет выглядеть это новое измерение и что происходит с "душой", когда она попадает туда. Но Лэнган считает, что традиционные представления о рае и аде слишком упрощены, в то время как его теория предполагает переход к совершенно новому состоянию бытия. По существу, это одна из гипотез, объединённых общим смыслом, в которой математике отводится главная роль в Мироздании, описывающей все эволюционные процессы. Мироздание предстаёт как гигантский вычислительный процесс обработки числовой информации. Отсюда всемогущие биты информации.
        Лэнган объяснил свою концепцию смерти. Он подчеркнул, что смерть - это "прекращение ваших отношений с вашим конкретным физическим телом, которое у вас есть в настоящее время. Когда вы покидаете эту реальность, вы возвращаетесь к истокам реальности. Вам может быть предоставлено тело-заменитель, другой вид конечного тела, который позволит вам продолжать существовать». Таким образом, согласно Лэнгану, смерть не означает, что вы прекращаете существовать. "Как только вы перейдете на этот новый уровень жизни, вы можете даже не вспомнить, кем вы были раньше, - считает он. – У вас могут быть эти воспоминания - ничто не исчезает из математики. Ваши воспоминания всегда можно восстановить, но обычно для этого нет причин.  Зачем цепляться за воспоминания о мире, в котором вы больше не существуете? Итак, есть определенные автоматические психологические процессы, которые происходят после смерти, в момент умирания. "Крис Лэнган добавил: "Сейчас вы, по сути, медитируете, наблюдая, как все меняется. Тем не менее, вы существуете таким образом прямо сейчас. Можно утверждать, что все ваши жизни, если вы будете перевоплощаться снова, и снова, и снова, все эти перевоплощения будут мета-одновременными. В некотором смысле, все это происходит одновременно в нетерминальной области". Но это состояние бытия не является загробной жизнью. Это больше похоже на существование внутри суперкомпьютера, где все находится вокруг вас, но ничего не происходит одновременно. Загробная жизнь-это нечто совершенно иное, считает автор теории. Она включает в себя глубокий сдвиг во всем нашем существе, выводящий "душу" или сознание за пределы физического или ментального "я". Лэнган называет свою гипотезу настоящей "теорией всего". Она основана на трех основных предположениях, первое из которых заключается в том, что реальность состоит из информации в форме языка. Это один из вариантов гипотезы само моделирования, которая предполагает, что все является информацией, которую люди определяют как мысль. Второе предположение заключается в том, что реальность "вневременна", а это означает, что события из одной временной шкалы могут влиять на события в других временных линиях. И в-третьих, наша само моделируемая реальность содержит "субстрат" этой информации — "пансознание", которое возникает внутри самого создателя или симулятора. Любопытная гипотеза.  Смысл которой, как и остальных, заключается в степени доверия или попросту веры в наше незнание, как в скрытую реальность.

             P.S. Выше описанное во многом заимствовано из разных источников и переосмыслено мною. Так что все грехи текста принимаю на себя.