Действительно ли мат сквернословие вредит?

По "Спасу" уже три дня подряд празднуют «Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой». Начали праздновать ещё заблаговременно, второго числа, продолжают и сегодня. Даже православное Рождество и то праздновали меньше. Вот они православные, вместо молитв Богу, скромности, целомудрия, человеколюбия, смирения они обсуждают и осуждают других людей. Видимо, напрочь забыв слова Христа «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»

В общем, что я могу сказать. Такого словоблудского мракобесия я ещё не видел. Они там уже три дня подряд переливают воду из пустого в порожнее. Болтают не о чём. Всё их пустословие сводится к тому, что "Мат / сквернословие это грех, да ещё и страшный грех, это плохо, это очень плохо, это ужасно. В России растёт количество тех, кто матерится, уже таких около 70% от населения. Мат растлевает детей, за мат надо наказывать вплоть до уголовной ответственности. Те военные, что матерятся на СВО - погибают.
Надо сохранять русскую культуру, а мат это убийство русского языка. Человек, что использует мат убивает русскую культуру и русский мир. А значит, такой человек враг русского народа!"

Все их доводы, касательно неприемлемости матерных слов, сводятся к тому, что "это грех и сие плохо, а раз сие плохо и грешно, то должно быть запрещено."

К сожалению, никакого инакомыслия, или хотя бы разноголосия, я там не услышал. Однообразные попы и завсегдатаи всезнайки передач. Что спелись, друг другу поддакивают, соглашаются во всём, поют в один голос. От таких истины и не узнаешь. Всё равно, что жить в пещере не видя солнца и свежего воздуха. Жить так и каждый день слушать свои же записи и наставления о том почему хорошо и правильно жить в пещере, а солнца свет есть скверна и страшный грех.

Но глас инакомыслия быть должен. Посему давайте разберёмся во всём. 

1. Давайте, для начала, разберёмся, что такое мат. В чём скверность сквернословия? Какие слова можно считать матерными / скверными и почему? Приведите список матерных слов, дабы я знал, что из себя представляет сие сквернословие. Дабы другие также видели и понимали. Дабы люди знали, что есть мат, что просто ругательства, а что простые слова. А то вы говорите о каких-то там запретных и грешных словах, но не приводите их список. Как люди должны понимать, что для вас мат, а что нет? Ибо, если неведомо, что хорошо, что плохо, то как тогда можно соблюдать запрет? Не зная, что именно запрещено, а что разрешено.
Вот слово "ынбыб" мат? Мне можно его говорить? А слово "бубэс"? А "нЕбо", "рЕбро", "сереЕбро", "молЕбен", "колЕбания", "рЕбёнок", а "застраХуй? А можно ли употреблять само слово "употреБлять"? А имя вьетнамского учащегося вуза "Huy"? Или он зря в суде защищал право на своё имя, что он носил с рождения?

2. Вы перечислили матерные слова? Тогда хорошо. Но, а если нет, то говорить мне с вами не о чём. В прямом смысле, ибо, что нам тогда обсуждать?
А если да, то тогда продолжим.
Приведите показатели, по каким данные слова, что вы перечислили, определяются матерными? Кто и на основании чего их туда определил?
Раз уж вы говорите о запрете, вы должны описать то, что запрещено и на основании чего оно запрещено. Или сей запрет это чей-то вольный произвол? А раз произвол, то с какого перепугу мы должны ему следовать? Мало ли кто там произвол творит.

3. Раз уж вы считаете себя христианами, а мат грехом, то приведите слова из святого писания / Библии / Евангелия, где упомянуты перечисленные вами матерные слова и написано, что именно сии слова есть матерные / скверные. То есть, именно сии слова признаны скверными, а их использование запрещено и признано грехом. Ибо только святое писание доподлинно от Бога. А Бог, по заповеди, только один. Из сего следует, что только Бог мог установить запрет на те или иные слова. А не отдельные люди самопроизвольно, исходя из своих предрассудков и предубеждений.

4. Вы уважаете российское законодательство?

5. Скажите, по действующему законодательству, Россия светское государства, или религиозное?

6. Если же Россия, по закону, всё-таки светское государство, то религия не должна навязываться. А религиозные деятели не имеют права лезть в светскую жизнь с религиозными запретами и указывать светским людям как и говорить. А кто лезет со своим уставом в светскую жизнь, значит не уважает высший закон государства.

7. Если же Россия всё-таки светское государство, то запреты не должны быть обусловлены каким-то там "грехом" из отдельного вероисповедания. Запреты должны быть научно обоснованы. Запрещены могут быть лишь те деяния, что наносят вред безопасности, жизни, здоровью, имуществу.
А если что-то не наносит никому никакого вещественного и телесного вреда, то оно не может быть запрещено.

8. Были ли исследования, что доказали вред отдельных слов для жизни и здоровья людей? Если такие были, то назовите мне сии исследования, где, когда и кем проводились, покажите данные сих исследований. Где был доказан вред, для людей, от произношения определённых слов?
Вот исследования доказывающие вред от курения и пьянства есть. Их можно найти без труда и изучить. Там всё чётко и ясно изложено. Посему у нас и то и другое 18+ и ограничено в продаже. А есть ли исследования о вреде определённых слов для человеческого здоровья?
Если есть, то прошу доказательства на стол.
А если нет, то и запрет обосновать невозможно, ибо нельзя запрещать то, что никому не вредит.

9. Насчёт слов Михея. «Надо сохранять русскую культуру, а мат это убийство русского языка. Человек, что использует мат убивает русскую культуру и русский мир. Такой человек враг русского народа».

Покажи данные исследований, что мат "убивает" русскую культуру, русский мир? И уж, тем более, что человек говорящий какие-то определённые слова "враг русского народа"?
Мои прадеды воевали на войне. Они защищали отечество и использовали разные слова, в том числе те, что Михей считает скверными! Мой дед строил город, где я родился и он использовал разные слова, в том числе и те, что не нравятся Михею. То есть, он назвал участников ВОВ и прочих уважаемых людей "врагами русского народа."
Включая современных участников СВО, которые, в большинстве своём, используют данные слова. То есть выходит, по мнению Михея, "они враги русского народа"? 

10. Давайте разберёмся с определением "Ненормативная лексика". Раз уж она "ненормативная", то покажите нормативы, которым она не соответствует. Законы, где прямо прописаны и запрещены определённые слова. И, конечно же, научное обоснование данных запретов.

11. Как данные слова могут вредить детям, если дети не знают их смысла?
Я вот слышал некоторые нежелательные, для некоторых, ещё в детстве слова от ровесников. Мне тогда было 10-11 лет. Я слышал сии, заразные на слух, слова, но смысла их не понимал. Всё равно, что какие-нибудь непонятные детские кричалки. Лишь будучи уже совершеннолетним, ну по меньшей мере в 16 лет, когда у меня появился интернет, я узнал определения данных слов, да и то не сразу и не всех. В детстве же это были просто слова. Просто слова вреда, сами по себе, не несут и нести не могут. Никто ещё научно не доказал вред от определённых слов сказанных тому, кто смысла их не знает.
А дети и знать не могут, если им не объяснять. Вот если рассказывать детям всякие пошлости, то сие будет уже совсем другой разговор.
Но непонятные звуки вреда, по умолчанию, не несут.

12. Должно ли меньшинство указывать большинству?
По "Спасу" подчёркивали, что матерятся 70% от населения, а это большинство. А сидящие на "Спасе" пустословы относятся к меньшинству.
Причём к меньшинству наиболее бесполезному для общества.

Есть такое выражение: "матерится как сапожник". То есть, сапожники много матерятся. При этом их работа издревле достаточно полезная для общества. Сапожники полезные люди, они обувь делают. Может ли общество, особенно в холодных странах, вроде России, без обуви? – Однозначно не может.
А может ли общество без словоблудов со "Спаса"? – Может и могло тысячи лет.
Ещё иногда говорят: "матерится как строитель". Что означает, что строители тоже склонны часто материться. Даже Задорнов шутил, что мол, дома в России на матерных словах строятся.
А строители, однозначно, полезные люди, они жилища строят.
Может ли общество, особенно в холодных странах, вроде России, без домов? – Однозначно не может.
А может ли общество без словоблудов со "Спаса"? – Может и могло тысячи лет.
Так, что выходит... Задумайтесь сейчас над этим.

Надеюсь на здравую обратную связь с разумными доводами.
А не глупости, вроде, "это запрещено, потому что плохо", или "это запрещено, потому что кому-то не нравится".
А мало ли, что кому не нравится? Кому-то цвет кожи других людей не нравится, и что? Теперь надо запрещать людей с другим цветом кожи? Кому-то дети не нравятся, и что? Надо запрещать детей? Ну, а мне, и моим близким, не нравятся те, кто предлагает что-то запрещать и ужесточать законы...

Сам же я отношусь к тому самому меньшинству 30%. Что не использует мата вовсе. Однако, сие мне никак не мешает устанавливать истину, искать правду, разоблачать ложь и изжившие себя предрассудки.
Я матерные слова не использую вовсе, но я против запрета любых слов и любого притеснения людей по признаку особенностей его речи, словарного запаса и используемых им слов.

Если вы не хотите, чтобы однажды вернулся 1917 год, то вы должны уважать свободу и равноправие. Не смотреть на других высокомерно и не ставить свои предрассудки выше человечности. Не превозносить себя над другими по признаку вероисповедания, народности, языка и так далее.