Пэтэдэ - это глупость?..

     Вполне возможно, что различать войну горячую, настоящую и войну информационную, когнитивную, ментальную, психическую - это жёсткое "запутывание" человеческого мозга.

     Просто на одну и ту же войну есть два взгляда: не материалистический, а именно материальный, и информационный, когнитивный, ментальный, психический.

     Интересоваться количеством погибших, раненых и числом сожжённой боевой техники - это проявление именно материального взгляда на войну.

     Называть своих борцами за демократию и свободу,  воинами света, а чужих - агрессорами, карателями, мародёрами, палачами и убийцами - это означает осуществление  когнитивного, ментального, психического взгляда на ту же войну, на которую кто-то другой смотрит исключительно материально.

     Один добрый дедушка, проживающий в городе Киеве, как электронный сочинитель, просто захлёбывался, в феврале две тысячи двадцать второго года, своими стихами об агрессивности и мародёрстве российских воинов, которых он называл тогда исключительно орками.

     Обстановка изменилась, но власти режима, юго-западного и преступного, террористического по отношению к россиянам,  сильно заботятся  о том, чтобы добрый киевский дедушка не узнал, что это его соплеменники вели себя в Курской области, прежде всего в Русском Поречном, и как каратели, и как мародёры, и как злобные истязатели-палачи, и как кровавые убийцы стариков и женщин. А ещё - как грязные насильники.

      То, что киевский дедушка не знает, что его военные соплеменники ведут себя в Курской области, как мародёры и кровавые убийцы мирного населения, ещё не означает, что "вояки'"-соплеменники деда являются  белыми и пушистыми.

     Всё ещё заседаюшие в городе Киеве кровавые и преступные  "власти" продолжают "разгонять" одну картинку, а действительность разгоняемой ими картинке уже мало соответствует или совсем не соответствует.

     И нет никакой когнитивной, ментальной, психической войны, есть только горячая, настоящая война, в соответствии с когнитивным, ментальным взглядом на которую:

     Победу в войне одерживает тот, кто продолжает думать о чём-то так же, как он думал о том же в самом начале боевых действий.

      Испытывает же поражение тот, кого обстоятельства войны вынуждают  изменить свои уэм. Установки в мышлении.

      Киевскому дедушке не показывают и не рассказывают, как "погано", по-нашему, - отвратительно и жестоко, ведут себя военные соплеменники деда в Запорожье, Донецкой и Луганской Народных республиках, в Курской области и в Херсоне, чтобы дед не стал менять свои уэм, установки в мышлении.

     То есть, ему не показывают и не рассказывают правду о карателях и мародёрах из военных соплеменников киевского деда для того, чтобы он, киевский дедушка, не почувствовал себя побеждённым.

      Рано или поздно этот киевский дедушка почувствует себя побеждённым, то есть заменит свои прежние уэм, установки в мышлении, "новыми".

      Но будем ли мы читать тексты киевского деда после того, как в них он начнёт проявлять свои новые уэм, установки в мышлении?

      Хочется надеяться, что мы не будем читать тексты такого дедушки даже и после того, как он переменит свои установки в мышлении, потому что мы, россияне, свои установки а мышлении не меняли.

     И это очень хорошо, что у многих россиян установки в мышлении сейчас, в две тысячи двадцать пятом году такие же, какими он были и в две тысячи четырнадцатом, и в две тысячи двадцать втором годах.

     Уже то, что кто-то в меняющейся обстановке войны не изменил своих уэм, установок в мышлении, означает то, что он является победителем! 

      P.S. Автор данного текста, представив в нём читателям и читательницам соображения своего персонажа, чувствует себя обязанным  расшифровать пэтэдэ, как "продолжать так думать". Он, автор, также согласен со своим персонажем в том, что дуракам, которые полезны обществу, не обязательно внутренне изменяться, а вот тот человек, который ощущает, что его установки в мышлении не соответствуют наступившей действительности, и не желает эти установки менять, является человеком глупым. И, вполне возможно, что глупость - это, если и не страшный грех, то хотя бы очень большая, то есть гибельная ошибка, не позволяющая человеку обеспечить себе то будущее, которое он считает для себя благоприятным.