Пришествие Антихриста

Пришествие Антихриста

По книге Арутюнова «Досье Ленина без ретуши».
(Аким Арутюнов. Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства. Вече. Москва. 1999 г.)

Прежде чем написать эту статью, я хорошо подумал о том, как её воспримут читатели. Я понимал, что большинство населения, зомбированное большевиками, отнесётся к этому враждебно. Это также не понравится многим старым партийным чиновникам, которые «правили» Россией только благодаря Ленину, ибо без него таких правителей не пустили бы за порог даже папуасы!
Предваряю текст цитаты Арутюнова, за которую считаю его научным гением: «Человечество бессильно перед стихией, оно вынуждено мириться с естественными законами природы. Но оно не может и не хочет смириться, когда в его жизнь вторгается не стихийное, а направленное зло. Со злом цивилизованное общество сталкивалось не раз. Являясь продуктом сознательной деятельности субъекта, оно прорастало в общественной среде исподволь. И сегодня можно со всей определённостью сказать, что таким направленным злом для общества стало появление на политической арене в конце XIX века Владимира Ульянова. Кто мог подумать тогда, что этот человек причинит народам России и всего мира столько горя и страданий? Кто мог подозревать, что в нём от рождения присутствует патологическая потребность в неограниченной власти над людьми, ради которой он готов был принести в жертву миллионы человеческих жизней?»

1. Национальное происхождение Ленина

Ленин не был русским. Его мать была еврейкой, предки которой выехали в Россию из Швеции. Отец Марии Александровны Ульяновой – Бланк Сруль Моисеевич. Он был «выкрестом», то есть человеком, отказавшимся от веры отцов.  При крещении получил имя – Александр. Поэтому мать Ленина в дальнейшем носила имя Мария Александровна. (См. А.Арутюнов, с.5).
Матерью Марии Срулевны (Александровны) была знатная немка – Анна Ивановна Гроссшопф, имевшая огромные связи в Германии (Арутюнов, с.7). Эти данные «раскопал» швейцарский учёный профессор Леонард Хааз в 1983 году.
«В числе относительно близких родственников Ленина швейцарский ученый называет известного гитлеровского генерал фельдмаршала В. Моделя (1891–1945){там же}, воевавшего против нашей страны в 1941–1945 годах. Были и другие родственники Ленина, убивавшие россиян в годы упомянутой войны: генерал Хаас Мантейфель, бывший президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер, капитан Ганц  Спайдель и другие.
Учитывая эти сведения, становится ясно, почему Ленин был германофилом» (там же). 
Желая, очевидно, подчеркнуть предрасположенность Ленина к германской нации, Леонард Хааз приводит цитату, извлечённую из труда известного шведского психолога Карла Густава Юнга: «…не только тело ребенка, но и душа восходит от предков»{«Nene Zuricher Zeutung». 1983.25.02.). 
Дед Ленина, Сруль Бланк, был богатым человеком: обладал, например, поместьем в с.Янсалы (Кокушкино) с площадью пахотной земли в 503, 58 га (См.: Шуб Д. Н. Биография Ленина. Нью Йорк. 1948. С. 9).
Дед Ленина по отцовской линии, Николай Васильевич Ульянин, чуваш, был женат на дочери астраханского старосты Алексея Смирнова, калмыка  – Анне Алексеевне (ГАЖО. Ф.18. Оп.1. Д. 158.).
Крёстным отцом  родившегося отца Ленина Ильи Николаевича был известный астраханский богач Николай Агафонович Ливанов (Марков А. Ульяновы в Астрахани.Волгоград.1970 г. с. 34.).
Исходя из родственных связей Ульяновым, их довольно небедной жизни (в противовес лжи большевистских историков о нищете семьи Ульянова), становится  ясно, почему Илья Николаевич Ульянов оказался «высокопорядочным человеком и незаурядным преподавателем. Обладал он организаторскими и воспитательными способностями»(см. Ленин В. И. ПСС. Т. 55. С. 468.). «Этим можно объяснить тот факт, что Илья Николаевич после окончания Императорского Казанского университета быстро стал продвигаться по служебной лестнице, дослужившись до директора народных училищ Симбирской губернии. Этому, бесспорно, способствовало и его происхождение» (Арутюнов, с. 15).
Надо бы добавить, что в России ничего не меняется к лучшему, и все вы прекрасно знаете, как у нас добиваются «успехов» в административном «творчестве»! За взятки и связи у нас можно стать чиновником любого ранга! Поэтому и Ленин, как оказалось, не был исключением. Ясно, почему его отец стал  большим начальником, а сам Володя – золотым медалистом гимназии! Нам же теперь понятно, что легенды о высоком уровне образования в тогдашней России – просто легенды! И даже сейчас повторяется то же самое!
Хотя вот из Казанского университета Володю Ульянова «выперли» вовсе не за революционную деятельность, как нас дурачили, но за хроническую неуспеваемость. Поскольку его отец, влиятельный чиновник, к тому времени умер, и некому было помогать ему, как в гимназии.

2. Дьявол во плоти

Я надеюсь, что все понимают, что значит потерять родного человека! Казнь старшего брата Володи Ульянова была самой настоящей трагедией! Александр Ильич, устроенный в университет при авторитете его отца, быстро продвигался по творческой студенческой лестнице, как это происходит у нас при родстве с «олигархами». Но тут система «дала сбой», и Саша связался с революционерами. Тогда это было страшно модно! Результат – смертная казнь!
Не помогли ни связи Марии Срулевны, матери Ленина, с высшими чиновниками, ни встреча с самой императрицей, которую простым людям никак не  удалось бы получить, ни встреча с самим царём – Александром Александровичем. Именно он похоронил надежду Ульяновых на спасение Александра Ильича. Он чётко сказал Марии Срулевне: – Вы очень плохо знаете своего сына!
Казнь старшего брата Владимира Ильича явилась вторым (и самым страшным!) испытанием после смерти отца для него. К тому же он подвергся длительным унижениям со стороны не только дворян, но и простолюдинов. Даже  несчастные крестьяне села Кокушкино, богатейшего имения Ульяновой Марии Срулевны (Александровны) позволяли себе называть их «цареубийцами».
Это была ещё одна причина ненавидеть не только царя, но и русский народ!
Все  мы прекрасно знаем, какой мы народ: долготерпеливый, робкий, но самое главное – рабский – покорный любой власти и одобряющий любые действия  властей! Так до сих пор. Но Ленин потом вменил это в вину русскому народу…
А дальше – больше!
В 1887 году его отчисляют из Казанского университета!
Итак, началась месть.   
Владимир Ульянов, с подачи большевистских идеологов, первоначально стал готовиться к сдаче экзаменов экстерном для получения высшего образования.
Четыре года он якобы «упорно просидел над книгами» и, наконец, блестяще сдал «экстернат» в Петербургском университете в 1891 году.
Но вот, оказалось, что диплом, оставшийся нам в наследие, был выдан Ульянову Владимиру ИВАНОВИЧУ! 
Я, ещё в советское время посетивший музей Ленина в Москве, был потрясён, увидев в витрине именно такой диплом с такими записями! Как большевики упустили это?!
А теперь, задайтесь вопросом. Вот вы, брат антисоветчика и диссидента, имея дурную репутацию, подали на экстернат, например, в МГУ. Вас там очень ждут? И  вы сможете легко сдать экзамены экстерном?
Не смешите народ! Ну, допустим, связи госпожи Марии Срулевны (Александровны) помогли бы вам получить право сдавать экзамены. Однако, их ещё надо сдать! И неужели карательные органы (даже при царе они были  далеки от гуманности!) позволят вам, члену семьи диссидента, успешно защититься?! 
Поэтому, можно однозначно считать диплом Петербургского экстерната Ленина –  купленной подделкой. А высшее образование Ленина – просто фикция!
В дальнейшем биография Ленина выглядит крайне туманной. Он, якобы  после окончания Петербургского университета, работал адвокатом в Поволжье и даже защитил какого-то крестьянина, оскорбившего царя. Никаких реальных подтверждений тому нет!
Был Ленин под арестом и в сибирском селе Шушенское, где, согласно воспоминаниям Н.К.Крупской, его фиктивной жены, пребывал на курорте и, если отличился, то зверскими убийствами животных – зайцев – которые укрывались на  незатопленных островках. Крупская называла это «охотничьим азартом».
Зато бесконечные поездки Ленина «по заграницам» абсолютно документально доказаны. Это не отрицали даже партийные, коммунистические, источники.
К смеху сказать, в Москве был такой кинотеатр – «Правда». Поскольку я там  поблизости некоторое время жил, я помню как местные жители называли это  заведение: «Где он на сей раз?», потому как там периодически демонстрировали фильмы о Ленине и его поездках за рубеж: «Ленин в Польше», «Ленин в Лондоне» или что-то тому подобное.
Но вот о том, как Ленин ухитрился «подхватить» сифилис, будучи за границей, наши источники умалчивают! Причём подхватил такой, что после этого страдал головными болями, приведшими его к мученической смерти!
Швейцарская клиника, где он лечился, не помогла даже после продажи имения в Кокушкино. Рецидивы болезни и страдания продолжались.
Вместе с тем у него осталась патологическая ненависть к России и жажда мести за казнённого брата, фанатика!
Именно месть явилась тем психологическим толчком, который вовлёк господина Ульянова в революцию. 
Известно, что если человек ставит целью достижение чего-то важного, он в большинстве случаев либо добьётся этой цели, либо очень близко подойдёт к её реализации. Понятно, что это касается незаурядных людей, ибо большинство населения планеты вообще в мироустройстве не участвует.
Так и Ленин. Войдя в кружок «Освобождение труда», близко познакомившись с Г.В.Плехановым, которого он будет чтить до самой смерти (но которого никогда не  простит история за сотрудничество с Антихристом!), внезапно стал «истинным марксистом»!
Прекрасно владея своим родным языком (немецким), Ленин стал читать, по совету Плеханова, статьи и книги Карла Маркса, политического авантюриста и демагога.
Особенно он наслаждался статьями Маркса, оскорбительными для славян и русских, которых упомянутый демагог называл «недочеловеками»(Wurmbrand R.  Der unbekannte Karl Marx. Seewis, 1983. S. 42.). Маркс назвал славянские народы «этническим дерьмом» (New York Times. 1863. 25 June.), подлежащим полному уничтожению в ходе всемирной революционной войны (Wolfe B.  Marxismus. New York, 1965.).
Вот такой мыслитель полностью устраивал Владимира Ильича Ленина. На его идеях он мог начать реализацию своей мести России и её народу.
 
3. «Революционная» деятельность

Все историки и политики прекрасно знают  о бесчисленных пребываниях господина Ульянова (Ленина) за рубежом. О его борьбе за террористическое решение проблемы захвата власти в России. На эту тему написано множество и научных, и  научно-популярных, и просто художественных произведений.
Одни восхваляют Ленина, потому как имели от его деятельности огромные  выгоды, другие – осуждают, поскольку Ленин уничтожил великое государство и превратил народ в стадо рабов, но факт остаётся фактом: Ленин пришёл к власти вовсе не революционным путём, но в результате предательства России!
Прежде чем касаться этой темы, следует проследить за литературным творчеством вождя, ибо он называл себя в анкетах съездов партии «литератором».
Я внимательно прочитал все 55-ть томов Ленина по 5-му изданию и даже законспектировал наиболее интересные работы.
Но его самоназвание «литератор» никак не подходит к тому, что он написал.
Прежде всего, его книги и статьи просто не читаемы. Там нет никаких литературных способностей. Просто тексты с его мыслями, довольно заурядные.  Идут постоянные повторения одного и того же. Возможно, он считал своих читателей дурачками, но и мудрецы вряд ли поймут бесконечные повторения. Стиль изложения – жёсткий, недоступный простому читателю, но и образованному – труден.
Заключительный анализ: это не литератор, но даже и никакой публицист!
Теперь о смысле его произведений.
Возьмём, например, работу «Развитие капитализма в России» (это, по-моему 3-й том по любому изданию). Я не стал критиковать его предшествующую книгу «Кто  такие  друзья народа…», поскольку там – полная чушь экстремистского характера.
Итак, господин Ульянов вторгся в экономику. В этой книге он «подверг уничтожающему разгрому» известного экономиста Туган-Барановского.
Смысл «идей» Ульянова сводился к тому, что якобы Туган-Барановский не увидел зарождавшегося капитализма в России. 
Но как раз упомянутый мыслитель, с которым боролся Ленин, это «увидел» намного раньше! Вместе с тем, появление «товарно-денежных отношений» в деревне, которые обнаружил будущий Ленин, вообще ничего не доказывало, кроме естественного развития, который был прерван именно  садистом Лениным.
В той же «книге» господин Ульянов «беспощадно» раскритиковал учёных- экономистов, при этом не имея ни малейших представлений об экономике, что поймёт любой образованный человек. 
А вот другая его книга – «Что делать» – есть образец плана террориста, стремящегося захватить власть. Здесь подробно описан весь процесс от организации  подпольной газеты до открытого выступления против власти. Написано литературно бездарно, но для бандитов – полезно.
Помимо этих «трудов», господин Ульянов занимался и созданием террористической организации за границей – РСДРП (б) – для которой и писал свои  труды, не имеющие ничего общего с литературным творчеством!
В своих опусах он открыто пропагандировал ревизионизм лжеучения Маркса, который, будучи бездельником и тунеядцем, боявшимся спорить с властями, предлагал организовать победу социализма «либо сразу во всём мире, либо в наиболее развитых странах». Ленин, присвоивший себе это имя от невинного человека, впоследствии зверско убитого большевиками, считал, что социализм может победить сначала в одной России.
Даже дурачки поняли бы на что намекает Ленин, однако русские ни политики, ни народ большим умом не отличались. 
Идеально характеризует авторскую личность Ленина Арутюнов:
«Знакомясь с сочинениями и письмами Ленина, а также со свидетельствами современников, лично знавших его, приходишь к выводу, что он был большим любителем политических интриг. По сути, вся его зарубежная деятельность, судя по опубликованным работам и воспоминаниям современников, прошла в сплошных интригах. Натравливая одних на других (в основном, чужими руками), он извлекал из этого определённые выгоды. Не меньше любил Ленин навешивать оскорбительные ярлыки политическим противникам и просто инакомыслящим. Так, например, Г. В. Плеханова, Ю. О. Мартова, П. Б. Аксельрода, И. Г. Церетели и многих других социал демократов, не разделявших его политическую платформу и методы борьбы за власть, он окрестил меньшевиками оппортунистами; Н. Д. Авксентьева, Ф. И. Дана, Н. Н. Жордания, А. И. Чхенкели, В. М. Чернова, А. Н. Потресова, Г. Грейлиха, Г. Гайдмана, В. Бергера, Ф. Шейдемана, К. Брантинга, Д. Трилиссера, Ж. Геда и других – социал шовинистами; на П. Б. Струве навесил ярлык «изменник»; К. Каутского и всех его единомышленников обвинил в ренегатстве и оппортунизме; члена ЦК Украинской социал демократической рабочей партии Л. Юркевича (Рыбалка) он отнес к представителям «самого низкопробного, тупого и реакционного национализма…»(Арутюнов, с. 25). Троцкого он называл «Иудушкой», а Зиновьева и Каменева, будущих членов большевистского правительства  – предателями!
Но, как ни парадоксально, у Ленина были в почете подлинные предатели  родины, экстремисты и мошенники, авантюристы и фальшивомонетчики, грабители и рецидивисты, лжецы и мерзавцы. Среди них особым уважением пользовались такие государственные и уголовные преступники и безнравственные личности, как Л. Красин, Камо (С. Тер Петросян), Я. Ганецкий, М. Козловский. К. Радек, Ян Мастер, М. Литвинов, М. Харитонов, В. Таратута… Их неблаговидные поступки и аморальное поведение, особенно метод добывания денежных средств для борьбы за власть, были, как уже говорилось выше, осуждены большинством социал демократов и России, и Запада.
Большевистские лидеры во главе с Лениным совершили и такое тяжкое преступление перед российским государством и народом, о котором следует сказать особо. 
Знаменитый французский беллетрист Понсон дю Террайль, описывая мошеннические трюки и аферистские проделки Рокамболя, отмечал, что тот будто бы знал тридцать три способа добывания денег. Среди этих приемов были и такие головокружительные, от которых даже известные иллюзионисты приходили в восторг. Но этому ловкому и изобретательному трюкачу и в голову не приходила мысль добыть деньги путем измены родине. А вот большевистские лидеры с корыстной политической целью пошли на этот предательский, низменный и безнравственный шаг. Речь идет о вступлении Ленина и его ближайших соратников по партии в тайные связи с разведорганами германского Генштаба» (Арутюнов, с.25).
Но все эти книги, статьи, партийные споры мало что бы значили, если бы бестолковый российский царь Николай II не принял участия в 1-ой мировой войне. Ни Ленин, ни какие прочие враги вряд ли смогли бы изменить общественный строй России и установить профашистский диктаторский режим, обеспечив на века политическую отсталость страны!

4. Так называемая «Великая Октябрьская социалистическая революция» и гибель России
 
Захват власти большевиками произошёл не случайно. Прежде всего, следует отметит исключительную слабость государственной власти, оказавшейся в руках полного глупца Николая II. Помимо того, что он влез в мировую войну, не имея подготовки и из амбиций, в стране не были решены главные вопросы, избавлявшие Россию от феодализма. Прежде всего, это был земельный вопрос, которым потом воспользуется предатель Ленин. Крестьяне с 1861 года, когда отменили крепостное право, продолжали жить в феодальном государстве, которое по сей день только меняет названия и формы.
У населения не было, как и сейчас, никаких прав. Всё решали чиновники за взятки.  Существовал сословный режим, при котором все основные должности принадлежали только дворянам.
Такой режим было очень трудно взорвать без поддержки извне.
Это прекрасно понимал Ленин. Поэтому он и заключил соглашение с родственными ему немцами как раз во время войны для захвата власти и уничтожения ненавистной ему России.
Это мало чем отличается от поступка генерала Власова в 1942 году. Цели – те же: свержение государственного строя с помощью Германии.
В апреле 1917 года Ленин в опломбированном вагоне прибыл вместе со своей группой агитаторов, впоследствии массовых убийц россиян, на Финский вокзал Петербурга. Там он пространно высказался о перспективах «русской революции», но на деле он, видимо зная о своей болезни, хотел успеть нанести России максимальный вред!
Вместе с тем в России общественное мнение складывалось совсем не в пользу Ленина. «Вот, что писала   в те дни «Русская Воля»: (одна из самых популярных газет – К.С.) «То, что Ленин – предатель, всякому честному, рассуждающему человеку было понятно ещё до его приезда в Россию» (Арутюнов, с. 46). 
Учёный многократно доказывает, как Ленин (а я считаю его явившемся в мир Антихристом!) ловко обманывает все партии и революционные движения, именно, как Дьявол, обманывая на своём пути доверившихся возможным реалиям демократии в России людей, опираясь на деньги, полученные от Германии. 
Здесь хотелось бы сделать некоторое отвлечение от темы.
Современные немецкие историки, писатели, журналисты без конца обвиняют  Россию в якобы создании государства зла, коммунизма, по вине россиян. Но факты свидетельствуют об обратном. Именно германские спецслужбы, поощряемые Западом, навязали России марксизм и якобы «социалистический» строй! Все факты доказывают это! Лжекоммунизм в Россию прибыл из Запада! И основатель Советского государства – Ленин – был германским шпионом – лютым врагом России! А свою вину в создании большевистского террористического государства исторические деятели Германии не отрицают!
Имеются официальные публикации, например, генерала Гофмана и генерал- фельдмаршала Гинденбурга, приводимые ниже в сообщении о Брестском мире.
О получении Лениным денег из Германии Арутюнов приводит абсолютно  правдивые факты российских архивов, скрываемых долгое время от народа (см. Арутюнов, с.48). Вот, например, перехваченная российской контрразведкой телеграмма:
«1-50. Копенгаген. 18 июня 1917 г. Господину Руфферу, в Гельсингфорсе.
М.Г. (Милостивый государь)
Настоящим уведомляю Вас, что со счета «Дисконто Гезельшафт» списано на счет г. Ленина в Кронштадте 315 000 марок по ордеру синдиката. О получении благоволите сообщить Ниландовой, 98, Копенгаген, Торговый дом Гансен и К°. С уважением Свенсон» (там же).
«Эти средства нарочным срочно были переправлены из Кронштадта в Петроград Ленину для раздачи «революционным» матросам и солдатам (там же)».
3 июля 1917 года Ленин на эти деньги организовал «большевистский путч»,  пытаясь захватить власть в Петрограде (там же, с.49). Но, как известно, этот путч не оказался  результативным. Однако можно проследить параллель с событиями в Германии в ноябре 1923 года, когда не состоялся гитлеровский путч по тому же сценарию.
Вместе с тем, можно заметить незначительные особенности. Гитлер после  путча оказался в тюрьме, а Ленин сбежал на знаменитую станцию Разлив, где прятался, как преступник. Эти параллели позволяют считать ленинский «социализм» и германский нацизм – ветвями одного и того же древа!
Надо бы ещё отметить, что отношение к русским у Ленина и Гитлера было одинаковым. Так, Ленин писал: «Русский человек плохой работник по сравнению с  передовыми нациями» (ПСС, т. 36, с. 189)! 
А до этого предшествовал следующий опус: «Учитесь у немца его дисциплине, иначе мы – погибший народ и вечно будем лежать в рабстве» (там же, т. 36, с. 23).
А вот и Гитлер: «Русские – лодыри и плохие работники. Их надо подчинить передовым нациям» (Майн кампф, Берлин,1934).
И это говорится о народе, который покорил и освоил колоссальную территорию, не снящуюся ни идеологам Рейха, ни нынешним политикам Запада!
Русские люди – вовсе не лодыри и пьяницы – о чём так радостно вопиют Ленин, Гитлер и нынешний Запад. Просто с помощью Ленина был создан механизм, исключительно лживый и коварный – ВЧК–НКВД–КГБ – который и превратил великий русский народ в стадо баранов и рабов!
Всё сделано так, чтобы любой талантливый человек не мог работать для России! Его травят, унижают, сталкивая с мерзавцами и бездарностями, но если одарённый человек поймёт происходящее и сможет сбежать за рубеж, то его там охотно примут и, возможно, направят в «силиконовую долину» для развития своих способностей и работы на благо интересов западной элиты. 
Кстати, следовало бы  отметить, особенно для сталинистов(!), что на Шестом съезде РСДРП(б) в 1917 году, когда Временное правительство Керенского потребовало от Ленина явки на суд по обвинению в госизмене, делегаты приняли решение, чтобы Ленин не явился на суд. Но Сталин голосовал за явку! Что  отбеливает Сталина от ленинского шпионажа.
О «победе» большевиков в ходе «октябрьского переворота» 25 октября 1917 года написано очень много.
Большевистские агитаторы написали массу работ для того, чтобы оправдать свою незаконную власть.
Вместе с тем, нельзя не отметить негативную роль в деле  разрушения России Временного правительства и лично Керенского. Уже спустя многие годы стало ясно, что он был агентом спецслужб США, которые и приютили его после позорного бегства из Петербурга. Скованный приказами своих американских хозяев, Керенский не сумел спасти Россию, когда генерал Корнилов вёл войска на Петроград.
Развалив «Корниловский мятеж», Керенский открыл большевикам дорогу к  власти в России.
Некоторые историки связывают деятельность Керенского с политикой Ленина! Оба происходили из Симбирска, оба нанесли России непоправимый ущерб!  А может, они действительно были связаны агентурной работой?
Теперь уже это сложно доказать. Но факт их землячества очевиден! И в истории такие совпадения не случайны! 
Но вот 25 октября 1917 года, когда деморализованы силы сопротивления (войска генерала Корнилова), а идеологически полностью запутаны жители Петрограда (деятельность Керенского и другого агента США – Троцкого), а блатная «матросня» и «солдатня» куплены немецкими деньгами, наступила пора большевиков!
Без всякого сопротивления большевистские банды ворвались в Зимний дворец, арестовали бестолковых министров Временного правительства и объявили о «новой эре», эре «великих экспериментов» над народом, которые пообещает немного позднее Ленин английскому писателю-фантасту Герберту Уэллсу.
Чтобы закрепить свою власть, Ленин распорядился начать «экспроприацию экспроприаторов» в Петрограде. Сам он, как человек хитрый и коварный, таких официальных объявлений не делал. Но имея большой опыт террористической деятельности, где ложь всегда становилась во главе угла, он просто поощрил  массовые грабежи в столице. Ограбления якобы «буржуев» стали знаменем времени. Убивали всех, кто хоть как-нибудь мешали злодеяниям. И это была сатанинская власть!
Ленин, мечтавший о поголовном уничтожении всех русских, только радовался, узнавая о массовых казнях и расстрелах, осуществляемых большевиками и анархистами, грабившими россиян!
 
5. Ленин расплачивается с немцами за престол

Не успев захватить власть, Ленин устремился к расплате за помощь своим хозяевам и друзьям – Германии! «По сути, эта задача занимала центральное место в общей цепи предательской деятельности вождя большевиков» (Арутюнов, 112).
Истощённая Германия не могла больше воевать на два фронта. Спасение германской политики было только в капитуляции России.
3 марта 1918 года Ленин, единолично, игнорируя решения и партийных органов и органов власти (Арутюнов, с.114-115), навязал стране так называемый «Брестский мир», по которому отдавал Германии Прибалтику, Белоруссию, Украину, Крым. Был потоплен передовой по тому времени Черноморский флот, мешавший Германии свободно орудовать в Чёрном море.
Но были и немцы, которые понимали, что подписание Брестского мира доказывает сотрудничество кайзеровской Германии с большевиками! Так, генерал Гофман писал: «Если бы Германия отказалась от переговоров с большевиками и  согласилась бы иметь дело только с представителями полномочного правительства, избранного свободным голосованием, большевики не в состоянии были бы удержаться» (Арутюнов, с.114, ссылка на официальный источник).
А вот командующий германской армией на Восточном фронте генерал фельдмаршал П. Гинденбург написал следующее: «Нечего и говорить, что  переговоры с русским правительством террора очень мало соответствовали моим политическим убеждениям. Но мы были вынуждены прежде всего заключить договор с существующими властями Великороссии. Впрочем, тогда там так волновались, но я лично не верил в длительное господство террора» (Арутюнов, с. 115, цитируется подлинный источник).
После подписания продажного Брестского мира, начались дружеские отношения с Германией. В Москву, в которую вскоре переехало правительство  Ленина, прибыл полномочный германский посол – граф Мирбах.
Соблюдая договорённость с германской разведкой. Ленин самовольно создаёт новые государства из территорий, добытых нашими предками невероятными усилиями, потом и кровью: Финляндию, страны Прибалтики. Отдаёт Польшу, которая потом станет злейшим врагом России, каким была до завоевания при  императрице Екатерине!
После чего названные территории станут плацдармами для провокаций и организации войн против России.  Даже до сих пор Эстония, Латвия, Литва и Польша лелеют планы по уничтожению нашей страны.
Как это похоже на события с нынешней «незалежной» Украиной! Кажется, что это не имеет связи с Лениным, но, как видно, не просто имеет: политика давно умершего предателя пустила глубокие корни!
А вот какому грабежу подверглась по Брестскому миру Украина.
«Всего вывезено для всех государств, заключивших договор:
ЗЕРНА (Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Турции) – 113 421 тонна.
Из них для Австро-Венгрии – 57 382 тонны.
Из них круп и муки – 46 225 тонн.
МАСЛО, ЖИР, ШПИК – 3 329 403 кг. Из них Австро-Венгрии – 2 170 437 кг.
РАСТИТЕЛЬНОЕ МАСЛО – 1 802 847 кг. Из них Австро-Венгрии – 977 105 кг.
СЫР, ТВОРОГ – 420 818 кг. Из них Австро-Венгрии – 323 103 кг.
РЫБА, МЯСНЫЕ КОНСЕРВЫ, СЕЛЕДКИ – 1 213 961 кг. Из них Австро-Венгрии – 473 561 кг.
РОГАТЫЙ СКОТ – 105542 шт.(46834834 кг). Из них Австро-Венгрии – 55461 шт.(19505760 кг).
ЛОШАДИ – 95 976 шт. (31625175 кг). Из них Австро-Венгрии – 40 027 шт. (13165725 кг).
СОЛОНИНА – 2 927 439 кг. Из них Австро-Венгрии – 1 571 569 кг.
ЯЙЦА – 75200 ящ. Из них Австро-Венгрии – 32433 ящ.
САХАР – 66 809 969 кг. Из них Австро-Венгрии – 24 973 443 кг.
РАЗНЫЕ ПРОДУКТЫ – 27385095 кг. Из них Австро-Венгрии – 7836287 кг.
ВСЕГО: 172349556 кг. Из них Австро-Венгрии – 61528220 кг.
ИТОГО: 30757 ваг. Из них Австро-Венгрии – 13037 ваг.»

И это в период, когда народы России и Украины голодали!
Помимо поставок Германии и её союзникам продовольствия, ленинское правительство обязалось выплатить Германии контрибуцию в размере 6 млрд марок (Арутюнов, с. 118). «Причем первый взнос в 1,5 миллиарда (из них – 245 564 килограмма золота и 545 миллионов кредитными билетами) – немедленно!»(там же).
«Русско германский дополнительный договор стал исправно выполняться. Так, в Отчете по золотому фонду за 1918 год указано, что «платеж Советской России   Германии по Брестскому мирному договору составил 124 835 549 рублей 50 копеек золотом.
Обо всем этом договаривались тогда, когда Россия уже лежала «во мгле», а ее народ голодал. «Но что было Ленину до реальных людей! Ослеплённый идеей «всеобщего братства» и «мировой революции», он оптом и в розницу продавал интересы страны ради сохранения своей власти»(там же).
Вот для чего Ленин организовал чудовищную по своей грабительской сущности «продразвёрстку»! Вовсе не для «голодающих горожан», а для прокормления своей любимой Германии и её союзников!
Дорого же стоил продажный ленинский Брестский мир россиянам! 
«И еще один сюжет из деятельности Российского Робеспьера.  В дни, когда Германия под ударами войск Антанты готова была признать полную капитуляцию, Ленин принимает сенсационное решение: 19 октября 1918 года он подписывает декрет СНК, предоставляющий немцам Поволжья автономию с большевистским  названием «Трудовая коммуна немцев Поволжья».  Заметим, что в то время ни одна из многочисленных коренных наций и народностей России не имела своей автономии. Но, судя по всему, это не беспокоило большевистского вождя: пришедший к власти ренегат исправно исполнял обязательства, данные им его покровителям, сполна расплачиваясь за российский трон» (Арутюнов, с. 119).

6. Об уничтожении большевиками исторических архивов России

Сразу же после захвата власти большевики, по указанию Ленина, начали интенсивное уничтожение архивов.
«В декабре 1917 года в результате поджога полностью сгорели архивные фонды, перевезенные из Петрограда. Нет сомнения в том, что это была заранее спланированная акция. Следует отметить, что сгорели в основном архивные материалы Полицейского и Жандармского управлений. Совершенно очевидно, что кто то был заинтересован в уничтожении именно этих документов» (Арутюнов,с 126).
«Поджигали архивы и в Твери: там полностью были уничтожены документы Полицейского и большая часть Жандармского управлений. Уничтожены и расхищены архивные материалы Жандармского управления в Коломенском уезде, Костромской губернии и в других регионах» (там же).
«Уничтожались архивные документы, имеющие историческое и научно познавательное значение. Так, в соответствии с циркуляром Главархива от 12 сентября 1919 года с сентября по декабрь 1919 года на переработку из Лефортовского архива в Главбумпром были отправлены около 220 тонн ценнейших  документов по истории русской армии конца XVIII – начала XX веков» (Арутюнов, с. 127).
Для чего же уничтожались старинные архивы? Ответ на это несложен. Ленин и его приспешники, готовившие фальсификацию истории страны, не были заинтересованы в том, чтобы российское население знало истинную правду о своей истории.
Только в одном упомянутом Лефортовском «архиве в 1919–1931 годах было уничтожено и сдано на переработку около 85 тысяч пудов (1360 тонн) различных  документов»(!) (там же).
«Особое внимание уделялось подбору кадров для работы в архивных учреждениях. Так, в отчете о своей поездке в Ленинград в июле 1924 года  В. В. Адоратский [видный большевик – К.С.], в частности, писал: «…Вообще мною была дана директива набирать  (в архивные учреждения. – А.А .) только коммунистов. Беспартийных набирать лишь в виде исключения, когда имеются солидные рекомендации и никаких сомнений нет, что этот человек близкий нам».
Как видим, делалось всё для того, чтобы не всплыли на поверхность документы, дискредитирующие партию большевиков, особенно ее лидеров»(там же).
 
7. Общее заключение

В настоящей статье я проанализировал и процитировал меньше половины книги, считая этого вполне достаточным, чтобы ужаснуться масштабами  преступной деятельности Ленина и его окружения.
На абсолютно точных архивных документах автор полностью это доказал. Я тщательно проверил процитированные документы и нашёл тому полное подтверждение: автор ничего не выдумал и основывал свои выводы только на  реальных архивных документах и фактах!
Кроме того, сам Ленин в одной из самых последних своих работ дал достаточно справедливую оценку созданного им государства: ««Все у нас потонули в паршивом бюрократическом болоте «ведомств». Большой авторитет, ум, рука нужны для повседневной борьбы с ними. Ведомства – говно, декреты – говно!» (В.И.Ленин. Полное собрание сочинений, 5-е издание, т.44, с.369).
Так вот, до сих пор не нашлось ни «большого авторитета», ни «ума и рук», чтобы исправить то, что натворил Ленин!
Хотелось бы отметить здесь особую роль И.В.Сталина.  Он не только не имел преступных связей с германскими властями, но открыто осуждал такое поведение Ленина! Это можно проследить и по материалам VI съезда РСДРП (б) летом 1917 года, когда Сталин выступал и голосовал за явку Ленина на суд по обвинению в шпионаже. Кроме того, главной заслугой Сталина, как я считаю, есть не победа в Великой Отечественной войне, достигнутая невероятными жертвами со стороны лучших людей России, а почти поголовное уничтожение так называемой «ленинской гвардии»: извергов, негодяев и предателей России.
Выступая по центральному телевидению, В.В.Путин дал такую краткую оценку историческим злодеяниям Ленина: «Ленин заложил атомную бомбу под Россию!»
И к этим словам нечего прибавить!

11.03.2021 г.