Из переписки о телевидении, интернете, патриотизме

ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ПЛЕМЯННИКОМ. К ВОПРОСУ О ТЕЛЕВИДЕНИИ, ИНТЕРНЕТЕ И ПАТРИОТИЗМЕ, 2025-2023 г. г.

[2025.07.02] Лев Балашов:
Юрий, ты меня просто убил, уничтожил, сообщив, что не смотришь телевизор. Значит, все мои аргументы коту под хвост*(см. переписку в апреле 2023 г. в конце заметки).

По факту ты по прежнему сектант, отщепенец, плюющий на русский народ и государство. Ведь мы, русские, в подавляющем большинстве смотрим телевизор, уважаем российские СМИ. Ты мне родной, племянник. Пожалуйста, не огорчай меня.

[07.02, 12:55] Юрий:
Не смотрю и не собираюсь смотреть телевизор.
Сам выбираю в интернете, что и когда мне смотреть и читать.
При этом не только не считаю себя ни сектантом, ни отщепенцем, "плюющий на русский народ", но и наоборот, отношу себя к патриотам и охранителям.

Лев Балашов - Юрию:

Игнорирование телевидения по надуманным причинам -  моральное преступление. Мораль за человека, за человечество, за людей, за народ. Телевидение встроено в жизнь народа, общества. Телевизор смотрит подавляющее большинство людей. Это основное СМИ.
Игнорировать телевидение - значит фактически выступать против народа, означает нежелание знать, чем живет, чем дышит народ, чем он духовно окормляется, выражаясь церковным языком. А это и есть реальный антипатриотизм.

Говоря о своём патриотизме, ты кривишь душой. Принципиально не желая смотреть телевизор, ты отрываешь себя от народа, не хочешь знать, чем народ живёт, чем он питается, живешь как бы в коконе, в самоизоляции.

 Конечно, ты не считаешь себя живущим в самизоляции. Ведь ты весь в интернете. Интернет - целая Вселенная. По факту ты полагаешь себя человеком Мира, иными словами, космополитом, по гречески говоря. А космополитизм  всегда спорил с патриотизмом и фактически смыкался с индивидуализмом. Индивидуализм же - злейший враг патриотизма.

Ну какой же ты патриот?! Или у тебя раздвоенность сознания, шизофрения, выражаясь медицинским языком? Подумай над этим.
Если ты не считаешь себя шизофреником, то должен выбрать одну сторону:  либо патриотизм, связь с народом, либо - антипатриотизм, мягко говоря, наплевательское отношение к народу.
----------

КОММЕНТАРИЙ
К сожалению, мой племянник исходит из чисто индивидуалистического принципа: что хочу, то и ворочу. То есть, считаю так, так и буду делать (даже если это противоречит общепринятым нормам).
Здесь о гражданственности, гражданской позиции, гражданской ответственности речи не идет. Грубо говоря, человек фактически не видит дальше собственного носа. Он мыслит в масштабах своей личности, своего непосредственного окружения. А о масштабах жизни в обществе, в государстве, в человечестве не очень задумывается.
Ведь что такое ГРАЖДАНИН в современном мире? Это не просто человек с паспортом, с известными правами и обязанностями, прописанными в  юридических документах. В самом широком, т. е. философском, смысле гражданин - это человек, связывающий свою жизнь с жизнью общества, государства, постоянно сверяющий свои часы, свои хотелки с часами, со сложившимися устоями общества, государства.

***

ОТВЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ САЛТЫКОВУ:

Телевидение давно стало сущностным элементом нашей жизни. И тот, кто игнорирует этот элемент, обкрадывает себя духовно, культурно и, главное, теряет связь с жизнью своего народа, становится жертвой всяких проходимцев и уродов с Запада. — Для краткости я говорю плакатно.

Отечественное телевидение, регулируемое государством, хоть как-то защищает человека от местной заразы, от тлетворного влияния из-за рубежа, а интернет - это хаотическое, деидеологизированное, наднациональное информационное пространство, настоящая информационная каша. Не случайно его иногда называют всемирной информационной помойкой.

 Для подрастающего поколения одностороннее увлечение интернетом просто губительно.

============================

* ИЗ ПЕРЕПИСКИ В АПРЕЛЕ 2023 г.

Лев Балашов, 17 апреля 2023
[Пост =на стене]
https://vk.com/wall6094398_4970

О НЕРЕЛИГИОЗНОМ СЕКТАНТСТВЕ НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ НАШЕЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, В ЧАСТНОСТИ, ЕЕ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ К ТЕЛЕВИДЕНИЮ

Вчера позвонил мне племянник, образованный человек, айтишник. Разговаривали долго. Одна из тем – вопрос о телевидении. Племянник сказал, что не смотрит телевизор. Я сильно покритиковал его за это. Ведь телевизор — наиболее массовое СМИ. Это окно в мир и в гораздо большей степени, чем любые другие формы передачи информации. Его смотрят подавляющее большинство людей в нашей стране.
Получается, племянник игнорирует основное средство массовой информации, т.е. ему неинтересно, что смотрят люди, чем они в сущности дышат, живут. Он вроде бы за народ, за простых людей, а тут не желает знать, какую информацию народ потребляет. Ведь СМИ формируют мозги людей, хотят они этого или нет. А это интеллигентское пренебрежение тем, чем живет народ, просто отвратительно. Я указал племяннику на это противоречие в его отношении к народу, к большинству.

Племянник оправдывался тем, что он всё смотрит в интернете. Я отметил, что есть принципиальная разница между интернетом и телевидением. В интернете ты смотришь то, что сам выбираешь, т.е. во своему желанию-хотению. В итоге, человек случайным образом формирует картину просматриваемого.
 Интернет безбрежен, по-существу наднационален, космополитичен, не видит различия между, образно говоря, далекими и близкими, между своими и не очень своими или даже чужими. Интернету наплевать на то, кто ты, русский или американец, француз, немец... Он живет по принципу "пипл хавает". Телевидение всё же не так космополитично-всеядно, не так мусорно. В нем фильтров гораздо больше, чем в интернете.
Надо иметь в виду, наше отечественное телевидение дает некую стандартную картину понимания жизни, формируемую государством и обществом, с которой (с картиной) каждый гражданин России должен быть знаком.
 Смотрение телевизора осуществляет самый действенный канал связи отдельного гражданина с обществом, с государством. Телевидение в значительной степени формирует наше гражданское сознание, является противоядием против анархизма, экстремизма, всякого рода маргинализма. Тот, кто чурается телевизора, так или иначе ведет себя по-сектантски, буквально откалывается, отчуждает себя от общества, в котором он живет.
Я принципиально против всякого сектантства, не только религиозного. Я против противопоставления отдельной личности или отдельной группы людей обществу, в том числе против необычных/маргинальных форм поведения, таких как ЛГБТ, как веганство, как отказ от масс-медиа, молчальничество, как экологический экстремизм, анархизм и т.д., и т.п.
Человек может проявлять свою индивидуальность без того, чтобы противопоставлять себя обществу. Частное и общее, индивидуальное и коллективное существуют только в связке друг с другом. Это диалектика жизни.
-----

Племянник Юрий, 18 апреля 2023
Да, концептуально.
А у меня другое видение  социальной жизни. В частности, я не считаю, что отказ от телевизора тождественен противопоставлению себя обществу

Лев Балашов, 18 апреля 2023
Ну что ж. Думай. Может всё же поймешь связь отказа от телевизора с противопоставлением себя обществу. Всё очень конкретно. Ведь ты фактически не хочешь знать, какую информацию потребляет народ. А следовательно тебе, грубо говоря, наплевать на народ, на то, чем он дышит, живет. У тебя недостаток того, что я называю нутряным патриотизмом. Ты патриот большей частью умственный, абстрактный, но не нутряной, так сказать, не на уровне подкорки. С моей точки зрения, у тебя серьезные лакуны в понимании патриотизма.

Ну ты всё же лучше другого племянника, Володи. Володя вообще безотвязный, с очень путаными представлениями, где-то даже коллаборационист с прозападными взглядами.

Лев Балашов, 18 апреля 2023
После переписки с тобой у меня возникли новые мысли, которые я добавил в свою статью после слов: "В интернете ты смотришь то, что сам выбираешь, т.е. во своему желанию-хотению. В итоге, человек случайным образом формирует картину просматриваемого". Далее новый текст:
- Интернет безбрежен, по-существу наднационален, космополитичен, не видит различия между, образно говоря, далекими и близкими, между своими и не очень своими или даже чужими. Интернету наплевать на то, кто ты, русский или американец, француз, немец, патриот или антипатриот... Он живет по принципу "пипл хавает". Телевидение всё же не так космополитично-всеядно, не так мусорно. В нем фильтров гораздо больше, чем в интернете.

Юрий, 18 апреля 2023
Спасибо за статью!
Хотя моя позиция отличается от Вашей почти по всем пунктам, было очень интересно прочитать.
Признаться, не сталкивался ранее с такой точкой зрения на интернет, телевидение и общество.

Лев Балашов, 27 апреля 2023
Вот в том то и дело, что в тебе всё ещё сохраняется дух индивидуализма, несмотря на твою религиозность (православие неиндивидуалистично, в какой-то мере поддерживает коллективистское сознание нашего общества) .
Запад фундаментально поработал с нами в последние десятилетия и некоторая часть общества благодаря этому заражена духом западной идеологии, опирающейся на англосаксонскую модель. То, что ты не сталкивался... не удивительно. Ведь ты специально не занимался философией и политикой. А я собаку съел на этом.
У нас разные горизонты мышления. У меня более широкий.
Но ведь я прав с телевизором. Те кто называют его зомбоящиком - весьма недалёкие люди, просто олухи. Телевидение - самое мощное СМИ, самое мощное окно в мир и тот, кто игнорирует его, - буквально ослепляет себя. Если ты хочешь быть на ты с обществом, жить в самой его гуще, его заботами и интересами, то должен также быть погружен в стихию телевидения. А иначе ты отшельник, отщепенец, сектант и в конечном счёте индивидуалист. А для русского человека индивидуализм смерть!

Лев Балашов, 27 апреля 2023
В обществе, в человечестве идёт жестокая идеологическая борьба.  Нынешняя война с Западом всё высвечивает, обостряет и в конечном счёте расставляет на свои места, определяет кто есть кто. Ты вроде бы встал на нашу сторону. Так будь последователен, откажись от своего индивидуализма.


Рецензии