Памяти Чабровского

        Будучи  аспирантом, я столкнулся с проблемой необходимости иметь публикации. Тогда надо мной довлела проблема секретности. Публикация статей в закрытом сборнике (в так называемой Серии ОТ – Оборонная Техника) меня  устраивала, но мне хотелось иметь и открытые публикации. Наконец мне удалось это сделать в открытой печати, и с большим опозданием в журнале «Оптико-механическая промышленность» (№ 5, 1968) появилась моя первая в открытой публикации научная статья «Синтез согласующего устройства для электронно-оптического цифрового интегратора перемещений». А дальше мне повезло совершенно случайно.
        В Ленинградском Доме научно-технической пропаганды (ЛДНТП) на Невском проспекте (дом 58) меня познакомили с человеком, который регулярно проводил конференции с публикацией докладов. Это был Вадим Алексеевич Чабровский, человек невысокого роста, миловидный, аккуратно одетый в коричневый костюм с однотонным галстуком и подчёркнуто  вежливый в обращении.
        Вадим Алексеевич был немного старше меня, но уже был известен в научных кругах как серьёзный специалист в вопросах прогнозирования развития науки и техники и руководитель постоянно действующего при ЛДНТП семинара по научно-техническому прогнозированию.
        Придя по приглашению Чабровского на заседание Ассоциации прогнозистов, я был потрясён неожиданными пассажами в рассуждениях прогнозистов. Помню, меня больше всего поразило высказывание Вадима Алексеевича, которое я даже законспектировал: «А думали ли Эдвард Дженнер и Луи Пастер, изобретая чудодейственную вакцину против оспы, что с этом подарком человечеству они предопределяют на будущее десятки тысяч голодающих в Африке и Центральной Америке? Конечно, нет! Они об этом не думали точно так же, как Альберт Эйнштейн не предполагал, что разработанная им теория относительности начнёт цепочку исследований, закончившихся „ядерными грибами“ в Хиросиме и Нагасаки». Я понял, что на этом семинаре будет немало интересного, стал постоянным участником его ежегодных конференций, и у меня стали регулярно появляться статьи в трудах этого семинара.
        Сначала мои отношения с Чабровским носили сугубо официальный характер. Растопить наши отношения помог случай. В ЛДНТП отмечался двадцатилетний юбилей семинара прогнозистов. Было много выступлений. Я тоже попросил слова и вместо официоза прочитал стихотворение (почти по Маяковскому).

Крошка сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
«Прогнозисты – хорошо
Или это плохо?»

У меня секретов нет
От аудитории.
Папы этого ответ
Вряд ли кто оспорит:

«Если мальчик с детства чист,
Тычет в книжку пальчик,
Этот будет прогнозист.
Очень славный мальчик!

Кто рубахой нос утёр,
Про беду заохал,
Пессимист он, прогнозёр.
Это очень плохо!

Тот, хоть с виду неказист,
Рассуждает внятно.
Оптимист и прогнозист –
Это всем приятно!

Кто с науками не дружен,
Взор туманен, не остёр…
Никому такой не нужен
Бука, бяка, прогнозёр!»

Молвил агнец с ясным взором:
«Папка, не боись ты,
Я не буду прогнозёром,
Стану прогнозисьтом!»

        Вадим Алексеевич был в восторге, и после этого мы уже не могли не  подружиться. В дальнейшем я уже был среди его основных помощников в деятельности Ассоциации прогнозистов Ленинграда, организованной при Доме учёных им. М.Горького (Дворцовая набережная, дом 26).
        В 1973 году по инициативе Вадима Алексеевича я попал в академическую среду лингвистов, сделал доклад на конференции и получил первую в своей жизни публикацию в изданиях Академии наук «Некоторые наукометрические измерения тенденций в области научно-технического прогнозирования». (Проблемы деятельности учёного и научных коллективов //Сборник научных трудов ЛОИИЕТ АН СССР. – Вып. V. – Л.: Наука, 1973. – С. 343–345).  А потом начались ежегодные выступления на серьёзных всесоюзных научных конференциях в Киеве (1974), Бресте (1975) и других городах.
        Вадим Алексеевич Чабровский (1938 – 2006) был человеком талантливым во многом. В 1969 году он окончил ЛИАП (Ленинградский институт авиационного приборостроения), а в 1975 году в ЛГУ (Ленинградском государственном университете тогда ещё имени А.А.Жданова) успешно защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по вопросам совершенствования управления научными исследованиями и разработками на основе системы непрерывного прогнозирования.  Он не только был активным пропагандистом в обществе «Знание», но и прекрасно читал лекции в нескольких институтах (в том числе был доцентом в ЛГУ). Чабровский великолепно пел и играл на гитаре (а в молодости он был трубачом в молодёжном ансамбле на Басковом переулке).
        Из-за множества научных публикаций он считался профессором.  Для меня же он стал ещё и поводырём, выведшим в широкое  пространство открытых научных публикаций.


Рецензии
Здравствуйте, Юрий!
Научно-технические прогнозирование...
Для, меня это всё- что-то непостижимо далёкое. Но прочитала с интересом.
Светлую память оставил о себе Ваш друг Вадим Чабровский.
С уважением,

Вера Полуляк   14.06.2025 12:46     Заявить о нарушении
Прогноз - это дальновидение на основе имеющих место фактов. Этим даром, например, владел Жириновский. Но можно говорить и о научно-техническом прогнозировании, чем занимались Чижевский, Лисичкин, Добров, Чабровский, Бестужев-Лада и др.
С уважением

Юрий Матусов   14.06.2025 15:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.