Легитимность...

     Злой клоун - это реальность. Кто бы такое описал лет 5 назад, удивление не имело бы границ. И где же "демократическая" общественность запада?

     Ирония современного Времени такова - выбирали весёлого парня, говорящего на русском, обещавшего много хорошего, а получили кровавого клоуна...

     Что тут сказать?

     Надо признать, - это проблема, однако в каждой проблеме есть вариант для её разрешения. Безусловно, обстоятельства усложнены до предела, да ещё и много лет прошло со дня исторической ошибки, когда нарушился законный цикл смены власти.
     Как ни крути, а исправлять ошибки надо, иногда и кровью. Ведь именно такую идею высказал герой киноленты "Кавказская пленница", выбирая варианты в отношении "товарища" Саахова, остановившись затем на кровной мести...

     Это кино, а как быть в реальной жизни?

     Прежде чем ответить на такой вопрос возникает другой, более сейчас существенный - что же там с законностью пребывания этого жалкого, с одной стороны, но очень коварного, с другой стороны, упыря?

     А  всё просто. 20 мая будет год, как он никто. Самозванец. Америка в лице Такера поо этому поводу откровенно и справедливо назвала упыря диктатором, а это дорого стоит, надо признать.

     Действительно, так и есть. Он диктатор, коих Америка всегда презирала, люто ненавидела, а потом и преследовала вплоть до ликвидации - нормальный ход для американских спецов. Посмотрим, чем закончиться такое внимание из-за океана, глядишь и разберутся, как с "героем" сериала "Мадам госсекретарь" Зелинским, что выступал в роли сумасшедшего нациста, восседал в самом Киеве и был уничтожен американским спецназом в лесах Западной украины... В будущем, а пока, к сожалению, этот зелёный упырь жив...

     Но этому кровососу, вероятно пребывающему в наркотическом угаре, безразлично всё ещё и потому, что "правильные страны" признают как родного. Обнимаются, целуются при встрече, и, не тольно обещают, но предоставляют деньги, оружие, спутниковые данные и осуществляют общую координацию в зоне конфликта силами структуры НАТО. Этого монстр не ликвидировали пока, но всё впереди...

  ...Отклонились немного от темы. Речь то шла о легитимности...

     Так вот, как ни странно звучит, но выход есть. Точнее, существует такой человек, который является самым что ни на есть легитимным.
     Не верите? Сейчас докажу кратким путём.

     Итак, в начале 2014 года, тогда ещё нормальной страной управлял известный многим Янукович, он был избран через выборы, результаты которых никто не смог оспорить. Плохой он или хороший был, значения сейчас не имеет и далее объяснение почему.
     После госпереворота посредством пресловутого Майдана, его попытались ликвидировать и он вынужден был покинуть свою страну. И если кто-то называет это бегством, считается верным именовать побегом. Причём вынужденным. Ну не сам же он вдруг ни с того ни с сего сбежал.
     Была такая схема, его буквально вынудили, а перед этим лидеры нескольких стран Гейропы на полном серьёзе дали гарантии неприкосновенности под его обещания спустя некоторое время организовать и провести на территории бывшей УССР, выборы президента. После чего, казалось бы все проблемы "добровольно" бастующих на Майдане, были решены. Не не тут то было.
     Мгновенно назначили и.о., на роль которого выбрали "кровавого пастора", турчинова. И понеслось...
     Тут же некие "сознательные" и националистически настроенные потребовали убрать Януковича в прямом смысле. Предлог простой - не подписал ассоциацию о вступлении в ЕС, а значит враг народа. На него началась охота. Потом был уход кортежа Виктора Фёдоровича в Крым, где на подходе его ждала вооружённая засада с приказом на физическое уничтожение. Ему повезло, судьба распорядилась оставить в живых. Буквально из-под носа его спас военный вертолёт ВС СССР. Пусть будет так...

     Для понимания - не успев эвакуироваться вертушкой, его просто убили бы и точка. Так что вариантов ему не оставили...

     И ещё, вкратце. По конституции Украины и по трактованию тамошних законов, на момент бегства, В.Ф. являлся законно избранным президентом, а то, что произошло потом - силовой захват власти. И, поскольку он не отрёкся от власти, не подал соответствующего заявления по установленной процедуре, да ещё и остался жив-здоров, делает его легитимным. Очень важный и правильный вывод!

     По сути, отбыв лишь часть законного срока президентства, он вправе рассчитывать на отбытие оставшейся части. И сделать это возможно только после свержения кровавого клоуна. Последний называется без кавычек, чтобы не искажать реальность...

     А что, ему сейчас 74 года и вполне себе, думается, с вменяемостью всё в порядке. Во всяком соизмерении с нынешними первыми политиками-управленцами, так он не старше Трампа!

     Если кто против, пусть приведёт свои аргументы с юридическим обоснованием своего вывода!