Зависимость и нигилист

   Отрицать зависимость просто: её нужно принять и сначала смириться с ней как с зависимостью. Она: “Скорее всего, ты зависима от голоса N., но считаю это патологичным и перевожу в разряд иронии: за неимением физической любви (то есть, секса) вообразила любовь метафизическую (философскую). Но, это ошибка: то не любовь, а мимолётная связь. То, что призвано быть кратковременным, стало длительным (около восьми лет или более, можно восстановить по программе радио), в этом и забава. Найдена компенсация: пишешь о любви, не имея любви. В этом хитрость.

   Но, это всё подпорки, распорки. Сальвадор Дали!

   — К чёрту зависимости! Это — чисто литература!” —

                реплика нигилиста.

Re. Errare humanum est. Опечатка в названии: ЗАВИСОМОСТЬ
Сразу вспомнила о том космонавте в пустоте Вселенной.

Нигилист — это призрак в скафандре, который скафандр снимает. Как это возможно?! Просто! Он выходит за передел скафандра. Призраку сделать это просто. На раз-два! Призрак свободен. “Вы свободны, сэр... Только не надо ничего ГОВОРИТЬ ГОЛОСОМ... ЛАДНО?!”. Смотрит удивлённо. Я вижу это. Скафандр пуст. “Ты что, не понимаешь, что это — воображение?!”. Понимаю.

Зависомость.

Состояние нигилизма, преображённого до абсурда.
Посторонний. (sic!)

Тот Христос, которого заслужили.

Удачи.