Мысли на заметку. 28 мая 2022 года

       (Писал и загадал вдруг, 28 мая 28 года запишу дневник или уже нет.)

       [...].
       _________________

       Пришвин интересно определяет «ближнего» и «дальнего». «Ближний» это тот, кто перед тобой, а «дальний» это как бы человек вообще, который узнает тебя когда-нибудь, а ты его так и не узнаешь. Как я узнал Сократа, Иисуса, Толстого. Пришвин считает, что женщина воспринимает только «ближнего». У неё менее абстрактное мышление, нежели в целом у мужчины. Меня это заинтересовало в смысле различия между абстрактным и конкретным мышлением. Там ещё момент присутствует: если есть два, то должно быть и три, три — это сумма первого и второго.
А вообще, интересно читать дневник 43-го года. Чувствуешь себя пророком: знаешь, что будет со страной, с миром, с этими людьми, а они ещё не знают.

       Поражает незнание и непонимание Пришвиным Толстого. Просто резанула его фраза: «У Толстого в его любви не было смирения, и вот почему в своей семейной любви, так и в любви к ближнему и в любви к дальнему он попал в плен «лукавого». Если бы он мог принять в себя смирение, то в любви к ближнему не сделался бы лживым резонёром. («У меня нет ничего, я всё на жену перевёл»), в любви к дальнему не променял бы дело художника на претензию быть пророком, в любви семейной не попал бы в плен к бабам».

       В 70 лет Пришвин находится на уровне 30-летнего Толстого. Пришвин, в отличие от Льва Николаевича, не развивался по вертикали, только по горизонтали. И поэтому его собственная мелкотравчатость не позволяла ему понять Толстого. Он излагает бульварные штампы о Толстом.

       И далее его мелкотравчатость подтверждается. «Образцом такого смирения у себя в любви к Дальнему я считаю некоторые свои детские рассказы, в любви к ближнему — моё последнее письмо в Союз писателей, в любви семейной — мои отношения с Лялей».

       Пришвин всерьёз думал, что Толстой не знал «высокой» любви к женщине, какую познал на старости лет Пришвин.

        Ни за что бы не променял толстовскую неудовлетворённость на самодовольную глупость Пришвина. Я имею в виду, на склоне лет.

       А я сегодня опять проснулся со смертельным недоумением, что то, куда я сейчас проснулся, скоро навсегда закончится. Но как только смысловая система запускается, всё это разом проходит и вернуть это состояние (дикое) уже не получается, даже если стараешься.

       [...].

       А вместе с тем Пришвин пишет о «неведомой силе, собирающей в смысл и в единое целое весь мир». И кажется, что это глубоко.
       _________________

       У меня сегодня момент был, смотрел в окно на яблоньку и думал о последних смыслах, о том, какой след оставлю, и т. д., и как-то невесело стало, а подумал о делах, которые надо сделать (бытовуха), и на сердце отлегло. А ещё живопись, а ещё писание.

       И я очень порадовался, что не стал медийным человеком, что не снискал славы. Мою позицию мало бы кто принял, назвали бы резонёром.