2012 год... Третий президентский срок
Даже человек, далёкий от премудростей юриспруденции понимает, от запятой может решиться вопрос жизни или смерти (пресловутое - казнить нельзя помиловать).
И тем более, порядок слов в законе тоже важен.
"Одно лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд" - это из текста Закона - ч.3 ст. 81 К.
Или:
"Одно лицо не может занимать должность президента ПОДРЯД более двух сроков".
Но, перво-наперво, вопрос, а чего ради закон ограничил количество президентских восседаний на царском стульчике? Думаю, понимают это не только мэтры юриспруденции. Очевидно, чтобы корни не пустил в президентское кресло.
Да, причина та-же самая, что и установленный временной параметр сидения на кончике вертикали власти - 6 лет. ( Представить только, а что будет, если президент забыл о лимите в 6 лет и по рассеянности лишний годик, допустим, прихватил? О, да! Это уже явно подпадает под статью Уголовного закона. С этим вроде всё понятно.
Но само количество президентств тех самых "шестилеток"? Вообще, есть ли лимит на этот параметр?
И вот тут юристы: Ой, да не всё ли равно "подряд не более двух" или "не более двух подряд"? - кипятились кремлёвские юристы.
Важно понять, если -
"подряд не более двух сроков",
при такой конструкции нормы права действительно блокируется третий срок, но при этом нет запрета на третий срок при условии, так сказать, "медведевского" отстоя. (надеюсь, понятно, о каком таком Медведеве я упомянул). И вот тогда-то и появляется перспектива чередование "двушечек" сидения в Кремле. Но это если условие "подряд" стоит впереди "не более двух".
Но важно понять, в законе услвие "подряд" относится к лимиту на количество восседаний на вертикали власти.
Итак, лимит - два срока. Условие второго - подряд.
Вот потому и есть в Основном законе фильтр, не позволяющий кому бы то ни было прилипнуть к креслу президента:
"Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд", если уж второй срок - только пролонгация первого.
Почему именно так законодатель сформулировал требование закона? А всё просто.
Если нерадивый президент по первой своей ходке во власть показал себя бякой, тогда этот прохвост после первого своего срока подарит власть своему другу-приятелю. Просто подарит! Подарит так, как когда-то сам в качестве подарка получил власть. А даритель же (б/у президент), ясно-дело, вовсе не дворником останется в Кремле, скорее всего, премьер-министром себя назначит.
И можно ли сомневаться, что наш плЮшевый президент по истечению срока подаренного президентства, с готовностью уступит царский трон тому, кто ему дал место погреть.
(Ага, а попробовал бы плюшевый зад не освободить стульчик!)
Но позвольте! - зашлись в праведном гневе кремлёвские политтехнологи, - где гарантия того, что освободившийся трон из-под плюшевого зада непременно достанется нашему нерадивому президенту, сделавшего "отстой". Или, мол, не народ выбирает президента?
Ха-ха. И ещё раз - ха! Не смешите.
Административный ресурс - это не ресурс. Это золотой ключик. За кандидата остервенело с надрывом: певцы-певички, танцоры и танцовщицы, дрессировщики тигров, сотни киноартистов, клоуны, спортсмены, громада ТВ, стенды вдоль дорог... - имя им легион. Ну и, опять же, госказна. Это ли не золотой ключик? Но и это фигня по сравнению с бриллиантовым ключиком.
Голоса электората с избирательных участков (где носами клюют от скуки т.н. наблюдатели), ручейками стекаются в ЦИК. А вот за спиной главного счетовода страны никаких наблюдателей отродясь не было. А кто же это у нас в главных счетоводах?
Упс!.. Да это ведь чиновница действующего президента. Та самая чиновница, которая сидит, вообще-то на зарплате. И вот она-то и выводит итоговые проценты по стране.
Фокус-покус! Следите за руками:
- первое президентство,
- потом царь-батюшка освободит трон. Последует отстой-перекурчик.
А после перекура: А вот он я: здратуте! - выскакивает чёртик из табакерки, заявляя о своём праве на второе президентство.
Законодатель предусмотрел эту гаденькую ситуацию.
Два срока - это лимит на власть. Только два. Второй же срок, потенциально возможный и законом предусмотренный, может быть исключительно в формате "подряд" с первым сроком.
Так и было записано в Законе (ещё раз и медленно):
"Одно лицо не может занимать должность президента БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД":
Разве лимит не два срока? Разве условие второго - не пролонгация первого?
В 2012 году было шоу - "выборы президента". Президентом стал человек, уже дважды бывший при этой должности.
Кремлёвские юристы отморозились лицом: Ну, мол, если третий срок после второго?.. Это - да. Это преступление. А вот если после сдвоенного срока сделать "перекурчик", "отстой", "устал, пойду сосну часок", "решил вот покататься на лыжах" - ну тогда нет проблем! Тогда, мол, двушечками можно бесчисленное количество раз, - объявил аж председатель аж Конституционного басманного суда.
И вот наконец-то кувалда "поправок в Конституцию" обрушилась на норму права, блокировавшую третий срок в каком бы то ни было варианте. И часть 3 статьи 81 Конституции была размозжена.
Ну и?..
Да просто дамоклов меч, грозно покачивающийся над тем, кто посмел в третий раз воссесть на царский трон в 2012 году вдруг исчез. Мало того, так вообще все предыдущие сроки враз обнулились - ага, новация в законе имела место, однако.
Я уже и забыл за давностью лет: а кто же это был, кто в 2012 году, воссевший на вертикаль власти в третий раз? Неужели всё тот же, что и сейчас на троне?
25 мая 2019 год
Свидетельство о публикации №225021000623
Второе - назовите хотя бы одного царя, короля, императора - который бы устраивал всех и его не критиковали? Сталин умер в стоптанных сапогах, не воровал, с его именем мы победили... этот неубиенный факт, но сколько вождь порядочного народа убил или сослал в ГУЛАГ...!!!!
Третье, в моём Роду по линии отца были казаки... там много чего дельного было. Например, Атаман избирался открытым голосованием на казацком сходе - "Любо"... большинством голосов.... И всё - он Атаман... но если он допускал бесчестный поступок, его казацкий сход в любой момент мог лишить должности выбрать другого Атамана. Но если он правильно руководит, смело воюет, блюдёт интересы казачества и Рода, на хрена его менять???
Да, Путин руководит долго... но возьмите факт, какой гнилой он взял Россию после Ельцина, сколько продажных людей тогда пролезло во власть!! И ведь их не выгонишь... с эти ворами и казнокрадами, типа Чубайса, Гайдара, МО Сердюкова надо вести Россию дальше... Кто прекратил войну в Чечне одной фразой - "Мочить террористов даже в сортирре" Кто из чеченцев сделал преданных бойцов, а саму Чечню превратил в оазис? Путин!!! Да это стоило дорого... а как по-другому?
При Путине вернули Крым. Его за одно то, что не побоялся начать СВО выступить против Америки и НАТО, освободил Россию от всяких Ходарковских, Пугачёвых, Галкиных и пр., сделал ВС РФ такими, какие они есть сейчас, надо при жизни ставить памятник... и это при тех казнокрадах Ивановых, Кузнецовых и прочих...
Да - ещё много допущено ошибок и просчётов, тот же Гиркин несправедливо посажен в тюрьму, его боевой опыт правильнее было использовать, сдача Херсона при Шойгу и этот фарс перед ТВ, что инициатива принятия этого непопулярного решения исходит не от него, он лишь его утверждает... Короче, если наши возьмут Херсон обратно без потерь, то решение оставить город и вывезти 130 000 жителей, с выплатой им (в сумме) колоссальной суммы денег на жил.сертификаты, переезд и пр. было правильным...
Мне довелось 33 г прожить на Украине, из них три года при СССР, остальные 30 лет в нищете и я своими глазами видел как закрывали русские школы, гнобили русский язык, сносили памятники Героям ВОВ и возрождали фашизм... Так что ВВ Путин всё сделал правильно, начав СВО. Важно теперь не предать идеи, ради чего начата СВО..? И найдите мне хоть одного политика в мире, который пользуется таким же авторитетом, а в России способен повести её дальше... Мне "до лампочки" его сроки - пока ВС РФ побеждают Путин наш президент... Остальное будем смотреть после Победы.....
Насчёт смелости, трусости или мы не ВДВ ? - http://proza.ru/2011/04/10/592 или
http://proza.ru/2018/09/03/1767 Бороться и искать. Найти и не сдаваться-Анонс
Полковник Чечель
"сильевичу, дай Бог ему Здоровья, Удачи и исполнения всех задуманных планов. Мы, его воспитанники и ученики гордимся своим командиром. Не случайно мой однокашник и друг Игорь Ларьков, поздравляя Василия Васильевича с юбилеем, выразил наши общие мысли:
« "Василич, по поводу "Ваших лётчиков". Как бы Вас не критиковали, согласны мы с этой критикой или нет, я в таких случаях отвечаю, он мой командир, случилось бы, я за ним в бой пошёл бы без размышлений, хороший он или зашкаливает у Василича, мне по фигу, что о нём говорят, он мой командир и точка!.
Рассказываю им, любопытным, один случай, в котором сам участвовал. Помните, когда в Острове нас пришли отлупить колами скобари к офицерскому общежитию, вечером, после службы? Когда стало понятным, что драку избежать не возможно, КОМАНДИР ПОЛКА её возглавил, скомандовал "А ну погнали их мужики!". И гнали мы эту шоблу с колами до самого города! Помните?! Спрашиваю, осуждающих Вас, а ваш командир на такое был способен?! Возглавить драку своих молодых офицеров с местными хулиганами? Конечно же им нечего сказать..."
С уважением, ВВЧ.
.
Полковник Чечель 16.03.2025 16:57 Заявить о нарушении
Интересное дело, вот, допустим, в Карелию из Финляндии вползло какое-то чмо с группой из 50, вооружённых до зубов, мочильщиков. Эти херои в приграничном маленьком городке на территории РФ сорвали государственный флаг России, поубивали местную администрацию, объявили Карелию частью Финляндии.
Ну и как это назвать, если не паскудство?
Ну и сколько бы прошло секунд, после такого рода демарша, как танковые полки перепахали бы гусеницами весь этот сброд неких "зелёных" человечков?
О Гиркине... Это чмо себя назначило в полковники. Да, он от ФСБ. Но его звание - прапорщик. Реальное звание после курсов прапорщиков.
Разумеется, он мог себя и в генералы произвести. Вот был там мойщик автомашин на бензозаправке. Ублюдочный, надо сказать, тип. И кличка была у него ублюдочная - Мотопёллер. А ведь поди ж ты, тоже с погонами полковника.
Итак, нацизм - он отвратителен. Любить Родину - это не нацизм. Японцы обожают Японию. Американцы - Америку. Монголы - Монголию. Вот и украинцы тоже любят свою страну. Разве это не естественно?
Нацизм проявляется в страстном желании нагнуть соседние страны. А тут уже и до фашизма рукой подать. Взять ту же Германию 30-х годов. Визжали о своей исключительности. Захватили Польшу и ... Оп-па! Финт ушами. Дойчланд объявил Польшу частью своей территории. Как это мило. Разве ничего это не напоминает?
Я вот что думаю по этому поводу. Так называемые "патриоты" России орут с веной на лбу: Сила в правде. А правда - это мы! Есть только две правды. Одна - наша. Вторая - не правда.
Евгений Попов-Рословец 16.03.2025 20:50 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 30.03.2025 09:15 Заявить о нарушении