Заметки на ходу Берия и околонаучный спрут

Заметки на ходу

Берия и околонаучный спрут

В части 4 работы «Возвращение к «Великоруской Культурологии» я вплотную подошел к обсуждению темы Сталина и сталинизма, кои совершенно справедливо будоражат общественное мнение и публицистически не сходят  с сетевого ресурса. Предваряя его выложил в сеть давнюю публикацию о Сталине работы «Наши задачи» в виде статьи «Сталин и государственность». На нее последовал отзыв: -

«Убийство в результате заговора преемника Сталина Лаврентия. Это неверно. Берия был государственным преступником»
Василий Рябов Слабов 

На что я ответил: - «Совершенно не корректный отзыв. На основании каких данных, либо общепризнанных фактов Вы делаете подобные заявления. Если это Ваше мнение, то добавляйте "я считаю...", нет, поясняйте фактами свои высказывания. Соблюдайте культуру диалога и публикаций. Мочалов»

Сеть и печатные публикации залеплены такими вот штампами мнений «читетелей советских газет перед обедом», кои становятся всезнайками на этой почве и лихо без сомнений лепят свои примитивные, дикарские штампы «непререкаемых мнений» на все и вся.

Почему меня задел этот отзыв?

Фигуры Берии и иных видных деятелей той сталинской эпохи очень неоднозначны. Многие из них освешены в духе человеконенавистнического «учения» политического иудаиста Карла Маркса, подаваемые Нам с Вами в изводе политиканствующего, идеологического «марксизма-ленинизма». Эта дикарская идеология революционно-террористической символики «кто не с нами, тот против нас» ввергла Наше с Вами рускоговорящее общественное мнение в типичную перманентную, неутихающую гибридную Гражданскую Войну, начало коей положило Смутное Время условной «годуновщины» XVI-XVII веков в виде иудохазарской Семибоярщины. Но это историческая сноска, а Мы с Вами возвращаемся к вышеобозначенному отзыву.

По воспоминаниям свидетелей очевидцев Лаврентий Берия прямо на заседании Политбюро ЦК компартии был схвачен бандой террористов под руководством маршала Москаленко и тут же был убит в подвале. Убийцы панически боялись, что его влиятельные соратники придут на помощь, освободят Берию и арестуют заговорщиков. Потом официоз состроил политическую сказку о суде и разстреле Лаврентия Берия, как и сказки о его поведении перед разстрелом.

Что можно сказать здесь?

Там свою роль сыграла общая обстановка «чрезвычайной ситуации», в коей пребывал революционный «ссср». Лаврентий Берия был единственным технически и технологически образованным человеком в окружении Сталина и его роль организатора тыла в ВОВ и куратора всех оборонных разработок неоценима. Тогда после объявления «ссср» коллективным Западом «холодной войны», вызвавшей очередное обострение той «чрезвычайной ситуации» и гонку вооружений. Разработка атомной бомбы перешедшей из проектной к реалиям ее технологического создания затормозилась более чем на год. От ее руководства был отстранен Курчатов, переведенный в кураторство  использования разработок германских атомщиков в области «мирного атома», но и это не помогло. Обещанной бомбы всё не было. Отставание от плана составляло уже больше года.

Именно Берия настоял, чтобы в 1948 году академическую мафию Арзамаса, 16 в лице руководителя Зернова, главного конструктора Харитона, других ведущих деятелей реализации атомного проекта типа Зельдовича и К, отстранили от руководящего участия в технологической реализации непосредственного создания атомной бомбы. 10 июня 1948 года Сталин подписывает постановление Совета Минист­ров СССР № 1991-775сс/оп «Об укреплении КБ-11 руководящими конструкторскими кадрами». Первым заместителем главного конструктора КБ-11 назначается К. И. Щёлкин, заместителем Н. Л. Духов. Но на последующую беседу Сталин не пригласил ни Харитона и никого иного из ведущих «ученых». На отчет о ходе реализации атомного проекта был приглашен только К.И. Щёлкин в единственном лице. К.И. Щелкин единолично возглавлял процесс, и самого создания атомной бомбы, и был руководителем, как успешного первого, так и последующих испытательных атомных и термоядерных взрывов. Сегодня вы нигде в официозе не найдете правдивого отражения тех событий и упоминания о ведущей и направляющей роли в тех испытаниях  К.И. Щелкина и его зама и соратника другого героя соцтруда Н.Л. Духова. Там в публикациях и на фотографии первой атомной бомбы рядом красуется чиновник администратор, но академик Харитон.

О Щёлкине вспоминали его ближайшие сотрудники: -

«Главная заслуга Кирилла Ивановича была в том, что первая атомная бомба была разработана в короткий срок и на высоком техническом уровне. Пожалуй она принадлежит именно ему. В то время ему не было и 36 лет, но он уже имел богатейший опыт экспериментальных исследований детонационных процессов в газах. Он утверждал, что простое техническое решение всегда рождается в долгих поисках, на пути которых встречается множество неудач. Был приверженцем эксперимента. Не терпел бюрократические порядки и всячески освобождался от людей, склонных к волоките. Утверждал, что бюрократизм и волокита порождаются трусостью, неграмотностью и бессовестностью людей, которых перевоспитать уже невозможно. Именно он стал последним, кто покинул башню, на вершине которой был установлен ядерный заряд».

А потом огромный пыле­газовый столб пробьёт плотную пелену облаков, и через огромное отверстие, образовавшееся в них, вместе с солнечными лучами вырвется сноп огня. Так была взорвана первая атомная бомба…

Причины забвения Щелкина и Духова заодно, совершенно очевидны. При успешных испытаниях атомного оружия награды сыпались «колхозным» потоком, награждали всех причастных скопом. Щелкин после успешного завершения очередного проекта, визируя наградной списов вычеркнул молодого всемогущего министра Славского и стал жертвой академическо-министрерской шайки либералов. Его вытолкнули якобы по болезни на пенсию в 49 лет, та де судьба и у Духова. Кирилл Иванович прожил еще 19 полнокровных лет занимаясь преподавательской деятельностью.

Каковы были человеческие качества Лаврентия Берия?

Нам с Вами судить трудно, но вот воспоминания патриархов московского футбольного клуба «Спартак», братьев Старостиных, живших с Берия в одном дворе, показывают его в таком плане. По утрам всесильный нарком часто выходил во двор и сначала методично разминался на турнике, затем с удовольствием гонял во дворе с нами мальчишками футбольный мяч. Старостины оставили эти воспоминания о Берия уже после его устранения. Так что кривить душой, как и красить его, в какой то нужный политический цвет, им было совершенно незачем.

Тогда было революционное время «чрезвычайной ситуации» и исполнение законов было окрашено террористическим духом «революционной необходимости»! В этом плане все тогдашние государственные деятели могут быть записаны в государственные преступники. Тогда же антиреволюционный руский народ террористическо-идеологически пытались перековывать идеологически и загоняли в «сссрское» колониальное стойло «марксизма-ленинизма». Но и все иные государственные дела в том «ссср» шли своим революционным чередом. Берия в этом плане по поручению Сталина играл огромную роль перевода террористической революционной вакханалии «комиссаров в пыльных шлемах» в нормальное государственное русло.

Как это конкретно у него получалось?
 
Нам с Вами объективно судить трудно!  Это касалось фактически всех сторон государственной жизни и «жертвы террора 1937» после устранения ненавистного наркома покрасили его исключительно в черный цвет. В этом плане все «обиженные террором 1937», его «комиссарские» жертвы, публицистически сплошь кривые свидетели.

 Вот такое получилось у меня короткое резюме на отзыв Рябова-Слабова.