Вижу сердцем, слышу сердцем,

 ничто нечистое не коснется сердца...

Друзья!
Из Сети
"В таинствах Египта было действие, называвшееся «Заострение Меча». Испытуемый помещался в глубокой темноте, к нему приближался Великий Иерофант и открывал ему некоторые из Тайн, и свет озарял Иерофанта, затем все снова погружалось во тьму.
Затем подходил жрец, называвшийся Искусителем. Из тьмы голос Искусителя вопрошал: «Брат, что видел и слышал?» — Испытуемый отвечал: «Меня почтил присутствием Великий Иерофант». — «Брат, убежден ли ты, что был Сам Великий?» — «Мои глаза видели и уши слышали». — «Но образ мог быть обманчив и голос может быть подложным».
Тогда испытуемый или испытывал смятение и был оставляем, или он исполнялся твердости и говорил: «Можно обмануть глаза и уши, но ничто не вовлечет в обман сердце. Вижу сердцем, слышу сердцем, ничто нечистое не коснется сердца, ибо заострен меч мне доверенный».
Тогда снова приближался Великий Иерофант и показывал ему чашу, полную красного напитка, и говорил: «Прими и испей чашу свою, осуши ее, чтобы узреть тайну дна».
На дне было изображение распростертого человека, заключенного в круг змия, и надпись — «Ты сам, все отдавший и все принявший». Так то же Учение во всех временах, но тьма невежества заставляет забывать смысл их"В таинствах Египта было действие, называвшееся «Заострение Меча». Испытуемый помещался в глубокой темноте, к нему приближался Великий Иерофант и открывал ему некоторые из Тайн, и свет озарял Иерофанта, затем все снова погружалось во тьму.
Затем подходил жрец, называвшийся Искусителем. Из тьмы голос Искусителя вопрошал: «Брат, что видел и слышал?» — Испытуемый отвечал: «Меня почтил присутствием Великий Иерофант». — «Брат, убежден ли ты, что был Сам Великий?» — «Мои глаза видели и уши слышали». — «Но образ мог быть обманчив и голос может быть подложным».
Тогда испытуемый или испытывал смятение и был оставляем, или он исполнялся твердости и говорил: «Можно обмануть глаза и уши, но ничто не вовлечет в обман сердце. Вижу сердцем, слышу сердцем, ничто нечистое не коснется сердца, ибо заострен меч мне доверенный».
Тогда снова приближался Великий Иерофант и показывал ему чашу, полную красного напитка, и говорил: «Прими и испей чашу свою, осуши ее, чтобы узреть тайну дна».
На дне было изображение распростертого человека, заключенного в круг змия, и надпись — «Ты сам, все отдавший и все принявший». Так то же Учение во всех временах, но тьма невежества заставляет забывать смысл их".https://vk.com/club211014998
...Други!
Да,эта тьма грубого невежества очень сильна и по сей день.Отвергается самое Высшее, спасительное!Посланники великой Шамбалы-Блаватская и Рерихи-  названы ...сатанистами!??
Боги с Небес никак не достучатся до каменных людских  сердец!
В.Н.
*******
1.Боги и фараоны

В прошлой главе мы восхищались местами, которые невозможно объяснить в
рамках принятой исторической парадигмы.
Несмотря на все попытки убедить нас в том, что эти места были построены
тиванаканцами, инками и насканцами, атмосфера таинственности по-
прежнему окружает истинную личность первоначальных проектировщиков,
которые использовали технологии, эквивалентные технологиям двадцатого
века.
Самое главное, эксперты не могут объяснить, почему были построены такие
огромные, сверхинженерные памятники, часто в самых отдаленных местах. Из-
за непонимания экспертов эти загадочные сооружения отвергаются как
"храмы".
В этой главе рассматривается самый известный пример древних высоких
технологий - пирамиды Гизы в Египте. Подобно тому, как инкам приписывают
доисторическую каменную кладку в Перу, древним египтянам приписывают
пирамиды Гизы.
Разница лишь в том, что пирамиды удобно обозначены как "гробницы", а не как
храмы. Итак, нам говорят, что три пирамиды Гизы, как показано на рис. 28,
были построены тремя фараонами третьего тысячелетия до нашей эры - Хуфу
(которого греки называли Хеопсом), Хафрой (Хефреном) и Менкаурой
(Мицерином). В этой главе я в первую очередь рассматриваю пирамиду Хуфу.
Именно эту пирамиду принято называть Великой пирамидой, и она
представляет собой последнее уцелевшее из семи чудес древнего мира. Но
действительно ли Великая пирамида принадлежала фараону по имени Хуфу, и
была ли она когда-нибудь гробницей?


В 1980 году было категорически доказано, что фараон Хуфу не строил Великую
пирамиду, но и по сей день нас продолжают кормить старой ложью. В этой
главе мы рассмотрим убедительные доказательства (до сих пор не оспоренные)
того, что связь с Хуфу была позорным археологическим мошенничеством.
Однако сначала давайте рассмотрим пирамиды и историческую парадигму, в
которую их удобно вписать.
Существует распространенное мнение, что одна египетская пирамида очень
похожа на другую. Мало кто понимает, насколько особенными являются
пирамиды Гизы, просто потому, что им никто об этом не говорит. В одном
справочнике весь объект рассматривается как огромный некрополь", и трудно
найти книгу, которая бы в полной мере отразила все невероятные особенности
Великой пирамиды, в частности. В этой главе мы проясним ситуацию, и при
этом станет очевидным, что древние египтяне строили ее не как гробницу.
Из-за своего удивительного математического и геометрического дизайна
Великая пирамида была названа "самым точно и всесторонне исследованным
зданием во всем мире". И все же ей удается удивлять нас. Секретный проем,
обнаруженный Рудольфом Гантенбринком в 1993 году, о котором я расскажу в
следующей главе, должен заставить всех нас усомниться в том, что нам говорят.
И все же, по иронии судьбы, кажется, что мы, общественность, никогда не
должны были узнать об этом маленьком открытии. Египетские власти в Гизе,
которые контролируют распространение информации, были так рассержены на
Гантенбринка после его несанкционированного заявления в прессе, что с тех
пор отказываются пускать его обратно в пирамиду.
Большинство из нас уезжают из Египта в полном недоумении. Нам не удается
рационально объяснить сбивчивые образы этой древней культуры на фоне
полного отсутствия исторического контекста. Роль египтологии (изучение
истории Египта) заключается в том, чтобы обеспечить этот контекст, но если
судить по нам, общественности, то она явно потерпела неудачу. Египтологи с
гордостью заявляют, что их исследование является старейшей научной
археологией, но если оно такое старое и научное, то как получилось, что они
даже не могут объяснить, как возникла египетская цивилизация?
Как сказал один писатель о Египте, Джон Энтони Вест:
."... каждый аспект египетских знаний, похоже, был завершен в самом начале.
Ещё практически не имеют признаков периода "развития"; более того, многие
достижения самых ранних династий никогда не были превзойдены...".
Согласно принятой хронологии, египетская цивилизация возникла независимо
от любой другой цивилизации. Это произошло около 3100 года до н.э. при
первом фараоне по имени Менес, который объединил или, возможно,
воссоединил Верхний и Нижний Египет (южный и северный соответственно).
Кем был Менес?
Эксперты ничего не могут рассказать о нем. Какова была подоплека битв,
которые он вел, чтобы объединить Египет? Они не могут рассказать нам об
этом. И почему культура Древнего Египта имела так много общего с шумерской
цивилизацией, которая предшествовала ей на 700 лет? Они отрицают это! И все
же совершенно наивно полагать, что шумеры, которые были заядлыми
путешественниками и исследователями, не повлияли на египетскую культуру.
В то время как египетские гиды и эксперты пытаются ошеломить нас своими
знаниями о Древнем Египте, правда заключается в том, что они знают очень
мало. Они используют хронологию, которая в основном была построена на
основе "Списков царей" Мането, которые были написаны спустя долгое время
после событий, и опираются на фрагментарные записи тысячелетней давности.
Современная археология предоставила очень мало доказательств,
подтверждающих личности и даты этих царей. Поэтому вся египетская
хронология основана на небольшом количестве фактов и множестве догадок.
Однако не в интересах египтологов признавать наличие стольких
неопределенностей! Весьма интригующе, что в "Списках царей" Манефо
записан длинный список правителей, предшествовавших Менесу.
Согласно Манефо, правлению Менеса предшествовал 350-летний период хаоса
(наконец-то хоть какая-то предыстория!), а до него в течение 3650 лет
царствовала династия из тридцати полубогов. Это возвращает нас примерно к
7100 году до нашей эры, задолго до зарождения какой-либо цивилизации. Но
самое интересное только начинается, потому что Мането также перечислил еще
две династии богов, правивших в течение 13 870 лет до этого!
Этот ценный ключ к истории человечества игнорируется просто потому, что
упоминание богов не вписывается в историческую парадигму экспертов. И все
же это огромное количество богов является центральным элементом
древнеегипетского искусства и религии. Некоторые из легенд о богах египтян
являются центральными для понимания их древней культурной практики, но
все они изучаются под знаменем мифологии".
Мането также не был одинок в признании этих богов историческими фигурами.
Греческие и римские историки, такие как Геродот и Диодор Сицилийский,
также подробно рассказывали о божественных царствах, возникших за тысячи
лет до фараонов. Все эти древние историки высмеиваются современными
историками за то, что они были настолько наивны, что поверили тому, что им
сказали египетские жрецы.
Теперь, когда мы надеемся, что, хотя бы немного усомнились в достоверности
египетской истории, пришло время поближе рассмотреть пирамиды Гизы,
особенно Великую пирамиду, и спросить себя, действительно ли они
принадлежали Хуфу, Хафре и Менкауру.
Первые впечатления
Расположенные на северо-восточном краю Ливийского плато, пирамиды Гизы
открывают великолепный вид на горизонт во всех четырех направлениях.
От столицы Каира, расположенной всего в нескольких милях, вершины двух
больших пирамид видны на горизонте на северо-западе, над разросшимся
городом. Издалека трудно оценить огромные размеры этих двух пирамид.
Только по мере приближения становится очевидным подавляющий масштаб
сооружения.
Сама Великая пирамида, лишенная своего верхнего камня, была
спроектирована высотой 480 футов, достигая той же высоты, что и пирамида
Хафры, но с немного более низким основанием. Это основание занимает почти
невероятную площадь в 13 акров, с каждой стороной размером 756 футов.
Внешний вид Великой пирамиды сейчас кажется очень грубым и сильно
выветренным, но когда-то она была покрыта внешним слоем из тонких блоков
белого известняка, что придавало ей абсолютно гладкие грани настоящей
пирамиды.
Когда Геродот посетил это место в пятом веке до нашей эры, эти обтесанные
камни были целы, но позже большинство из них было удалено для
строительства мечетей в Каире. Сегодня лишь некоторые из них остались в
музеях и на вершине пирамиды Хафра. Эти шестигранные камни, весом до 15
25 просмотров · 1 упоминание
тонн каждый, были отполированы и точно вырезаны, чтобы идеально
подходить друг к другу и к основным камням, со стыками размером менее
одной пятидесятой дюйма!
Под удаленным внешним слоем конструкция пирамиды состоит примерно из 2
500 000 камней, в основном из желтого известняка, но для некоторых
внутренних элементов использовался более твердый гранит. Общая масса
Великой пирамиды оценивается примерно в 90 миллионов кубических футов,
что составляет 6-7 миллионов тонн. Чтобы представить это в надлежащей
перспективе, самый высокий неф собора в Европе в три раза меньше ее высоты,
а ее масса превышает массу всех соборов, церквей и часовен, построенных в
Англии с начала христианства!
Великая пирамида часто упоминается как самое большое здание на Земле, ее
объем в два раза превышает объем и массу знаменитого нью-йоркского
Эмпайр-стейт-билдинг в тридцать раз. Пирамида покоится на искусственно
выровненной платформе толщиной не менее 22 дюймов, которая, тем не менее,
остается почти идеально ровной, с погрешностями менее дюйма по всей
площади, несмотря на то, что она поддерживала такой огромный вес в течение
тысяч лет.6 Основание пирамиды выполнено идеально квадратным - что само
по себе является большим инженерным подвигом.
Считается, что внутренняя конструкция пирамиды состоит из ступенчатой
пирамиды, превосходно спроектированной для того, чтобы выдерживать
большие вертикальные нагрузки. Каменные блоки точно вырезаны и
подогнаны друг к другу настолько идеально, что вся пирамида соединяется без
использования раствора. Вес камней варьируется от 2,0-2,5 тонн для
известняковых блоков до 50-70 тонн для огромных гранитных монолитов. Эти
большие гранитные камни были привезены из каменоломни в Асуане,
расположенной в шестистах милях к югу.
Нет нужды говорить, что ученые отчаянно пытались предположить, как
древние египтяне могли перемещать и возводить камни такого размера, но так
и не нашли убедительного ответа. Как мы отмечали в главе 3, современная
крановая техника справилась бы с такими весами, но никто всерьез не
предполагает, что фараоны могли спроектировать и построить такое
современное оборудование. Более того, трудно представить, что даже
технологии двадцатого века на практике смогли бы сравниться с невероятной
точностью Великой пирамиды.
Не уступает инженерной точности и географическая точность, с которой были
выстроены все три пирамиды в Гизе. Сэр Уильям Флиндерс Петри обнаружил,
что Великая пирамида была выровнена по истинному северу с точностью до
пяти минут, то есть с погрешностью в одну двенадцатую градуса. Те
справочники, которые удосужились упомянуть этот необычный факт,
вынуждены признать, что выравнивание слишком точное, чтобы быть
случайным".
О точности ориентации Великой пирамиды свидетельствует тот факт, что
инженеры Наполеона использовали ее для триангуляции и составления карты
Северного Египта". Более того, Великая пирамида расположена почти точно на
30-й параллели севера, что впоследствии окажется очень важным фактом.
Таинственные ниши
В то время как внешний вид Великой пирамиды поражает своими размерами,
интерьер поражает своей точностью и необычностью (рис. 13).
Один писатель назвал ее "причудливой и явно инопланетной по дизайну". Это
возмутительное заявление, но оно вполне может быть оправдано для любого
разумного посетителя.+
Поворотный каменный вход в пирамиду так хитро замаскирован, что его так и
не удалось обнаружить снаружи, и сегодня посетители пользуются
искусственным входом в пирамиду через ее северную сторону, куда
мусульманский халиф Аль Мамун заставил войти в 820 году нашей эры.
Этот вход ведет прямо к Нисходящему проходу и Восходящему проходу,
каждый из которых имеет одинаковый угол в 26 градусов к горизонтали.
Когда Мамун проник внутрь, он пробил камень в Нисходящем проходе, который
вел в таинственную Подземную камеру, вырубленную в скале прямо под
вершиной пирамиды (табличка 33). Случайно люди Мамуна сдвинули камень с
потолка прохода, обнаружив большую прямоугольную гранитную плиту,
обращенную вниз под необычным углом. Они пробили туннель вокруг того, что
позже стало известно, как Гранитная пробка, и стали первыми людьми,
открывшими Восходящий проход, который вел в верхние камеры пирамиды.
Восходящий проход - это уникальная особенность, не встречающаяся ни в
одной другой пирамиде Египта. Согнувшись вдвое, человек поднимается по
проходу в Большую галерею (табличка 32), еще одну уникальную особенность.
От Большой галереи отходит квадратная комната, романтично прозванная
Камерой царицы, расположенная точно посередине оси север-юг пирамиды. Ее
главная особенность - невероятно большая ниша, вырезанная в восточной
стене.
Технически эта ниша описывается как загнутая телескопическая полость, но ни
этот термин, ни ниша не соответствуют необыкновенной форме и размеру
этого сооружения высотой чуть более 15 футов (табличка 30). Что в ней могло
содержаться, неизвестно, поскольку палата королевы была найдена абсолютно
пустой. Нет нужды говорить, что эта замечательная ниша - еще одна
совершенно уникальная особенность египетских пирамид.
Большая галерея продолжает подниматься под углом 26 градусов на расстояние
153 фута и высоту 26 футов. Трудно найти слова, чтобы описать ее сложный и
точный дизайн. Лучше всего описать его как телескопический свод с
карнизами, который по своей структуре похож на нишу Камеры королевы, но в
более широком масштабе и с семью перекрытиями карниза, а не пятью.
Каждый карниз перекрывает нижний на три дюйма, так что галерея сужается
по мере подъема.
Прямо над третьим карнизом по всей длине галереи проходит любопытная и
необъяснимая канавка, а на ее полу два пандуса, по одному с каждой стороны,
содержат загадочные ниши (пластина 32). Канавка и ниши редко упоминаются
экспертами, поскольку их символизм невозможно определить, и они не могли,
по мнению этих экспертов, иметь никакого практического назначения. Что бы в
них могло содержаться, неизвестно, но повреждения стен галереи рядом с
каждой нишей наводят на мысль, что в древности что-то было насильственно
удалено.

Большая галерея заканчивается небольшим проходом в сложную Предкамеру,
которая защищает вход в так называемую Камеру короля. Стены Предкамеры
были точно вырезаны с выемками, в одной из которых была обнаружена
гранитная плита (или лист). таинственным образом зацементированная на
месте.
Три другие гранитные плиты, для которых были вырезаны вертикальные пазы,
предположительно отсутствуют. При опускании эти плиты первоначально
должны были опуститься на 3 дюйма ниже уровня пола. Самая верхняя часть
Предкамера содержит необычные полукруглые углубления с одной стороны, что
заставляет даже осторожных экспертов признать наличие некоего сложного
устройства в виде устройства, которое могло опускать твердые гранитные
плиты, чтобы перекрыть доступ в Королевскую палату.
Пройдя через Предкамеру, человек снова делает двойной изгиб, чтобы попасть
в Палату короля. Главной особенностью является таинственный гранитный
ящик, прозванный "сундуком" (плита 31), размером 90 на 39 на 41 дюйм. Этот
ящик без крышки часто называют гробницей Хуфу, но, несмотря на то, что по
размеру он подходит для тела, на самом деле он был найден абсолютно пустым.
Считается, что у этого сундука когда-то была крышка. В одном из учебников
говорится, что мумия Хуфу когда-то лежала в этом саркофаге, украшенная
золотой маской, драгоценностями и другими материальными ценностями.
Это полная выдумка, и остается только удивляться такой безответственности со
стороны авторитетного учебника, который многие читатели примут без
вопросов. И в палате короля, и в палате королевы есть пара так называемых
воздушных валов - небольших прямоугольных шахт с поперечным сечением
размером примерно 8 на 8 дюймов. Это еще одна уникальная особенность, не
встречающаяся ни в одной другой пирамиде Египта. В то время как
вентиляционные шахты в камере царя простираются до внешнего слоя кладки
пирамиды, в камере царицы их нет, что опровергает миф о том, что они
действительно могли функционировать как вентиляционные шахты.
Недавно были проведены точные измерения некоторых из этих шахт, и было
высказано предположение, что во время строительства пирамиды они были
выровнены по определенным звездам. Доказательства этого несколько
сомнительны и будут рассмотрены в одной из последующих глав.
Пока же достаточно сказать, что небольшой дверной проем с металлическими
ручками, обнаруженный Рудольфом Гантенбринком в одном из
вентиляционных шахт Камеры царицы, позволяет предположить, что он имел
скорее функциональное, чем символическое назначение.
Математическое совершенство
Пирамиды в Гизе иногда называют единственными "истинными" пирамидами,
потому что они единственные в Египте со сторонами, поднимающимися под
"идеальным" углом в 52 градуса.
Почему 52 градуса так важны? Этот угол воплощает в пирамиде
математический коэффициент "пи", но еще важнее то, что только при 52
градусах отношение высоты пирамиды к периметру ее основания точно такое
же, как отношение радиуса круга к его окружности! Кроме того, в пирамиде с
углом 52 градуса заложена особая геометрическая особенность - золотое
сечение.
О технических трудностях строительства под чрезвычайно крутым углом в 52
градуса свидетельствуют рухнувшая пирамида в Майдуме и изогнутая
пирамида в Дахшуре. Последняя была изменена в середине строительства на
более безопасный угол в 43,5 градуса (табличка 29). Этот угол также
олицетворяет пи, но не в том совершенном смысле, как 52-градусная пирамида.
Математическая симметрия Великой пирамиды такова, что углы Восходящего и
Нисходящего проходов, будучи сложенными вместе, приближаются к 52-
градусному углу, под которым сама пирамида поднимается от земли. Все
исследования пирамид подтвердили использование числа "пи" в их
конструкции и заставили пересмотреть математические знания египтян.
К сожалению, чем больше измерений проводится, тем больше вероятность того,
что обнаружатся произвольные или случайные взаимосвязи, и это, безусловно,
произошло в случае с Великой пирамидой, где многие исследователи
стремились найти новые взаимосвязи, чтобы соответствовать своим
предвзятым теориям. Тем не менее, не следует позволять более
возмутительным и надуманным утверждениям умалять значение многих
подлинных особенностей пирамиды, которые действительно поражают
воображение.
Мы уже рассмотрели ее полярное расположение и аспекты удивительного
масштаба и особенностей конструкции; теперь пришло время перейти к сути
дела.
Техника двадцатого века
Первым примером инженерного искусства XX века в пирамидах Гизы являются
шестисторонние известняковые блоки, которые были отполированы и точно
вырезаны, чтобы идеально подходить друг к другу и к основным камням, со
стыками размером менее одной пятидесятой дюйма.
Как будто это не было достаточно невероятно, все эти камни были соединены
между собой чрезвычайно тонким, но прочным цементом, который был
равномерно нанесен на полувертикальные грани на площади в 21 акр только на
Великой пирамиде!
Сэр Уильям Флиндерс Петри, один из самых выдающихся археологов,
изучавших Гизу, сказал:
"Просто установить такие камни в точном контакте было бы тщательной
работой, но сделать это с цементом в швах кажется почти невозможным: это
можно сравнить с тончайшей работой оптиков".
Второй пример - внутренние проходы Великой пирамиды.
Эти проходы измерялись бесчисленное количество раз и были признаны
идеально прямыми, с отклонением, в случае со Спускным проходом, менее
одной пятидесятой дюйма вдоль его каменной кладки. При длине 150 футов это
невероятно. Если учесть еще 200 футов прохода, пробуренного в твердой скале,
то погрешность составит менее одной четверти дюйма. Это инженерное
искусство высочайшей точности, сравнимое с технологиями двадцатого века,
но, предположительно, достигнутое 4 500 лет назад.
Наш третий пример - обработка гранита в пирамидах. Одним из первых
археологов, который провел тщательное исследование пирамид, был Петри,
которого особенно поразил гранитный сундук в Камере царя. Точность, с
которой сундук был вырезан из одного блока очень твердого гранита,
показалась ему весьма примечательной.
Петри подсчитал, что для того, чтобы выдолбить гранитный ящик, необходимо
было применить сверла с алмазным наконечником и давлением в две тонны.
Это было не серьезное предположение относительно реально использованного
метода, а просто его способ выразить невозможность создания этого артефакт
с помощью технологий XIX века. Это все еще сложная задача, даже с
технологией двадцатого века.
И все же мы должны поверить, что Хуфу добился этого в то время, когда
египтяне обладали лишь самыми простыми медными ручными инструментами.
В 1995 году английский инженер по имени Крис Данн посетил Египет с явным
намерением выяснить, как были изготовлены их гранитные артефакты.
Данн, как мне показалось, обладал необходимой квалификацией для этой
задачи, включая открытый ум, ибо, по его собственным словам, использовал, а
попросту говоря, свой способ выражения,
"Когда я смотрю на артефакт с точки зрения того, как он был изготовлен. Я не
обременен предрасположенностью отсеивать возможности из-за исторического
или хронологического неравенства".
Проведя большую часть своей карьеры в работе с оборудованием, которое
фактически создает артефакты современного типа, такие как компоненты
реактивных двигателей, я достаточно хорошо оснащен для анализа и
определения методов, необходимых для воссоздания исследуемого артефакта.
Мне также посчастливилось пройти обучение и получить опыт в некоторых
нетрадиционных методах производства, таких как лазерная обработка и
электроэрозионная обработка".
Данн посетил Каирский музей, пирамиды и гранитный карьер в Асуане,
пытаясь понять, какие процессы там использовались.
Ему быстро стало ясно, что многие из артефактов не могли быть сделаны без
использования очень современного оборудования:
"Нам было бы трудно изготовить многие из этих артефактов сегодня, даже
используя наши передовые методы производства". Инструменты,
представленные в качестве орудий для создания этих невероятных артефактов,
физически не способны даже приблизиться к воспроизведению многих из них".
Крис Данн обнаружил, что многие артефакты несут на себе следы обычных
методов обработки двадцатого века - пиления, токарной и фрезерной. Однако
его особенно заинтересовали свидетельства применения современной техники
обработки, известной как трепанация.

Этот процесс используется для выемки углубления в блоке твердого камня
путем сначала сверления, а затем выламывания оставшегося "керна" Петри
изучил и углубления, и керны и был поражен, обнаружив на керне спиральные
канавки, которые указывали на скорость подачи сверла в 0,100 дюйма за один
оборот сверла. Изначально это казалось невозможным.
В 1983 году Данн установил, что промышленные алмазные сверла могут резать,
гранит со скоростью вращения сверла 900 оборотов в минуту и скоростью
подачи 0,0002 дюйма на оборот. Эти технические характеристики фактически
означают, что древние египтяне резали свой гранит со скоростью подачи, в 500
раз превышающей технологию 1983 года!
Таким образом, Данн был вынужден рассмотреть более современные и менее
традиционные методы обработки. Он задал себе вопрос, какой единственный
метод мог бы объяснить все физические наблюдения над впадинами и ядрами,
включая одну конкретную загадку - как спиральная канавка прорезала глубже
кварц, содержащийся в граните, который был жирнее, чем окружающая порода
(полевой шпат).
Данн самостоятельно поставил ту же задачу перед другим инженером, и в итоге
они оба пришли к одному и тому же выводу - единственным возможным
методом, который соответствовал всем фактам, была ультразвуковая обработка!
В конце двадцатого века ультразвуковые резцы нашли особое применение в
прецизионной обработке отверстий необычной формы в твердых, хрупких
материалах, таких как закаленные стали, твердые сплавы, керамика и
полупроводники.
Крис Данн сравнивает процесс сверления с движением отбойного молотка по
бетонному покрытию, но вибрирующего быстрее, чем может видеть глаз, со
скоростью 19 000-25 000 циклов в секунду. При помощи абразивной суспензии
или пасты долото режет за счет осциллирующего шлифования. Эта, и только эта
особенность, может объяснить прорезание канавки глубже в более твердом
кварце.
При обработке гранита ультразвуком более твердый материал, кварц, не
обязательно окажет большее сопротивление, как это может произойти при
обычной обработке... кварц [в граните] будет вынужден реагировать и
вибрировать в соответствии с высокочастотными [ультразвуковыми] волнами и
усиливать абразивное воздействие при прорезании его инструментом.
25 просмотров · 1 упоминание
Неизбежный вывод заключается в том, что тот, кто строил пирамиды в Гизе,
обладал необыкновенным оборудованием и способностью его использовать.
Кроме того, точность работы такова, что одного режущего инструмента
недостаточно. Эти инструменты должны были управляться не человеческим
глазом, а компьютером.
Мошенничество Хуфу
В апреле 1988 года американские телезрители стали свидетелями
возмутительной программы о пирамидах Гизы.
Передачу под названием "Тайны пирамид в прямом эфире" вел Омар Шариф,
взяв интервью у якобы эксперта-египтолога. На глазах у миллионов зрителей
эксперт заявил: "Мы знаем, что пирамиды были построены древними
египтянами 5 000 лет назад".
За этим огульным заявлением последовало предполагаемое доказательство -
царский картуш с именем Хуфу, нарисованный внутри Великой пирамиды.
Услышав объяснение эксперта о картуше, Шариф с благодарностью воскликнул:
"Итак. Доказательство того, что Хеопс [Хуфу] действительно построил пирамиду
- вот вам и древние астронавты".
Как мы вскоре увидим, американская публика была полностью
дезинформирована программой "Тайны пирамид Live".
Но прежде чем разбираться с предполагаемым доказательством в виде картуша,
давайте рассмотрим другие доказательства, часто приводимые в поддержку
пирамиды Хуфу. В пятом веке до нашей эры греческий историк Геродот
вернулся из поездки в Египет и утверждал, что три пирамиды в Гизе
принадлежали Хуфу, Хафре и Менкауру. Возможно, Геродот был великим
историком, но, очевидно, он полагался на слова своих хозяев - египетских
жрецов. Откуда нам знать, что они сказали ему правду?
Утверждения Геродота записаны как факт во всех наших учебниках истории, но
каковы реальные факты?
Во-первых, нет никаких свидетельств того, что Хуфу был особенно известным
фараоном.
В учебниках признается, что "о Хеопсе [Хуфу] известно очень мало".
Это полностью противоречит предположению о том, что он построил Великую
пирамиду, которая, как я уже показал, намного превосходит все остальные
пирамиды, построенные в Египте. Несомненно, такое сооружение должно было
завоевать Хуфу уважение и более чем мимолетное упоминание в египетской
истории"! И тем не менее, нет ни возвышений, ни записей о могущественных
деяниях, ни даже ни одной статуи, которую можно было бы однозначно
идентифицировать как изображающую Хуфу.
Второй факт заключается в том, что, что любопытно, ни один из историков
древности, посетивших Египет, никогда не упоминал фараона по имени Хуфу, и
ни один из этих историков не утверждал, что знает имя строителя Великой
пирамиды.
Третий подозрительный факт заключается в том, что, хотя Геродот смог назвать
имена строителей пирамид в Гизе и назвать время, затраченное на
строительство пирамиды и дорожки, он не смог дать убедительного объяснения
ни тому, как она была построена, ни тому, для чего она была построена.
Поэтому он оставил самые интересные вопросы без ответа.
Кроме слов Геродота, существует только одно единственное доказательство
того, что Великая пирамида могла принадлежать Хуфу - нарисованный картуш с
иероглифическим именем Хуфу, найденный внутри пирамиды английским
археологом, полковником Говардом Вайсом.
Когда полковник Вайс впервые отправился в Египет в 1835 году, идея о том, что
Великая пирамида принадлежала Хуфу, уже устоялась, хотя прямые
доказательства полностью отсутствовали. Можно представить себе
разочарование Вайса, который два года спустя не обнаружил внутри пирамид
Гизы никаких надписей, которые могли бы связать их с каким-либо из
фараонов.
Движимый разочарованием и амбициями, Вайс выковал картуш с именем Хуфу
в самом маловероятном месте - в закрытом пространстве между гигантскими
гранитными плитами над Камерой царя Великой пирамиды.
Откуда мы это знаем? Благодаря давно назревшему и тщательному
расследованию, проведенному в 1980 году Захарией Ситчином. Сейчас я кратко
25 просмотров · 1 упоминание
изложу все доказательства, приведенные Ситчиным.
Почему мы так уверены в мошенничестве Вайса? Самым убедительным
доказательством против него является ряд ошибок в различных метках и
картушах, которые были найдены нарисованными красной краской. Как это ни
невероятно, но первые подозрения в мошенничестве возникли в 1837 году,
вскоре после того, как была сделана находка.
Вайс отправил копии картушей в Британский музей для подтверждения. Всегда
считалось, что мнение его эксперта по иероглифам Сэмюэля Бирча
поддерживало прочтение картуша как Хуфу.
Это было не так, и на самом деле Бирч выразил много сомнений. В частности,
он отметил, что многие знаки были нечеткими, а некоторые символы были
очень необычными, никогда не встречавшимися в Египте ранее (или с тех пор).
Его также озадачил стиль письма, которое начало появляться в Египте только
спустя столетия; некоторые символы можно было сопоставить только с теми,
которые появились через 2 000 лет после времени Хуфу.
Бирч даже нашел символ прилагательного, использованного в качестве
числительного - элементарная грамматическая ошибка. Также малоизвестно,
что Бирч обнаружил в надписях имена двух фараонов - факт, который он
совершенно не смог объяснить. Он заключил, что "присутствие этого (второго)
имени, как метки каменоломни, в Великой пирамиде является
дополнительным смущением" (выделено автором).
Это действительно смущало египтологов, поскольку ставило под сомнение
подлинность надписи и их вывод о том, что пирамида принадлежала Хуфу. Этот
вопрос удобно оставался нерешенным более ста пятидесяти лет!
С учетом всех вышеперечисленных оговорок Бирч пришел к выводу, что
царский картуш может быть прочитан как картуш Хуфу. Самая страшная
ошибка фальсификаторов была допущена в самом царском картуше Хуфу. В
1830-х годах египтология находилась в зачаточном состоянии, и
фальсификаторам приходилось полагаться на немногочисленные
специализированные книги, которые уже были опубликованы. Никто точно не
знал, как должен выглядеть картуш Хуфу!
Одна из этих книг, "Materia Hieroglyphica" сэра Джона Гарднера Уилкинсона,
стандартная справочная работа того времени, постоянно упоминалась в
25 просмотров · 1 упоминание
дневниках Вайса. К несчастью для Вайса, в работе Уилкинсона впоследствии
были обнаружены различные ошибки. В частности, он перепутал знак Кх со
знаком солнечного диска, изображающего Ра. Царское имя, найденное в
Великой пирамиде, содержало точно такую же ошибку.
Теперь, с помощью ретроспективы, мы знаем, что в имени, найденном Вайсом,
неправильно использовался солнечный диск, что давало чтение Ра-уфу, а не Кх-
уфу. Как отметил Захария Ситчин, это было бы не только немыслимой ошибкой
для египетского писца того времени, но и богохульством, поскольку Ра был
одним из главных богов древних египтян!
Ситчин резюмирует следующим образом:
"Тот, кто нанес красной краской метки, о которых сообщает Вайс, использовал,
таким образом, метод письма (линейный), шрифты (полуиератический и
иератический) и названия различных периодов - но ни один из них не
относится ко времени Хуфу, а все - к более поздним периодам.
Их автор также не был слишком грамотным: многие из его иероглифов были
либо неясными, неполными, не на своем месте, ошибочно использованными
или совсем неизвестными...
Замена Ра на Кх была ошибкой, которая не могла быть допущена во времена
Хуфу... только незнакомый с иероглификой человек... мог совершить такую
грубую ошибку".
Это неоспоримое доказательство подделки объясняет ряд других странных
событий, произошедших во время визита Вайса в Египет:
увольнение ключевых членов его штаба без видимых причин, нелогичные
указания, данные его сотрудникам в определенное время;
его первое "открытие" в присутствии двух независимых свидетелей отметин,
которые он почему-то упустил из виду, когда сам обнаружил несоответствия
между своими "открытиями".
его дневниковые записи: манипуляции с датами в его дневниках и
подозрительные обстоятельства, связанные с последующим "открытием"
Вайсом имени Менкаура в третьей пирамиде, которое, как многие подозревают,
было мошенничеством.
Это также объясняет, почему не было найдено никаких надписей в первом
отсеке над Камерой царя, обнаруженном ранее археологом Натаниэлем
Дэвисоном в 1765 году, а только в тех более высоких отсеках, открытых Вайсом.
Захария Ситчин обращает внимание еще на два момента.
Во-первых, надписи, найденные Вайсом, очень крупные и грубые по сравнению
с аккуратными и компактными иероглифами, которые обычно использовали
египтяне.
Во-вторых, что самое подозрительное, никаких надписей не было обнаружено
на восточных стенах отсеков, которые Вайс пробил взрывчаткой.
Полная история, раскрытая Ситчиным, в высшей степени уличает Вайса и его
верного помощника мистера Хилла.
Мотивы, побудившие Вайса пойти на такое мошенничество, нетрудно понять,
учитывая, что у него заканчивались и время, и деньги, он ничего не находил и,
по его собственному признанию,
"Я, естественно, хотел сделать несколько открытий до возвращения в Англию".
У нас остается только две возможности - либо эти метки были нанесены
неграмотным рабочим во время строительства Великой пирамиды, рабочим,
который не знал наверняка, кто его царь, либо весь этот эпизод был позорным
археологическим мошенничеством.
Доказав, что картуш Хуфу (или лучше сказать Ра-Уфу!) был подделкой, нет
абсолютно никаких других доказательств, кроме слов Геродота, чтобы
идентифицировать Великую пирамиду с Хуфу.
То же самое относится и к двум другим пирамидам, предположительно Хафра и
Менкаура. Поэтому неудивительно, что доказательства Захарии Ситчина не
были опровергнуты, а скорее проигнорированы египтологами.
Кто может винить их за такую тактику, ведь если бы они признали, что
пирамида не принадлежит Хуфу, им пришлось бы признать, что они не знают,
кому она принадлежит - позорное признание для так называемых экспертов.
Гробницы фараонов?
Удивительная Великая пирамида должна иметь три гробницы, на случай, если
фараон умрет во время строительства - об этом нам серьезно говорят учебники!
Британский музей объясняет "необычный внутренний дизайн" Великой
пирамиды "результатом изменения плана во время строительства" - прямая
ссылка на традиционную теорию о том, что каждая из камер предназначалась
для гробниц, и что поэтому строители должны были передумать во время
строительства.?
Существуют ли какие-либо доказательства в поддержку все еще
распространенного мнения о том, что Великая пирамида действительно была
гробницей, хотя и высокотехнологичной. Такое предположение - что палата
царя (или палата царицы, если уж на то пошло) Великой пирамиды была
гробницей - противоречит всем имеющимся доказательствам.
К удивлению, многих, кто принял теорию гробниц за чистую монету, внутри
Великой пирамиды никогда не было найдено ни одного тела, ни одной мумии,
ничего, хоть отдаленно связанного с погребением или гробницей. Арабские
историки, которые записали вход Мамуна в пирамиду, заявили, что там не было
никаких признаков гробницы и никаких признаков грабителей могил,
поскольку верхняя часть пирамиды была очень эффективно запечатана и
спрятана.
Ни один грабитель могил не стал бы запечатывать гробницу после ее
ограбления, он был бы больше заинтересован в быстром бегстве! Из этой линии
рассуждений следует неизбежный вывод, что пирамида была спроектирована
пустой. Более того, идея о том, что верхние камеры Великой пирамиды были
предназначены для погребения, совершенно не согласуется с тем фактом, что
ни один египетский фараон никогда не располагал свою гробницу высоко над
уровнем земли. На самом деле, изучение других многочисленных пирамид в
Египте не выявило никаких доказательств того, что какая-либо из них когда-
либо использовалась в качестве гробницы.
Согласно конвенции, одержимость строительством пирамид началась с
Джосера, раннего фараона Третьей династии около 2630 года до н.э., через
несколько сотен лет после начала египетской цивилизации. Без видимой для
нас причины он решил отказаться от простых глинобитных гробниц своих
предшественников и построить первую в истории каменную пирамиду в
Саккаре.
Это был чрезвычайно амбициозный проект, предположительно уникальный и
не имеющий прецедентов в Египте (хотя подобные зиккураты строились в
Месопотамии за несколько столетий до этого). В этом ему помогал архитектор
по имени Имхотеп, теневой персонаж, о котором мало что известно.
Пирамида Джосера была построена под углом примерно 43,5 градуса. В начале
девятнадцатого века под пирамидой Джосера были обнаружены две
"погребальные камеры", а дальнейшие раскопки выявили подземные галереи с
двумя пустыми саркофагами. С тех пор было принято считать, что эта
пирамида была гробницей Джосера, а также членов его семьи, но на самом деле
его останки никогда не были найдены, и нет никаких веских доказательств
того, что Джосер когда-либо был похоронен в пирамиде.
Напротив, многие выдающиеся египтологи сегодня убеждены, что Джосер был
похоронен в великолепной, богато украшенной гробнице, обнаруженной в 1928
году к югу от пирамиды. Они могут только заключить, что сама пирамида
никогда не была спроектирована как настоящая гробница, а представляла собой
либо символическую гробницу, либо тщательно продуманную схему, чтобы
обмануть грабителей могил.
Преемником Джосера, как считается, был фараон Сехемхет. В его пирамиде
также была погребальная камера, содержащая пустой саркофаг. Хотя
официальная история гласит, что гробница была ограблена, правда заключается
в том, что первооткрыватель камеры, Закария Гонейм, нашел саркофаг с
вертикальной раздвижной дверью, которая была запечатана гипсом. И снова
нет никаких доказательств того, что эта пирамида предназначалась в качестве
гробницы.
Другие менее известные пирамиды Третьей династии следуют аналогичной
теме: ступенчатая пирамида Хаба была найдена совершенно голой; рядом была
обнаружена еще одна недостроенная пирамида с таинственной камерой
овальной формы, похожей на ванну, запечатанной и пустой; три другие
небольшие пирамиды не содержат никаких свидетельств захоронений.
Первым правителем Четвертой династии, ок. 2575 г. до н.э., был Снеферу. Здесь
теория пирамид как гробниц получает еще один удар, поскольку считается, что
Снеферу построил не одну, а три пирамиды!
Его первая пирамида в Майдуме была построена слишком круто и обрушилась.
В погребальной камере не было найдено ничего, кроме фрагментов
деревянного гроба, который, как считается, был более поздним, вторгшимся
захоронением. Вторая и третья пирамиды Снеферу были построены в Дахшуре.
Вторая пирамида, известная как "Согнутая пирамида" (табличка 29),
предположительно была построена в то же время, что и пирамида в Майдуме,
поскольку в середине строительства угол наклона был внезапно изменен с
примерно 52 градусов на более безопасный угол в 43,5 градуса. Третья
пирамида известна как Красная пирамида, по названию местного розового
известняка, который был использован, и эта пирамида возвышалась под
устойчивым, но безопасным углом около 43 градусов.
Эти пирамиды имели соответственно две и три "погребальные камеры", каждая
из которых оказалась абсолютно пустой. Почему Снеферу понадобились две
пирамиды, расположенные близко друг к другу, и каков был символизм пустых
камер. Если он приложил такие усилия, зачем ему было хоронить в другом
месте? Конечно, одной ложной гробницы достаточно, чтобы обмануть
грабителей!
Теперь считается, что Хуфу был сыном Снеферу, и мы приходим к
предполагаемой дате строительства Великой пирамиды в Гизе без единого
доказательства того, что пирамида когда-либо предназначалась для гробницы.
И все же все книги, все гиды и все телевизионные документальные фильмы
категорически и неоднократно утверждают, что пирамиды в Гизе, как и все
остальные пирамиды в Египте, были гробницами!
В итоге мы имеем прекрасную иллюстрацию того, как вздорная теория может
укорениться. Эксперты в конечном итоге вынуждены защищать принятую
теорию с помощью все более надуманных объяснений, таких как то, что
строители Гизы "передумали". Они слишком высокомерны, чтобы честно
ответить "не знаю", и слишком слабы, чтобы бросить вызов господствующей
парадигме.
Должны ли мы продолжать слепо верить тому, что говорят нам эти эксперты?
Новая теория
Египтологи, несомненно, будут придерживаться аргумента, что Великая
пирамида должна принадлежать Хуфу, потому что она датируется 2550 годом
до н.э., тогда как единственным доказательством того, что она была построена
в 2550 году до н.э., является утверждение, что ее построил Хуфу.
25 просмотров · 1 упоминание
Если мы проигнорируем этот круговой аргумент и рассмотрим факты,
изложенные до сих пор, то весь вопрос о строителях и датах строительства
пирамид Гизы окажется открытым. Единственная подсказка, которая у нас есть,
заключается в том, что при их строительстве использовались технологии
двадцатого века.
Официальная хронология начинается с 43,5-градусной ступенчатой пирамиды
Джосера, за которой следуют такие пирамиды, как Сехемхет и Снеферу. В
течение ста лет после Джосера мы должны поверить, что огромный скачок в
технологии позволил Хуфу и его преемникам построить с невероятной
точностью 52-градусные пирамиды в Гизе. Они не только построили пирамиды
в другой лиге, чем те, что были до них, но и добавили уникальные
конструктивные особенности, которые никогда не встречались ранее.
Вся верхняя система переходов и камер в Великой пирамиде абсолютно
уникальна. В этот момент египтологи удобно проходят мимо Хуфуса, сына
Раджедефа, который по необъяснимым причинам решил не использовать Гизу,
а выбрал место в нескольких милях к северу.
Затем Хафра и Менкаура вернулись в Гизу, чтобы построить свои пирамиды.
Согласно общепринятой хронологии, за удивительным пиком технологий в
Гизе по необъяснимым или надуманным причинам сразу же последовал
окончательный технологический спад. Египтологи признают загадкой, почему
Шепескаф (преемник Менкаура) построил лишь простую гробницу из
глинобитного кирпича.
Затем последовали Пятая и Шестая династии фараонов, которые действительно
построили несколько прекрасных пирамид (снова с пустыми "погребальными
камерами"), таких как пирамида Сахура, но никогда больше не сравнялись с
Гизой. Шестая династия увидела изменения в стиле с пирамидами Унаса, Тети.
Пепи I, Меренре и Пепи II, которые были искусно украшены знаменитыми
текстами пирамид, но по-прежнему включали пустые саркофаги.
Теперь я хотел бы выдвинуть гораздо более правдоподобную теорию - что
пирамиды Гизы предшествовали всем остальным пирамидам в Египте и что
они послужили для них образцом. Я хотел бы предположить, что кто-то когда-
то был посвящен в знание о пустом сундуке, который был спрятан в
запечатанной верхней части Великой пирамиды.
Последующие фараоны копировали пустые ящики, которые, по их мнению,
имели символическое значение.
Есть ли доказательства в пользу теории "Гиза-первая"? Недавние находки
американской археологической миссии показали, что пирамида Джосера в
Саккаре была первоначально обложена примитивными глиняными кирпичами,
выбеленными для имитации белого известняка, которые вскоре разрушились,
оставив впечатление ступенчатой пирамиды. Таким образом, первоначальная
пирамида Джосера должна была напоминать пирамиды в Гизе с их
сверкающими белыми известняковыми камнями.
Кажется, разумным предположить, что Снеферу мог попытаться превзойти
Джосера, построив две пирамиды, чтобы сравняться с двумя большими
пирамидами в Гизе Попытка построить угол в 52 градуса, которая привела к
обрушению его первой пирамиды в Майдуме, наводит на мысль о знакомстве с
пирамидами в Гизе.
Теория подкрепляется тем фактом, что угол наклона пирамиды Бента в
Дахшуре был изменен в середине строительства, что позволяет предположить,
что она строилась одновременно с пирамидой в Майдуме. Поэтому важно, что,
когда пирамида в Майдуме рухнула, Снеферу продолжил свою амбициозную
двухпирамидную схему, построив рядом Красную пирамиду. Выступы на
боковой стороне Красной пирамиды указывают на то, что она также могла быть
спроектирована для поддержки корпуса из белого известняка, в подражание
Гизе.
Если Великая пирамида уже существовала, то мы не можем приписать ни одну
из известных пирамид сыну Снеферу, Хуфу. Было высказано предположение,
что, учитывая трудности с воспроизведением угла в 52 градуса, Хуфу, возможно,
решил отказаться от строительства собственной пирамиды; вместо этого он
решил принять Великую пирамиду как свою собственную, построив рядом
храм, а свою гробницу спрятал где-то поблизости.
Сын Хуфу Раджедеф, возможно, посчитал поступок отца святотатством, и это
объясняет, почему он прибегнул к самостоятельной постройке пирамиды, хотя
и бедной. Затем Хафра и Менкаура скопировали идею Хуфу и "усыновили"
вторую и третью пирамиды в Гизе.
Очевидный спад в технологии после Хуфу, Хафры и Менкауры, который
мистифицировал египтологов, теперь становится понятным, поскольку пика в
технологии вообще не было, а был лишь спад от истинных 52-градусных
оригиналов Гизы.
Когда пирамиды на месте Гизы были полностью освоены фараонами, более
поздние фараоны прибегали к строительству собственных пирамид. Последним
испытанием, конечно, является доказательство того, что возраст Великой
пирамиды старше 2550 года до нашей эры. Мы вернемся к этому вопросу в
одной из последующих глав. Пока же в качестве доказательства я приведу лишь
хорошо известную табличку победы самого первого фараона Менеса (также
известного под именем Нар-Мер).
На этой табличке, выставленной в Египетском музее в Каире, изображено
силовое объединение Верхнего и Нижнего Египта Менесом около 3100 года до
нашей эры. Эта табличка была всесторонне изучена учеными, которые сходятся
во мнении, что ее символы точно представляют различные места и врагов, с
которыми пришлось столкнуться во время кампании Менеса.
Но, как отметил Захария Ситчин, один символ был удобно проигнорирован.,
25 просмотров · 1 упоминание
Это символ в форме пирамиды в верхней левой части таблички (табличка 34),
который представляет Нижний Египет - точное место для Великой пирамиды!
Это лишь одно из свидетельств, которое не является доказательством, но,
похоже, оно позволяет предположить, что пирамиды Гизы уже существовали в
Египте ок. 3100 г. до н.э.
Наконец, как объяснить тот факт, что Геродот приписывает Великую пирамиду
Хуфу? Если пирамиды уже существовали до начала цивилизации в Египте, то
египетские жрецы могли просто не знать, кто построил пирамиды, но знали,
что они были "приняты" Хуфу и его преемниками. Может быть, чрезмерно
жаждущий знаний Геродот, как это свойственно историкам, попал в ловушку и
так надавил на жрецов, что они сказали ему ложь, чтобы заставить его
замолчать?
Человеческая природа не меняется, даже за две тысячи лет. Мы должны
помнить, что Геродот так и не ответил на действительно интересный вопрос о
том, как были построены пирамиды.
Жрецам было бы довольно легко предоставить Геродоту ответы на вопрос "кто",
но гораздо труднее объяснить "как" и "почему", если они сами не знали.
Путешествие в загробный мир
Давайте ненадолго отступим от Египта и вернемся к глобальной перспективе.

В Англии Стоунхендж был построен в то время, когда еще не должно было
существовать никакого общества. В Южной Америке Тиуанако был построен за
тысячи лет до официального начала истории. В Ливане платформа в Баальбеке
никогда не была датирована, но легенды относят ее к периоду до начала
истории.
Пирамиды в Гизе относятся к той же категории - до того, как в Египте начались
записи. У всех этих мест есть еще одна общая черта. На них нет никаких
надписей в память об их строителях. Как будто по всему миру существует
теневая предыстория, которая предшествует официальной истории
цивилизованного человека.
Из этой истории ушло наследие, которое было признано только в двадцатом
веке. Неудивительно, что многих людей привлекла идея Атлантиды. Но что за
люди были эти атланты, которые не оставили ни своих имен, ни имен своих
богов?
Не случайно наше непредвзятое изучение Великой пирамиды привело к тому,
что она перенесла нас в прошлое, до Менеса, к династиям богов, которые были
записаны Манефо.
Но это оставляет нам много вопросов.
Почему именно пирамида?
Почему ее уникальные пазы, ниши и камеры?
И какое содержание или функция царской палаты были настолько важны, что
требовали защиты в виде решеток?
В текстах древних египтян записаны легенды о богах из плоти и крови.
Одна из легенд описывает "крылатый диск" Ра, на котором летел в бой Хорус.
Также упоминается литейная мастерская "божественного железа" в Эдфу и
подземный комплекс, известный как Дуат, из которого фараоны могли
взмывать в небо. Являются ли эти истории плодом суеверного воображения или
воспоминаниями о реальных событиях и перераспределениях?
Папирус Ани, хранящийся в Британском музее, изображает путешествие
фараона в загробный мир. Кульминация путешествия включает церемони
"открытия рта", которая, как я намекал, может означать "рот" подземной
камеры.
На этой церемонии в папирусе Ани изображено мумифицированное тело
фараона, сопровождаемое тем, что кажется ракетой (рис. 3).
Наши предубеждения настолько глубоко укоренились, что нам хочется вслух
посмеяться над этой мыслью, но как мы можем отмахнуться от невероятной
технологии, которая существует в пирамидах Гизы - "технологии космической
эры", по словам английского инженера Криса Данна?
Эта современная высокоточная технология не противоречит способности
создавать ракеты или самолеты. Если учесть также свидетельства из Наски и
Баальбека, то некоторые из самых диких теорий о пирамидах как маяках для
воздушной навигации теперь не кажутся такими уж причудливыми.
Давайте еще раз рассмотрим культ загробной жизни фараонов. Предполагалось,
что умерший бог Осирис совершил путешествие между двумя горами в Дуат,
вознесся к звездам и вернулся к жизни. Тексты пирамид, приведенные в главе 1,
похоже, описывают технические аспекты фактического посещения подземного
Дуата.
Что если египтяне знали, что пирамиды в Гизе играют определенную роль в
навигации в Дуат, где боги из плоти и крови, воспринимаемые как
бессмертные, возносятся на небеса? Таким образом, могла сформироваться
религия (подобно культу Карго), которая требовала строительства пирамиды
(или двух), чтобы подражать Гизе, и пустого гранитного ящика, чтобы
повторить тот, что находился в Царской палате.
Если это кажется нереальным, то давайте вкратце рассмотрим лучшую
альтернативную теорию. Идея о том, что Великая пирамида была
символической гробницей, сегодня, похоже, представляет собой новый
научный консенсус. Согласно этой теории, стволы пирамиды указывали на
звезды, чтобы душа фараона могла быть направлена на небо для вечной жизни.
Но почему именно четыре ствола?
Наш загадочный фараон должен был быть весьма космическим
путешественником! И зачем Снеферу строить себе три пирамиды? Какой смысл
в трех вечных жизнях, когда есть одна!
Все эти теории уходят корнями в египетскую мифологию, но в то же время они
отрицают любую реальность в рамках этой мифологии. И, отрицая это, они
теряют доверие к объяснению того, почему возникли такие мощные
религиозные верования. Таким образом, мы должны поверить, что страх
египтян перед смертью был настолько велик, что они изобрели средство для
загробной жизни.
Все это очень хорошо, но действительно ли это вдохновило бы их на то, чтобы
нагромождать миллионы известняковых блоков один на другой? И откуда
взялась бы уникальная идея пирамидальной формы, ведь какая абстрактная
связь может быть между пирамидой и вечной жизнью?
В следующей главе мы вернемся к теме пирамид Гизы, а также к Сфинксу,
который недавно был датирован тысячелетиями до фараонов. Затем я кратко
изложу доказательства, которые безоговорочно подтверждают связь этих
пирамид с Дуатом.
Я также установлю дату строительства пирамид и объясню мотивацию богов,
которые их построили. Наконец, я выдвину теорию, объясняющую все
особенности Великой пирамиды на основе функциональной, а не
символической интерпретации.
Глава четвертая Выводы
Пирамиды в Гизе полностью отличаются от всех других пирамид в Египте, с
такими уникальными особенностями, как верхние проходы, камеры, ниши,
шахты и Большая галерея Великой пирамиды.
Великая пирамида не была гробницей. На самом деле, ни в одной из пирамид
Египта не было найдено доказательств того, что они изначально строились как
гробницы.
Доказательства, связывающие Великую пирамиду с Хуфу, основаны на
археологическом мошенничестве. Поэтому вопрос о личности ее строителей и
ее возрасте остается полностью открытым.
Пирамиды демонстрируют безошибочные признаки технологий двадцатого
века - например, ультразвуковую обработку.
(в сокращении)
https://vk.com/
****************
2.Блаватская Е.П. - Теопедия
Пирамиды
Так нам говорят, что величественные Пирамиды были построены под их непосредственным
наблюдением, «когда Дхрува (тогда полярная звезда) была в своей низшей кульминационной точке,
Криттика (Плеяды) смотрели поверх ее головы (были на том же меридиане, только наверху) и
наблюдали за работой Великанов». Таким образом, если первые пирамиды были возведены в начале
Звездного Года под Дхрувой (Альфа Поларис), то следовательно это должно было быть более чем
31,000 лет (31,105) тому назад.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ч. 2, отд. 12
Адепты, или «Мудрые» люди, Третьей, Четвертой и Пятой Рас обитали в подземных жилищах,
обычно под сооружением, нечто вроде пирамиды, если и не под настоящею пирамидою. Ибо
подобные «пирамиды» существовали на «четырех углах мира» и никогда не были монополией страны
Фараонов, хотя, действительно, существовали предположения, что они являлись исключительной
принадлежностью Египта, пока не было открыто, что они были разбросаны на всем протяжении
обеих Америк, под землею и над землею, среди девственных лесов и под ними, так же как и в долинах
и равнинах. Если в Европе больше не встречаются настоящие, геометрически точные, пирамиды, то,
тем не менее, многие из предположенных ранних неолитических пещер, так же как колоссальные
треугольные пирамидальные и конические «менгиры» в Морбигане и в Бретани вообще, и
многочисленные «датские тумули (курганы)», и даже «могилы великанов» в Сардинии, с их
неразлучными спутниками «нурагхи», – все они представляют более или менее грубые копии
пирамид. Большинство из них являются работами первых обитателей из рас, осевших на
новорожденном материке и островах Европы, из которых «некоторые желтые, некоторые коричневые
и черные и другие красные» остались в живых после погружения последних Атлантических
Материков и островов 850,000 лет назад – исключая остров, упомянутый Платоном, – и до
пришествия великих арийских рас; тогда как другие были построены самыми первыми эмигрантами с
Востока.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ст. 12
«Дату сооружения сотен пирамид в долине Нила невозможно установить ни одним из имеющихся
способов современной науки. Геродот нам сообщает, что каждый из следовавших один за другим
царей воздвигал одну в ознаменование своего царствования, и чтобы та служила ему гробницей. Но
Геродот не сказал все, хотя и знал, что действительное назначение пирамид заключалось в другом, а
не в том, что он им приписывает. Если бы не его религиозная щепетильность, он мог бы добавить, что
снаружи пирамида символизировала творческий принцип Природы, и иллюстрировала также
принципы геометрии, математики, астрологии и астрономии. Внутри это был величественный храм, в
чьих мрачных уединенных помещениях совершались Мистерии и чьи стены часто были свидетелями
сцен посвящения членов царской семьи. Порфированный саркофаг, который проф. Пиацци Смит,
королевский астроном Шотландии, низвел в закром для зерна, служил купелью крещения, пройдя
которое неофит считался «снова родившимся» и становился адептом». («Isis Unveiled», I. 518, 519.)
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 3, ч. 1, отд. 1
Пирамида, названная именем Хеопса, есть Великая Пирамида, построение которой даже барон
Бунзен относит к 5000 г. до Р. X. В книге «Egypt's Place in Universal History» он говорит:
Происхождение Египта следует отнести к девятому тысячелетию до Р. X.[1]
И так как Мистерии проводились и Посвящения совершались в этой Пирамиде – ибо, действительно,
она была построена для этих целей – то выглядит странным и крайним противоречием известным
фактам истории мистерий предположение, что Хеопс, если он был строителем этой Пирамиды, когда-
либо выступил против посвященных жрецов и их храмов. Кроме того, как учит Тайная Доктрина, кто
бы ни был строитель Пирамиды с этим наименованием, это не был Хеопс.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 3, ч. 2, отд. 33
По Бунзену, вычисления которого считаются наиболее точными, масса каменной кладки в великой
пирамиде Хеопса составляет 82.111.000 футов и должна весить 6.316.000 тонн. Огромное количество
прямоугольно обтесанных камней выявляет непревзойденное искусство египетских каменщиков.
Рассказывая о Великой пирамиде, Кенкрик говорит:
«Места соединений камней едва ощутимы и не шире толщины серебряной бумаги, а цемент
настолько сцепляющий, что фрагменты облицовочных камней все еще держатся в своих
первоначальных местах, несмотря на многие века и силу, применявшуюся для их отрыва».
Кто из наших современных архитекторов и химиков в состоянии снова открыть неразрушающийся
цемент старейших строений Египта?
«Искусство древних в обработке камня», – говорит Бунзен, – «наиболее проявлено в их умении
обращаться с огромными глыбами камня, из которых создавались обелиски и статуи высотой в
сорок футов, сделанные из одного камня!»
Таких много. Эти глыбы обрабатывались не взрывом, к ним применялся следующий научный метод:
вместо использования больших железных клиньев, которые раскололи бы камень, они прорезали во
всю длину камня небольшой желоб, скажем, длиною в 100 футов, и по всей длине желоба вбивали
деревянные клинья; после этого они наливали в желоб воду; клинья набухали одновременно и с
огромною силою равномерно разрывали камень по всей длине так ровно и чисто, как алмаз разрезает
оконное стекло.
Современные географы и геологи доказали, что эти монолитные камни были доставлены с очень
значительных расстояний, и не могли придумать, какого рода транспортными средствами это было
сделано. Старинные рукописи говорят, что это было осуществлено с помощью переносных рельсов.
Рельсы покоились на надутых кожаных мешках, сделавшиеся неразрушимыми, благодаря обработке
тем же процессом, который применялся для обработки мумий. Эти искусно сделанные подушки
предохраняли рельсы от погружения в глубокий песок. О них упоминает Мането и добавляет, что они
были так хорошо приготовлены, что не изнашивались целыми столетиями.
Время возникновения сотен пирамид в долине Нила невозможно установить никакими способами
европейской науки, но Геродот сообщает нам, что каждый из царей воздвигал одну пирамиду в
ознаменование своего царствования, которая также служила его усыпальницей. Но Геродот не сказал
всего, хотя он знал, что настоящая цель воздвижения пирамид весьма отличалась от той, которую он
им приписывал. Если бы не его религиозная щепетильность, он мог бы добавить, что внешне
пирамида символизирует творящее начало природы, а также иллюстрирует принципы геометрии,
математики, астрологии и астрономии. Изнутри это был величественный храм, в мрачной глубине
которого совершались мистерии, и стены его часто были свидетелями сцен посвящения членов
царской семьи. Саркофаг из порфира, низведенный проф. Пиацци Смитом, королевским астрономом
из Шотландии, до ларя для зерна, был купелью крещения, выходя из которой неофит «вновь
рождался» и становился адептом.
Геродот, однако, дает нам правильное представление об огромном труде, потребовавшемся для
перевозки одной из этих гигантских глыб гранита. Она была тридцать два фута в длину, двадцать
один фут в ширину и двенадцать футов в вышину. По подсчетам ее вес составлял что-то около 300
тонн; потребовался труд 2000 человек в течение трех лет, чтобы доставить эту глыбу из Сиены до
дельты Нила. Глиддон в своем труде «Древний Египет» приводит цитату из Плиния с описанием
приготовлений для перевозки обелиска, воздвигнутого в Александрии Птоломеем Филадельфусом.
Прорыли канал от Нила до того места, где лежал обелиск. Под обелиск подвели две баржи. Они были
нагружены камнями по кубическому футу каждый; вес обелиска был в точности вычислен
инженерами, и камни, которыми были загружены баржи, составляли вес, соответствующий весу
обелиска с тем расчетом, чтобы баржи настолько погрузились в воду, чтобы их можно было подвести
под обелиск. Затем стали постепенно удалять камни из барж, они поднялись, приподняли обелиск, и
баржи поплыли вниз по реке.
В Египетском отделе Дрезденского или Берлинского музея (мы забыли, в котором) имеется рисунок,
изображающий рабочего, который с корзиной песка на спине поднимается на незаконченную еще
пирамиду. Это навело некоторых египтологов на мысль, что блоки пирамид изготовлялись химически
на месте. Некоторые современные инженеры думают, что портландский цемент, двойной силикат
извести и глинозема, и есть неразрушающийся цемент древних. Но, с другой стороны, проф.
Карпентер утверждает, что пирамиды, за исключением гранитной облицовки, построены из того, что
геологи называют нуммулитическим известняком. Он новее, чем старый мел, и образовался из
раковин организмов, «называемых нуммулитами, – они величиною с шиллинговую монету». Как бы
ни решался этот спорный вопрос, никто, начиная с Геродота и Плиния, вплоть до последнего
странствующего инженера, которому довелось взглянуть на эти величественные памятники давно
исчезнувших династий, не был в состоянии сказать нам, как эти гигантские массы материала были
доставлены на место и воздвигнуты. Бунзен приписывает Египту 20000-летнюю древность. Но даже
по этому вопросу, если мы будем полагаться на современные авторитеты, мы предоставлены
догадкам. Современные авторитеты не в состоянии нам сказать ни о том, для чего пирамиды были
построены, ни о том, при какой династии была воздвигнута первая из них, ни о том, из какого
материала они построены. У них только одни догадки.
Профессор Смит дал нам наиболее точное математическое описание Великой пирамиды, какое только
можно найти в литературе. Но после показа астрономических соотношений этого строения он так
низко ценит мысль египтян, что он действительно утверждает, что порфировый саркофаг в покоях
царя представляет единицу измерения для двух наиболее просвещенных наций на земле – для
«Англии и Америки». Одна из Книг Гермеса описывает некоторые пирамиды стоящими на берегу
моря, «волны которого в бессильной ярости ударялись об их основания». Это значит, что
географическое очертание этой страны изменилось, и может послужить указанием на то, что мы
должны приписать этим древним «зернохранилищам», «магически-астрологическим
обсерваториям» и «царским усыпальницам» происхождение, опережающее появление Сахары и
других пустынь. Это подразумевает значительно большую древность, чем те скудные несколько тысяч
лет, которые египтологи так великодушно отпускают Египту.
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.13
По западным каббалистам, вершина белого треугольника восходит к зениту[2], миру чистой
нематериальности или чистого Духа, в то время как нижняя вершина черного треугольника
направлена вниз к надиру, т.е. указывает, если использовать весьма прозаическое высказывание
средневековых герметиков, к чистой, или, скорее, "нечистой" материи, понимаемой как "грубое
чистилище небесного Огня" (Духа), втянутое в пучину уничтожения, в тот низший мир, где формы,
очертания и сознательная жизнь исчезают, чтобы раствориться и вернуться к первородному,
истинному источнику Космической Материи.
Источник: Блаватская Е.П., «Пятиконечная и шестиконечная звезда»
Хеопс не строил. Она была построена задолго до него, а он только осквернил её, используя по-
другому. В его время в ней больше не проходили посвящения, и он посвятил её Тету или
Сету=Тифону.[3]

Сноски
1. Op. cit., IV, 462.
2. Это значение аналогично значению египетских пирамид. Небезызвестный французский археолог д-
р Ребо демонстрирует высокую культуру египтян уже в 5000 г. до н.э., показывая по различным
источникам, что в то время существовало не менее "30 или 40 школ посвященных жрецов,
изучавших оккультные науки и практическую магию".
3. [Комментарий на полях книги Уэйка, Ч. Стениленда «Происхождение и значение Великой
пирамиды» (Wake, C. Staniland. The Origin and Significance of the Great Pyramid), находящейся в
личной библиотеке Е.П.Блаватской. Комментарий приведён в нижней части страницы 85,
комментируя заявление о том, что Великая Пирамида была возведена во время правления
Хеопса. (ред.)]
Источник — https://ru.teopedia.org/
*************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
11 февраля 2025 года


Рецензии