Акт коммуникативной неадекватности

Введение

По договорённости раввина консервативной синагоги с очередной «воображулей» я оказался записанным учеником в её группе «изучение Торы - Теории жизни».
(«воображуля» в Викисловаре - «тот, кто воображает себя лучше, чем есть на самом деле». Слово, которое мне представляется адекватно отображающим суть определённой категории людей - бывших советских обладателей тех или иных образовательных документов, людей, которые активно имитируют высокую образованность, искренне верящие сами себе)

Потенциал к стратегически полезному доживанию, как мне представляется, лежит во взаимопонимании и взаимодействии англоязычных и русскоязычных посетителей данной синагоги. Нащупать этот потенциал можно через серию искренних собеседований - если через переводчика, то нравственно доброкачественного.
Для проверки и конкретизации представления о том, что меня записали именно к «воображуле», провожу анализ записи научного семинара «Тора сквозь призму науки», https://www.youtube.com/watch?v=dHRxv-9DGXE.

Определение научного метода подсказывает интернет, https://science.fandom.com/ru/wiki/Научный-подход:

- включает способы исследования  явлений, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждений на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов  выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.

Основной стороной научного метода, независимо от вида науки, является требование к объективности, исключающее субъективный подход толкования результатов, независимо от уровня и авторитета учёного. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, участия других независимых учёных для проверки исходных данных, методик, результатов исследований или применения альтернативного исследования. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и сравнить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Исходная концепция к определению ситуации, в которой я оказался:

- личность, предложенная мне в качестве учителя Торы,  1.нравственно (по глубинным мотивам), 2.эмоционально и 3.интеллектуально неадекватна моим потребностям а) в поддержке попыток объективной самоидентификации как единицы израильской еврейской массы, ИЕМ и б) в развитии видения экзистенциальной перспективы ИЕМ в общечеловеческом аспекте.

Тора - 1.инструмент, которым оперирует мощная социальная группа (внутренне тоже, во-многом, разнородная и взаимно противоречивая) в мировой еврейской среде и 2.инструмент, которым, в частности, пользуется контекстная социальная среда вокруг евреев - для лучшей ориентации в достижении своих целей, в частности, в отношениях к евреям.

Привожу запись семинара, по ходу которой вставляю свои комментарии. https://www.youtube.com/watch?v=dHRxv-9DGXE Людмила Прилепская, доц. , к.т.н. Тора через призму науки (фото 1 на рисунке над текстом).

= = = =

Ведущий - Сегодня мы послушаем интересную лекцию. По-моему, такой темы в ближайшее время не было у нас на этом семинаре. Так что послушаем Людмилу Прилепскую на эту тему.

ЛП - Небольшая оговорка. Я первый раз как бы докладываю. Мне была эта тема интересная, я собирала материалы просто для себя. Ну, и вот сейчас озвучиваю впервые эту тему, так, что-то, я немножечко волнуюсь.

- Принимаем во внимание, не переживайте, не волнуйтесь.

= = М. Х. - Не обозначена цель предъявления аудитории материалов, «собранных, просто, для себя».

И, есть два типа обзоров публикаций:

- компилятивный обзор, в котором собираются и упорядоченно представляются какие-то опубликованные детали о предмете интереса;

- аналитический обзор, представляющий собой аналитическое исследование совокупности опубликованных деталей о предмете интереса.

Беспомощный лепет докладчицы в ответ на вопрос указывает на свойственную ей коммуникативную неадекватность. Она не отдаёт себе отчета, перед кем выступает, кем должна быть для общения с такой аудиторией и кем, в действительности, является.

ЛП - Итак, я начинаю. Тема моего сообщения - через призму науки я хочу вам какие-то моменты озвучить. Вот сейчас перед вами иллюстрация, где отображено содержание того, что еще несколько десятилетий назад эти понятия считались несовместимыми. Мы все проходили такие дисциплины,  как диамат, истмат, приходилось быть слушателем университета марксизма- ленинизма. И, как следствие, как бы, зачем нам вникать в эти библейские мифы. Но мы помним, что сам термин Библия, вдруг кто-то подзабыл, что это фактически наш Танах, то есть комплекс, состоящий из Торы, пророков и писаний. И начав читать Библию, я была весьма удивлена, что в ней описана история еврейского народа. Вот что меня как бы зацепило, сразу начиная от первого еврея Авраама и затем Ицхака, его судьба, Якова, его сыновей и их потомков. О завете Творца всего мира с нами, точнее, с еврейским народом,  который даровал нам землю, география которой конкретно указана. И это та Земля, та страна, в которой мы живём.

= = М. Х. Такое вводное сообщение изначально лишает аудиторию ясности в том, какова же цель представляемой подборки «каких-то моментов», подобранных потому, что докладчицу «что-то там зацепило», когда «начала читать Библию».

Но, зададимся вопросом - описанное в Библии или в Торе это мифы? Ведь,  мы когда начинаем читать Тору, она начинается с того, что Бог сотворил мир, землю, всё живое, человека как бы всего за 6 дней. Можно ли серьёзно относиться к описанному в Торе, к этим как бы сказкам, легендам, мифам, которые как ранее всегда считались и нам об этом говорили, которые не имеют никакого отношения к реальности. Но, с другой стороны, есть множество фактов, подтверждающих истинность описанного в Торе. Это и  множество археологических находок по всей территории Эрец Исраэль, и конкретно сохранившиеся, в частности, гробницы наших праотцов и праматерей в Хевроне, гробниц Рахели, Иисуса Навина, праотца Иосифа и  множество других свидетельств истинности описанного в Танахе. Многие из этих памятников сохранились в течение тысяч лет, даже, 3.000 лет. К сожалению, многие из перечисленных памятников нашей истории были переданы и находятся на территории автономии и доступ к ним евреев часто затруднён. Да и государство, наше государство, государство Израиль часто называют сионистским образованием, придавая этому термину отрицательный смысл, хотя название Сион, точнее Цион, действительно, упоминается довольно часто в Танахе и означает место отмеченное, то есть место присутствия Всевышнего - это Храмовая гора, наша столица Иерусалим.

= = М. Х. Итак, первая «зацепка».

Но, вернёмся непосредственно к тексту Торы, к шести дням творения. Возможно ли это - создание всей Вселенной, земли, неба, всего живого, человека - за 6 дней?
Если мы ответим утвердительно, значит, мы подтвердим Завет, наше право на существование на этой земле Эрец Исраэль, земле обетованной.

Попробуем объективно разобраться в этом вопросе с использованием результатов науки и объективных наблюдений в разных областях науки.
И самой важной и трудной проблемой является вопрос о периодах, то есть днях творения. С этого начинается текст Торы, Библии, многие духовные лидеры прошлого и настоящего. Я, даже, задавала как-то письменный вопрос и мне письмом отвечали - дают толкование, что каждый день творения, описанной в Торе, соответствует миллионам или миллиардам лет. Придерживался этой идеи в своё время и великий Ньютон. Но мы знаем, в соответствии с новыми наблюдениями учёных за реликтовыми излучениями появилась теория зарождения Вселенной в результате большого взрыва (рисуночек пять, будьте добры), после которого начались процессы возникновения и развития Вселенной.

Я не буду подробно об этом говорить. Это проблемы космологии и об этом можно долго говорить. Я поэтому опускаю подробности.

Вследствие расширения и охлаждения после большого взрыва, эти все процессы привели к возникновению фундаментальных сил, к появлению гравитационных сил, в частности сильных и слабых ядерных взаимодействий, электромагнетизма. Частицы и поля стали сжиматься, скручиваться, образуя различные вещества Галактики,  звёзды. Поэтому существуют миллиарды галактик во Вселенной.

Итак, начало Вселенной было, как учёные определили, около 13 млрд. лет назад. По-разному указывают тут дату, немного по-разному.

Теперь я хочу сконцентрировать внимание наше с вами на длительности каждого периода. Как сказано в Торе о Днях творения, именно о Днях, - интересную трактовку, обоснованную в отношении дней творения, дал известный физик ядерщик Джеральд Шрёдер, автор книги «Шесть дней творения и большой взрыв». Он подчёркивает, что временные измерения зависят от системы координат, в которой происходят явления и события. Мы живём в данной привычной нам системе координат, а Создатель, Творец мироздания - совершенно в другой и возраст нашей Вселенной 13 - 15 млрд. лет измерен учёными-космологами, в соответственной системе отсчёта и вследствие относительности течения времени в разных системах отсчёта может соответствовать другому промежутку времени и другому пространству, которое является внешним по отношению к нашему. В частности, этот промежуток времени и может быть равен шести дням и каждый день может соответствовать миллионам, миллиардам лет. Ну, а в микромире, видимо, там тоже совершенно другие временные измерения. Кроме того, в соответствии с теорией относительности Эйнштейна, время, измеряемое в состоянии покоя, может сильно отличаться от времени протекания событий, происходящих при других скоростях, то есть время на часах, показываемое в состоянии покоя и в состоянии движения, близком к скорости света, могут значительно отличаться. Это различие в измеряемом времени называется релятивистским растяжением времени и оно убедительно приводит в соответствие 6 дней творения с 15 миллиардами лет космологии. Кроме того, наукой доказано, что гравитация (я тут пропустила иллюстрацию - надо было номер четыре показать, забыла сказать) - доказано наукой - так же как и скорость, вызывает растяжение времени - одни и те же часы на Луне идут быстрее, чем на Земле, поскольку у Луны слабее гравитация. Интересные идеи высказаны учёными, которые полагают, что наша Вселенная представляет собой огромную голограмму, то есть текст, записанный в мерном пространстве и мы находимся внутри вот этой голограммы. Ряд исследователей допускают, что вселенную можно представить как компьютерную систему, то есть, что мы живем внутри гигантской компьютерной симуляции. Вот такая идея очень интересная  высказана была и высший интеллект, а, значит, Творец управляет - создаёт и упорядочивает протекание всех процессов во Вселенной. Допустить возможность создания глобального порядка во Вселенной самопроизвольно, это всё равно, что построить небоскрёб в результате взрыва. И вопреки энтропийным процессам.

Теперь я хочу обратить внимание на мировые константы, вот поражающее сознание совпадение числовых величин, которые природа приписала своим самым фундаментальным константам, и это является наиболее убедительным доказательством того, что существовал Великий замысел космического пространства.
 
Ну, я немного опускаю эту тему, сокращаем.
 
Известный физик Стивен Хокингс, вот краткая история времени, у нас в библиотеке в Нетании тоже есть эта книга, утверждает, что Вселенная основана на столь тонких выверенных расчётах и равновесиях, что мы даже не можем себе представить, как он говорил, если бы скорость расширения Вселенной через секунду после большого взрыва была бы меньше даже на одну 100 биллионную долю, то Вселенная разрушилась бы внутрь себя даже не достигнув своего нынешнего состояния повис известный профессор теоретической физики закончив расчёты скорости расширения Вселенной, которую Он проводил в связи с теорией большого взрыва, заявил что эта скорость рассчитана (несколько слов - неразборчиво) по неточности он т тельные рас стат скорость расширения Вселенной очень близка к критической - если она будет расширяться чуть медленнее, сила притяжения обрушит её внутрь чуть быстрее и космический материал давным-давно полностью рассеялся бы, Большой взрыв. Обнаружилась поразительная взаимо-согласованность фундаментальный констант и астрономических свойств  Вселенной, демонстрирующая глубокую целесообразность и гармонию физических законов. Отсюда делается вывод, что физическая структура вселенной и космическая эволюции запрограммированы и направлены к появлению, в конечном итоге, жизни и человека во Вселенной.

Теперь о планете Земля, конкретно о нашей родной планете.

Земля наша планета уникальное, по крайней мере, в пределах Солнечной системы, небесное тело. Именно на земле сложился комплекс физических и других условий, обеспечивающих возможность возникновения и развития организмов. Прежде всего, Земля находится на таком расстоянии от солнца, при котором она получает оптимальные для обеспечения жизни количества энергии, света и тепла. Длина волн солнечных лучей и удалённость Земли от светила, неповторимые химические и физические особенности воды (а,  вообще, о воде можно отдельную огромную лекцию, даже не одну; видимо, говорить о воде очень много можно) идеальные.

Итак, идеальные для дыхания человека пропорции газов, это всё на земле в атмосфере, магнитные пояса Земли, рельеф нашей планеты и ещё бесчисленное множество тончайших пропорций с непостижимой точностью соответствует именно тем показателям, которые необходимы для существования и деятельности человека. Ну, случайно ли это - луна, наш спутник, имеет идеальную массу, чтобы слегка замедлить нашу планету; без гравитационного влияния спутника земные сутки длились бы, возможно, несколько часов, нестабильных врем года, не плавного изменения температуры - если бы средняя температура воздуха на земле, хотя бы на 10 градусов была бы выше, скальные породы выделяли бы большее количество диоксида углерода CO2, что привело бы к катастрофически быстрому росту парникового эффекта, выкипанию Мирового океана и гибели всего живого. И  будь температура воздуха на земле 10 градусов ниже, ледяной слой на полюсах стал бы толще, увеличив тем самым процент солнечного тепла,  отражаемого в пространство, что, в свою очередь, вызвало бы губительное для земных организмов оледенение планеты. Атмосфера содержит в себе идеальные пропорции газов для дыхательной системы человека, обеспечивающих максимальную комфортность для жизни человека.

Немаловажное значение для появления и развития жизни на земле сыграли и другие обстоятельства - химический состав первичной атмосферы, оптимальная сила тяжести, состав солнечной радиации, наличие определённых химических элементов и так далее и тому подобное. Кроме того, в воздушной оболочке Земли существует слой озона, который поглощает жёсткую ультрафиолетовую радиацию солнца; другой наш защитник это магнитное поле Земли - у человека нет органа чувств, который бы воспринимал воздействие земного магнетизма. Хотя говорят, что некоторые чувствительны к магнитному полю. Но это невидимое и не ощутимое магнитное поле отражает или захватывает частицы высоких энергий в пространстве, губительные для всего живого. Вода, покрывающая 3/4 поверхности земли, также обладает (Вот, опять о воде. Часто приходится в связи с обсуждением различных аспектов - опять о воде; она покрывает четверть поверхности земли) также обладает характерными особенностями, наиболее пригодными для человека - вода входит в состав живой клетки в живого вещества и, в отличие от других жидкостей, замерзает сверху, что препятствует замерзанию морей и превращению их в ледяную глыбу - таким образом, даже зимой, жизнь внутри морей не умирает. Показатель текучести воды, физические или химические особенности её структуры также являются самыми идеальными для живых существ.

Таким образом, научные результаты показали поразительную внутреннюю гармонию природы, выразившуюся в числовых соотношениях фундаментальных физических констант из разных разделов физики и астрономии, описывающих структуру и свойства Вселенной. Оказалось, что только при этих соотношениях возможны жизнь и появление разумного человека на Земле. Слишком большое количество (в кавычках) счастливых случайностей, но они свидетельствуют об удивительной закономерности и гармонии мироздания. Это требует метафизического объяснения целесообразности возникновения и развития Вселенной.

= = М. Х. Метафизическое = «фантазийное» объяснение может формироваться различными интересантами в соответствии с их интересами. Так и происходит с известными нам, в среде ИЕМ, конкретной группы интересантов – бывших советских обладателей научных степеней, особенно из периферийных учреждений.
Пример, - http://proza.ru/2018/04/22/411 по модели юденрата (Моисей Харитонов) / Проза.ру:

«русскоязычная «Еврейская газета», №3 (139),  2014 г., https://briya09.livejournal.com/15889.html, опубликовала интервью с Л. Прейгерманом, президентом Израильской Академии бывших советских ученых, лидирующей в среде участников конференций, на одной из которых сделан анализируемый «научный доклад» ЛП.

- Лев Моисеевич,  как ученый,  что Вы думаете о сотворении мира?

Не считаю себя очень религиозным, но я не отрицаю существование Творца, потому что, с моей точки зрения –  да это, собственно, не моя точка зрения, а современной науки – Вселенная не существует вечно, она существует всего 30 миллиардов лет. За это время она развивалась – от точечного состояния, до нынешнего уровня. И это продолжается. А если она стала развиваться, образовавшись фактически из ничего, возникает вопрос: почему и как это произошло? Ведь все в мире, в том числе Вселенная – и это общий закон математики – рождается, развивается, доходит до определённого апогея, переходит на падающую ветвь, стареет и гибнет. Если бы наша Вселенная существовала вечно, то миллионы, миллиарды лет всё было бы одинаково. А Вселенная не стационарна, она непрерывно раздувается. Значит, когда-то она была в нуле. Значит, есть начало. А если есть начало, есть акт творения".

== = Мое тогдашнее (М. Х., апрель 2018) понимание личности этого Академика:

«в Израиле, более чем где-либо, за термином «акт творения» видится Тот, Кто смог такое сотворить, некий или некое Творец.

- в еврейской среде Израиля, среде активных всепронизывающих проявлений иудаизма, бывшие советские граждане-атеисты, по разным причинам, склонны кокетничать той или иной степенью приобщенности к «родному» верованию. Это помогает внутренне самоутверждаться в качестве израильтянина и еврея и позволяет домогаться общественного признания.

- объявление себя признающим «акт творения», при слегка завуалированном здесь и признания Творца, дает возможность «и капитал приобрести, и невинность соблюсти». Ты остаешься замечательным ученым и ты же являешься значительным человеком в среде сопричастных верованию» .

Вопрос от газеты: «И тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою»… Как же появилась твердь и всё живое?

В ответе продолжены доводы в подтверждение Акта творения: "Чтобы возникла жизнь, потребовались аминокислоты. Они есть в космосе и могли на землю с метеоритом попасть. Но у нас обнаруживают 200 видов аминокислот, 200! А для жизни не требуется 200 – достаточно 20. И именно эти 20 у нас есть. Почему, спрашивается, из 200 выбрали только 20? И как они вообще выжили, ведь на Земле был непрерывный ад – молнии, грозы …  Само по себе это не бывает. Ведь если вы возьмете детали часов, положите на стол, и будете ждать миллиард лет - они сложатся в часы? Никогда. А тут десятки тысяч лет, и все как бы сложилось. Это не логично.

… Беспорядок образуется сам по себе, порядок же сам по себе никогда не образуется – это второй закон термодинамики. Если конкретизировать: механическую работу можно превратить полностью в теплоту, а теплоту в механическую работу – нет. Механическая работа – это упорядочивание, а теплота – не упорядочивание. Известно, что тепло может передаваться от более нагретого тела менее нагретому. Не наоборот. При передаче от более нагретого менее нагретому уменьшается упорядоченность молекул, и возникает беспорядок. А обратная передача означала бы увеличение порядка – этого не может быть. То есть порядок, если возникает, сразу компенсируется беспорядком. Сам по себе порядок никогда не возникает. Это запрещено природой».

= = М. Х. Лукавит высокое должностное лицо израильской русскоязычной общественной Академии. Уже студенты должны знать, что https://studopedia.org/9-71416.html:

«Все физические законы делятся на две большие группы: динамические и статистические.

Динамическими называют законы, отражающие объективную закономерность в форме однозначной связи физических величин. Динамическая теория - это теория, представляющая совокупность физических законов.
Статистические законы - это такие законы, когда любое состояние представляет собой вероятностную характеристику системы. Здесь действуют статистические распределения величин. Это означает, что в статистических теориях состояние определяется не значениями физических величин, а их распределениями. Нахождение средних значений физических величин - главная задача статистических теорий. Вероятностные характеристики состояния совершенно отличны от характеристик состояния в динамических теориях. Статистические законы и теории являются более совершенной формой описания физических закономерностей, так как любой известный сегодня процесс в природе более точно описывается статистическими законами, чем динамическими. Различие между ними в одном - в способе описания состояния системы.

Смена динамических теорий статистическими не означает, что старые теории отменены и сданы в архив. Практическая их ценность в определенных границах нисколько не умаляется. При разговоре о смене теорий имеется в виду, в первую очередь, смена глубоких физических представлений более глубокими представлениями о сущности явлений, описание которых дается соответствующими теориями. Одновременно со сменой физических представлений расширяется область применения теории. Статистические теории расширяются на больший круг явлений, недоступных динамическим теориям».

И оказывается, что «Пространственная модель соотношения порядка и хаоса существует в 2-х вариантах. В первом варианте хаосу отводится периферия, т.е. все, что ниже упорядоченного мира. Хаос понимается как движение вниз, в недра... Второй вариант этой концепции представляет хаос как физическое место, необходимое для существования тел. Это бездна, пустота, т.е. хаос противопоставляется пространственной оформленности вообще. Этот вариант близок к концепции, рассматривающей n-мерную длительность, которая несет в своем потоке и позволяет чередоваться хаотическим и упорядоченным фазам становления. Структура пространства дает возможность обсудить истоки полного хаоса и высшей упорядоченности. Они находятся в диалектическом единстве 0-мерной точки. Расходящиеся во все стороны направления олицетворяют полную неупорядоченность (хаос). Сходящиеся в одну точку направления являются воплощением полной упорядоченности. 0-мерных точек бесконечное множество. Поэтому возможности хаоса неограниченны. Отсюда следует возможность образования центров сходящихся направлений, т.е. хаос направлений содержит в себе возможность упорядоченности. Разнозначность точек и направлений говорит о равновесном состоянии пространства и является основой его существования. Однако структура пространства не допускает ни полного хаоса, ни полного порядка. Но и положение 50/50 в природе также не наблюдается. У природы есть некий набор средств противостоять нарастанию хаоса».

Так что, соотношение между порядком и хаосом еще не является свидетельством наличия некоего Творца.
Да, тысячелетиями назад люди искренне стали объяснять непознанное в ПРИРОДЕ наличием некоего Творца. Потом поддержание таких представлений стало стержнем систем МАНИПУЛЯТИВНОГО управления».

= = М. Х. - По прошествии 7-ми лет, в сегодняшней ситуации в шикарном помещении англоязычной консервативной синагоги города Нетании встречаю ситуацию, порождающую вопрос - Что за «система МАНИПУЛЯТИВНОГО управления», в которой я, вдруг, оказался изучающим Тору под руководством личности сомнительной адекватности?

http://proza.ru/2016/05/16/1440 Пошли дурака Торе молиться (Моисей Харитонов) / Проза.ру:
 
«Тора – диалектична и именно поэтому дает возможность ДОСТАТОЧНЫМ образом ориентироваться в мире, безмерно сложном для человека. При этом в отношениях с Торой можно, в самом первом приближении, выделить две группы людей: 1.способных (по уму и воле) продвинуться в познании Торы и 2.нуждающихся в посредниках, передающих инструкции Торы. К первой группе могут причислять себя люди, вполне искренне переоценивающие свои способности. Но, могут «примазываться» и аферисты, навязывая себя людям второй группы в качестве наставников, лидеров, вождей; при этом, они принимают людей второй группы за «баранов» - объектов манипулятивного воздействия.

Диалектичность Торы выражается, в частности, в том, что каждому событию, каждому отношенческому и поведенческому ориентиру могут даваться прямо противоположные, на первый взгляд, интерпретации. Это обусловлено безмерной многосвязностью реального мира. И это развивает зоркость изучающих Тору – позволяет для реальных ситуаций выявлять и учитывать все более обширный круг зависимостей, а это позволяет человеку и человечеству все более точнее приспосабливаться к среде проживания. Наивное или злонамеренное, манипуляторское вырывание из диалектического контекста Торы отдельных однозначных поведенческих ориентиров – это деятельность против назначения Торы, против людей. Против основного инстинкта – жить (своей жизнью, жизнью потомков, жизнью племени, человечества), за которым, возможно, воля некоего Творца.

Процитирую Пинхаса Полонского, автора серии книг комментария к Торе: «мы должны отойти от парадигмы средневекового типа мышления, для которой идеал статичен, и все великие вещи должны быть только постоянны. Сегодня мы в состоянии воспринять динамический идеал мироздания» («Библейская Динамика / Праотцы в динамике»)».

http://proza.ru/2016/07/17/24 Является ли мудрость Торы ресурсом (Моисей Харитонов) / Проза.ру:
   
«… приходится быть готовыми различать, где имеет место серьезный поиск стратегии выживания современного Израиля, а где - пустословие людей, комфортно обустроившихся в Торе, или откровенная циничная афера.
Люди Торы, действительно представляющие цели и мудрость Торы, могут продемонстрировать и представить к обсуждению свои наработки по этим направлениям; могут представить учеников своих школ с их развиваемыми способностями такого рода. Те, кто искренне придумывает себя таковыми, и откровенные мошенники не могут этого сделать; только имитируют наличие каких-то образовательных, воспитательных и проектных программ, имитируют природную одаренность к такой ориентированности, мобилизации и организации, а такая имитация разоблачается при внимательном рассмотрении.
НАДО ИСКАТЬ  ВЗАИМОПОНИМАНИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВА СЕКУЛЯРНОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА И ЛЮДЕЙ ТОРЫ. ОПАСАЯСЬ, ПРИ ЭТОМ, И ОТМЕТАЯ АФЕРИСТОВ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОВАТЬ ОТ ТОРЫ.

Содержательный партнерский диалог означает изложение мудрости Торы в понятиях и терминологии современных наук. Которые, кстати, уже подходили со своим инструментарием к мудрости торы и многое усвоили из её, возможно – неисчерпаемого, запаса. И такой диалог не означает предложение: приходите на курсы ознакомления с Торой, мы вас будем до-о-олго обучать. И не означает предложение каких-то поведенческих нормативов в сопровождении «популярного» пересказа отрывков из Торы».

ЛП - Можно третью иллюстрацию показать?
Всем известно, что Ньютон открыл силу гравитации, пролил свет на некоторые механизмы работы нашей солнечной системы, но чего многие люди не знают - он также считал, что Библия содержит скрытый код. Он считал, что если удастся взломать этот код, это поможет узнать будущее. Исаак Ньютон был настолько полон решимости достичь своей цели, что ради этого даже выучил иврит. Его труды были найдены в Кембриджском университете.  Поиск Ньютоном кода в Торе потерпел неудачу по одной причине - у него не было компьютера, код просто не мог быть прослежен до момента его изобретения.

А вот так я, наверное, немножко сокращу.

Пытался взломать библейский код живший в начале X века в Праге Равин Мандал; после бесконечных проб и ошибок он обнаружил следующее. В первой книге Торы «Бытие», или точнее - Берешит, им была найдена закономерность, что если выделить с самого начала текста букву тав, я, кстати, проверяла это, и затем каждую последующую пятидесятую букву,  пропуская стоящие между ними другие буквы, то получается слово Тора. Это было шокирующее открытие. Далее, Вайз Мандел перешёл к книге «Исход» и использовал тот же метод. В этот раз слово Тора повторилось для книги «Исход», это «Шмот», для книги Левит, «Ливаэкра» слово Тора не получилось, а получилось на иврите четырёхбуквенное имя Бога,  тетраграмматон. Он применил метод к другим книгам Торы. Итак, в результате
Исследования, изучения всех пяти книг Торы, пятикнижия, как говорят Моисеева, получилось у него дважды Тора, потом имя Бога и опять дважды  Тора.

Теперь я об исследовании, которое как бы продолжил в этом же плане наш современник доктор Илия Рипс (М. Х. - Израильский математик, известный своими работами по геометрической теории групп. Стал известен широкой публике как соавтор статьи о закодированной информации в Библии.
https://terrao.livejournal.com/1982847.html  Рипс доказал, что гениальное предвидение Ньютона о божественном шифре верно. Объяснил, что каждый код есть случай добавления или пятой, или десятой, или же пятнадцатой буквы. Компьютер выдавал информацию в виде слов, сочетание которых было поразительным: «Гитлер - Аушвитц», «Шекспир - Макбет - Гамлет», «Эдисон - электричество - электрическая лампочка», «братья Райт - аэроплан».
Оказалось, что появление даже самого Рипса и то, что он будет родом из России, отмечено в Библии. Ученый появляется в Библии в том месте, где рассказывается история сошествия Бога на гору Синай).

Возможно вы о нём, скорее всего, слышали; о нём много и книг написано, он один из ведущих современных математиков и, я не знаю как сейчас, он преподавал в Еврейском университете в Иерусалиме. Зная о работе и попытках Исаака Ньютона, открытие Равина Вейз Манделы, сделанном на 50 лет раньше, Рипс совместил свои знания математические с использованием современного компьютера. Результаты работы поразили его - он открыл то, на что Ньютон потратил половину жизни. Доктор Илия Рипс открыл код Библии. Он начал с того, что дал компьютеру задание выбирать каждую вторую букву, затем каждую третью, четвёртую и так далее и так далее. Практически через несколько секунд компьютер выдал информацию в виде слов комбинаций слов, даже таких, как Гитлер, Аушвиц, Шекспир, Гамлет,  Эдисон, электричество, Эйнштейн и так далее.

Ну я немножко так - скрытая информация включена в текст Библии, в первой книге в виде эквидистантно удалённой последовательности и этот эффект значим на уровне почти 100%, более 99%. Да, вот ещё что я не сказала - что в Библии, как выяснил доктор Илия Рипс, упомянута и комета Шумейкеров-Леви, с ней сочетаются слово Юпитер и дата 16 июля1994 года; видимо, и в этот день как раз комета упала на планету Юпитер.

= = М. Х. https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейский-код#cite-note-gitt-6 Идея о библейском коде была популярна в 1990-х годах (Майкл Дрознин начал свои исследования в 1992 году, в 1997 был опубликован его труд), однако,  впоследствии популярность этой идеи снизилась после того, как аналогичные «коды» были обнаружены в других литературных произведениях. Так, австралийский математик Брендон Маккей применил метод «библейского кода» к американскому роману Г. Мелвилла «Моби Дик», в результате чего обнаружил схожие «сенсационные» пророчества: убийства Авраама Линкольна, Индиры Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди  и Ицхака Рабина; автомобильную катастрофу принцессы Дианы. Маккей пришёл к выводу, что результат не зависит от используемого источника.
Идея существования библейского кода также критикуется и рядом христианских авторов, считающих, что она противоречит истинной сути библейского откровения. Так, пастор Вернер Гитт (ФРГ) писал:
«Бог открылся людям в Своём Слове открытым текстом… Послание Библии не могло быть закодировано так, что его можно было бы расшифровать лишь в конце XX века».


ЛП - Теперь о биологии, о биологии и генетике, вот этот раздел разберём и здесь можно посмотреть иллюстрации. Вот несколько иллюстраций с 8-й по 11-ю. Посмотрите, какие прекрасные создания, могли ли они возникнуть самопроизвольно - рыбы, птицы, там медведь и так далее, и так далее? Посмотрите, здесь чувствуется рука Великого мастера, художника. Как это могло самопроизвольно возникнуть!?  Вот, посмотрите, цветы, обезьянка – красавица. Могло ли это самопроизвольно сформироваться при эволюции?  Однако, в настоящее время есть очень сильные, неопровержимые доказательства, как статистические, так и палеонтологические, что жизнь могла возникнуть на земле - у меня вопрос стоит - в результате серии случайных химических реакций. Могло ли такое произойти? Ненадёжность методов датировки, основанных на анализе радиоактивного распада, поскольку скорости радиоактивного распада, как утверждают учёные, сегодня не те, которые существовали в доисторические времена. Многие известные учёные считают, что оценки времени возникновения жизни из неживой материи, а точнее, если так сказать, учитывая клеточное строение организмов, то есть с учетом времени возникновения генов с желаемым свойствами, вот эти оценки дают очень большие времена, много больше возраста Вселенной. Поэтому, с точки зрения многих видных учёных, без вмешательства - вот к такому выводу пришли - Высшего разума, Творца жизнь не успела бы возникнуть. Установлено, что для того, чтобы случайные соединения, даже таких сложных в химическом отношении, молекул как аминокислоты, привели бы к образованию простейших бактерий, для этого необходимо время, равное или даже превосходящее возраст всей Вселенной.

Традиционная наука утверждает, что процессы следующие происходили - наша Вселенная синтезировала ядра на начальном этапе своей истории, ядра как бы поймали электроны, чтобы сформировать атомы. Скопления атомов  образовали Галактики, звёзды, планеты, наконец, появились живые существа на планете Земля. Компоненты, необходимые для возникновения живого человеческого существа, могли появиться теоретически, лишь в результате потрясающего совпадения, вероятность которого составляет, я, вот, не могу даже Вам сказать, тут 10 в какой минус степени – тут шестизначные и более в показателе степени цифры со знаком минус, нулей очень много. Не буду даже сейчас считать тут, наверное, десяток нулей -125 и дальше. То есть,  вероятность практически равна нулю и тем более невозможно объяснить, как эти компоненты, составляющие живые организмы, превратились в ДНК и как они стали, затем, в результате нашими глазами, ушами, носами. В ходе изучения процессов, происходящих в клетке, было обнаружено, что молекула ДНК (на экране - иллюстрация 6), которая отвечает за генетический код клетки содержит энциклопедический объём информации.

Ну, потом посмотрим все рисунки вообще. А эту удержите пока, это немножко позднее я об этом скажу.

Современные данные о строении ДНК и функционирование верма свидетельствует о том что она немогла возникнуть сама по себе,  самопроизвольно и вот теперь, вот это пусть остаётся иллюстрация, я расскажу сейчас о сенсационных результатах исследования нашего соотечественника доктора Ишаягу Рубенштейна,

= = М. Х. Исходный код...dzen.ru›Nechtoprekrasnoe^…› Один из фактов, что мы живем в матрице. Исходный код.
Доктор Ишаягу Рубенштейн начал свое исследование в 1983 году... Имя Бога прописано в ДНК человека и животных, - Доктор...ok.ru›video/260092793168
Бог и религия - Исследуя ДНК, д-р Ишаягу Рубинштейн... facebook.com›permalink.php…
пришел к выводу, что в ДНК человека и животных прописано имя Бога - Йуд-Хей-Вав-Хей.
… который исследовал ДНК 10 часов в день 4 года подряд и сделал шокирующее открытие. Оказалось, что четырёхбуквенное имя Бога, как говорят - тетраграмматон, содержится в биологической клетке ДНК. Как он к этому пришёл? … Ну, как известно, между спиралями возникают мостики … они образуют двойные спирали через определённый интервал аминокислот, то есть, не каждая по порядку аминокислота соединена с другой спиралью аминокислотами, а именно - через 10, 5, 6 и 5 аминокислот. И он перевёл вот эти цифры 10, 5, 6, 5 в буквы; мы знаем 10 - это десятая буква йд, 5 - это г , 6 - это ва и 5 - опять «г». Мы говорим об аминокислоте и параллельно о буквах – получилось четыре буквы. Вот посмотрите, какие это буквы, и какое образовалось слово, то есть - что написано в каждой клетке это тетраграмматон - это имя, основное имя Бога. Но мы знаем, что имён у Бога не одно, 70 имён. А это главное имя, которое всуе запрещено произносить. Поэтому я не произношу, то есть получилось, что Бог вставил своё имя, как бы расписался в каждой клетке нашего организма. И не только нашего, человеческого, а также в клетках у крыс, мышей и обезьян.

= = М. Х 
В 2019 это «научное открытие» уважительно отметил Михаэль Лайтман, - основатель и руководитель "Международной Академии Каббалы" и Института исследования Каббалы, член Всемирного Совета Мудрецов. Кандидат философских наук. Аттестат профессора онтологии и теории познания выдала общественная организация Высшая межакадемическая аттестационная комиссия «Международного межакадемического союза». (рис. 2 и 3)

В 2015 http://proza.ru/2015/03/16/620 я уточнил смыслы этих аттестований:

С сайта http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/0322/1.shtm: Во времена, когда все продается и покупается, ученые степени и научные звания стали товаром на рынке. Причем товаром с широким перечнем сопутствующих услуг и персональных гарантий. …Раньше других эту перезревшую потребность общества сумели оценить в категориях чисто конкретных дальновидные и весьма предприимчивые лица, руководившие некогда "Мосгорсправкой", но в один прекрасный момент оказавшиеся среди основателей и учредителей...Международной Академии Информатизации (МАИ) - они в сжатые сроки разработали и осуществили многоходовую комбинацию.

… Летом 96-го МАИ и близкие по духу организации рождают еще одну декоративную надстройку - Международный межакадемический союз … в свою очередь создает Высшую межакадемическую аттестационную комиссию (ВМАК) и наделяет ее полномочиями "по присуждению ученых степеней доктора и кандидата наук, а также присвоению ученых званий профессора и доцента с выдачей дипломов и аттестатов установленного образца".

Как только эта околонаучная пирамида была достроена, в действие приводится ловчая сеть филиалов и региональных отделений, чтобы на полную катушку загрузить работой ВЭКК-ВМАК. И не просто загрузить, а на условиях 100-процентной предоплаты по всему прейскуранту научных услуг.

В этом и заключалось главное ноу-хау многообещающего проекта…. академия информациологии и экологии разума, руководителем которой … активно проводится работа по поиску "платежеспособных" лиц, желающих получить ученые степени (кандидата или доктора наук). … кандидата наук здесь берутся подготовить "за 3-6 мес.", а если кто на доктора - тому до года … фирма и в этом случае гарантирует заветные корочки. Важно лишь, чтобы на самом первом этапе, в момент собеседования, соискатель четко "обозначил" свою финансовую состоятельность. ...
Внешне эти "фиговые корочки" почти точь-в-точь воспроизводят официальные дипломы кандидата и доктора наук, которые выдаются Высшей аттестационной комиссией Министерства образования. На это и был расчет. … Говорите, герб государства не имеем права на своих дипломах использовать? А это и не герб вовсе - просто птица такая. Вот и экспертиза (акт прилагается) установила четырнадцать видимых отличий...

Прейскурант услуг на рынке (в долларах)

- Диссертации по гуманитарным наукам (качественно)
• Кандидатская - от 5000 до 7000 (в зависимости от сроков и формы оплаты).
• Докторская - от 9000 (принимаются в расчет интеллектуальные возможности и степень участия самого соискателя. Предусматривается скидка, если докторская заказывалась "в одном пакете" с кандидатской).
• Докторская "под ключ" - 16000. ….
• Настенный цветной диплом на русском языке - 50.
• То же самое на английском - 50.
• Твердый переплет для диплома с золотым тиснением - 25.
• Твердый настольный бювар для диплома - 25.
• Удостоверение академика карманного формата - 25.

ЛП - А теперь опять вернусь немного к воде - о роли воды в биопроцессах, физико-химических процессах в живых организмах …, КАК ХИМИК ГОВОРЮ УЖЕ (выделено мною - М. Х.) Вот, хотелось бы, конечно, может быть, когда-то расскажу об исследованиях японского учёного химика и целителя Масару Эмото.

= = М. Х. из интернета: Масару Эмото, 1943 - 2014, японский исследователь структуры воды, автор популярных книг о её свойствах. В своих экспериментах Эмото пытался доказать, что вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли, эмоции и любую внешнюю информацию - музыку, молитвы, разговоры, события. Для этого он воздействовал на воду произносимыми и написанными словами и изучал структуру кристаллизации такой воды, которая, по его заявлениям, изменяется в зависимости от смысла этих слов.

Эмото - деятель псевдонауки, известный экспериментами, направленными на доказательство того, что вода якобы обладает способностью «воспринимать информацию» от окружающей среды. Основной метод «доказательства» состоит в «воздействии» на воду произносимыми и написанными словами и изучении структуры кристаллизации такой воды, которая, по его заявлениям, изменяется в зависимости от смысла этих слов. Начиная с 1999 издаёт книгу «Послание воды», содержащую фотографии кристаллов с пояснением, какая информация была «послана» воде.
Научное сообщество оценивает данные исследования как псевдонаучные.

ЛП - Может быть, читали о его исследованиях - совершенно удивительные результаты о воде, что даже слова, которые мы произносим рядом с водой или когда вода затем замерзает и он исследовал тельн и рисунок как бы форма этих льдинок онобнаружил зависела от того что мы говорим над водой, говоримхорошие слова или ругаем что-то и мы получали противоположный результат.

Как люди, так и вся наша Земля на70% (ЛП – так, я это, наверное, опущу).
Теперь, вот, ещё интересные есть книги, статьи о том, о чём раньше как бы под запретом было говорить, как бы считалось, что это невозможно, вот, какие-то парапсихологические исследования, как они вписываются в науку о современном естествознании или не вписываются. Оказывается, многие исследователи пишут, что и эти парапсихологические процессы вписываются в современную науку об естествознании. И здесь огромную роль играет, вот,  информация. Как происходит передача информации? Кстати, ещё Вернадский говорил, что всеобщее информационное единство живого является непременным условием того единства всей биосферы и существование жизни заключается в процессах, направленных против возрастания энтропии. Это означает, что в организмах в некоторых процессах ход времени может отличаться от мирового хода времени.

Я немножко сокращу и расскажу вам - вот, совершенно удивила меня книга авторы Дубров и Пушкин. Она у меня осталась дома в Кемерово. (М. Х. - Дубров А. П., Пушкин В. Н. Парапсихология и современное естествознание. - М.: СП "Соваминко", 1989. Развитие современных естественных наук связано с решением целого ряда фундаментальных научных проблем…- бесплатно скачать книгу в библиотеке эзотерики и саморазвития 'Живое Знание'.

== = М. Х. - Может быть, по этому образцу ЛП назвала свой кружок «Живая Тора»?)

Пушкин - ученый, психолог, автор книги по парапсихологии, которая была опубликована на разных языках и он рассматривает вот эти вот все процессы. Называет вот это направление исследования волновой психофизикой. В биологических - я немножко зачитаю из той книги - в биологических системах имеется особый вид поля, биогравитационное поле, его характерной особенностью является универсальная превращаемость и проницаемость, оно может переходить в любые виды полей и энергии, а также проникать через любые виды экранов и уже на молекулярном и клеточном уровне выступают необычные связи биологических систем с реальным физическим временем и пространством. В качестве примера приводится деление клеток - митоз. Одной из замечательных фаз митоза является расхождение хромосом к полюсам. И характерным для многих клеточных процессов является изменение жидкокристаллических свойств клетки, образование силового поля с возникновением широкого спектра различных излучений. Ну, нуклеиновые кислоты, которые обычно рассматриваются в качестве регулятора клеточных процессов является звеном, связывающим, как пишут авторы этой книги,  связывающим волновую или полевую структуры в структуру формы организма - живым веществом клетки. А на уровне целостного организма также видно существование биогравитационного поля с характерными свойствами, особенно отчётливо его действие можно наблюдать при психической деятельности. Анализ свидетельствует о том, что эта загадочная специфика живого связана, прежде всего, с информационными процессами в биологических системах, системах кодирования, на основе которого осуществляется рост и функционирование организма. С точки зрения волновой психофизики, так науку называют Пушкин и его соавтор, это означает, что с помощью мозга формируется волновая модель объекта. Они пишут, что каждое живое существо имеет форму голограммы, иначе - душу; все формы голограммы взаимодействуют между собой и образуют единое информационное биологическое поле Вселенной. Всё больше учёных убеждается в том, что с помощью голографической модели можно объяснить многие паранормальные явления. Голографическая модель вселенный открывает природу и механику многих явлений, ранее ускользавших от объяснения. Таких, например, как телепатия, предсказание, мистическое чувство единства со Вселенной и даже психокинез, то есть, способность психики перемещать физические объекты на расстояние.
Так, немножко пропущу. (М. Х. - ЛП, практически, всё время не рассказывает, а читает с листов, рис. 4 - 8)

Важным звеном в раскрытии механизмов биоинформационных взаимодействий является и исследование известного сибирского ученого Казначеева и его сотрудников (Казначеев В.П., Трофимов А.В. vk.com›wall-77552542-8332. Очерки о природе живого  вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. Очерки о природе живого вещества  и интеллекта... poisk.ngonb.ru›flip236/kaznacheev/02/40/2009-… Формулируются гипотезы о множественности форм живого вещества, его автотрофности и космофизической  природе интеллекта)

Это группа исследователей. Я тоже читала его труды непосредственно. Очень интересные опыты они ставили в своей группе и вот они установили информационную связь между клетками, помещёнными в изолированные колбы. В этих экспериментах был зафиксирован факт сопереживания между клетками, хотя они находились в разных колбах. Отрицательное воздействие на одну клеточную культуру вызывало аналогичные изменения в клетках другой культуры, находящихся в другой колбе. И исследователи сделали вывод о существовании обратной связи с соответствующей голографической записью в нейронах. Ну, вот такой, допустим, они опыт ставили, один из опытов. Креветка, животное, обладающее хотя примитивной, но всё же нервной системой, падала в кипящую воду и погибала. А на ленте прибора, предназначенного для регистрации кожно-гальванического рефлекса, вот этот прибор совершенно замечательный изобрёл петербургский учёный Константин Коротков, так вот регистрировались, что происходит с растением и появлялась на приборе отметка. В этих экспериментах было зарегистрировано, что лист комнатного растения, находящегося вблизи умирающей креветки, реагирует на её смерть тем самым кожно-гальваническим рефлексом, наличием которого характеризуются психоэнергетические процессы человека. В Вашингтоне на ежегодном собрании Ассоциации по изучению сновидений был представлен доклад, в котором утверждалось,  что с помощью голографической модели можно объяснить сны, названные в докладе астральными проекциями, которые, по сути, являются визитами в параллельную реальность. Докладчик уверен, что голографическая модель даст возможность разработать физику сознания, с помощью которой можно будет начать исследовать и другие уровни существования. Один из учёных доктор Кеннет Ринг с помощью голографической модели дал толкование феномену клинической смерти (М. Х. Голографическая  вселенная, gorodnaneve.com›ru/uploads/lib/3438-gorodnaneve-…В 1980 году в университете штата Коннектикут д-р Кеннет Ринг с помощью  голографической  модели дал толкование феномену клинической смерти). Этот учёный считает, что смерть представляет собой не что иное как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой. В ряде трудов раскрывается глубокая связь с материей сознания, показываются энергоинформационные особенности психической деятельности человека, например, вот парапсихологические феномены, им даются объяснения с позиции современной науки, приводятся сведения об уникальных возможностях экстрасенсов, их способности к телекинезу, левитации, ясновидению, биоэнергетике, диагностике психометрии, кожнооптическому зрению. Ну и даже, иногда описывают случай верст (М. Х. - неразборчиво);  как это самопроизвольно может возникнуть в организмах? Вот, непонятно. И,  вот, они приводят примеры даже дистанционного обмена информацией, паранормальной диагностики и целительства; есть примеры, когда эти действия осуществлялись руками на некотором расстоянии от тела человека. Ну, мы помним Джуния, Великая Джуни - они как бы посылают кванты энергии, получают ответ от организма больного, наличие энергетических выбросов из пальцев. Проверялось разными объективными способами. Кстати я сама тоже проверяла, иногда когда-нибудь расскажу, спасала себя;  даже после небольшой тренировки достаточно подержать руки над семенами растений, это в литературе приводится, а затем эти семена вместе с контрольной группой семян, то со значительной долей вероятности можно предвидеть что облученные семена будут активнее расти, чем контрольные. Такого рода эффект проверялся много раз и во многих случаях определённо регистрировалось биологически активное воздействие рук человека на растения.
 
Теперь - мозг. Мозг оказывается органом, порождающими полевые волновые структуры, соответствующие формам окружающих человека живых и неживых объектов, подобные стоячим волнам как некоторые полевые структуры, как формы в чистом виде лишённые вещества. Физической структурой формы организма можно считать ту реальность, которая в древней литературе получила название Аура. Вот, посмотрите, Аура (рис.9). Вот как Аура могла самопроизвольно, она существует и исследования дали очень много литературы, очень много по теме биополя человека. Ну, и называют это биополе часто аурой, там много слоёв, я не буду сейчас об этом говорить -  это отдельная тема, может быть телепатический процесс и процесс ясновидения требует такого научного подхода, который учитывал бы содержание психической деятельности человека и если наша Вселенная,  имеющая вид гиперсферы, тоже есть голографическая, допустим, это голографическая пластинка огромных размеров, то каждое наше психологическое образование практически распределено по всему пространству этой гигантской гиперсферы. Вот, я вчера не зря задала вопрос докладчику о Сатурне, о кольцах. Вот я как раз, сопоставила с тем, что пишется вот в этой литературе, что может быть там тоже информация какая-то заключена. Это был вопрос не спонтанный. Так, при этом,  психологические образования представляют собой не - так, я это опущу. В этой модели мира и психики человека расстояния не играют никакой роли, в этой связи каждый из объектов окружающего нас мира оказывается в любой точке пространства. Такая идея, поскольку она не противоречит принципам современной физики, создаёт основу для объяснения ближнего ясновидения или способности видеть объекты на дальние расстояния. История парапсихологии настолько богата необычными примерами психотелекинеза, что является проявлением информационного воздействия сознания и материи.

Ну, теперь в заключение. Цель науки, как мы знаем, это истинные сокровенные знания, но верующие люди идут к той же вершине - истинному Богу, Творцу, истинному знанию. Только пути разные учёных и верующих людей, мудрецов прошлого и современных, но конечная цель, конечная точка одна и та же. Поэтому, в конце концов, религия и наука должны слиться воедино. Это и будет залогом гармонии человека с мировым разумом (при этих словах одна из участниц семинара схватилась за голову, рис.10). 

Воспитание должно давать каждому члену общества не только набор информации, необходимой для практической деятельности, а должно давать адекватную картину мира. Должно давать человеку то высшее Знание, укреплённое Верой, которое ПОЗВОЛИТ КАЖДОМУ В ОТДЕЛЬНОСТИ И ВСЕМ ВМЕСТЕ СОВЕРШАТЬ ТАКИЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЛИ БЫ ДОСТИГАТЬ ОБЩЕСТВУ И КАЖДОЙ ЛИЧНОСТИ ГАРМОНИИ С МИРОВЫМ РАЗУМОМ, С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ. (выделено мною - М. Х.)

И, в заключении, чтобы подтвердить актуальность Торы, актуальность Торы, вот, даже можно то, что какие есть высказывания, которые, э-э-э, между которыми можно провести параллель с событиями сегодняшнего дня в Израиле. В частности, встречается слово «хама»; вот, допустим, такая фраза «И раскинулась Земля перед Богом, наполнилась Земля злодеянием», на иврите злодеяние - это Хамас и увидел Бог что она расс ибо Изра всякая плоть путь к своей земле (произнесено неразборчиво – М. Х.). Это первая книга Торы - Берешит, глава «Ноах». Или, допустим, такой псалом … (произнесено неразборчиво – М. Х.), я вам говорила, я его каждый день читаю. … «не отдавай меня на произвол врагам моим, ибо восстали на меня свидетели лживые, исторгающие кривду - хамас». Ну, а в словаре мы находим перевод хамас - грабёж, разбой. Почему мы об этом не говорим, надо говорить. Видимо, значит, необходимо рассматривать события, описанные ещё…. Много можно примеров привести о филистимлянах, плештим. Ну, поскольку время не позволяет, я это опускаю, … Значит, необходимо рассматривать события, описанные в Торе, как реальные, имевшие место в прошлом и оказывающие влияние на события сегодняшнего дня и на наше будущее, на будущее наших детей, внуков, всего народа, на мирное, надёжное существование на земле Израиля, в государстве Израиль. Спасибо за внимание.

- Спасибо большое докладчику. Очень насыщенный, такой большой. Поднято очень много больших интересных вопросов.Многие вопросы,  которые вы подняли, могли бы стать отдельной темой для большихлекций. Это здорово, конечно. Ну, а сейчас вопросы, пожалуйста.

Аврум Шарнопольский - … у меня три вопроса к тому, что связали дни  творения с Большим Взрывом. Вопрос 1. Сегодня учёные, многие учёные, в том числе и учёные, занимающиеся изучением космоса, утверждают, что  никакого большого взрыва не было. Если это так, то как соотнести это с тем, о чём вы говорили, связывая это с этим?

ЛП – Ну, тут, видимо разные стороны - одни учёные соглашаются, что Большой Взрыв произошёл и релятивистское излучение об этом есть. Но, есть мнения и другие. И как вот сопоставить? Наверно, надо думать, если это происходило по-другому, если какой-то волновой был процесс глобальный, ну, надо подумать, может быть и на уровне в другой системе координат тоже.

АШ - Вот, мы просим вас подумать над этим. Может быть, вы найдёте, всё-таки, ответ на этот вопрос. Вопрос 2. Вы говорили о голографической модели, но можно ли себе представить существование голографической модели без участия человека?

ЛП - Ну, наверное, я не представляю, как без участия человека, но смотря в каких масштабах мы говорим о голографии…..

АШ - Извините, если мы говорим о космических явлениях и связываем это с голографией и если мы говорим, о том, что, скажем, временная потеря жизнедеятельности, это тоже связано с голографией, то как это можно себе представить без участия человека?

ЛП - Как можно представить? Но, ведь, голограмма, ведь, любая часть голограммы отражает в целом систему.

АШ - Это всё правильно. Вопрос, только, заключается в том, что голограмма сама по себе ниоткуда появиться не может.

ЛП - Вы знаете, вот я привожу, я как бы обзор сделала. Это не то, что там  мои исследования, мои утверждения. Я обобщила литературные данные, то, что я нашла по теме, которые связывает… Вот поэтому, я могу подумать… Я запишу вопрос…

АШ - И последний вопрос, с вашего позволения, вы заговорили о парапсихологии. Я много занимался этим вопросом, но вопрос мой заключается в следующем. Скажите пожалуйста, как увязывается парапсихология с тем, что написано вТоре?

ЛП (медленно, пытаясь вдуматься в вопрос) - Как увязывается парапсихология с тем, что написано в Торе? Ну, напрямую, наверно, это не увязывается. А я хотела бы подчеркнуть, что самопроизвольно парапсихологические процессы не могут возникнуть, сформироваться. Я вот с каких позиций. А как оно произошло, конечно, в Торе не всё рассказано и есть и мудрецы трактуют, и есть на уровне каббалистических, там, каких-то высказываний. Я тут не могу вам сказать. Я именно привела эти примеры с позиции, что самопроизвольно они не могли возникнуть.

АШ - Вы могли бы сослаться на какую-то главу Торы, на какую-то часть Торы, где это написано.

ЛП - Очень, очень интересный вопрос, я подумаю, сразу не могу ответить. Я подумаю, я подумаю, подумаю. Поскольку я Торой занимаюсь регулярно, подумаю обязательно.

Ларион Ашкенази - … вы на протяжении всей своей лекции подчёркиваете, что самопроизвольно это не может произойти, ни это, ни то, ни другое, все события самопроизвольно не могут произойти. То есть, должен быть кто-то,  какой-то конструктор, проектировщик, там, и так далее, который должен запроектировать. Кто его создал - без проекта, без конструкции? Вот, ничего нету и, вдруг, раз, появился этот проектировщик. Кто бы его самопроизвольно мог создать? Или, он тоже самопроизвольно создан?

ЛП - Это другой уровень, видимо, реальности может быть больше. Мы бы могли на эту тему прочитать у Адина Штейнзальца «Роза о 13-ти лепестках», вот там он описывает вот эти более высокие уровни.

= = М. Х.  Электронная еврейская энциклопедия: ШТЕЙНЗАЛЬЦ Адин, 1937 - 2020, израильский раввин, комментатор и переводчик Талмуда на современный иврит, английский, русский и испанский, религиозный мыслитель, педагог и общественный деятель.
В 1961 создал экспериментальную среднюю школу на юге страны, под Беер-Шевой, где разработал новаторскую учебную программу и методику, основанную на учете познавательных интересов учеников, развитии их творческого потенциала и уверенности в своих возможностях.

Педагогический подход Штейнзальца характеризуется сочетанием традиционных методов и форм еврейского образования с достижениями современной педагогической науки и практики.

Ларион Ашкенази - Там описано, кто создал Творца, кто создал Господа Бога, который потом создал нашу Вселенную?

ЛП - Это, по-моему, запретные темы.

ЛАшкенази - Нет, там этого нет, нигде не написано, знать не могут,

ЛП - Не могу отвечать, это слишком трудный вопрос.

ЛАшкенази - Хорошо, у меня попроще есть вопрос. Вот вы сказали, что в Торе закодировано, ну обнаружили много слов, разных всяких, и имя Бога и, более того, Гитлера и Эйнштейна. Всё это закодировано в Торе. Вот у меня такой вопрос. Какой смысл был Творцу, который создал всю вселенную, который держит эту всю вселенную в своих руках, управляет ею, заложить в Тору слово Гитлер, какой смысл его было это игрушки, чтобы мы разыскивали всякие шарады или что? Эйнштейн, Гитлер там, и прочее? Зачем это надо было Творцу?

ЛП -Правильный вопрос. Я бы тоже такой вопрос задала доктору Рису. Я бы тоже ему задала вопрос. Вот я изложила то, что в книге. Я читала его в книге

(Рис М. Британский космолог и астрофизик, автор научно-популярных книг. Заслуженный профессор Кембриджского университета и сотрудник Тринити-колледжа, член Лондонского королевского общества и его президент в 2005-2010 годах, Папской академии наук, иностранный член Национальной академии наук США и Американского философского общества, Российской академии наук. Его основные исследовательские интересы ныне включают астрофизику высоких энергий, формирование космических структур и другие общекосмологические проблемы. Рис М., Руффини Р., Уилер Дж. Чёрные дыры, гравитационные волны и космология. - М.: Мир, 1977.
Рис М. Наша космическая обитель. - М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002.
Всего шесть чисел: Главные силы, формирующие Вселенную - М. : Альпина Паблишер, 2018)

ЛАшкенази - Ну, подумайте над этим вопросом.

ЛП – Вы правильно задачи этот вопрос. Было правильно задать его.

ЛАшкенази -... Ещё, вот вы сказали, что Земля уникальная, единственная в своём роде в нашей солнечной системе. Я с вами согласен на 100%, больше даже. Более того, я вам скажу, что каждая планета в солнечной системе и они уникальны, нету двух одинаковых в солнечной системе, каждая планета по-своему уникальна. То есть, в этом плане Земля наша совсем не уникальная, потому, что все остальные тоже уникальные. Чем же она уникальная - тем, что она не похожа на другие планеты? Но, другие планеты тоже не похожи на другие планеты. Это - раз. В этот же вопрос - сейчас учёные обнаружили на расстоянии где-то в 40 - 50 тысяч лет световых лет подобные экзопланеты, очень похожие на земную и вполне допустимо, что если там созданы такие же условия, как на земле, а астрономы подчеркивают, что вот эти планеты по условиям такие же, как и земля, то, может быть, там тоже создана жизнь? Жизнь, естественно, может создаться на такой планете, как земля. И те условия, Вы правильно их перечислили. И особую важность имеет вода и её водородные свойства, её аномальные свойства воды. Таких свойств, как у воды, нету ни у каких веществ дальше на земле. Аномальные свойства. И это помогло созданию жизни, вы правильно сказали. Так, может, это же есть и на других планетах, которые тоже…

ЛП, прерывает ЛА - Вполне возможно, может быть, когда-то на Марсе была жизнь. Вот у меня такой вопрос возникал. Почему Тора начинается с буквы бэт, второй буквы еврейского алфавита? Случайно это?

ЛАшкенази - Тора не начинается со второй буквы. Тора начинается со слова «в начале было то-то, то-то, то-то». И слово «в начале» началось с буквы «б». Если бы слово «в начале» начиналось с буквы «ди», то Тора началась бы с буквы «ди», потому что для Торы важна не буква, а важен смысл слова.

ЛП - Тора начинается на иврите, как может быть слово в начале. Берешит- вот я написала, не видно? Не видно или видно, может быть? (рис. 11)

ЛА - Ну, Берешит - это слово «вначале».

ЛП - Берешит - само слово интересное, я вот над ним тоже задумывалась -  Берешит. Ну, как бы сложно это слово, его можно разбить как бы на части бе-ре-ши. Вот если, последние две буквы убрать, то получится берож «берож» значит «в голове», «по плану».   (рис. 12)

ЛА – «голова» это «береши»…

ЛП - Секундочку, сейчас я договорю. Я задумалась над этим словом, было такое. Потом, если убрать последние три буквы, уже не две, а три буквы,  то получится бара. То есть, это второе слово в Торе. Это сжимаем, значит, - «шит бара» расшифровывается всё в одном слове. Потом - что он, что он создал, что «бара»? Если мы за скобки уберём первые две буквы и отдельно проанализируем оставшиеся, то есть альфа, шин, ют и тав, то получится Арисалиф - Исраэль. Израиль. Тора. Вот, одно слово - оно уже совершенно необычное первое слово Торы.

ЛА - Шикарные слова, необычные, если их так рассматривать. Примерно так, но дело не в этом - что нам даёт этот анализ? Ну какой смысл в нём, мы и так поняли, что в начале было слово и так далее. То есть, непонятно, зачем это нужно было морочить Творцу себе голову, вставлять вот такие коды, вот такие вот заходы сделать. Ну, мне это непонятно, возможно я ошибаюсь.

ЛП - Зачем? Наверно, это не ко мне вопрос, но это говорит о том, что книга богодухновенная (рис. 11).  Это необычная книга, что когда исследователи, вот, анализировали тексты, уж не знаю, там, Гитлер или кто - не знаю, я просто по литературе это читала и вставила в свой доклад, что в аналогичных исследованиях других книг подобным же образом такие результаты не получаются, не дают таких результатов. Но книга эта – необычная, боговдохновенная.

… она не просто уникальная для всех народов, а для еврейского народа она имеет особое значение, поскольку в ней практически говорится о завете на землю, что эта Земля дарована нам, обетованная Земля. Я, вот, в своё время, когда начинала изучать Тору, я делала отметки, подчеркивала, вот этих отметок накопилось так много, что я решила сделать в виде таблицы, всё это свести в таблицу.И почти в каждой главе обетование еврейскому народу.

А мы – «оккупанты», мы то, мы сё.  Почему мы об этом не говорим?

ЛАшкенази - Я согласен с Вами полностью. Более того, я скажу - вот, вышла книга Дана Ниссима, профессора Ариельского университета.
(бывший израильский политик, занимавшая пост министра здравоохранения с 2001 по 2003 год. Книга профессора Ниссима Дана содержит новый взгляд на народ Израиля, его Тору (Библию), на его связь со Святой Землей и с Иерусалимом. Книга опирается на анализ текстов: Корана - священной книги мусульман - и обширного корпуса трудов различных комментаторов Корана, в том числе и тех, чьи труды в исламском мире считаются классическими. Монография иллюстрирована картами, фотографиями и фотокопиями текстов на арабском языке. Профессор Ниссим Дана – автор 10 книг и десятков публикаций, посвященных религиям, культуре и жизни народов Ближнего Востока; владеет кроме иврита арабским и английским языками. Издание адресовано всем, кто интересуется историей Святой Земли и Ближнего Востока)

Он осветил, вот, кому принадлежит Святая земля, он там доказывает, что эта Святая земля принадлежит евреям не по Торе, а по Корану. Он выбрал те суры, которые есть в Коране, и там говорится о том, что эта Земля принадлежит евреям.

АШарнопольский - Еще вопрос к Людмиле. Тора это исторический документ, это по сути дела, история. Историю, как обычно, пишут люди - либо свидетели того, что происходило, либо изучая какие-то документы, оставшиеся, Бог знает с каких времён. Была так называемая устная Тора. Устная Тора не могла вместить в себя всё то, что есть в письменной Торе. Это означает, что письменная Тора писалась людьми. Людьми, которые могли высказывать свою субъективную точку зрения. Можно ли, говоря о том, что написано в Торе, говорить о том, что это - объективный документ. Вы поняли мой вопрос?

ЛП - Ну-у-у, понимаете, устная Тора это ж Талмуд. Это - многотомник. Вначале, где-то в V веке нашей эры, чтобы не было утеряно, это всё записали и получился многотомник устной Торы - Талмуд.

АШарнопольский - Но, а Вы можете пояснить, Всевышний же, извините, Всевышний же не писал, не передал нам в письменном виде Тору.  Он передал только скрижали Завета, где написано 10 заповедей. Что касается того, что есть в Торе, то считается, что он передал в устном виде. Но, в устном виде я не представляю себе, чтобы любой, даже такой всемогущий человек, Всевышний, мог бы передать это устно даже одному человеку, который мог бы всё это запомнить и переписать. Стало быть, Тора написана людьми. Исходя из этого, исходя из этого, повторяю ещё раз - возможны какие-то субъективные взгляды на те события, которые в ней описаны.

ЛП - В отношении, в отношении устной Торы, конечно, там - много субъективизма и высказывания мудрецов, они порой спорят друг с другом, там Эней одно говорит, Шамай другое говорит, ну, я не буду перечислять. То есть, это уже то, что говорят мудрецы прошлого, это устная Тора. Я, кстати,  заканчивала введение в устную Тору в своё время заочно как бы, а вот Тора, ведь, Моисей, Моше был на горе Синай. Он не просто спустился с горы Синай со скрижалями, на которых было, как сказать, не прописано, а выгравировано насквозь слова 10 заповедей.А он там 40 дней и Моше, как бы, конкретно не написано, но он там 40 дней и не единожды поднимался на гору Синай. О чём там была беседа со Всевышним … Вот и Тору потом он записал, Моше, Моисей. Вот этот экземпляр Торы хранили и в Мишкане (Мишкан - переносная Скиния) ещё до того, как столицей стал Иерусалим, Иерушалаим. Вот и Тора была записана, Тора была записана, видимо, с того,  конкретно в Торе об этом не сказано, но сам факт, что Моше был на горе Синай не один раз, по-моему, раз шесть он поднимался на гору Синай, и когда последний раз он спустился, то его голова светилась, вся излучала даже. Иногда неправильно изображают скульпторы Моисея. Там, в Австрии как-то была и скульптура, была там на каком-то здании, огромная скульптура Моисея с рогами. Это неправильно совершенно. А это корнаи, слово корнаи– лучи, оно также рога означает. Но в отношении Моисея - его голова светилось, поскольку он общался один на один с Всевышним и, видимо, там было содержание Торы. Но конкретно не сказано, о чём они говорили и как он написал, но так, намёком, в Торе есть, что Моисей записал и потом передавал и потом было указано, когда уже цари были в государстве Израиль, что цари, каждый из них, должен был читать эту книгу - Тору. А устная Тора это совсем другое,  это то, что передавалось, один мудрец это сказал, другой - это, там, о событиях. Устная Тора включает галаху, мидраши, там Агада есть и прочее, совсем другого понятия. Труд многотомный,  действительно.  Допустим, Один Штайнзальц написал введение в устную Тору, книгу, как бы обобщил и сократил. А многотомник я не представляю даже, как это можно прочесть всё, запомнить и анализировать содержание.

ЛАшкенази - Понятно, спасибо.
…

МКозлов - Большое спасибо за такой доклад, значит, всесторонний. В принципе, это был доклад о единстве Бога с природой, так. Включая там и генетику, генетические коды, так, и тут можно даже сказать такую вещь, что в геноме 95% генетических вот этих кодов, так. Они, непонятно, для чего это, какой-то навал. И только 5% информационных, так? Поэтому, наверное, этот запас и используется вот в этом случае и такие случайные слова, которые близки они в данный момент обществу, они там хранятся, потом они исчезают, заменяются другими. Да, кстати, Моисей дважды поднимался на гору Синай, значит, там был по 40 дней, и он был очень грамотным человеком. В египетском он был при дворе фараона, значит, так, и сам управлял многими процессами, в которых участвовал. Поэтому вот, то, что говорил Авраам о создании этой Торы, по сути дела, через него происходило Дарование. Это определяло содержание Торы, так, в весьма таком мудром основополагающем документе общественного становления. Меня это интересует как информационщика. В развитии Торы можно выделить таких два важных положения. Первое - богоборничество и переход к развитому монотеизму, в котором признаётся, с одной стороны, единая высшая сила Творца и созидателя, а с другой стороны признание за каждой человеческой Личностью свойств, подобных Творцу, и это позволило резко расширить общественный потенциал. Но это понятно. И второе положение, которое звучит в конце Заповедей, - люби ближнего своего как самого себя, это позволяет формировать устойчивые локальные социальные объединения или социальный аттрактор, значит. Ну, и только наличие этих положений уже позволяет уходить от иерархической системы объединения людей, в которых доминирует при взаимоотношениях двоичная логика Аристотеля, которую для простоты можно  пояснить фразой «Я начальник - ты дурак, ты начальник - Я дурак». Другое невозможно. И такая система, в конечном счёте, тяготеет к идолопоклонничеству. Это наблюдается уже на протяжении 3.000 лет после дарования Торы. Ну и наличие двух таких положений «каждый индивидуум - Творец» и возможность формирования удобных социальных аттракторов даёт возможность уйти от такой иерархии к построению общества на основе гетерархии - равенстве всех общин, дополненной объединением гетерархии в единое - триархию на основе первого положения Торы. Вот это я и хотел сказать, но в принципе, значит, действительно, с позиции теории принятия решений, ну, Тору можно рассматривать как рекомендацию к адаптации к оптимальным горизонтам прогнозирования, планирования, принятия решений. Значит, это действительно такой документ, который - он дополнялся, но он первоначально был заложен очень-очень мудро. А мудро, почему? Потому что основатели у него были мудрые, вот тут Авраам Шарнапольский есть, он нам делал несколько докладов, значит, по Египту и по становлению государства египетского. Так, значит. А Моисей, как раз, и почерпнул очень многое оттуда. И даже у него зять у него потом, по-моему, был достаточно сильным товарищем. И когда я читал теорию принятия решения своим студентам, лет пятнадцать назад, я ссылался на одну подсказку, которую зять, значит, Моисею подсказал. Когда вышли, значит, так, и Моисей стал как бы судьёй и к нему тогда со всех колен начал собираться народ. Значит, он не успевал всего сделать. А он ему сказал (зять?), значит, …

реплика ЛП - Следующая глава Торы об этом.

МКозлов - Да, да. Сказал - это не твоё дело, раздели на колена, раздели, значит, на части. Очень умный совет, как раз годится для теории принятия решений. Вот это я хотел сказать, над этим можно говорить и говорить. Всем, большое, большое спасибо!

= = М. Х. - дальше пойдёт демонстрация особой компетентности М. Козлова через терминологию типа «большой горизонт планирования, квантовый переход, эмерджентность», выражающая притязания оказаться советником какой-нибудь статусной фигуры:  http://proza.ru/avtor/moikharitonov1&book=25#25 сборник «Афера в среде русскоязычных израильтян», главки «Под крышкой унитаза», «Явные признаки аферы», «1А. Предложение эрзацАкадемика»…

ЛАшкенази -… хочу добавить. Вот вы вспомнили Масару Эмото,  японского учёного. Вы, наверно, имеете в виду вот эту книгу «Энергия воды», да, как она там.  (рис. 12)

ЛП– Ну, наверное. Я её давно читала.

ЛАшкенази - Да, да, вот эта книга. Хочу сказать, что я её прочитал очень внимательно, когда-то меня заинтересовала она тоже. Хочу сказать, что десятки учёных в Европе пытались повторить его опыты, ничего не получилось у них, более того когда настояли - давайте вместе проведём опыт,  приехали к нему в лабораторию, у них там тоже ничего не получилось. И после этого все идеи, которые изложены в книге, ссылаются исключительно на Масару Эмото, больше ни у одного учёного, почему-то, этого не получалось, чтоб фотографии этих снежинок, которые он там делал, чтобы они зависели от того, из какого стакана взяли эту воду.

ЛП – Интересно.

ЛАшкенази - Это, ну, просто к этому моменту. Но, я хочу вот что сказать. Я  поддерживаю Михаила, что Тора, действительно, великая книга, она принесла огромную пользу человечеству потому что, смотрите, вот в то время - 1000 лет назад, 2000 лет назад не было ни полиции, ни интерпола, ни вопросов как ДНК, анализы ДНК, анализы отпечатков пальцев, вот, любой человек мог взять пойти большую дубинку, выйти вечером на большую дорогу и кого-нибудь прибить, убить. Он знает, что никто его не найдёт, нету камер слежения, да и не было ничего. И поэтому был и разбой,  были грабежи, было что угодно. А тут появилась Тора. Она сказала, что есть Бог, который находится на небе (рис. 13), и он всё видит - вот ты вышел в тёмный угол,  стукнул, убил, ограбил. Никто не знает, но он знает и он тебя обязательно накажет, если не сейчас, не при жизни, то после смерти - страшный суд и он тебя накажет. Это каким-то образом могло сдерживать распространение бандитизма, хулиганства и так далее. Именно боязнь, страх перед Богом, страх совершить грех. А в Торе это чётко описано, описано - что есть грех, а  что не грех. Вот это помогло, может быть, человечеству как-то выжить в среде бандитизма, не развилось до такой степени, что  человечество уничтожило себя. В этом я вижу большое значение Торы. Но, сейчас, понимаете, уже есть камеры, есть Интерпол, там, есть всякие методы. Уже это не очень действует. Да, даже это когда было и тоже, всё-таки, оставались люди - да, Он там далеко - и были и грабежи, были и убийства, были обманы, но уже наверно в меньшей степени, всё-таки, чем если бы не было страха перед Богом. Поэтому, страх перед Богом, Библия, Тора, Аллах, Коран - всеэти страшилки, это всё принесло  большую определённую пользу человечеству. Моё мнение такое.

МКозлов -Тут немножечко говорили, значит, о сопереживании, которое передаётся от клеток к другим клеткам. Так? В принципе, наверно, можно говорить о Боге-природе. Так? Значит, в принципе, это свойство выживаемости вида. Так? Кстати, такая эмоция сопереживания, вот, у человека есть. И у него есть центр эмоционального  переживания, так? А Дамасио (Антонио Дамасио - американский нейробиолог португальского происхождения. Заведующий кафедрой нейробиологии имени Дэвида Дорнсайфа в Университете Южной Калифорнии.) открыл рядышком центр сопереживания. То есть, человек, но, это как бы продолжение. Если действительно одна клетка, значит, чувствует опасность и эта опасность объективна, то это может передаваться, причём на сверхнизких частотах. Кстати, как это происходит, то передаётся всем окружающим, значит, другим клеткам. Это идёт уже на генетическом уровне. Очень интересная вещь.

АШарнопольский - Смотрите, что касается Торы, если даже не считать того, что это была Тора, которая была в устном виде передана Моше, то такой документ надо было придумать. И не случайно сегодня Тора является самым читаемым документом, самой читаемой книгой в мире. Потому, что в ней  изложена вся мудрость человеческая и дано объяснение тому, чему не было объяснения до появления этой Торы. Ведь, очень многие народы всегда во что-то веровали. Древние люди были поражены природными явлениями -  молнией, громом и так далее. Они пытались найти причины возникновения  этих явлений и связывали это с неким божеством, которое либо даёт людям в этом наказание, либо, иными словами, есть некто, кто управляет всеми этими явлениями. Хотя в качестве Бога у разных людей, у разных народностей были разные боги. У египтян было много богов, каждый из которых выполнял вполне определённые функции. Но евреи дали всему миру единобожие и в этом заслуга евреев. … И последнее - мы сегодня говорим о том, что этаЗемля была нам дарована Господом, то есть Всевышний даровал нам эту землю как землю обетованную. Мыс вами прекрасно понимаем, что нет никаких свидетельств того, что это было на самом деле. Но это в наших интересах, это в наших интересах. Кто-нибудь оспаривает? Есть люди, есть народности, которые оспаривают. Мы твёрдо стоим на этом и, Слава Богу, что есть Тора, что есть многочисленные  толкования этого документа. Возможно, со временем мы с вами станем свидетелями новых толкований, которые, может быть, приоткроют ворота  тем знаниям, которые для нас ещё сокрыты. Спасибо!

МКозлов - В твоих лекциях по Египту, так, значит, там была такая вещь, что, вот, монотеизм или единобожие, так, оно уже в конце зарождалось, помнишь,  один фараон пытался перейти (ЛА подсказывает - Этнатхон. Цитирую  «Знание.Вики»: Реформы Эхнатона являются одним из наиболее значимых эпохальных событий в истории Древнего Египта. В период правления этого фараона произошла революционная трансформация египетской религии, политической системы и культурного мироощущения.

Причины реформ. Сочетание религиозных, политических и социальных факторов:

- Эхнатон стремился изменить религиозные и культурные традиции Египта. Был одним из первых фараонов, который придерживался концепции монотеизма, веря только в божество, называемое Атон. Это отличалось от традиционной веры египтян, основанной на множестве богов. Эхнатон видел в политеизме причину множества неправедных и незаконных деяний. Однако его новая вера стала причиной конфликтов с представителями иерархии жрецов и некоторыми слоями населения, которые в течение веков исповедовали древние религиозные обычаи.

- реформы  были направлены на укрепление централизованной власти фараона. Он стремился установить свою непогрешимость и независимость в принятии решений, исключив вмешательство других важных игроков, таких как жрецы и дворянство. Предпринял ряд мер, включая перенос столицы в новый город Ахетатон, созданный специально для его правления. В этом городе он строил храмы Атона и мало обращал внимание на другие культы и божества.

- реформы были также результатом его стремления к социальным изменениям и обновлению. Фараон уделял большое внимание равноправию и справедливости, пытаясь принести радикальные изменения в позицию женщин, карательных мер и даже в сферу искусства.
И его тогда евреи поддержали. То есть, в принципе в еврейской среде вот это вот отрицание идолопоклонничества, оно уже тогда зародилось. Да, значит, зародилось и, таким образом, когда евреи вышли из Египта, они же выходили из Египта не от рабского труда и так далее, они были достаточно зажиточным людьми, так? Но они выходили, значит, по сути дела, из-за нравственного такого рабства, так?, морального рабства. Так вот, они вышли,  после этого надо было создавать свою, значит, государственность,  идеологию этого государства, так? И евреям повезло, что во главе их был Моисей, а Моисей очень грамотный был человек. И то, что после этого он ещё 40 дней провёл на горе Синай, дважды он там был на горе. А представьте себе, значит, вы попадаете на 40 дней, тогда можно многое сделать, так?  Особенно в таком одиночестве. По сути дела, это погружение в дефолтное состояние мозга, когда человек отвлекается от внешних всех раздражителей, у него мозг превосходно начинает работать, обрабатывает информацию. Более того, в этом случае у него и повышается уровень телепатических возможностей. И вполне возможно, что он, когда был там, на горе, так он мог общаться с тем, кого он считал Всевышним, и такая обратная связь она усиливала, значит, то, что он принёс с горы. Ну и правильно, значит, он сказал, что вот - не я, а это Всевышний. Так значит, абсолютно верный такой ход психологического характера и как руководителя, так?

АШарнопольский - Да, но в истории выхода евреев из Египта есть много противоречивого и непонятного для нас, сегодняшних жителей. И что я имею в виду? Понятно,  что евреи в Египте были угнетаемы, что выход евреев из Египта был совершенно необходимым, оправданным явлением. Но вы помните, когда Моисей поднялся на гору и 40 дней он оставался там, а евреи внизу стояли в ожидании Моисея, они взроптали, они начали говорить о том, зачем оттуда уходили; да, там было плохо, но, по крайне мере, у нас там было жильё, была какая-то еда, а что у нас? И сделали себе золотого тельца. Более того, когда Моше привёл их уже на землю обетованную, почему-то евреи опять взропталии, поставили вместо Моисея слабого, совершенно никуда негодного Арона. Почему это было сделано, есть ли этому какое-либо объяснение, я не знаю, но я в этом вижу… (звучит неразборчиво)
Реплика ЛП - У Моисея были проблемы с речью. В Торе не сказано, какие, но Господь сказал - У тебя есть брат, который будет с народом общаться и озвучивать то, что говоришь ты.

МКозлов - Авраам, тогда вмешался Пинхас, так, и ликвидировал это течение идолопоклончества силовым путём. Так иногда приходится делать, условно говоря, морду кирпичом, для того, чтобы решать проблемы. А иначе, как бы не состоялась тогда …

АШ - Вся история полна такого рода противоречий. Вся история еврейского народа.

МКозлов - Конечно, да. И периодически это вот происходило. Да, это, вот, циклически всё время происходит.

ЛА - Так, коллеги, есть позвольте мне поблагодарить нашу докладчику Людмилу за вот такой многозначительно многозначный интересный доклад. Понятно, что тема такая, что полного единомыслия тут не было бы. … доклад был очень интересный. Мы с удовольствием ждём ваших следующих докладов.

ЛП - Я на эту тему первый раз докладываю, эту тему раскрываю перед публикой.

ЛШарнопольский - Ну, понятно. Для первого раза тем боле хорошо.

ЛП - Спасибо за ваши вопросы, благодарна вам за ваши дополнения.

= =  М. Х. Такой, поверхностный анализ акта общения ЛП с аудиторией показывает, что она не нацелена на понимание и удовлетворение интересов аудитории, а сосредоточена на демонстрации своих переживаний и накопленных материальных продуктов этих переживаний - листочков с заметками.