Социальные Роли. Атмосфера Земли

Социальные Роли. Атмосфера Земли

Социальные Роли
   Социальные роли это не плохо и не хорошо, а само по себе нейтрально – как нейтрино. И социальные роли могут использоваться как – плохо, так и хорошо и интересно.
   Социальные роли это такие роли – как – социально-психологические роли, профессиональные роли – может и другие.
   Если общество живет хорошо и впорядке и здорово, то применение социальных ролей – вполне себе может быть неплохо. Какая разница – как и что думаю кто-либо и как живут и какую социальную роль имеют – если все общество действует в гармоничной хорошей и положительной взаимосвязи и на благо всего хорошего и развития – и все хорошо – то область с социальными ролями может быть хороша собой.
   И каждый элемент общества через свою социальную роль во взаимосвязи с другими создает лучшую цивилизацию и вообще устремлен к лучшему и развитию. И все хорошо. Благодаря социальным ролям можно более сфокусировано и конкретизировано исследовать и изучать разные вещи и области и приносить пользу и развитие цивилизации.
   Безусловно могут быть плохие – по сути – тупые – которые могут рушить хорошие социальные роли – внося нежелательные искажения в общество и в цивилизацию и в развитие цивилизации.
   И я тут не говорю про плохие и жесткие применения социальных ролей – как например в северной корее или китае и может еще где-нибудь – но может быть и хорошее применение социальных ролей.
Атмосфера Земли
   Атмосфера Земли – груба, глупа и не свойственна для человека – разумного. И она как бы своей массой давит и вносит много непонимания и путаницы – когда руководствуются этой давящей массой атмосферы Земли или думают, что в ней найдут Понимание и какую-то Истину или ответы или когда психико-психологически прогибаются под атмосферу Земли и когда запутываются в связи с этим. Это лишь объективные обстоятельства природы и природной среды в которой многие живут. И я уже писал, что сама природа Земли и природная оболочка Земли – не дает более глубоких и значимых ответов и Понимания и не дает представления о более Настоящей реальности.
   И в связи с этим также у многих есть стремление к «Центру Цивилизации» - где недостаток в получении разума и развития – как-то восполняется – более разумными взаимодействиями – социальной области или какой-либо еще.
   Ну а многие, кто нормально психико-психологически – совокупляется с природой – либо не имеют бОльшего потенциала в развитии разума и в разуме или просто у них есть твердая тонко-духовная база – полученная опять же из того же «Центра Цивилизации».
      Поэтому все кто пропагандирует правильность жизни с Природой вдали от «Центра Цивилизации» - не понимающие и лицемеры. Это – для кого как – но с правильностью – что правильно так или иначе – тут не связано.

Некоторые возможности бумеранга
   
      Я уже писал про бумеранг – и что он отвечает обратно пославшему. И некоторые возможности бумеранга – это вторжение в «святая святых» - к примеру в головной мозг или в саму более тонко-духовную область головного мозга или в разум – или в иррациональную часть разума. И там, туда вторгшись – он может уничтожать части его – к примеру нейроны или еще что-нибудь и в том числе стирать память или элементы памяти.
   Так что и на разум и на мозг надеться и полагаться не стоит – как и на свою память…