Философия и фашизм

Решил присоединиться к разгоревшейся дискуссии и выразить своё отношение к конфликту, связанному с именем философа Ильина. Для начала хотелось бы отметить, что философия - это прежде всего качество мышления. То есть речь идёт о рассмотрении и выработке возможно более правильных, позволяющих получить наиболее достоверную картину, способов мышления.

Что я хочу этим сказать? То, что философ - такой человек, которого сложно упрекнуть в недопонимании, и если он, вмешиваясь в политическую борьбу, в той или иной форме встаёт на чью-то сторону, то делает это совершенно осознанно!

Фашизм - это не просто идея превосходства одних над другими, фашизм – подразумевает что эта самая идея превосходства предоставляет исключительные права над жизнью и смертью тех, над кем это «превосходство» декларируется. Со всеми, разумеется, вытекающими отсюда последствиями!!!

Является ли сформулированный в таком виде фашизм чем-то случайным, нехарактерным для западной цивилизации? Чем-то, что можно было бы назвать временным историческим помутнением, болезнью, аберрацией? Нет, вся история Запада свидетельствует, что ощущение своего превосходства и исключительные права над жизнью и смертью тех, кого они считают «низшими», является органичной частью западного мировоззрения. На некоторых исторических этапах это проявляется более явно - в истреблении народов, коих сочли «дикарями», лишними на этой земле. В иных же, более "умеренных" периодах данное отношение выражается в экономическом подавлении тех, в ком была усмотрена неполноценная периферия цивилизованного мира.

То есть, с точки зрения исторической и духовной перспективы касательно отношения к нам запада в 41-году не могло быть никаких иллюзий! Кстати, было несколько очень иллюстративных на этот счёт эпизодов, некоторые представители русской эмиграции обращались к фашистам с вопросом о гарантиях сохранения исторической России и на этих условиях обсуждали возможность своего перехода на их сторону. Никаких ясно выраженных на этот счёт обещаний они так и не дождались, и большая часть эмиграции от помощи фашистам воздержалась. Более того, это сейчас очень неафишируемая часть истории, но среди кавказского партийного руководства нашлась готовая пойти на сотрудничество с фашистами группа. Для переговоров был отправлен один из крупных партийных функционеров Абдуррахман Авторханов. В ответ требовалось гарантировать свободу и независимость Кавказа. Но и здесь Гитлер встречаться с эмиссаром не спешил, что, в конечном итоге, заставило готовую к предательству часть партийного руководства от этого шага воздержаться! Такое поведение бесноватого фюрера несколько странно, и наводит на всякие размышления, но мы видим, что даже просто обещать (что, как известно, вовсе не означает выполнить) он ничего не стал!

Возвращаясь к Ильину скажу: для того чтобы понимать, что происходит, философу вовсе даже не нужно было быть в курсе упомянутых выше сюжетов. Самого общего знания истории и понимания духовных течений и идеологий запада достаточно! Это взрослый, дееспособный человек, а не сломавшаяся под пытками и издевательствами комсомолка, и его заигрывание с фашизмом носило принципиальный характер! Кто-то скажет: сам он с автоматом не бегал, иголки советским гражданам под ногти не втыкал, и…! Но философ этого и не должен делать, он воюет в более тонком поле - поле смыслов, и чётко обозначенное, сделанное Ильиным в решительный момент нашей истории предпочтение стоит многого. В принципиальный момент борьбы двух миров он присоединился к врагам! То есть это абсолютно осознанный враг России и всего русского! Кто-то решившийся его оправдать скажет, что он остался верен России царской! Нет, господа мерзавцы, такое уже не пройдёт, эдак каждый заявит, что, оставаясь верен России советской, вправе вредить России сегодняшней! ит.д.

В связи с сегодняшним продвижением Ильина часто упоминается мутный персонаж по фамилии Дугин. Достаточно заглянуть в его биографию, чтобы выяснить, что в советской своей юности он входил в подпольную группу, называемую чёрным орденом SS. Думаю, что для оценки его мотиваций этого вполне достаточно…

Почему же некие силы парадоксальным образом упорно работают над легитимизацией у нас фашизма? Одной из глубинных «формообразующих» концепций русского мира является, так или иначе, формулируемая концепция Святой Руси. Она означает позиционирование русского мира как сдерживающего приход сатаны Катехона, провозглашение его силой, удерживающий от впадения в абсолютное зло, той самой, через которую мир спасётся. В парадигме такого мышления на тонком метафизическом уровне русский мир рассматривается как территория, в которой Правда и Справедливость существуют выше материального. Прочитав это, многие, возможно, скептически усмехнутся, но если внимательно рассмотреть вещи, которые находят у наших людей могучий, выходящий за рамки сиюминутного отклик, порождают в нашем обществе знаковые движения энергий, вы обнаружите, что все они, так или иначе, апеллируют именно к этим самым смыслам. Идеи эти, конечно, бывают переформулированы в понятную для данной исторической эпохи риторику.

Совместимо ли это с фашизмом? Нет, нет и ещё раз нет! Так почему же его в той или иной ползучей форме нам навязывают? Всё, на самом деле, просто: приняв даже в гомеопатических дозах фашизм, мы предаём глубинную концепцию Правды и Справедливости и теряем моральное право на существование. Это простая и одновременно очень сложная мысль - огромная, разнообразная по исторической перспективе, да и просто географическому ландшафту Россия, скрепляется, удерживается от распада на разрозненные составные части общим внутренним духовным основанием, которое постоянно пытаются подмыть и разрушить.

То, насколько опасны всякие заигрывания с фашизмом, ясно показывает судьба украинской части русского народа. Важно не просто дать оценку всем так или иначе поддержавшим фашизм историческим персонажам, но и внимательно присмотреться и к тем силам, которые в наше время его проталкивают!