Рецензия на рассказ Т. Толстой Сюжет
В краткой заметке ( https://t.me/anacoluthon/1464 ) посвящённой 188-ой годощине со дня роковой дуэли между А. Пушкиным и Ж. Дантесом , была обозначена рекомендация к прочтеннию рассказа Т.Толстой «Сюжет».
... Прочтя это произведение с некой претензией на альтернативную историю , я задался большим вопросом о смысле , который автор ( сознательно не использую феминитив!) пытался вложить в текст и чего в итоге добился.
История начинается с незначительного допущения того обстоятельства, что птица помешала одному из дуэлянтов метко прицелиться , в результате чего Дантес якобы был убит наповал, а Пушкин получил тяжёлое огнестрельное ранение (но не в живот) в грудную клетку. Более того, якобы при этом , поэт и прозаик пытался шутить , а потом впал в беспамятство, был доставлен в домой и проходил , как бы сейчас выразились светила ( и не только они) медицины - "амбулаторное лечение и реабилитацию в домашних условиях".
В течение длительного времени ( за которое его супруга успела состариться), ему "пригрезилось" не только будущее ( в контексте развития русской литературы) но и в минуты просветления . Альтернативная биография русского классика эпизодически пересекается с судьбой будущего вождя мирового пролетариата В.И. Ульянова (больше известного под псевдонимом Ленин), а именно в момент встречи персонажей на улице , последовавшей неуместной шутки юного революционера над преклонным возрастом и внешним видом поэта и прозаика.
После этого , разумеется, А.С. Пушкин умер , но перед этим успел "повоспитывать" наглеца тростью.
Далее - излагается краткая биографическая справка о жизни и пути В. И. Ульянова.
До перехода к мимолётному упоминанию продолжателя дела Ленина , И. В. Джугашвили (псевдоним - Сталин) , даётся пояснение о том, удар тростью пришедшийся на голову В. И. Ленина в далёком детстве, оказал существенное (болезненное) влияние на него в зрелости.
Резюмируя , хочется сказать, что подобное частичное переиначивание реальных исторических событий , предложенное родственницей не менее известного классика русской литературы - Л. Н. Толстого , в форме художественного произведения, вызывает множество вопросов , где главным является : "Зачем?"
С одной стороны, переосмысливать литературно-историчнские события - это правильно.
С другой же - искажать их, доводя до абсурда и псевдосатиры - изначально дело неблагодарное.
С позиции читателя , второе выглядит перетряхиванием ветхого "грязного белья" с необходимостью вставить "свои пять копеек."
Начато : 10/02/2025 г.
Завершено : 16/02/205 г.
г. Владивосток
Свидетельство о публикации №225021501114