5. Остроглазый лев или слепая собака?
Я, конечно, удивилась, что ресурсника так обеспокоило наше коллективное письмо в прокуратуру, что он уже жалобу на меня написал в жилнадзор.
И, не поверите, попросил опубликовать на нее ответ в соцсетях в ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ!!!
Мы, рядовые жалобщики, месяц ждём ответа на запрос, а он уверен, что меня виновной в тот же день должны означить.
В чем "некую" Татьяну Прохорову обвиняет?
Да почти ни в чем. Он (или кто там ему жалобу писал) лихо стрелки переводит на инспектора, которая якобы мне что-то не то разъяснила. Дескать, не имела права, должна работать по соответствующим регламентным процедурам, и, типа, вообще, соответствует ли?
Надеюсь, жилищная инспекция ответит на такой наезд достойно. Ибо её работник не то что ни в чем не виноват, а и вовсе отлично работает. Аккурат по ст. 20 Жилищного кодекса РФ.
Я изучила. И, не поверите, жилнадзор тоже может подать в суд, заступаясь за коллективного жалобщика:
— в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований...
И то, что инспектор нашла нарушения по моему дому - доказательство её профессионализма. Потому что жилнадзор имеет отношение:
— к ограничению изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также к обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг)...
Я внимательно изучила огромную жалобу ресурсника. А ведь можно было её из двух предложений составить. Потому что во всем этом многословии всего две претензии.
1.Инспектор, типа не профессионально поступил, "разъяснив" мне что-то в устной форме.
Но при чем тут инспектор жилнадзора? Может, я дура тёмная и не так поняла? Зато в письменной форме, соблюдая все "регламентные процедуры", она отлично сработала.
У меня есть три ответа из инспекции, подготовленные специалистом, в которых указано правонарушение, допущенное по моему дому.
2. Да, другие дома в городе не проверялись. Но при чем тут инспектор?
Это мы, простые люди, подозреваем, что аналогичные начисления проводились и в других тутаевских МКД. С моей подачи безусловно. Так я уже почти десять месяцев по этому вопросу на связи с жилнадзором.
Но, чтобы точно узнать, так ли это, собираем подписи к коллективному письму в прокуратуру. Что является нашим священным конституционным правом.
И последнее. Насчёт того, как заявитель в жилнадзор муссирует тему, имела ли я право говорить о том, что таковые неправильные подсчёты касаются абсолютно всех жителей города.
Наши подозрения по поводу этого весьма серьёзны. Потому что у меня есть письмо от ресурсника, в котором написано, что все расчёты осуществляет рассчетно-кассовый центр. По утверждённой формуле.
Или нам (а то и жилнадзору) хотят сказать, что по этому дому проводили особые расчёты? По особой формуле?
Полагаю, это вряд ли. Но пусть контролирующие органы проверят.
Ещё одна мысль. В моем тексте не написано, что инспектор мне "разъяснила". В моем тексте написано, что я "поняла" из нашей беседы.
Но, если представители ТПГУ хотят соблюдения всех канонов нашей с ними разборки, мы готовы содействовать.
Представители всех 300 тутаевских многоэтажек обратятся в жилнадзор с таким же письмом, как я. Чтоб и их МКД проверили на правильность выполнения законодательства. И дали письменные ответы.
И будет у нас 300 таковых бумаг. Интересно, тогда перерасчёт станет реальным?
Кстати, я не зря выше рассказала, что жилищная инспекция имеет право подавать в суд от имени группы граждан. Проверят 300 домов, устанут очень и (мечтать не вредно) сами отправят в суд тутаевского непреклонного хозяина горячей воды...
ХОЧЕТСЯ, ДА НЕ МОЖЕТСЯ...
А вообще - то я очень устала. Как я хочу побыстрее забыть о жилищной инспекции, прокуратуре, УК, и больше всего - о господине директоре фирмы-ресурсника.
Но вынуждена искать информацию, изучать документы, в том числе и подготовленные им.
И вот что я нашла в том доке, который сегодня обсуждает город. Думаю, даже не прочитав, в отличие от меня, творческие изыскания господина директора. Потому что текст специфический.
И это тот случай, когда невольно вспоминаешь народный фольклор. Например, поговорку: "На воре шапка горит".
Итак, вот что имеется в объяснении директора:
Коротко. Есть постановление Правительства Ярославской области от 31.10.2016 года под номером 1135-п " О нормативах..."
Там указаны в том числе и нормативы расхода тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления ГВС.
Но введение таковых ПЕРЕНЕСЕНО . На 1 января 2026 года.
То есть, документ не действует, но именно по нему ведомство насчитывает нам оплату. Нормативщикам точно, а всем остальным - по СОИ.
И именно это стало претензией жилнадзора к нашему ресурснику.
Так я к чему? Некие добрые люди во власти, видимо, понимая, что такой норматив подкосит и без того нетвердо стоящих на ногах в материальном плане жителей области, его год за годом переносят. Обратите внимание, в ДЕВЯТЫЙ уже раз!!!
А этот директор впереди всего региона. Внедрил уже. По крайней мере, на два последние отопительные сезона.
У меня это не укладывается в голове. Ему закон не писан, а "истерика", тащащая людей в пропасть, почему-то я. Понятно, хочется ему побыстрее определиться с подсчетами. Но ведь не можется?
Я, может, и не очень дельная. Но я людей зову не куда-нить, а в прокуратуру. Там-то поумнее меня будут. Или нам объяснят, что не правы, или ему. Что тут гневаться?
Другими словами, мы, жители города, собираемся реализовать свое право обратиться в орган, контролирующий соблюдение законов на территории района.
И сделаем это. Подписей уже много...
Свидетельство о публикации №225021500327