А это к чему?

                А это к чему?

В Сети сейчас можно много чего найти и даже извлечь немалую пользу из этого. Даже из того, о чём наша услужливая Сеть умалчивает. Если только задаться вопросом «а это к чему?».

Например, в Сети появились статьи о том, что кофе приносит не только немалую пользу микробиоте, живущей в нашем киш ечнике, но и нашим мозгам тоже. А это к чему? Понятно. Это к очередному повышению цен на кофе.

Или вот. В Сети пишут сейчас о катастрофическом падении курса доллара по отношению к рублю. И даже намекают на то, что за доллар скоро будут давать даже не один рубль, а просто в морду.

А это к чему? Сдаётся мне, что наш Минфин таким хитрым образом убивает сразу два зайца.

 Во-первых, он быстро и без затей выполнит указание нашего президента по части борьбы с валютной инфляцией и с толстым удовольствием об этом всенародно отчитается.

А во-вторых, он уменьшит нагрузку на наш бюджет, поскольку у нас принято выплачивать компенсации лишь за валютную инфляцию, а вовсе не за повышение цен на продовольствие, перманентно возросшие поборы с населения, и так далее.

Искусственное завышение курса рублю потребует затрат, но ведь они быстро окупятся. А за чей счёт? Разумеется, за счёт нашего вымирающего населения.

Или вот. В Сеть просочилась   информация о том, что в нашей ГД уже готовы всерьёз обсуждать забавную идею депутата Милонова о якобы поступившей просьбе гренландского населения о присоединении Гренландии к России.

А это к чему? К весеннему обострению хронического психического заболевания некоторых депутатов нашей ГД или к попытке воодушевить наше вымирающее население на половые подвиги по части призывов президента на такое ускоренное размножение, которое не снилось даже австралийским кроликам? Время покажет…

Или вот. Наши СМИ сообщают о перемещении главы нашего Роскосмоса. Есть мнение, что якобы он ошибся в выборе пути развития этого Роскосмоса, полагая что он обязан стать на путь финансового самообеспечения, а вовсе не на путь, избранный Илоном Маском в условиях США.

И потому сейчас у Маска в космосе имеются и непомерно огромная низкоорбитальная группировка спутников, и многоразовые космические корабли.

А это к чему?

Да к тому, что надо найти козла отпущения для объяснения столь прискорбной для нас ситуации и свалить всю вину с больной головы на здоровую. Ведь выбор стратегии развития Роскосмоса был далеко не свободным…

Не было у нашего Роскосмоса столько бабла, сколько у Маска, а сейчас его выделят, поскольку достижения Маска сейчас представляют собой угрозу выживанию России.

А ещё это к тому, что подобное перемещение скоро может случиться не только в Роскосмосе… Где именно, я здесь сейчас предсказывать не буду.

Далее. Наши СМИ сейчас трубят о предстоящей встрече нашего и американского президентов. При этом намекают на то, что после этой встречи будет то, что раньше таилось под лозунгом миру-мир. Причём, не только на Украине, но и во всём мире.

А это к чему? К миру во всём мире или, как всегда?

Ведь везде и всегда в канун самых ужасных войн кричали о мире во всём мире… Так что не стоит нам слушать, о чём нам вещают СМИ, а стоит думать своей головой о том, что нам сулит эта предстоящая судьбоносная встреча президентов.

Трамп и к ней подходит с позиций большого бизнеса. Он бы без проблем отдал нам хоть всю Украину на выгодных для себя условиях. Пусть мы сами за свой счёт её восстанавливаем, холим и лелеем её бандеровское (или просто по тем или иным причинам) ненавидящее Россию население.

А вот доходы от её природных ресурсов он хочет забрать себе…

А ещё и к тому, что ему плевать и на НАТО, и на всю Европу в её перестающей большой войне с Россией, к которой он своих сателлитов явно подталкивает, и в которой США явно не желают участвовать. Так ведь будет гораздо выгоднее для его большого бизнеса во всех отношениях…

Мне трудно судить о том, что к чему всё это приведёт, сидя в городе Глупове, а не в Кремле. Пусть об этом поразмыслят мои читатели, находящиеся гораздо ближе к кремлёвским кабинетам, чем я.

И пусть они сообщат мне об этом в своих комментах и рецензиях, на которые я порой отвечаю.



   

 

   


Рецензии
Слава тебе, Господи!-)))))))))) Я не одна в своих размышлениях на предмет "всё подвергай сомнению"-))Спасибо герою, что поддержал во мне дух здорового сомнения и подозрительности.
Леонид! здравствуйте! Ваш герой прекрасный человек. Он мне очень понравился-))))при встрече, пожалуйста, передайте ему привет от Эрны-))))))))

Очень полезно для здоровья перед сном общаться с такими героями. Да.

с интересом и уважением,


Эрна Неизвестная   15.02.2025 17:38     Заявить о нарушении
Мой герой? Не понял.Ведь все мои литературные герои размещены только в моём писании "Глуповская мозаика...", а вовсе не здесь.

А в промежуточном состоянии между сном и бодрствованием, то есть в состоянии изменённого сознания, я вовсе не с моими литературными героями, поскольку они мной срисованы прямо с натуры, а вообще чёрт знает с кем.

Быть может, что Вы имели ввиду реального автора моих писаний, который по целому ряду причин пожелал остаться не известным, поскольку сам я, подобно Шекспиру, ничего не пишу? Но я не могу разглашать его тайну.

Леонид Вулло   15.02.2025 18:11   Заявить о нарушении
Леонид, доброго денёчка!
Когда мне травится текст, вернее, смысл изложенного,я стараюсь не позиционировать героя прои с автором, (я тоже часто пишу от первого лица, где история излагается персонажем, т.е.повествователем,(мною) являющимся главным, либо второстепенным, но это не значит, что я веду речь о собственных приключениях-)) потому я таким образом выражаю респект герою. Ведь героем может быть и автор, это значит, что респект Вам-)))

Желаю Вам, Леонид, благополучия и успешности,

Эрна Неизвестная   16.02.2025 11:16   Заявить о нарушении
Спасибо! А то тут один мой рецензент угрожал мне тем, что мои комменты забанит.А за что? За то, что я уподобился нашему полоумному Ильичу тем, что назвал некоторых писателей и их читателей тоже, фекальными массами.

Правда я в отличии от нашего полоумного Ильича не высылал целыми теплоходами российских мыслителей...

Леонид Вулло   16.02.2025 12:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.