6. Прохорова допрыгалась?

У меня вчера был странный день. Бросила дела, стала отбиваться в сетях от непрошенных советов добровольных консультантов. Оно мне надо?

 Правда, вовремя спохватилась, прекратила оправдываться.

Но...

Решила, что эти непрошенные советы надо заменить прошенными. Потому что иные граждане обвиняют меня то в популизме, то в искажении истины, то в разрушении репутации. А то и в манипулировании вами, мои дорогие сторонники. Надо бы узнать, что вы про это скажете...

Вы знаете, что директор-ресурсник в пятницу написал на меня телегу в жилнадзор. Но, видимо, понимая, что на тетеньку,  не имеющую отношения к производству коммунальных услуг, жаловаться в эту структуру вроде нелепо,  перенёс свое возмущение на инспектора контролирующего органа. Дескать, или она непрофессионально работает, либо Прохорова врет.

Ни то, ни другое. И в предыдущем рассказе ("Остроглазый лев, или слепая собака") я о том поведала.

А тут узнала, что впереди у меня ещё одна серьезная опасность.

Оказаться на скамье подсудимых. И, хотя от сумы да от тюрьмы... В общем, все равно неохота...

И решила я у вас спросить. А вы меня в суд поддержать придёте? Или, может, прекратим, пока не поздно?

А пока думаете над моим вопросом, я решила опубликовать рассказ, как меня вчера пытали. Вопросами, конечно, не подумайте дурного. Хотя кто его знает, что дальше будет...

Впрочем, не буди лиха. Короче, эти мои ответы на заданные мне темы, на мой взгляд, очень важны. И, в первую очередь, для вас. Нужна ли я вам в качестве ведущей? Приведу ли я вас, куда надо? Читайте.

ТЕМА.  Предложили встречу с неким местным юристом, который якобы выступит "третейским судьей" и поможет прояснить ситуацию...

ОТВЕТ.  А что мы с ним будем прояснять? На мой взгляд, прояснить ситуацию могут только контролирующие органы.
Вот за этим мы на следующей неделе и пойдём в прокуратуру.

Так будет правильно.

Опять же, юристы все разные. Например, тот, который письмо в жилнадзор сочинял, смешон. Фельетон писать можно. Я, наверное, напишу. Попозже.

ТЕМА. О том, что мне явно не будет смешно в суде, где я могу оказаться за свои тексты.

ОТВЕТ. В зале суда никто не смеётся. И попасть туда не очень сложно.

Меня утешает только одно, что я честно высказывала свои мысли, советовалась с народом и помогала гражданам оформить наше конституционное право обратиться в прокуратуру за защитой наших интересов.

Именно потому, что мы не имеем юридического образования и, не дай, бог, заблуждаемся в трактовке ЖК и Правил.

Хотя жилнадзор указал, что они нарушены по моему дому. Люди подозревают, что и в их домах. Идут в прокуратуру.

Вроде не за что меня привлекать?

ТЕМА. Зачин длинный, потому перефразирую. "Интервьюер" считает, что я не имею права утверждать что -либо о нарушениях ТПГУ, не показав рассчеты и не представив основания для вынесения жилнадзором предписания. Типа сначала надо затребовать   такие документы, а потом затеиваться с дальнейшими действиями...

ОТВЕТ.  Я простой собственник жилья. Мне показалось, что мне увеличили сумму оплаты за ГВС. Я спросила жилнадзор, обоснованно ли?

Там провели необходимые ИМ проверки, чтобы вынести вердикт. ИМ необходимые. Как специалистам.

Объясните, зачем мне, простой русской тетеньке, знать все их профессиональные приёмы?

Для меня важно другое. В ответе мне написали номер нарушенных правил и велели ТПГУ сделать перерасчёт всему Дому.

Я, что, полная дура, спрашивать их о том, как они установили, что ресурсник нарушитель?

 Мне зачем это?  А вам?

Чтобы вы поняли, крепкие ли у нас с гражданами Тутаева основания добиться в прокуратуре успеха?

Юристы говорят, шансы хорошие.

А я так я вам скажу. Мы, готовящиеся к этому походу, адекватные люди. Конечно, хотим вернуть свои деньги, если правы. Но, если не вернут,  достойно это примем.

А вот что будет делать наш оппонент, если будет доказано, что он не прав? Я так понимаю, это его, наверное, пугает больше, чем то, что я якобы его репутацию разрушаю? Столько домов!

Кстати, мне непонятно, что это за репутация такая, которую можно разрушить заявлением в прокуратуру?

ТЕМА. Суть - я зря людей возбуждаю, ставлю всех "на уши", типа будоражу и манипулирую...

ОТВЕТ. Я абсолютно искренне считаю, что директор нарушил законодательство, начисляя оплату за  ГВС по тем критериям, введение которых девять лет переносится правительством области. По крайней мере, по этому дому.

Нам он считает по ним. Жилнадзор доказал. У меня три письма.

И письмо от ТПГУ. В котором указано, что начисления за ГВС производятся централизованно. ЯрОблИЦ. Я предполагаю, -  это означает, что всем домам начисляют по одной формуле.

Чтобы точно узнать, так ли это, нам надо отправиться в прокуратуру. Поставить точку в этом вопросе.

Что не так? Я ж не призываю людей к противоправным действиям. Наоборот!!! Я веду их в прокуратуру.

ТЕМА. Чего я добиваюсь?

ОТВЕТ. Если нам там объяснят, что ресурсник имеет право так делать, торжественно обещаю, что больше не буду писать ЖАЛОБЫ в прокуратуру. Хотя по дому 57 уже ответили:"Не имеет".

Но мы туда пойдём. Чтобы выяснить это по всем остальным домам.

ТЕМА. Хамят. Спрашивают, умею ли я читать. Потому что пишут вопрос о том, что именно нарушил директор, а я вроде не так отвечаю...

ОТВЕТ. Я отлично умею читать. Правда, в очках. Я не знаю, что жилнадзор вменяет в вину ТПГУ. Это их дела.

Мои с жилнадзором заключаются в том, что он в ответе мне указал нарушение ТПГУ и велел сделать перерасчёт.

Расследовать мы ничего не должны.

ТЕМА. Что-то про то, что я  не дело делаю, отказавшись выяснять, что там конкретно вменяет жилнадзор ответчику, а занимаюсь "писаниной"

ОТВЕТ. А почему бы мне "не заниматься писаниной?

Пишу я грамотно. Суть объясняю просто. Ошибки признавать умею. Плохого не советую.

Понимаю все это так:  иные почему-то не хотят, чтобы мы шли в прокуратуру.

Это трудно объяснить. А вроде ничего особенного.

Отправят запрос в жилнадзор проверить начисления по другим домам. И правильно.

А когда прокуратура узнает результат (мало ведь шансов, что в других домах считали по-другому?), вряд ли она откажет представлять интересы жителей нескольких сотен домов. Чего мы и желаем.

ТЕМА. Почему я  не обращалась в разные ведомства, чтобы узнать, по каким причинам все подобное происходит...

ОТВЕТ.  Этим вопросом я занимаюсь с 3 апреля 2024 года.  В результате этой работы первый ответ из жилнадзора получила  в начале мая, второй в июле, третий в ноябре.

И в каждом была информация о предписаниях ТПГУ. И слова о необходимости сделать Дому перерасчёт.

Какие мои действия вам кажутся недостаточными?
;;;;;;

Все это могло бы продолжаться до бесконечности. Но я рассердилась и ушла с форума.

А сейчас вспомнила, как один читатель всегда требует написать синопсис (краткое содержание события). А то много букв...

Пишу.

Некая дама, возможно, по заказу, аппелируя к тому, что у директора и у меня разные бумаги, в которых не совпадают претензии жилнадзора к ТПГУ, на полном серьёзе требовала, чтобы я перепроверила то, что напроверял жилнадзор. Тогда б сама поняла, что ресурсник не виновен и перестала   писать про него плохое...

Нонсенс? Вот именно. Но это есть...