Пушкин Эфроимсон генетика и гениальность
Гений и гены … и Евгений… тот что Онегин … И Пушкин такой молодой и юный Вован впереди…
Узрев книгу в лавке писателей, народ рванул искать свой шанс ... а вдруг я по симптоматике и набору качеств один из 1:100 тысяч, ну, хотя бы, 1из 50 млн
(по генетическому закону Харди-Вайнберга на каждые 100 тысяч младенцев, родившихся на планете Земля, приходится один гений = иной вопрос подчинились ли твои родители оному при акте зачатия)
При этом некоторые добавляли такие нужности для гениальности:
Цветаева: Гения без воли нет
Эфроимсон: У гения должен быть «могучий рефлекс цели»
Или: Гений делает то, что должен. Талант — то, что может
***
Рассмотрим один из итогов штудий книги Эфроимсона = Горзев, Кутепов. 5 СИМПТОМОВ ГЕНИАЛЬНОСТИ (Журнал "Огонёк"11.07.1999)
Пять предтеч гениальности
Во-первых, высоколобость в самом прямом смысле слова. Чем выше лоб, тем человек умнее.
Во-вторых, гиперурикемия — повышенный уровень содержания в крови мочевой кислоты. Она по химическому строению сходна с кофеином и теобромином — общеизвестными стимуляторами умственной активности.
В-третьих, синдром Марфана: высокий рост при худом, сухом теле, паукообразные пальцы, длинные конечности и, как правило, подвывих хрусталика глаза, а также часто врожденный порок сердца. И еще один признак — повышенный выброс адреналина, сильнейшего стимулятора общей и умственной активности. Люди с синдромом Марфана, как правило, выделяются потрясающей жизненной энергией.
В-четвертых, циклотимия, или резкие перепады настроения. Циклотимия состоит из двух фаз. Гипотимия — апатия, тоска, «короче, русская хандра» — в один момент сменяется гипертимией — прекрасным настроением и желанием работать и творить. Феномен существует, и документально подтверждено, что многие гении создавали самые значительные свои шедевры как раз в период гипертимии.
В-пятых, синдром Мориса (тестикулярной феминизации) - разновидность гермафродитизма.
Оговорки:
Разумеется, связь всех этих генетических признаков с гениальностью не такая строгая, как в арифметике, а статистическая, вероятностная. Гений не обязательно имеет все пять признаков сразу, достаточно одного, двух. Наконец, встречаются личности с явными признаками гениальности, но с явным отсутствием всех пяти перечисленных признаков. Вот у них, вероятно, есть что-то другое, пока не известное науке.
***
По этому фрагменту ясно - статья не научных сотрудников… Потому - без комментариев
***
Далее авторы делают прикладной спуск к нашему всему – гению Пушкина, пытаясь угадать его природу хотя бы по Эфроимсону
«Хандра ждала его на страже...»
Сразу отметим – посылка не очень удачная и даже просто дачно неудачная:. Русская хандра – дочь скуки и внучка русской же лени. Это состояние не даст продукта творчества … И в этом его отличие от аглицкого господина сплина трудоголика англичанина. Быть денди и быть как денди = это сущности дьяа вольской разницы
Но посмотрим как авторы спустились к гениальности Пушкина (ее кстати так и не определив…)
«Попробуем примерить к теории Эфроимсона насчет генетики и гениальности Пушкина.
Первый, третий и пятый признаки для Александра Сергеевича явно не подходят.
Остаются второй и четвертый. Прослеживаются ли они как наследуемые признаки в родословной поэта?
(а)
Начнем с циклотимии, выявить которую легче, потому что неуравновешенность психики, резкие перепады настроения, апатия, беспричинная на первый взгляд тоска бросаются в глаза окружающим и наверняка засвидетельствованы в воспоминаниях современников людей, о которых идет речь, — предков Пушкина.
О бабке Пушкина, О.В. Чичериной, бывшей замужем за грозным Львом Александровичем Пушкиным, сведений очень мало. Известно, что происходила она от некоего итальянца, попавшего в Россию в XV веке. Особенности ее внешности — покатый лоб, удлиненный, с горбинкой, нос и характерный разрез глаз — унаследовали оба ее сына, Василий Львович, дядя поэта, и Сергей Львович, отец поэта, а также сам Александр Сергеевич. Поэтому бытующее представление о том, что внешность Пушкина в основном Ганнибалова, не совсем верно: в основном чичеринская, «италийская». Однако для нас важно другое. По свидетельствам всех без исключения знавших ее людей, Чичерина была натурой импульсивной, склонной к переменам настроения и хандре.
Дядя и отец Пушкина унаследовали от своей матери не только специфические черты внешности, но и особенности ее характера и в этом плане мало напоминали отца — натуру сильную, жесткую, деятельную, расчетливую. По свидетельствам современников, оба брата, Василий и Сергей Львовичи, были на редкость не приспособлены к практической жизни, хозяйствовали из рук вон плохо, отличались неустойчивой психикой, непоседливостью. Существенно, что, как и у их матери, у них нередко возникали периоды резкого спада настроения, апатия, тоска. Таким образом Василий и Сергей Львовичи по специфике характера (и внешности) — в большей степени Чичерины, чем Пушкины.
Мать поэта, Надежда Осиповна, была дочерью «сорвиголовы и ужаса всей семьи» Осипа Абрамовича Ганнибала и уравновешенной, любвеобильной Марии Алексеевны Пушкиной. Но у самой Надежды Осиповны стойко проявляются и такие свойства, которых нет у ее родителей: резкие перепады настроения — от возбуждения до полного равнодушия, апатии, длительная хандра, тоска. Иначе говоря, та же циклотимия, которая была свойственна и ее мужу, Сергею Львовичу, отцу поэта. «В управление домом она (Надежда Осиповна. — Ред.) внесла только свою вспыльчивость да «резкие, частые переходы от гнева... к полному равнодушию и апатии относительно всего происходящего вокруг. Это уже лежало в самой ее природе» (П.В. Анненков).
Таким образом родители поэта, будучи кровными родственниками (троюродным дядей и племянницей), оказались, как говорят ученые, характерологически сходными.
А теперь давайте посмотрим: нет ли в генеалогии поэта указаний на другой генетико-физиологический фактор гениальности — гиперурикемию?
(б)
Отец Пушкина, Сергей Львович, страдал подагрой, так же как и племянник поэта, один из детей его брата, Льва Сергеевича. Еще одно указание на подагру в генеалогии Пушкина находим у В.В. Вересаева — речь идет о дяде поэта, Василии Львовиче: «Он еле двигался от подагры, его мучившей».
Кроме того, брат поэта, Лев Сергеевич, и его дочь, а также оба сына А.С. Пушкина страдали «артритизмом». Расплывчатость этого немедицинского, сугубо житейского термина не дает оснований однозначно предполагать подагру, однако не исключено, что речь идет о подагрическом предрасположении.
Что касается самого поэта, то В.И. Даль описывает, как Пушкин пришел к нему хромая, с палкой, и жаловался, что его совсем замучили «рюматизмы». Указания на «рюматизм» неоднократно исходят и от самого Пушкина. В одном из писем он, правда, изменяет терминологию — «аневризм», однако дело не в этом: периодически возникающие боли в ногах и затруднения походки бывали у него несомненно, вплоть до того, что на время приковывали к постели.
Анализируя все эти данные, можно заключить, что речь идет о наследовании подагры, точнее, подагрического предрасположения, которое иногда переходило в развернутое заболевание.
Сам же Пушкин почти достоверно был передатчиком подагрического предрасположения, что, собственно, и требовалось доказать. Ибо подагрическая предрасположенность как раз и определяется наследуемым нарушением уровня мочевой кислоты в организме, то есть гиперурикемией.»
(в)
Вот и все, что касается генетики гениальности Пушкина
II
А вот еще одна попытка усвоить науку исследования тайн гениальности по Эфроимсону одного дзениста
https://dzen.ru/a/XXgCXE4FdwC-6DLd
Понятие гениальности и как рождаются гении.
1. Изучение биографий гениев всех времен и народов приводит к неумолимому выводу: гениями рождаются. Однако только ничтожно малая доля народившихся потенциальных гениев – в гениев развивается. И из подлинных, несомненных гениев лишь ничтожная доля реализуется. Всего за всю историю человечества было всего около 400 гениев.
2. По характеру гении все разные и зачастую бывает, что люди, проявившие себя в одной области, имеют совершенно противоположные типы личностей. Нельзя выделить гения только по характеру и темпераменту.
3. Нельзя прогнозировать появление гения, но приходится обратить внимание на то, что гении и замечательные таланты почти всегда появлялись вспышками, группами, но именно в те периоды, когда им предоставлялись оптимальные возможности развития и реализации.
4. Частота зарождения потенциальных гениев и замечательных талантов почти одинакова у всех народностей и народов. Нет гениальных наций, но количество гениев мало, так как в среднем реализуется 1 гений на 10 миллионов человек. Там, где плотность населения выше, а социальных проблем меньше, чаще и появляются гении.
5. Развиться гению часто мешают социальные преграды. Законы, моральные принципы, религиозные запреты, консерватизм и бюрократия часто создавали из потенциального гения – теоретика и мечтателя.
6. В разные периоды времени необходимость в гениях либо растет, либо падает. Также изменяется ценность гениальности. Зависит это от экономических, политических или социальных потребностей.
7. Практически все 400 гениев человечества имели различные наследственные болезни, которые прямо и косвенно влияли на их способности. Из 400 гениев около половины страдали от подагры В среднем на тысячу человек приходится три подагрика. Среди гениев эта цифра увеличена в 200 раз – почти каждый второй! Однако, к сожалению далеко не все подагрики – гении.
8. Гении страдают от маниакально-депрессивного психоза (МДП). Мы можем назвать ряд гениев и выдающихся талантов с гипоманиакально-депрессивным (гипертимно-депрессивным) механизмом гениальности или огромной продуктивности
Прим. Ими были Лютер, Т. Тассо, Дж. Свифт, К. Линней, У. Питт-Старший, Р. Клайв, В. Коупер, Г.Л. Блюхер, В. Альфиери, И.В. Гете, А. Сен-Симон, С. Кольридж, О. Конт, Ф. Грильпарцер, А. Шопенгауэр, лорд Кестльри, А.С. Пушкин, Ж. де Нерваль, Н. Гоголь, Р. Шуман, Ч. Диккенс, Р. Мейер, А. Рескин, К.Ф. Мейер, Г.И. Успенский, Н.В. Успенский, Д.И. Писарев, Л. Больцман, В. Ван Гог, Э. Беринг, В. Гаршин, 3. Фрейд, Т. Рузвельт, Р. Дизель, Г. Вольф, Л. Друде, П. Эренфест, У. Черчилль, В. Вульф, Дж. Паттон, Д. Форрестол, Э. Хемингуэй. Не менее десяти из этих 42 деятелей (М. Лютер, К. Линней, Р. Клайв, У. Питт-Старший, Альфиери, Гете, Шопенгауэр, А.С. Пушкин, Ч. Диккенс, Р. Дизель) дополнительно обладали и гиперурикемическим, подагрическим стимулом, т. е. он имелся у 25% циклоидных гениев самой различной направленности. Есть десять гениев с двойным (а иногда и тройным — Р. Клайв, Гете, Альфиери, Шопенгауэр и Дизель были гигантолобы) механизмом
9. Для гениев характерно наличие Синдрома Марфана. Это одна из форм диспропорционального гигантизма. Внешне это выглядит как человек высокого роста с маленьким туловищем и длинными конечностями. Однако, среди 400 гениев их всего пятеро …
Прим. Так зачем это выпячивать…?
10. Для ряда гениев характерен Синдром Морриса = очень редкая аномалия (1 из 65000). Заключается в том, что плод при беременности и родившийся человек имеет мужским набором хромосом (46/XY) с семенниками, но развивается по женскому направлению. Внешне это женщина, которая не в состоянии иметь детей и своими предрасположенностями больше соответствует мужчине – любит носить мужскую одежду, проявляет больший интерес к мужским занятиям и т.д.
Прим. тоже недоумение…
11. Династическая гениальность.
Прим. Куда больше генетических кодов для массовой передачи генов бездарности, уродства и болезненности. А уж Пушкин точно не из династии гениев.
12. Безудержная сексуальность многих гениев
Прим. Это куда ни шло …
Гении одиночки одиночества
***
Вывод ы
№1 –
Пушкин родился гением. Потому и его главный труд – о гениальном лучшем гении = Ев гении
Но причем здесь генетика?
№2
Если дядю поэта-гения друзья по цеху звали «Наш подагрик», то это еще не значит что от этого в АС. Пушина проник ген гениальности
№3
Через дырку в заборе дворика дурки на ул. К Федина в Москве златоглавой вы можете видеть на прогулке легионы находящихся в приступах маниакально-депрессивного психоза … Но от этого их главврач не стал гением… как не бился в истерике … Пушкин в состоянии резкой смены настроений души духа и части тела раз 30 звал представителей черни (по его мерке) к барьеру на убой. Но не поэтому он признается нац. гением.
№4
И своего лит.потомка он назвал лучшим гением = Евгением – Ев (лучший) гений он и в Африке его родной гений… Но тот вряд ли гений.
№5
В общем не надо было Эфромсиону страны Сиона трогать Наше Всё.
Вот и всё.
***
Приложение 1
Из статьи В.П. Эфроимсона о биосоциальных факторах повышенной умственной активности. «Человек» — 1997 № 2—6, 1998, № 1 (Биосоциальные факторы повышенной умственной активности)
По оксфордскому словарю гений — это «природная интеллектуальная сила необычайно высокого типа, исключительная способность к творчеству, требующему воображения, оригинального мышления, изобретения или открытия
Термин «гениальность» употребляется как для обозначения способности человека к творчеству, так и для оценки результатов его деятельности, предполагая врожденную способность к продуктивной деятельности в той или иной области; гений, в отличие от таланта, представляет собой не просто высшую степень одаренности, а связан с созданием качественно новых творений.
«Гений делает то, что должен, талант — то, что может».
основной особенностью гения действительно оказывается способность к неимоверному труду, абсолютная одержимость и стремление к абсолютному совершенству
Во всех случаях гений — это прежде всего экстремальное напряжение индивидуально свойственных дарований, это величайший, непрекращающийся труд, рассчитанный на века, вопреки непризнанию, безразличию, презрению, нищете, которых вдоволь вкусили Рембрандт, Фультон, Моцарт. Бетховен и т.д.
Пушкин в моцартовских условиях не станет великим поэтом, а Моцарт в пушкинских — великим композитором
Но, может быть, гений не так уж нужен?
В. П. Эфроимсон писал, что в общее число общепризнанных гениев, упомянутых в энциклопедиях Европы и США, обычно не превышает 400-500 человек.
«… можно быть уверенным в том, что частота зарождения потенциальных гениев и замечательных талантов почти одинакова у всех народностей и народов. Частота зарождения, исходя из реализации в исторически обозримые периоды (в оптимально развивающихся прослойках) определяется цифрой порядка 1:1000. Частота потенциальных гениев, развившихся настолько, чтобы так или иначе обратить на себя внимание в качестве потенциальных талантов, вероятно, исчисляется цифрами порядка 1:100 000. Частота же гениев, реализовавшихся до уровня признания их творений и деяний гениальными, вероятно, даже в век почти поголовного среднего и очень часто высшего образования, исчисляется цифрой 1:10 000 000, что предполагает наличие в середине XX века приблизительно сотни гениев на миллиард жителей цивилизованных и не страдающих от всеподавляющей нужды стран.
гениев ждут две обе пропасти, лежащие у них (у всех) на пути:
вероятно из 1000 потенциальных гениев 999 гасится из-за недоразвития, а из 1000 развившихся 999 гасится на этапе реализации.
***
Приложение 2
Сто ныне живущих гениев (англ. Top 100 living geniuses) — список, составленный консалтинговой компанией Creators Synectics и опубликованный британской газетой Daily Telegraph 28 октября 2007 года
В него попали Каспаров, Калашников и Перельман
П. 43-48 делил Усама бен Ладен , а со-товарищами его были: 3-48. Мохаммед Али (боксер, США) — 10
43-48. Усама бен Ладен (исламист, Саудовская Аравия) — 10 43-48. Билл Гейтс (создатель корпорации Microsoft, США) — 10
43-48. Филип Рот (писатель, США) — 10 43-48. Джеймс Уэст (en:James Edward Maceo West) (физик, США) — 10 43-48. Тан Во-Дин (en:Tuan Vo-Dinh) (биолог и медик, Вьетнам) — 10
Оригинал списка в «Daily Telegraph» The Greatest Minds of All Time Приложение 3
Для божественных целей мира гениальность Пушкина так же нужна, как и святость Серафима. Николай Бердяев.
Гения я вижу сразу и всем своим существом преклоняюсь перед ним. Удивительнее ничего нет на свете. Но это тяжкое бремя для того, кто им осенён. К гениальному человеку надо относиться терпимо и бережно. Сомерсет Моэм.
Гении родятся веками, большие таланты – десятилетиями, таланты – годами, посредственности – днями и бездарности – часами. Константин Станиславский.
Все любили меня, и все ненавидели. Тысячелетия пройдут, прежде чем повторятся такие обстоятельства, как мои, и выдвинут другого человека, подобного мне. Наполеон Бонапарт.
Приложение 4
Человеческий мозг – это настолько сложный и многофункциональный орган, что изучить все его возможности не смог ещё ни один научный институт в мире. Благодаря мозгу, правильно работает каждая клеточка нашего тела, сердце качает кровь, печень перерабатывает токсины, а легкие дышат, наполняя организм кислородом.
Но главное свойство мозга – это мыслительные процессы человека, которые в нём происходят, и уровень умственных способностей каждого индивидуума проверяется специальным тестом на IQ, придумал и разработал который, немецкий учёный Вильгельм Штейн в 1912 году.
У обычного человека, средний уровень IQ составляет от 91 до 110 баллов, у более умных людей от 111 до 130 баллов, если же испытуемому удается набрать на тесте от 131 до 140 баллов, он может смело считать себя одним из умнейших людей на планете, так как таких счастливчиков всего 3% от населения земного шара. И только люди с интеллектом выше 140 баллов считаются настоящими гениями. Именно из них получаются выдающиеся учёные, блистательные политики и известные деятели искусств.
Приложение 5
Имя самого умного человека известно. Во всяком случае, официально этот титул принадлежит Мэрилин вос Сэван (англ. Marilyn vos Savant, родилась 11 августа 1946 г., Сент-Луис, Миссури) — 80-летней американской журналистке и писательнице, обладательнице самого высокого в мире IQ. Свой выдающийся показатель — 230 пунктов! — девочка впервые продемонстрировала еще в 10-летнем возрасте, а потом подтвердила и в зрелые годы.
Рекорд до сих пор не побит. Прямо скажем, на Земле вообще не так много людей, которые смогли хотя бы приблизиться к ее уровню. IQ главной интеллектуальной иконы современности, Стивена Хокинга, — 160 пунктов. У Эндрю Уайлса, британского математика, чей гений совладал с Великой теоремой Ферма (а ведь она считалась самой сложной математической задачей в мире!), — немногим больше: 170. Такой же показатель продемонстрировала Юдит Полгар, гений шахмат, в 15 лет ставшая самым юным гроссмейстером в мире.
В категорию «тех, у кого за 200», кроме миссис Сэван, входят всего трое. Ким Ун-Ён, в прошлом — знаменитый на весь мир корейский вундеркинд, а теперь — профессор Национального университета Чонбук, в свое время набрал 210 пунктов. Целых 225 пунктов — у 33-летнего американца Кристофера Хирата, который в 14 лет поступил в Калифорнийский технологический, а в 16 — уже трудился в НАСА над проектами грядущей колонизации Марса. И, наконец, Теренс Тао — 40-летний американский профессор, родившийся в австралийской китайской семье, — единственный человек на планете, достойный звания «такого же умного, как Мэрилин вос Сэван»: его IQ — тоже 230 пунктов.
Приложение 6
«Если ошиблись, не переживайте: вы в хорошей компании».
Фрагмент книги Дэвида Роберта Граймса о паре задач на статистику с возмутительно неожиданными ответами
Свидетельство о публикации №225021600395